胡 正 泱
(山西省建筑設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030001)
?
杏花嶺區(qū)中小學(xué)公廁地基處理方案
胡 正 泱
(山西省建筑設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030001)
介紹了太原市杏花嶺區(qū)各中小學(xué)濕陷性土質(zhì)的特點(diǎn),根據(jù)濕陷性土質(zhì)的地基處理要求,分析了各學(xué)校公廁改造中的地基處理難點(diǎn),并提出了具體的地基處理方案,以供參考。
學(xué)校,濕陷性黃土,地基處理
山西省太原市杏花嶺區(qū)各小學(xué)廁所改造工程包括淖馬小學(xué)廁所改造、東澗河小學(xué)廁所改造、虹橋小學(xué)廁所改造、后溝小學(xué)廁所改造、壩陵橋小學(xué)廁所改造以及楊家峪小學(xué)廁所改造。本次工程均為地上1層磚混結(jié)構(gòu),層高為3.6 m~3.9 m,場(chǎng)地凍深為0.8 m,基底埋深為1.7 m,局部3 m。
各個(gè)學(xué)校分布在太原市杏花嶺區(qū)的市區(qū)及郊區(qū);山地、河道等地界條件和地質(zhì)條件均不相同,而且均有不利條件。由于只是小學(xué)內(nèi)部使用的單層磚混廁所,教育部門(mén)撥款有限,設(shè)計(jì)必須考慮工程成本問(wèn)題。甲方教育部門(mén)要求設(shè)計(jì)先行,施工必須在七、八月份學(xué)生放暑假期間完工,九月學(xué)校開(kāi)學(xué)廁所就必須使用上,所以設(shè)計(jì)還必須考慮施工時(shí)間周期問(wèn)題。這也是本次設(shè)計(jì)甲方對(duì)設(shè)計(jì)者最大的兩點(diǎn)要求。
各個(gè)學(xué)校的簡(jiǎn)單情況介紹如下:
1)淖馬小學(xué)位于五龍口街,東客站以東500 m處,場(chǎng)地地面高程為947.600 m,土層情況為第①層雜填土,土層深度為0.4 m~0.9 m;第②層為濕陷性土層,土層深度為7.40 m~10.30 m;其下也為濕陷性粉土層。濕陷等級(jí)為自重Ⅲ級(jí)(嚴(yán)重)濕陷。
2)東澗河小學(xué)位于東山馬路,場(chǎng)地地面高程為869.000 m,土層情況為第①層雜填土,土層深度為1.00 m~2.80 m;第②層為濕陷性土層,土層深度為15.80 m~16.50 m;其下也為濕陷性粉土層。濕陷等級(jí)為自重Ⅲ級(jí)(嚴(yán)重)濕陷。
3)虹橋小學(xué)位于尖草坪南巷,場(chǎng)地地面高程為824.650 m,土層情況為第①層雜填土,土層深度為0.10 m~1.20 m;第②層為濕陷性土層,土層深度為10.80 m~12.90 m;其下也為濕陷性粉土層。濕陷等級(jí)為自重Ⅱ級(jí)(中等)濕陷。
4)后溝小學(xué)位于二廣高速以東后溝村,場(chǎng)地地面高程為875.550 m,土層情況為第①層素填土,土層深度為2.60 m~3.90 m;第②層為濕陷性土層,土層深度為9.80 m~11.00 m;其下也為濕陷性粉土層。濕陷等級(jí)為非自重Ⅱ級(jí)(中等)濕陷。
5)壩陵橋小學(xué)位于北肖墻與壩陵北街東北角,場(chǎng)地地面高程為796.000 m,土層情況為第①層素填土,土層深度為2.40 m~2.70 m;第②層為粉土,土層深度為12.40 m~13.10 m;第③層為中砂,土層深度為13.80 m~14.20 m;第④層為粉土,土層深度未揭穿。場(chǎng)地土具有非自重Ⅰ級(jí)(輕微)濕陷,濕陷土層為第①層,總濕陷量小于50 mm,可按一般地區(qū)的規(guī)定設(shè)計(jì)。
6)楊家峪小學(xué)位于307國(guó)道以南花卉路,場(chǎng)地地面高程為881.750 m,土層情況為第①層素填土,土層深度為5.60 m~7.30 m;第②層為粗礫砂,土層深度為11.50 m~11.70 m;第③層為粉土,土層深度為14.40 m~14.50 m;第④層為粗礫砂,土層深度未揭穿。無(wú)濕陷。
根據(jù)濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范的要求,所有改造項(xiàng)目均需消除建筑地基的部分濕陷量,而處理范圍應(yīng)為超出建筑物外墻的基礎(chǔ)外緣寬度,而且每邊不宜小于2 m和處理土層厚度的1/2。對(duì)于消除地基部分濕陷量的最小處理厚度,按規(guī)范要求如下:
1)當(dāng)?shù)鼗臐裣莸燃?jí)為Ⅰ級(jí)時(shí),單層的建筑可以不進(jìn)行地基處理。
2)當(dāng)?shù)鼗臐裣莸燃?jí)為Ⅱ級(jí)時(shí),非自重濕陷性黃土場(chǎng)地的單層建筑,地基處理厚度不應(yīng)小于1 m,而且在下部未處理濕陷的土層的濕陷起始?jí)毫χ挡灰诵∮?0 kPa;而自重濕陷性黃土場(chǎng)地的建筑,地基處理厚度不應(yīng)小于2.5 m,而且下部未處理濕陷的土層的剩余濕陷量,不應(yīng)大于200 mm。
3)當(dāng)?shù)鼗臐裣莸燃?jí)為Ⅲ級(jí)時(shí),對(duì)于本次改造工程也應(yīng)處理濕陷性土層,要求下部未處理濕陷的土層的剩余濕陷量不大于200 mm。
按濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范要求本次改造工程,各個(gè)分項(xiàng)都需進(jìn)行大量的地基處理才能達(dá)到施工以及以后的使用需求。對(duì)于地基處理方案,按常規(guī)做法,一般使用灰土擠密樁處理法或者換土墊層法。至于濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范中提到強(qiáng)夯法以及預(yù)浸水法等,均由于場(chǎng)地所處土層過(guò)厚或者臨近河道不能實(shí)施,實(shí)施效果不強(qiáng),而不予選擇。
如使用灰土擠密樁處理,考慮到施工場(chǎng)地均布置在建筑物集中的小學(xué)內(nèi),場(chǎng)地施工作業(yè)面可以減少到最小,但相應(yīng)施工周期也加大了不少,無(wú)法滿(mǎn)足甲方的時(shí)間要求,而且在施工樁體時(shí)的場(chǎng)地震動(dòng)也做不到不擾民,會(huì)對(duì)工程的影響及進(jìn)度造成不好的效果,已經(jīng)被我方和甲方排除。如使用換土墊層法,按照規(guī)范要求需要處理的土層厚度將會(huì)很大,相應(yīng)的外擴(kuò)的處理范圍也會(huì)加大,可場(chǎng)地限制已經(jīng)不能外擴(kuò)很多,所以也無(wú)法按規(guī)范要求進(jìn)行場(chǎng)地地基處理,即使場(chǎng)地外擴(kuò)按現(xiàn)狀施工,處理的深度要求也將使成本大大的增加,甲方的預(yù)算也是不滿(mǎn)足的。
綜上所述,現(xiàn)行的幾種濕陷性土層處理方法由于場(chǎng)地,經(jīng)費(fèi)以及施工工期的限制均不能滿(mǎn)足濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范和甲方的要求。在此情況下,由教育局出面組織了一次關(guān)于本次工程的專(zhuān)項(xiàng)地基處理專(zhuān)家會(huì)議,進(jìn)行討論并給出指導(dǎo)性意見(jiàn)。最后的解決方案制定如下:
1)建議基礎(chǔ)下采用鋼筋混凝土防水板;
2)基礎(chǔ)防水板下?lián)Q填1.5 m三七灰土(灰土壓實(shí)系數(shù)不小于0.97),周邊擴(kuò)出基礎(chǔ)3 m,墊層下鋪設(shè)土工布;
3)現(xiàn)場(chǎng)施工及管道鋪設(shè)應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行,并作出防漏措施及排水措施;
4)基礎(chǔ)開(kāi)挖時(shí)應(yīng)根據(jù)周邊環(huán)境做出支護(hù),確保安全;
5)壩陵橋小學(xué)基底采用1.0 m厚碎石墊層,施工時(shí)嚴(yán)格控制虛鋪厚度及壓實(shí)系數(shù)。
根據(jù)這次會(huì)議結(jié)果以及各個(gè)分項(xiàng)具體現(xiàn)狀,最后針對(duì)各分項(xiàng)實(shí)際情況和專(zhuān)家意見(jiàn)在基礎(chǔ)下設(shè)置250 mm厚防水板,基礎(chǔ)防水板底標(biāo)高下1.5 m范圍內(nèi)采用三七灰土進(jìn)行換填,壓實(shí)系數(shù)不應(yīng)小于0.97。基坑下設(shè)置防水土工布,四邊翻起埋入室外地面標(biāo)高下500 mm。換土平面范圍為基礎(chǔ)邊緣外3.0 m。但實(shí)際施工時(shí)還是根據(jù)場(chǎng)地現(xiàn)狀調(diào)整地基處理的范圍,以求保證換填深度的情況下最大程度的進(jìn)行地基處理的外擴(kuò)。
最后,經(jīng)過(guò)緊張的施工,多次工地服務(wù)以及各方溝通協(xié)作的情況下,按時(shí)保質(zhì)保量的完成了本次工程,讓孩子們都能在新學(xué)期的開(kāi)始使用上嶄新的廁所。
[1] GB 50011—2010,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2] GB 50007—2011,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3] JGJ 79—2012,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].
[4] GB 50025—2004,濕陷性黃土地基處理規(guī)范[S].
Public toilet foundation treatment scheme of primary and middle school in Xinghualing district
Hu Zhengyang
(ShanxiAcademyofBuildingDesign,Taiyuan030001,China)
The paper introduces collapsible loose soil features of primary and middle school in Xinghualing district of Taiyuan city. According to collapsible loose foundation treatment demands, it analyzes public toilet transformation foundation treatment difficulties, and finally puts forward specific foundation treatment scheme, with a view to provide some guidance.
school, collapsible loose, foundation treatment
1009-6825(2016)18-0087-02
2016-04-18
胡正泱(1987- ),男,助理工程師
TU472
A