黃冰峰 宋春偉

?

淺析死因信訪問題的成因及思考

黃冰峰 宋春偉

三明市公安局物證鑒定所

該文針對(duì)近年來三明市公安機(jī)關(guān)在偵辦命案過程中出現(xiàn)的涉及死亡原因的信訪件案例，著重分析了信訪產(chǎn)生的原因及造成的社會(huì)影響，提出了實(shí)施刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則的建議。

信訪 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化 監(jiān)督機(jī)制

近年來，公安信訪內(nèi)容發(fā)生了一個(gè)顯著變化，大量信訪中反映的科學(xué)技術(shù)問題不斷增多，諸如涉及法醫(yī)學(xué)的死亡原因、死亡性質(zhì)等方面。新形勢(shì)下，公安信訪內(nèi)容的變化，使之更具有針對(duì)性，如處理不當(dāng)，可嚴(yán)重影響社會(huì)治安穩(wěn)定和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。為此，本文收集了涉及法醫(yī)學(xué)死亡原因的信訪案件，并進(jìn)行原因分析和對(duì)策探討。

1 死因信訪案件發(fā)生的原因

1.1 法醫(yī)學(xué)鑒定方面存在的問題

1.1.1尸檢工作失誤，導(dǎo)致鑒定結(jié)論錯(cuò)誤

法醫(yī)人員在尸體檢驗(yàn)時(shí)不認(rèn)真，不仔細(xì)，將微小操作遺漏或未被發(fā)現(xiàn)，死因就可能被疏忽，結(jié)論就可能發(fā)生錯(cuò)誤。同時(shí)，也可因技術(shù)水平、經(jīng)驗(yàn)不足等原因，發(fā)生錯(cuò)誤。如三明市某鎮(zhèn)一位62歲老人突然死于家中，其夫說是突然病死，并請(qǐng)了衛(wèi)生院醫(yī)生檢查過，死者娘家親屬對(duì)突然死亡有疑問，即報(bào)告公安機(jī)關(guān)，要求檢驗(yàn)。初檢法醫(yī)見尸體已入棺，即先入為主，僅簡(jiǎn)單地檢查了頭面部，即作出病死的檢驗(yàn)結(jié)論。后其娘家親屬不服，上訪至三明市公安局，要求重新鑒定。復(fù)檢時(shí)，法醫(yī)通過完整的尸體檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)死者全身多處軟組織大面積挫傷、頭部有鈍器打擊傷致顱內(nèi)出血死亡，系一起典型的命案。這起信訪件恰是由于初檢不認(rèn)真，沒有按照尸體檢驗(yàn)及解剖規(guī)則對(duì)尸體進(jìn)行詳細(xì)的檢驗(yàn)，產(chǎn)生錯(cuò)誤鑒定結(jié)論所致。

1.1.2法醫(yī)掌握基礎(chǔ)理論不扎實(shí)，科學(xué)依據(jù)不充分

鑒別損傷與病變、正常與異常是法醫(yī)人員的基本功。實(shí)踐要有理論指導(dǎo)，理論上的模糊可能導(dǎo)致實(shí)踐的錯(cuò)誤。在一例案件中，75歲老人與媳婦爭(zhēng)吵時(shí)，媳婦用一小木棍打了老人一下，老人當(dāng)即倒地昏迷，而后死亡。家屬及群眾議論紛紛，指控其媳婦殺人，并將其捆綁扭送至派出所。初檢法醫(yī)分析老人面部受傷，可引起顱內(nèi)出血，解剖時(shí)做了開顱檢查，未發(fā)現(xiàn)顱骨破裂及顱內(nèi)出血。其它部位均正常。經(jīng)復(fù)檢，發(fā)現(xiàn)老死者患有嚴(yán)重心臟病，系因心臟病發(fā)作猝死。排除暴力性損傷致死。公安機(jī)關(guān)釋放了嫌疑人，家屬不服，連續(xù)上訪有關(guān)部門，法醫(yī)做了大量解釋工作，把科學(xué)原理作了深入淺出的講解，家屬才心服口服，不再上訪。

1.2 信訪人方面的原因

綜觀國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)信訪件，信訪人主要以獲得非法巨額索賠為主要目的，信訪人多數(shù)表現(xiàn)為典型的索賠心理，以擴(kuò)大事件影響為初衷，不擇手段進(jìn)行上訪信訪。例如，三明市某村婦女在家被人毆打后，在醫(yī)院治療期間突然死亡。家屬認(rèn)為是被對(duì)方打死的，經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，死者是冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病，引起心力衰竭而死亡。身體的損傷為輕微損傷，不構(gòu)成致死。分析認(rèn)定死者生前有被毆打，便存在情緒激動(dòng)、體力活動(dòng)量增加的情況，勢(shì)必加劇了冠狀動(dòng)脈血液灌流不足及心肌缺血，加速了死亡的發(fā)生。親屬認(rèn)為死者是被對(duì)方打死的，法醫(yī)鑒定有誤，要求重新鑒定，并持續(xù)上訪。經(jīng)福建醫(yī)科大學(xué)病理學(xué)復(fù)核檢驗(yàn)，認(rèn)定系心源性猝死，與被打無直接因果關(guān)系。經(jīng)多次作解釋工作及雙方調(diào)解，親屬得到大筆賠償后，才保證不再上訪。事后經(jīng)其親屬表示，信訪家屬明知死者患有心臟病，也認(rèn)同法醫(yī)的鑒定結(jié)論，上訪是為了造輿論，擴(kuò)大影響，給公安機(jī)關(guān)增加壓力，給對(duì)方施加壓力，以便得到更多的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。此外，有的上訪者是想通過上（信）訪，給公安機(jī)關(guān)施加壓力，給法醫(yī)施加壓力，想讓法醫(yī)改變?cè)b定結(jié)論，出具對(duì)他有利的鑒定結(jié)論，以便嚴(yán)懲對(duì)方。

2 正確處理死因信訪問題的思考

2.1 加強(qiáng)刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化管理，實(shí)行技術(shù)鑒定鑒督制度

刑事技術(shù)鑒定的質(zhì)量不僅是衡量公安機(jī)關(guān)刑事科學(xué)技術(shù)綜合實(shí)力的重要標(biāo)志，也直接影響公安機(jī)關(guān)辦案質(zhì)量、執(zhí)法水平和整體形象。加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定規(guī)則的執(zhí)行和監(jiān)督是提高技術(shù)水平，適應(yīng)當(dāng)前司法改革新形勢(shì)，適應(yīng)同刑事犯罪作斗爭(zhēng)需要的必由之路和迫切要求，由此可見，國(guó)家制定和實(shí)施“法醫(yī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化”是與我國(guó)法醫(yī)工作的狀況與健全社會(huì)主義法制相適應(yīng)的，否則法醫(yī)工作難以提高，也會(huì)使這門學(xué)科的學(xué)術(shù)發(fā)展徘徊不前。

2.2 樹立職業(yè)道德規(guī)范，忠誠履行職責(zé)

職業(yè)道德是人們?cè)陂L(zhǎng)期的職業(yè)活動(dòng)中逐漸形成、有利于履行本職工作的思想、感情、態(tài)度和作風(fēng)、行為。法醫(yī)職業(yè)道德規(guī)范包括以下方面：⑴熱愛本職工作，刻苦鉆研技術(shù)，把自己的全部精力和聰明才智都獻(xiàn)給法醫(yī)事業(yè)；⑵嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)，有實(shí)事求是的科學(xué)作風(fēng)，忠于事實(shí)真相，全面觀察，多維思考，切不可粗心大意和主觀臆斷；⑶盡職盡責(zé)，嚴(yán)以律己、忠于職守、文明辦案，要同情體貼受害者，全心全意為人民服務(wù)；⑷開拓創(chuàng)新、勇于控索，勤于學(xué)習(xí)和實(shí)踐，在實(shí)踐中觸發(fā)靈感，創(chuàng)造新的方法和理論；⑸執(zhí)法如山，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)法律和法規(guī)，做到知法、護(hù)法，決不可徇私情，畏權(quán)勢(shì)，要鐵面無私。

2.3 法醫(yī)工作者應(yīng)是博學(xué)多識(shí)的“雜家”

經(jīng)過普法教育，我國(guó)公民的法律意識(shí)已大大提高，訴諸法律，用法律保護(hù)自己合法權(quán)益的做法已被越來越多的人采用和接受。有關(guān)法醫(yī)學(xué)鑒定問題的質(zhì)詢、上訪也將不斷增多，在新的形勢(shì)下，法醫(yī)工作者的社會(huì)需要性、工作范圍和對(duì)象逐漸擴(kuò)大，要處理好法醫(yī)學(xué)鑒定問題，法醫(yī)人員不但要有過硬的專業(yè)知識(shí)，并且要有“多位一體”的形象，擔(dān)任多種角色的本領(lǐng)。如需要科學(xué)家的果斷，又要演說家的口才。筆者認(rèn)為，對(duì)解釋工作必須因?qū)ο蠖悾|(zhì)詢、上訪者如是文化素質(zhì)較高的知識(shí)分子，自己必須是一個(gè)擁有較高的馬克思主義理論修養(yǎng)，具備較廣泛的現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)的角色；如果是文化素質(zhì)較低的普通群眾，自己又必須是一個(gè)能夠把科學(xué)理論闡述深入淺出，具有耐心，掌握豐富的群眾語言，知曉民間禮儀和民俗習(xí)慣的角色。要達(dá)到這一要求，法醫(yī)工作者必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)，掌握國(guó)家法律、法規(guī)、政策，學(xué)習(xí)與法醫(yī)學(xué)相關(guān)的社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)，如法學(xué)、邏輯學(xué)、心理學(xué)、民族學(xué)等，使自己成為博學(xué)多知的“雜家”。