王 謹 陳興彬

?

法醫(yī)鑒定偵查在案件偵破中的應用

王 謹1陳興彬2

1. 三明市大田縣公安局 2. 三明市公安局梅列分局

法醫(yī)鑒定偵查作為刑事偵查手段的一種，在刑事案件偵破中發(fā)揮著越來越大的作用。法醫(yī)鑒定是從日常傷情鑒定或現場勘查中吸取并累積鑒定經驗，當遇到難解的刑事案件時，采用心理分析法、辯證分析法、邏輯推理法進行現場分析并運用鑒定經驗的一種有效偵查手段，在偵查破案中往往能起到意想不到的作用。該文就法醫(yī)鑒定偵查在案件偵破中的應用展開討論，為實踐工作提供經驗和參考。

法醫(yī)學 法醫(yī)鑒定偵查 刑案偵破 應用

刑事犯罪是一種嚴重危害社會的行為，表現在對社會危害大，影響惡劣，后果嚴重。及時偵破刑事案件，打擊和懲罰犯罪，保護人民，是公安機關的神圣職責。當前形勢下，刑事案件的偵破越來越重視刑事偵查手段，法醫(yī)鑒定偵查作為刑事偵查手段的一種，在刑事偵查破案中發(fā)揮著越來越大的作用。

1 法醫(yī)鑒定偵查的內涵

美國學者斐德列克·薩吉伯博士在《死亡解剖臺》一書中首次提出，“法醫(yī)鑒定偵查最基本的就是從已偵破或未偵破的案件所呈現的一切當中，吸取并累積犯罪邏輯與心理方面的經驗，等到下次遇到難解的刑案時，便能加以運用”。因此，法醫(yī)鑒定偵查是指從日常傷情鑒定或現場勘查中吸取并累積鑒定經驗，當遇到難解的刑事案件時，采用心理分析法、辯證分析法、邏輯推理法進行現場分析并運用鑒定經驗的一種有效偵查手段，其核心是現場分析并運用鑒定經驗，與法醫(yī)學檢驗鑒定有著本質的區(qū)別。

2 法醫(yī)鑒定偵查在案件偵破中的應用舉例

2.1 在命案現場中的應用

2013年7月21日17時許，周某虹被家人發(fā)現正面朝下趴在水池邊上，頭部埋在一個塑料臉盆內，臉盆里面還有少量的水（漫過死者口鼻），遂打電話報警。該案現場為變動現場，死者全身體表損傷輕微。當時正值盛夏，大家普遍認為周某虹系因天氣過熱洗臉降溫時暈倒在水盆里溺死。法醫(yī)鑒定人員重新檢驗了尸體及死者的衣物，發(fā)現死者褲子后面形成37cm×30cm大小破損，與死者會陰部位置相對。法醫(yī)鑒定偵查的結果直接指向是否存在強奸后殺人的可能性。遂提取了死者陰道拭子送檢DNA，結果表明死者陰道內殘留未知名男子精液。

該案中，死者懷有七個月身孕，相貌平平，犯罪嫌疑人見色起意強奸可能性不大。強奸孕婦為當地的民風觀念所不容，反映出嫌疑人為外地人且性需求強烈。根據偵查結果，案件最終告破并證實了偵查結論。

2.2 在搶劫案件中的應用

2014年9月19日、20日、21日夜間，某城區(qū)多地連續(xù)發(fā)生3起持刀搶劫單身女子的案件，一度引起社會恐慌。9月22日，林某乾自稱是遭持刀搶劫案的傷者，進行傷情鑒定，但受害人卻拒絕拆石膏檢驗創(chuàng)口。筆者遂聯系其治療醫(yī)生，治療醫(yī)生反饋林某乾沒骨折卻要醫(yī)生打石膏，引起筆者懷疑，查詢警綜系統(tǒng)發(fā)現，林某乾有持刀搶劫前科且剛刑滿釋放，這更加深了筆者的懷疑。經比對系列持刀搶劫案的視頻發(fā)現，林某乾出現在2014年9月21日茅某娥被搶的追蹤視頻中，當時林某乾捂著右手快速奔跑。

綜合上述信息，筆者采取強制措施檢驗林某乾的右手，發(fā)現其右手食指末節(jié)的創(chuàng)口長1.0cm，創(chuàng)緣整齊，外深內淺，符合嫌疑人持刀搶劫傷人時形成。同時將林某乾的衣褲送DNA檢驗，在其上衣檢出其中一名受害人茅某娥的血跡。最終該系列搶劫案件告破，法醫(yī)鑒定偵查在確定犯罪嫌疑人的過程中發(fā)揮了重要作用。

3 結論

法醫(yī)鑒定偵查需要法醫(yī)在日常工作中注意積累鑒定經驗。比如在傷情鑒定中除了簡單的檢驗傷情外，還應思考這個傷如何形成，致傷物是什么，現場勘查的成功經驗和失敗教訓都是鑒定人員寶貴的鑒定經驗。“為之則易，不為則難”，遇到新問題時不能有畏難情緒，應根據具體情況具體處理并注重現場分析?？傊\用法醫(yī)鑒定偵查的形式多種多樣，需根據實際情況，正向或逆向分析，有時反過來思考問題往往能起到意想不到的作用。

若能熟練應用法醫(yī)鑒定偵查，則能避免因傳統(tǒng)偵查手段而多走彎路，起到立竿見影的效果。法醫(yī)鑒定偵查不是萬能的偵查手段，它還需跟圖偵、網偵、技偵、傳統(tǒng)排查等偵查手段相結合，才能發(fā)揮更大的效用。

[1]《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零六條㈠[Z].北京:法律出版社，2012.

[2] 斐德列克.薩吉伯,大衛(wèi).卡羅爾.死亡解剖臺[M]. 北京:民主與建設出版社，2015.