熊小娟，付　園 ，胥紅志 ，湯虎春

(1.漢中市林業(yè)工作中心，陜西 漢中 723000；2.南鄭縣林業(yè)中心，陜西 南鄭 723100)

?

南鄭縣側柏葉枯病發(fā)生原因之淺見

熊小娟1，付園1，胥紅志2，湯虎春1

(1.漢中市林業(yè)工作中心，陜西 漢中 723000；2.南鄭縣林業(yè)中心，陜西 南鄭 723100)

摘要：在調查分析南鄭縣側柏葉枯病發(fā)生情況、發(fā)病林木蟲害與土壤生長環(huán)境，病原菌檢測，對比分析側柏與油柏鱗葉、樹冠結構等基礎上，結合季節(jié)性干旱，提出干旱缺水是南鄭縣側柏葉枯病發(fā)生的根本原因。

關鍵詞：南鄭縣；側柏；葉枯?。患竟?jié)性干旱

20世紀八十年代，側柏葉枯病在全國多個省發(fā)生。1992年，江蘇省林業(yè)科學研究所戴雨生等人從枯死的側柏葉上分離出病原菌，即側柏綠膠杯菌Chloroscypha platycladus Dai sp.nov[1]，并對其侵染與發(fā)生規(guī)律進行了研究[2]。近幾年，側柏葉枯病再度發(fā)生，多地根據(jù)其發(fā)生侵染規(guī)律進行了防治。但側柏葉枯病不但未得到抑制，且呈逐年加重之勢。顯然，作為弱寄生菌的側柏綠膠杯菌，并不是造成側柏葉枯的主導因素。為了準確了解側柏葉枯大面積發(fā)生的原因，我們于2013—2015年對南鄭縣側柏葉枯病發(fā)生狀況及病原進行了調查分析，提出了南鄭縣側柏葉枯病發(fā)生原因。

1調查區(qū)概況

調查在南鄭縣高臺鎮(zhèn)但溝村進行，調查區(qū)平均海拔750 m，正常年降水量900～1 100 mm。調查區(qū)面積約200多hm2，為側柏純林，林下雜草、雜灌稀疏，枯枝落葉及土層厚0～15 cm。側柏林木由兩部分組成，一部分為20世紀九十年代飛播林，種子來源于湖北；另一部分為當?shù)卦袀劝?，當?shù)胤Q油柏，為便于記述，以下記作油柏。

2調查時間及方法

2013-2015年每年4月下旬，采取踏查、訪查、現(xiàn)場查看側柏及油柏健康枝葉、枯死枝葉和幼樹的方法進行調查。通過走訪，調查當?shù)亟邓闆r。

3結果與分析

3.1不同分布區(qū)側柏葉枯病發(fā)生及環(huán)境情況

調查點山坡上側柏全部發(fā)病，鱗葉枯黃量超過90%，包括近幾年自然更新實生側柏幼樹；村莊周圍側柏基本未發(fā)病。調查區(qū)年降水量較大，但季節(jié)分布不均。由于山坡枯枝落葉層及土層較薄，地面徑流較為嚴重，土壤中能被樹木利用的水分并不充足。調查區(qū)近幾年季節(jié)性干旱十分嚴重，2013年發(fā)生春旱及秋旱，2014年夏季到冬季連續(xù)三季干旱，農田玉米大面積絕收，部分闊葉樹旱死。

比較發(fā)現(xiàn)，村莊周邊側柏生長環(huán)境土層深厚，蓄水與供水能力強，山坡上側柏生長環(huán)境土層及枯枝落葉層較薄，有的地段甚至為完全裸露的石礫，蓄水保水能力極差。側柏耐瘠薄，能在酸性、中性、堿性、石灰質、輕鹽堿等類型土壤中生長，在土壤水分能夠完全滿足生長的情況下，側柏生長在村莊周邊與山坡上的差別，應更多的表現(xiàn)為營養(yǎng)差異帶來的生長速度差異，在林地未發(fā)生土壤污染的情況下，山坡上側柏葉枯病的發(fā)生，只能與土壤水分不足或蟲害或病原菌感染有關。

3.2枯死側柏病原菌檢測結果

枯死側柏鱗葉上現(xiàn)地未發(fā)現(xiàn)病原菌子實體黑色小點，室內放大鏡下檢測也未觀察到病原菌。說明南鄭縣側柏葉枯病不是由病原菌引起。

3.3蟲害發(fā)生情況

2013年調查，在側柏枝梢的健康鱗葉上發(fā)現(xiàn)較小密度的紅蜘蛛，因未發(fā)現(xiàn)其它問題，便采取噴灑殺螨劑方法進行了防治，2014年再未發(fā)現(xiàn)紅蜘蛛?？蔹S側柏當年抽出新梢上發(fā)現(xiàn)有刺吸式口器害蟲危害痕跡，但未發(fā)現(xiàn)有害生物，受害部位有灰白色點狀樹脂。說明南鄭縣側柏葉枯病與蟲害無關。

3.4不同樹種側柏葉枯病發(fā)生及條件分析

調查區(qū)內油柏基本健康，無一感病，鱗葉枯黃量不足10%。側柏與油柏相比，側柏鱗葉大，鱗葉之間結構松散，構成的小枝扁而寬，樹冠較大，結構松散，通風透光性能較好，樹冠易于蒸騰失水；油柏鱗葉小，鱗葉之間結構緊密，構成的小枝窄而厚，樹冠小而緊湊，通風透光性能差，樹冠相對不易蒸騰失水；在土壤水分不足情況下側柏易于發(fā)生旱災。

4結論與討論

樹木缺水是南鄭縣側柏葉枯的根本原因，而這種缺水則由季節(jié)性干旱引起。土壤干旱導致側柏生理性失水，并達到不可逆程度。由于側柏失水過程緩慢，在鱗葉上的表現(xiàn)則滯后于發(fā)生干旱的時期。冬季低溫側柏失水少，春季3-4月，氣溫上升，樹木萌發(fā)生長、蒸騰失水加大，在干旱情況下側柏葉枯也就相應最為嚴重。同時，側柏干旱失水生長勢減弱、抗逆性降低，即便葉片失水未達到不可逆程度，側柏也可能因生長勢衰弱而便于弱寄生菌入侵、紅蜘蛛等害蟲危害，進一步加劇側柏葉枯的發(fā)生。20世紀八十年代，側柏葉枯病在全國多個省發(fā)生時，蔣金升等對漢中洋縣側柏葉枯病進行了初步研究，證明是由一種盤單毛孢(Monothaetia sp.)侵染所致[3]。我們的調查說明，側柏綠膠杯菌至少不是造成南鄭縣側柏葉枯的真正原因。因此，側柏葉枯在全國范圍內發(fā)生原因較復雜，既有病原真菌侵染的原因，但更多是由干旱、土壤營養(yǎng)等生理性因素導致樹勢衰弱所致[4]。

參 考 文 獻

[1]戴雨生,王學道,林其瑞. 側柏葉枯病病原菌研究[J]. 南京林業(yè)大學學報, 1992, 16(1):59-65.

[2]戴雨生,王行政,林其瑞，等. 側柏葉枯病的侵染與發(fā)生規(guī)律的研究[J]. 森林病蟲通訊, 1993(2):1-2.

[3]蔣金升,田毅,張文玉,等. 洋縣漢王山林場側柏葉枯病初步調查[J]. 陜西林業(yè)科技. 1984 (3) :11-13.

[4]戴雨生,王行政,林其瑞，等. 盱眙丘陵山區(qū)側柏葉枯和死亡原因分析. 江蘇林業(yè)科技，1991 (1):36-39.

Causes Analysis of Platycladus orientalis Leaf Blight

XIONG Xiao-juan1, FU Yuan1, XU Hong-zhi2, TANG Hu-chun1

(1.HanzhongForestryWorkCenter,Hanzhong,Shaanxi723000;2.NanzhengForestCenter,Nanzheng,Shaanxi723100)

Abstract:Leaf blight of Platycladus orientalis were investigated regarding its symptoms, relationship with soil environment, pathogen test and leaf structure change. The result showed that the water shortage is the main cause of the occurrence of leaf blight of Platycladus orientalis.

Key words:Platycladus orientalis; leaf blight; seasonal drought

中圖分類號:S763.1

文獻標識碼:A

文章編號:1001-2117(2016)02-0114-02

作者簡介：熊小娟(1974-),女,本科,工程師,主要從事森林病蟲害防治等工作。

收稿日期：2016-02-18