楊德利，毛妤婷

（上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海201306）

?

農(nóng)村非正式組織對(duì)農(nóng)戶收入影響的實(shí)證分析——以浙江省慈溪市為例

楊德利，毛妤婷

（上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海201306）

摘 要：農(nóng)民作為“三農(nóng)”改革中受影響最深的群體，有著強(qiáng)烈的利益表達(dá)愿望，目前農(nóng)村生產(chǎn)現(xiàn)狀及國(guó)家相關(guān)法制尚不完善，使得農(nóng)戶的利益受到了損害，農(nóng)戶需要尋找一種途徑來(lái)使自己受損的這部分利益得到補(bǔ)償。在這種情況下，非正式組織的出現(xiàn)很好地彌補(bǔ)了這一空缺。國(guó)家可以根據(jù)非正式組織的特點(diǎn)，了解其運(yùn)行模式的優(yōu)越性，制定并健全相關(guān)政策制度，進(jìn)行正面引導(dǎo)；另外對(duì)一些具有正面借鑒意義的非正式組織進(jìn)行保護(hù)和支持，派遣相應(yīng)的技術(shù)人員進(jìn)行實(shí)地指導(dǎo)和培訓(xùn)，同時(shí)國(guó)家可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助，使其健康有序持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村非正式組織；農(nóng)戶收入；楊梅種植

國(guó)內(nèi)外對(duì)非正式組織與農(nóng)民收入影響機(jī)制的研究主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是對(duì)農(nóng)業(yè)非正式組織創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)證研究；二是對(duì)非正式組織與農(nóng)民收入變化的效果研究；三是比較不同地區(qū)之間農(nóng)業(yè)非正式組織的特點(diǎn)和政策扶持措施?？傮w來(lái)說(shuō)，農(nóng)村非正式組織就是通過(guò)組織的力量將技術(shù)含量低、附加值低的產(chǎn)業(yè)升級(jí)為技術(shù)含量高和附加值高的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而提高農(nóng)民的收入。

非正式組織與農(nóng)民增收是農(nóng)業(yè)創(chuàng)新中最常用、最有效的形式之一。非正式組織的影響和介入的質(zhì)量可以直接影響到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)變革的效果［1］。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)非正式組織的介入效果進(jìn)行總結(jié)，明確提出在農(nóng)民收入變化的過(guò)程中，科學(xué)的非正式組織管理模式可以改善農(nóng)民增收的效果，同時(shí)也可以有效地幫助農(nóng)民提高市場(chǎng)運(yùn)作能力。

一、農(nóng)村非正式組織的概念界定

農(nóng)村非正式組織就是農(nóng)村中兩個(gè)及以上的農(nóng)戶自發(fā)組成的，有共同利益目標(biāo)的小集體。這種組織不需要在政府相關(guān)部門進(jìn)行登記注冊(cè)或者受到管制，組織人員、形式、結(jié)構(gòu)都具有不確定性［2］。

農(nóng)村非正式組織的形成有其內(nèi)在的必然條件，社會(huì)控制弱化導(dǎo)致農(nóng)戶通過(guò)自發(fā)形成非正式組織來(lái)滿足自己的需求和利益。當(dāng)前農(nóng)村的生產(chǎn)方式以一家一戶的分散經(jīng)營(yíng)為主，農(nóng)戶從正式組織中獲得的利益及歸屬感越來(lái)越少，而非正式組織則很好地彌補(bǔ)了這一空缺［3］。目前農(nóng)村發(fā)展更偏向于多元化，農(nóng)戶在個(gè)人能力和資源分配等方面出現(xiàn)分化，而利益多元化則要求農(nóng)戶組成不同的組織來(lái)彌補(bǔ)自己不足，去追求利益最大化［4］。

農(nóng)村非正式組織之所以得到發(fā)展，很大程度上與其自身優(yōu)越性相關(guān)［5］。由于組織成員具有相似的價(jià)值觀，并因?yàn)楣餐睦婺繕?biāo)而結(jié)合，組織內(nèi)容易形成最大化資源配置［6］。農(nóng)戶對(duì)信息的反應(yīng)具有直接性，當(dāng)信息不利時(shí)，農(nóng)戶可能就會(huì)選擇退出該組織，重新尋找適合自己的新組織。

二、農(nóng)村非正式組織研究模型構(gòu)建

根據(jù)理性經(jīng)濟(jì)人理論，農(nóng)戶總是在追求利益最大化。當(dāng)有充分自主選擇權(quán)，其會(huì)選擇對(duì)自己最有利的生產(chǎn)和銷售方式。是否加入非正式組織取決于農(nóng)戶個(gè)人認(rèn)為加入該組織是否有利于收入和利潤(rùn)的提高［7］。故提出下列假設(shè)：

假設(shè)1：農(nóng)戶選擇參加農(nóng)村非正式組織，這是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為該組織可以幫助他們改進(jìn)種植技術(shù)、拓展銷售渠道及增加收入。

一般而言，農(nóng)村中會(huì)存在多個(gè)非正式組織。而這些非正式組織所提供的服務(wù)也是有所差異的，為了進(jìn)一步清楚了解非正式組織的哪些服務(wù)真正有利于農(nóng)戶，提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：農(nóng)村非正式組織的各項(xiàng)服務(wù)都有利于提高農(nóng)民收入。參加非正式組織并且獲得服務(wù)的農(nóng)戶收入高于那些沒(méi)有參加非正式組織的農(nóng)戶。

為收集實(shí)證數(shù)據(jù)檢驗(yàn)以上假設(shè)，筆者于2015 年7月實(shí)地走訪了浙江省慈溪市楊梅四大產(chǎn)區(qū)。以下是慈溪四大楊梅產(chǎn)地具體情況：橫河楊梅種植區(qū)種植面積1 700公頃，其中投產(chǎn)面積1 600公頃，常年產(chǎn)量8 500噸，無(wú)論是面積還是產(chǎn)量均居全國(guó)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)之首；匡堰楊梅種植區(qū)作為慈溪楊梅主產(chǎn)區(qū)，現(xiàn)有楊梅種植面積1 000余公頃，楊梅年產(chǎn)量在5 000噸以上，因其地質(zhì)土壤中富含硒等微量元素，楊梅品質(zhì)尤為突出，素有“慈溪楊梅甲天下、匡堰楊梅甲慈溪”的美譽(yù)；觀海衛(wèi)楊梅種植區(qū)以荸薺種楊梅為主，目前有適合觀光采摘的楊梅種植面積約67公頃；橋頭楊梅種植區(qū)橋頭也是慈溪主要的楊梅產(chǎn)區(qū)，種植面積約435.5公頃，年產(chǎn)量在250公斤左右。

在本次調(diào)查中筆者共回收有效問(wèn)卷160份，其中橫河50份，匡堰40份，橋頭40份，觀海衛(wèi)30份。本文所研究的梅農(nóng)非正式組織對(duì)農(nóng)戶收入的影響是通過(guò)與未參加組織的梅農(nóng)對(duì)比而得出的。因而，在調(diào)查中也選取未參加非正式組織農(nóng)戶。最終確定參加非正式組織的農(nóng)戶80戶，未參加非正式組織的農(nóng)戶80戶，兩個(gè)比例較為理想。

為校驗(yàn)“農(nóng)戶是否加入非正式組織”對(duì)其收入產(chǎn)生的實(shí)際影響，以農(nóng)戶每公頃純收入為因變量建立回歸函數(shù)。第一步先以“梅農(nóng)是否加入農(nóng)村非正式組織”“匡堰地區(qū)”“觀海衛(wèi)鎮(zhèn)”“橋頭地區(qū)”為虛擬變量，通過(guò)比較回歸系數(shù)的正負(fù)及參數(shù)的顯著性來(lái)確定以下基本模型：

lnY=C+α1x1+α2x2+α3x3+α4x4+α5x5+ αpxp+αzxz+αtxt+αkxk+ε其中，每公頃純收入為Y，性別為X1，受教育程度為X2，家庭人口為X3，種植經(jīng)驗(yàn)為X4，每公頃成本總投入為X5，是否加入非正式組織的虛擬變量為Xp，匡堰地區(qū)虛擬變量為Xz，觀海衛(wèi)鎮(zhèn)虛擬變量為Xt，橋頭地區(qū)虛擬變量為Xk。

通過(guò)繼續(xù)加入農(nóng)村非正式組織可能提供的各種服務(wù)項(xiàng)目的虛擬變量，在模型一的基礎(chǔ)上對(duì)回歸函數(shù)進(jìn)一步分析，通過(guò)對(duì)回歸系數(shù)正負(fù)符號(hào)及參數(shù)的顯著性比較，探究非正式組織提供的不同服務(wù)項(xiàng)目對(duì)梅農(nóng)收入效益的影響，對(duì)上述假設(shè)進(jìn)一步驗(yàn)證。模型構(gòu)建如下：

lnY=C+α1x1+α2x2+α3x3+α4x4+α5x5+ αsxs+ε

其中，每公頃純收入為Y，性別為X1，受教育程度為X2，家庭人口為X3，種植經(jīng)驗(yàn)為X4，每公頃成本投入為X5，組織提供的各服務(wù)項(xiàng)目虛擬變量為Xs。農(nóng)村非正式組織的服務(wù)項(xiàng)目包括以下內(nèi)容：楊梅生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)提高、種植相關(guān)培訓(xùn)、專屬包裝、專屬品牌、種苗分配服務(wù)、市場(chǎng)信息共享、深加工服務(wù)、銷售渠道的拓展、按最低保護(hù)價(jià)收購(gòu)、代理銷售模式。我們分別將每個(gè)項(xiàng)目引入模型進(jìn)行回歸，具體比較每個(gè)服務(wù)項(xiàng)目對(duì)收入可能產(chǎn)生的影響。

三、農(nóng)村非正式組織對(duì)農(nóng)戶收入影響的計(jì)量分析

（一）模型中變量的說(shuō)明

以每公頃純收入為衡量標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化農(nóng)村非正式組織對(duì)農(nóng)戶收入所產(chǎn)生的實(shí)際效用。模型中各變量的設(shè)置見(jiàn)表1。

因變量：每公頃純收入的對(duì)數(shù)。

自變量：農(nóng)戶個(gè)體特征、生產(chǎn)成本、種植情況及不同非正式組織所提供的服務(wù)。

表1 模型中變量的設(shè)置

（二）回歸結(jié)果分析

該模型中引入以下自變量：性別、教育程度、家庭人口、種植經(jīng)驗(yàn)、Ln每公頃總成本、虛擬變量（地區(qū)）和虛擬變量（是否參加農(nóng)村非正式組織）?；貧w結(jié)果見(jiàn)表2。

首先來(lái)看R2值，R2為0.567，說(shuō)明這個(gè)方程的擬合度并不高，說(shuō)明還有其他因素影響。但是擬合度低并不意味著這個(gè)方程沒(méi)有價(jià)值。由于本文主要研究的是農(nóng)村非正式組織對(duì)農(nóng)戶收入的影響，因此在這里我們先忽略其他不相關(guān)因素。F值為16.332，通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明該方程的總體顯著性較高。而D—W檢驗(yàn)值為2.076，說(shuō)明該方程是不具有自相關(guān)性。

表2 回歸結(jié)果（一）

從表2可以看到性別、教育程度、家庭人口對(duì)收入影響并不顯著。之前認(rèn)為教育程度可能會(huì)直接影響梅農(nóng)收入，而回歸結(jié)果則表明這個(gè)因素沒(méi)有太大影響。據(jù)筆者觀察，種植業(yè)門檻并不高，一般為家族種植業(yè)，而種植技術(shù)更多的是經(jīng)驗(yàn)累積，和學(xué)歷并不直接相關(guān)。普遍認(rèn)為學(xué)歷較高者更加容易接受新的技術(shù)和銷售方式，從走訪調(diào)研結(jié)果來(lái)看，農(nóng)戶學(xué)歷普遍較低，高中及以下學(xué)歷者占絕大多數(shù)，故這個(gè)因素整體而言對(duì)收入沒(méi)有較大相關(guān)性。

種植經(jīng)驗(yàn)的系數(shù)為負(fù)，且在0.1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。一般而言，種植經(jīng)驗(yàn)越多，收入越多。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，種植經(jīng)驗(yàn)多的農(nóng)戶一般年齡較大，其從事種植產(chǎn)業(yè)歷史也較長(zhǎng)，已經(jīng)形成自有的一套種植經(jīng)驗(yàn)和方法，這些經(jīng)驗(yàn)都是有利于提高收入。而一旦出現(xiàn)新的種植技術(shù)，這些種植經(jīng)驗(yàn)則顯得較為薄弱。相比種植經(jīng)驗(yàn)較為豐富且年紀(jì)較大的農(nóng)戶，那些種植歷史較短且經(jīng)驗(yàn)較為欠缺的農(nóng)戶則更容易接受新的種植和銷售方式。

Ln每公頃總成本的系數(shù)為正，且在1%的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明投入越高，收入越高。這里總成本包括了種苗成本、化肥成本、農(nóng)藥成本、雇工成本、包裝成本等。

是否參加非正式組織系數(shù)為正，且在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。參加非正式組織對(duì)農(nóng)戶來(lái)講能產(chǎn)生正面效用，即參加非正式組織的農(nóng)戶收入比那些不參加非正式組織的農(nóng)戶的收入要高，肯定了非正式組織存在和發(fā)展的意義。非正式組織所提供的服務(wù)很多，具體哪些有利于提高農(nóng)民收入，哪些不利于提高農(nóng)民收入，則需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。

非正式組織給農(nóng)戶提供各種服務(wù)，通過(guò)模型的回歸研究各項(xiàng)服務(wù)真實(shí)效用。筆者將提供的服務(wù)進(jìn)行匯總，具體有以下服務(wù)項(xiàng)目：生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)、技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn)、病蟲(chóng)害防治措施、專屬品牌、專屬包裝、種苗分配、農(nóng)資采購(gòu)、市場(chǎng)信息、后期加工、保護(hù)價(jià)收購(gòu)、代理銷售，這些項(xiàng)目乘以“是否參加農(nóng)村非正式組織”變量，最終構(gòu)建“是否參加農(nóng)村非正式組織×服務(wù)項(xiàng)目”變量。

從表3中可以看出病蟲(chóng)害防治、種苗分配、農(nóng)資采購(gòu)、后期加工四項(xiàng)并不能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這和楊梅產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn)有很大關(guān)系。楊梅的產(chǎn)量很大程度上取決于自然條件，如在成熟季節(jié)發(fā)生臺(tái)風(fēng)、暴雨等自然災(zāi)害，產(chǎn)量就會(huì)明顯減少。病蟲(chóng)害相對(duì)于自然災(zāi)害而言對(duì)楊梅產(chǎn)量的影響較小，一般條件下由于病蟲(chóng)害的原因?qū)е麓蠓葴p少產(chǎn)量的情況極少發(fā)生。

后期加工服務(wù)沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。楊梅后期加工包括了梅干制作、楊梅酒調(diào)制、楊梅雪糕等一系列相關(guān)產(chǎn)品，而在當(dāng)?shù)卮蟛糠置忿r(nóng)都會(huì)加工制作這些產(chǎn)品，并且每家都有自己的特色。統(tǒng)一加工則意味著讓梅農(nóng)放棄自己的加工制作方法，而組織提供的方法和流程并不一定優(yōu)于梅農(nóng)自有方法，也不一定能得到消費(fèi)者的認(rèn)同。

種苗分配也沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。楊梅的種植時(shí)間一般在每年的二三月份，楊梅在陰天或小雨天種植的成活率最高。種苗的成本并不高，而且選擇的品種要根據(jù)農(nóng)戶自身情況而定，故難以統(tǒng)一。而農(nóng)資采購(gòu)也需要根據(jù)農(nóng)戶自身需求進(jìn)行開(kāi)展，所走訪調(diào)查的農(nóng)戶基本上屬于中小種植戶，農(nóng)資購(gòu)買需求比較零散同時(shí)也存在差異性，故這個(gè)服務(wù)項(xiàng)目也很難得到梅農(nóng)的認(rèn)同。

市場(chǎng)信息的收集這個(gè)服務(wù)項(xiàng)目通過(guò)了在5%的水平上的顯著性檢驗(yàn)。在競(jìng)爭(zhēng)激烈，科技發(fā)展迅速的社會(huì)，傳統(tǒng)種植業(yè)的發(fā)展高度依賴于市場(chǎng)信息的分享。農(nóng)戶參加非正式組織可以得到更多市場(chǎng)信息，準(zhǔn)確定位市場(chǎng)價(jià)格，掌握銷售主動(dòng)權(quán)。從筆者走訪來(lái)看，該服務(wù)得到農(nóng)戶一致認(rèn)可。

保護(hù)價(jià)收購(gòu)這個(gè)服務(wù)在5%的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明組織成員對(duì)該服務(wù)的需求是溫和的。楊梅種植業(yè)每年產(chǎn)出并不穩(wěn)定，遇到洪澇災(zāi)害產(chǎn)量大大減少。而遇到楊梅大年，由于產(chǎn)量大增，會(huì)導(dǎo)致價(jià)格大幅度下跌，造成收入下降。這個(gè)服務(wù)很大限度上保障了梅農(nóng)的利益，減少價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，增加可控性。

楊梅不耐貯藏，梅農(nóng)自己進(jìn)行保鮮的成本較高，也不易做到。若是集中保鮮，不僅可以降低成本，還可以錯(cuò)時(shí)上市。從表中可見(jiàn)保鮮這個(gè)服務(wù)通過(guò)了5%水平上的顯著性檢驗(yàn)。

生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn)及統(tǒng)一品牌和包裝均在1%水平上顯著。這三個(gè)服務(wù)在每個(gè)所調(diào)查的非正式組織中均都有涉及，得到了梅農(nóng)的一致認(rèn)可。對(duì)于食品而言，顧客最重視的是食品安全，如有品牌保證則會(huì)極大增加銷量。非正式組織對(duì)組織成員的楊梅進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量把控，再經(jīng)過(guò)專屬包裝和品牌宣傳，增加楊梅的價(jià)值，從而增加梅農(nóng)實(shí)際銷售收入。

四、本文調(diào)查分析結(jié)果

筆者以浙江省慈溪市四個(gè)楊梅主產(chǎn)區(qū)的160份楊梅種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用多元線性回歸模型，考察農(nóng)村非正式組織對(duì)于農(nóng)戶種植楊梅收入的影響，以及農(nóng)村非正式組織提供的各項(xiàng)服務(wù)的有效性。通過(guò)分析，我們得出以下主要結(jié)論：

（一）參加非正式組織對(duì)增加農(nóng)戶收入確實(shí)產(chǎn)生影響，整體而言是正面的

農(nóng)村非正式組織在該地區(qū)的楊梅種植業(yè)中扮演著十分重要的角色，這類組織為楊梅種植戶在楊梅質(zhì)量控制及銷售渠道的拓展上起到關(guān)鍵作用［8］。參與非正式組織的農(nóng)戶在成本方面高于那些未參加的農(nóng)戶，其自主選擇權(quán)得到一定制約，但由于銷售渠道的拓展及產(chǎn)品質(zhì)量的提高，使其得到了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因而整體而言這種影響是正面的［9］。從本次走訪調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)非正式組織對(duì)楊梅質(zhì)量有著嚴(yán)格控制，降低農(nóng)藥使用率，

使得農(nóng)藥成本大幅下降，同時(shí)非正式組織也提供一定的技術(shù)指導(dǎo)，從而降低楊梅樹(shù)的死亡率。從數(shù)據(jù)分析來(lái)看，農(nóng)村非正式組織對(duì)農(nóng)戶提供的服務(wù)集中體現(xiàn)在銷售方面，此類服務(wù)最大限度提高了農(nóng)戶收入。銷售渠道的拓展相較于技術(shù)支持，不易于復(fù)制及模仿，故銷售渠道拓展對(duì)農(nóng)戶來(lái)說(shuō)更加重要。綜上所述，參加非正式組織對(duì)提高農(nóng)戶收入主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，非正式組織對(duì)組織成員產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把控，并統(tǒng)一包裝及品牌銷售，使得參加組織的農(nóng)戶產(chǎn)品在市場(chǎng)中更有競(jìng)爭(zhēng)力，從而獲得更高利潤(rùn)；另一方面，參加農(nóng)村非正式組織的農(nóng)戶有更多樣及穩(wěn)定的銷售渠道，產(chǎn)品銷量保證，收益穩(wěn)定［10］。

表3 回歸結(jié)果（二）

表4 回歸結(jié)果（三）

（二）并非每個(gè)非正式組織所提供的服務(wù)都能對(duì)農(nóng)戶產(chǎn)生正面影響

不同的非正式組織所提供的服務(wù)以及組織規(guī)范程度是不盡相同的，故非正式組織對(duì)增加農(nóng)民收入的影響也不一樣。那些與農(nóng)戶自身需求相符合的服務(wù)，對(duì)提高農(nóng)戶收入有直接影響；而那些與農(nóng)戶需求并不是特別吻合的服務(wù)，對(duì)增加農(nóng)戶收入所產(chǎn)生的作用非常有限，甚至?xí)?duì)組織成員產(chǎn)生不利的影響及限制。綜上所述，農(nóng)村非正式組織是否有效，取決于其提供的服務(wù)是否與組織成員需求相吻合。

五、對(duì)策建議

（一）非正式組織所提供的服務(wù)需要進(jìn)一步完善，在群眾中需要更多普及

非正式組織需要與其組織成員有更加密切的聯(lián)系，兩者只有存在共同的利益目標(biāo)才能形成更多凝聚力，從而形成內(nèi)部約束力。組織內(nèi)部可以實(shí)行“一人一票”制度，對(duì)服務(wù)進(jìn)行投票表決，同時(shí)精簡(jiǎn)一些效率較低的服務(wù)，使其所提供的服務(wù)更具有針對(duì)性［11］。

（二）發(fā)揮農(nóng)村非正式組織優(yōu)勢(shì)，提供更多個(gè)人無(wú)法做到的服務(wù)

各項(xiàng)服務(wù)是否真的符合參加農(nóng)戶的個(gè)人需求及所提供服務(wù)質(zhì)量的好壞決定其增加農(nóng)戶收入的實(shí)際效果。當(dāng)前農(nóng)村非正式組織所提供的服務(wù)項(xiàng)目仍有很多不足。例如這些服務(wù)項(xiàng)目并未完全涉及產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的每個(gè)環(huán)節(jié)；并未覆蓋所有的項(xiàng)目，部分組織成員尚不能享受到全部服務(wù)等。農(nóng)村非正式組織需要開(kāi)發(fā)新的服務(wù)項(xiàng)目，對(duì)已有的項(xiàng)目進(jìn)行創(chuàng)新，對(duì)那些較為零碎的服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行整合，開(kāi)發(fā)新的農(nóng)產(chǎn)品加工方法，積極進(jìn)行品牌推廣建設(shè)，同時(shí)對(duì)接專業(yè)技術(shù)人才，定期進(jìn)行組織內(nèi)技術(shù)培訓(xùn)，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈［12］。

（三）發(fā)揮當(dāng)?shù)卣嬉龑?dǎo)作用

根據(jù)中國(guó)特有國(guó)情，此類組織尚不能完全實(shí)現(xiàn)自由化或市場(chǎng)化，仍需政府的支持和引導(dǎo)，走政府推動(dòng)和農(nóng)民自發(fā)組織相結(jié)合的道路。對(duì)農(nóng)村非正式組織進(jìn)行管理，并不是非要把這些組織列為正式組織加以正規(guī)化管理［13］。國(guó)家可以根據(jù)非正式組織各自的特點(diǎn)，了解其運(yùn)行模式的優(yōu)越性，制定并健全相關(guān)政策制度，進(jìn)行正面引導(dǎo)［14］；對(duì)一些具有正面借鑒意義的非正式組織進(jìn)行保護(hù)和支持，在一定程度上，國(guó)家可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助，使其健康有序持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］芮杰明.管理學(xué)：現(xiàn)代的觀點(diǎn)［M］.上海：上海人民出版社，2002：22-29.

［2］何蘭萍，陳通.農(nóng)村社會(huì)控制弱化與農(nóng)村非正式組織的興起［J］.理論與改革，2005（5）：58-61.

［3］周剛，陳沖.農(nóng)村非正式組織的生存邏輯及其規(guī)范發(fā)展探析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（6）：683-686.

［4］馬存友.試論農(nóng)村非正式組織對(duì)村民自治的影響［J］.今日南國(guó)（理論創(chuàng)新版），2009（3）：210-211.

［5］王愛(ài)群.城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民專業(yè)非正式組織若干法律問(wèn)題探析［J］.企業(yè)家天地（下旬刊），2013（6）：73-74.

［6］賴延鋒.淺談合浦縣農(nóng)民專業(yè)非正式組織發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策［J］.農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2013（1）：8-9.

［7］鞏師恩.收入結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與恩格爾定律：基于中國(guó)農(nóng)村居民的實(shí)證研究［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2013（6）：27-31.

［8］王學(xué)鋒.濱州市農(nóng)民增收的長(zhǎng)效機(jī)制［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，2010：11-15.

［9］張海霞，徐斌，杜穩(wěn)靈.企業(yè)改制中如何對(duì)待非正式群體［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2002（12）：34-35.

［10］徐碧琳，宋愛(ài)玲.非正式組織成因的實(shí)證研究［J］.現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2005，25（4）：56-61.

［11］徐碧琳，劉昕.非正式組織識(shí)別實(shí)證研究——基于中國(guó)文化背景的探索性分析［J］.財(cái)經(jīng)研究，2004，30 （11）：16-25.

［12］吳迪.非正式組織成因研究綜述［J］.時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2012，10（29）：32-37.

［13］袁涓文.貴州農(nóng)村非正式組織探討［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（3）：222-224，234.

［14］宋小亮.企業(yè)組織中非正式群體的效應(yīng)研究［D］.長(zhǎng)沙：長(zhǎng)沙理工大學(xué)管理學(xué)院，2008：23-24.

Impact of Rural Informal Organizations on Peasants’Income：

Taking Cixi City of Zhejiang Province as an Example
YANG Deli，MAO Yuting
（School of Economics and Management，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China）

Abstract：Peasants，as a group most affected by the“Three Rural”reform，have a strong desire to express their interests because imperfections in current rural production and relevant legal systems have to some extent harmed their benefits and therefore they are eagerly seeking for the compensation of their loss. In this case，informal organizations can offset the problem in an effective way.Government should know the characteristics of the organizations，understand the advantages of their operation model，and formulate and improve relevant policies and regulations to give positive guidance to their development.In addition，government should provide protection and support for some key organizations，send technicians to train and cultivate organization members，and give appropriate subsides to ensure that they develop in a healthy，ordered and sustainable way.

Key words：rural informal organizations；peasants’income；waxberry plantation

作者簡(jiǎn)介：楊德利（1963-），男，上海人，上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，碩士。毛妤婷（1989-），女，浙江寧波人，上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，碩士研究生。

收稿日期：2015-08-17

中圖分類號(hào)：F328

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-2463（2016）01-0009-08