（廈門市海滄區(qū)圖書館，福建 廈門 361026）

在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的當(dāng)今，世界已逐步進入大數(shù)據(jù)時代。利用數(shù)據(jù)服務(wù)對政府和企業(yè)進行管理已成為當(dāng)今主要的話題。圖書館的主要工作為實踐、研究以及教育。圖書館的宗旨是在一定限度內(nèi)利用人類的知識，加強不同行業(yè)間的相互交流。本文主要論述了圖書館在大數(shù)據(jù)時代存在的相關(guān)問題，通過對其研究，探究大數(shù)據(jù)時代圖書館的發(fā)展趨勢。

一、圖書館的研究教育與大數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀

文獻計量學(xué)是圖書館的研究內(nèi)容，為促進信息科學(xué)與社會科學(xué)的進步，通過對大型數(shù)據(jù)的研究和分析從而實現(xiàn)對計量學(xué)研究的目的。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷應(yīng)用，傳統(tǒng)的文獻計量學(xué)也逐漸升級，由簡單的描述逐漸發(fā)展到評估和預(yù)測，大大的為研究提供了方便[1]。在圖書館的研究教育中，相關(guān)研究人員還參與了諸多的項目：例如奧塔哥大學(xué)的圖書館承擔(dān)對數(shù)據(jù)的研究管理、麻省理工大學(xué)的圖書館承擔(dān)數(shù)據(jù)的存儲和分析。在麻省理工大學(xué)圖書館中，同時也承擔(dān)一部分數(shù)據(jù)的傳播工作，并負責(zé)數(shù)據(jù)的收集與保存。對大數(shù)據(jù)的分析中，不同的學(xué)者持有不同的意見，烏里韋和麥克唐納認為數(shù)據(jù)的監(jiān)測將會在信息技術(shù)中受益。而Huwe建議采取政治手段，以促進圖書館和數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，并認為圖書館對學(xué)術(shù)的研究應(yīng)受到高等教育機構(gòu)的認可。希金斯的觀點則認為，圖書館數(shù)據(jù)保留計劃的生命周期可納入數(shù)字機構(gòu)的實體文件管理中，即2008年流行的“數(shù)字化監(jiān)控中心的生命周期模型”。除此之外，美國的相關(guān)學(xué)者討論了館員在大數(shù)據(jù)環(huán)境中的作用，并對其專業(yè)知識的掌握程度作出了具體的調(diào)查，通過調(diào)查，認為圖書館可以承擔(dān)大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)管理職責(zé)。在謝菲爾大學(xué)中，還特設(shè)了基礎(chǔ)信息專業(yè)課程。隨著2011年6月份倫敦國際監(jiān)護論壇投入使用，使得數(shù)字監(jiān)控領(lǐng)域的發(fā)展步入了新的臺階。

在國內(nèi)，相關(guān)的研究還處于起步狀態(tài)，與大數(shù)據(jù)相關(guān)的文章也相對較少，目前，國內(nèi)對數(shù)據(jù)監(jiān)護權(quán)的關(guān)注度更高，而對大數(shù)據(jù)的研究主要是針對高校圖書館領(lǐng)域的研究。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年后對圖書館的大數(shù)據(jù)研究逐漸成上升趨勢，即使這樣，相關(guān)數(shù)據(jù)的總體研究依舊很少，研究項目也相對缺乏。

二、圖書館的大數(shù)據(jù)特征

數(shù)字化時代的介入，使得數(shù)據(jù)處理也變得更加容易。隨著數(shù)據(jù)的處理方式發(fā)生改變，使得處理數(shù)據(jù)的速度和能力逐漸增強。圖書館的數(shù)據(jù)資源中，具有種類多，數(shù)量大，形式多樣等特點[2]。截至到2008年年底，CALS的文檔數(shù)量已達到480 T，在2010年底，國家圖書館資源的總量達到480T。在國家博物館實施維護之后，數(shù)字圖書館的非結(jié)構(gòu)化存儲也將變的非常大。我國的圖書館中數(shù)字化服務(wù)的水平已發(fā)展到一個新的階段。當(dāng)前，隨著用戶服務(wù)信息的與日俱增，用戶對服務(wù)的要求也變得越來越高，圖書館要結(jié)合相關(guān)的實際情況以及用戶的需求對用戶的服務(wù)信息做出調(diào)整。在圖書館的服務(wù)調(diào)整中，通過各自的環(huán)境限定以及圖書館本身具備的條件，從大量的數(shù)據(jù)資源中挖掘用戶，以滿足用戶對大量數(shù)據(jù)資源的需求。

圖書館的大數(shù)據(jù)應(yīng)用的普及，使得數(shù)據(jù)的種類更加易于管理。在圖書數(shù)據(jù)中，利用數(shù)據(jù)中的不同的編碼方式、數(shù)據(jù)格式、不同的應(yīng)用領(lǐng)域以及多信息源并發(fā)從而對數(shù)據(jù)進行合理的歸類。大數(shù)據(jù)的實施處理具有非常高的要求，通常，大數(shù)據(jù)應(yīng)用需實時的反饋處理結(jié)果，并捕捉分析并處理每一個瞬時出現(xiàn)的數(shù)據(jù)。同時，大數(shù)據(jù)的處理能夠獲得更加真實的數(shù)據(jù)，通過大量的數(shù)據(jù)總結(jié)和預(yù)測做出精準的判斷，為相關(guān)的研究工作提供了巨大的方便。

三、大數(shù)據(jù)下圖書館的發(fā)展趨勢

1.對服務(wù)模式的重構(gòu)和創(chuàng)新

在當(dāng)前，科技不斷的發(fā)展和進步，圖書館的模式已由傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書館向電子、數(shù)字圖書館進行轉(zhuǎn)變，因此，圖書館在服務(wù)商性質(zhì)也隨之發(fā)生改變。在傳統(tǒng)的圖書館中，主要是點對點的服務(wù)模式，點對點的服務(wù)模式僅能對有限的數(shù)據(jù)進行分析，在一定程度上不能滿足數(shù)據(jù)的處理需求。而當(dāng)前的圖書館已成為綜合性的服務(wù)，在服務(wù)的方式上和模式上都發(fā)生了巨大的變化。服務(wù)理念上，圖書館能夠基于對多數(shù)據(jù)的服務(wù)以及大數(shù)據(jù)的服務(wù)，服務(wù)的方式主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)的采集、智能化以及綜合性的服務(wù)，構(gòu)建了服務(wù)的新方式。大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)資源是非常豐富的，圖書館可以利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)收集大量的數(shù)據(jù)來源，從而實現(xiàn)資源共享，并提供各類數(shù)據(jù)管理資源之間的無縫連接，方便了數(shù)據(jù)的采集[3]。此外，圖書館作為信息的集散地，通過對數(shù)據(jù)進行精確的推送，使得讀者能夠及時的獲取數(shù)據(jù)資源，大大的提高圖書館的社會效益，使讀者能夠受益。

2.對服務(wù)內(nèi)容的創(chuàng)新和重構(gòu)

大數(shù)據(jù)的時代背景下，競爭的方式也在不斷的變化。當(dāng)今的競爭方式已不單單傾向于對數(shù)據(jù)資源的所有權(quán)競爭，而是對數(shù)據(jù)的類型和結(jié)構(gòu)開發(fā)上進行競爭。從圖書館的角度進行觀察，在當(dāng)今大數(shù)據(jù)的背景下，為避免圖書館被邊緣化，就要充分的對大量的數(shù)據(jù)進行逐個分析，分析數(shù)據(jù)庫主要體現(xiàn)在以下方面：首先，圖書館要有自己的大數(shù)據(jù)分析理念，圖書館的數(shù)據(jù)分析中，主要體現(xiàn)在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)上，例如讀者喜好的書籍等。另外是對讀者本身的分析，此種分析類似對企業(yè)和客戶群體參考提供的數(shù)據(jù)分析以及競爭情報分析。在分析中也存有一定的區(qū)別，不同之處在于企業(yè)和客戶群的分析中主要是分析數(shù)據(jù)對象，適用于對大量數(shù)據(jù)分析以及分析目的等。此種數(shù)據(jù)在一定程度上不能被圖書館擁有，也成為影響其行業(yè)發(fā)展的瓶頸限制，對此，應(yīng)該加強改變對其的研究方法。

總結(jié)

在大數(shù)據(jù)中進行對有用數(shù)據(jù)的捕捉，并向用戶進行推送有用的數(shù)據(jù)成為大數(shù)據(jù)時代圖書館的主要業(yè)務(wù)之一。在圖書館開展業(yè)務(wù)的同時，相關(guān)業(yè)務(wù)的開展水平也標(biāo)志著大數(shù)據(jù)時代圖書館的發(fā)展水平及發(fā)展方向。因此，圖書館要充分的掌握機遇，堅定為政府，企業(yè)以及社區(qū)服務(wù)為宗旨提升服務(wù)質(zhì)量，擴大服務(wù)范圍，從而進一步提升圖書館的社會價值，使其真正成為知識中心、學(xué)習(xí)中心、文化中心。