李星星，鮑建國(guó)，冷一非，劉 穎，郭 慧，鄭 進(jìn)

(1．中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)環(huán)境學(xué)院，湖北武漢430074; 2．湖北理工學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，湖北黃石435003)

木質(zhì)素過氧化物酶降解四環(huán)素機(jī)理的研究

李星星1，2，鮑建國(guó)1，冷一非1，劉 穎1，2，郭 慧1，鄭 進(jìn)2

(1．中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)環(huán)境學(xué)院，湖北武漢430074; 2．湖北理工學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，湖北黃石435003)

為探究過氧化物酶對(duì)四環(huán)素類抗生素的降解機(jī)理，以白腐真菌Phanerochaete chrysosporium表達(dá)的木質(zhì)素過氧化物酶(LiP)粗酶為研究對(duì)象，研究其產(chǎn)酶條件及其降解四環(huán)素(TC)的機(jī)理。結(jié)果表明:低濃度Mn2+可促進(jìn)產(chǎn)酶，碳源、氮源限制是產(chǎn)酶的重要條件;降解反應(yīng)進(jìn)行10 min后，H2O2消耗至閾值0．045 mmol/L，LiP對(duì)TC的降解停止，其降解率達(dá)到82%;TC降解反應(yīng)趨于平衡時(shí)，補(bǔ)加TC和H2O2后，LiP依然可以高效發(fā)揮作用，其二次降解率達(dá)到65%;LiP作用于不同初始濃度(10 mg/L、25 mg/L、50 mg/L、100 mg/L)TC，顯示LiP對(duì)不同濃度TC均可有效降解，TC降解率分別為62%、80%、82%和90%;降解產(chǎn)物的抑菌性試驗(yàn)反映出降解產(chǎn)物較TC母體的抑菌性明顯降低;LC/MS捕獲到6種可能的降解產(chǎn)物E-TC、TP 461、E-TP 461、TP 477、TP 475和TP 445，并推測(cè)出LiP降解TC可能的降解途徑。

四環(huán)素(TC);木質(zhì)素過氧化物酶(LiP);抑菌性;降解產(chǎn)物;降解機(jī)理

四環(huán)素類(Tetracyclines，TCs)抗生素是由放線菌產(chǎn)生的一類廣譜抗生素，其價(jià)格低廉，是目前世界上使用最廣泛、用量最大的抗生素種類之一［1］。

在過去數(shù)十年中，四環(huán)素類抗生素作為人、獸用藥和飼料添加劑被大量使用，這也導(dǎo)致了環(huán)境污染化合物的增加［2-3］。由于它們可能和微生物的抗生素抗性有潛在的聯(lián)系，其在環(huán)境中的殘留受到了廣泛的關(guān)注［4］。四環(huán)素在使用后，一部分被人體或動(dòng)物體代謝為低活性的化合物，另一部分約30%～90%以原藥形式或是活性代謝產(chǎn)物的形式由尿液、排泄物、糞便的形式釋放到環(huán)境中(地表水、地下水、土壤)［5］。此外，環(huán)境中四環(huán)素類抗生素的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和潛在毒性的問題也同樣引起研究者的關(guān)注［6］，環(huán)境中殘留的四環(huán)素會(huì)導(dǎo)致微生物多樣性的下降，促進(jìn)了抗生素抗性微生物的發(fā)展和演化，對(duì)人類飲用水和灌溉用水造成潛在的威脅，同時(shí)也會(huì)引起人類腸道菌群的紊亂，增加感染風(fēng)險(xiǎn)，從而影響人類的健康［7］。

針對(duì)環(huán)境中四環(huán)素污染問題的研究主要集中在其環(huán)境地球化學(xué)行為、生物堆肥和活性污泥中的降解效率、光催化以及高級(jí)氧化等物理和化學(xué)技術(shù)的研究方面［8］，而四環(huán)素的生物降解、酶降解的研究則較為薄弱。目前越來越多的研究表明生物酶能用于許多特殊污染物的降解，隨著生物科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，更多廉價(jià)高效的酶被分離純化并應(yīng)用于特殊污染物的處理中。較傳統(tǒng)的處理技術(shù)而言，生物酶處理技術(shù)有著諸多的潛在優(yōu)勢(shì)，如可用于難降解有機(jī)物的降解，能較好地作用于高濃度或低濃度污染物，反應(yīng)條件溫和等［9］。近些年來，過氧化物酶受到研究者的廣泛關(guān)注，它是由微生物或植物所產(chǎn)生的一類氧化還原酶，通過催化過氧化氫或低分子量有機(jī)過氧化物與有機(jī)化合物的氧化反應(yīng)，達(dá)到降解有機(jī)污染物的目的，如Cooper等［10］發(fā)現(xiàn)辣根過氧化物酶能有效降解苯酚; Bhunia等［11］發(fā)現(xiàn)過氧化物酶對(duì)染料有降解效果。除此之外，過氧化物酶對(duì)硝基苯、氯酚、萘酚、多環(huán)芳烴等有機(jī)污染物降解的可行性也都有報(bào)道［12］，如清華大學(xué)文湘華教授的研究團(tuán)隊(duì)論證了由白腐真菌產(chǎn)生的兩種過氧化物酶(木質(zhì)素降解酶和錳過氧化物酶)對(duì)四環(huán)素的降解可行性［13］。而目前過氧化物酶在四環(huán)素類抗生素污染的降解機(jī)理卻少有報(bào)道。為此，本文以木質(zhì)素過氧化物酶(LiP)為代表，研究其產(chǎn)酶條件、對(duì)四環(huán)素的酶促降解條件、解毒效果、降解產(chǎn)物的捕獲以及可能降解途徑的推斷等，為木質(zhì)素過氧化物酶在四環(huán)素類抗生素污染的環(huán)境治理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1．1 化學(xué)藥品

四環(huán)素(TC)、Tween80、甲醇(色譜純)和乙腈(色譜純)購(gòu)自上海Aladdin公司;藜蘆醇購(gòu)自上海源葉生物科技有限公司;其余藥品均為分析純?cè)噭?/p>

1．2 菌種及其培養(yǎng)條件

1．2．1 菌種

白腐真菌Phanerochaete chrysosporiumBKM-F-1767購(gòu)自中國(guó)典型培養(yǎng)物保藏中心(CCTCC)。

1．2．2 培養(yǎng)基

固體培養(yǎng)基:PDA培養(yǎng)基，馬鈴薯浸出液200 g/L，葡萄糖20 g/L，瓊脂20 g/L，pH值自然。

液體產(chǎn)酶培養(yǎng)基:基于Tien和Kirk的基礎(chǔ)培養(yǎng)基［14］，以0．2 mol/L酒石酸-酒石酸鈉緩沖液(pH值為4．4)替代琥珀酸二甲酯緩沖溶液，培養(yǎng)基中引入1．5 mmol/L藜蘆醇、1．0 g/L Tween80和0．2 g/L酵母粉，以葡萄糖、酒石酸銨為碳源、氮源。

1．3 試驗(yàn)方法

1．3．1P．chrysosporium選擇性產(chǎn)LiP的條件

將P．chrysosporium由凍干管接種至PDA固體培養(yǎng)基，37℃培養(yǎng)7～9 d，用無菌水洗滌得到孢子懸液備用。在裝液量為100 mL/250 mL的產(chǎn)酶培養(yǎng)基中加入孢子懸液，控制孢子濃度為1×105個(gè)/mL，于37℃、120 r/min恒溫?fù)u床內(nèi)培養(yǎng)。

碳源、氮源和Mn2+濃度是影響產(chǎn)LiP的重要因素［15-16］，選取葡萄糖、酒石酸銨和 MnSO4為產(chǎn) LiP的限制因子，每個(gè)因子設(shè)定兩個(gè)水平，共8組組合(見表1)產(chǎn)LiP，選取酶活較高且不產(chǎn)生P．chrysosporium所產(chǎn)的其他酶——錳過氧化物酶和漆酶的組合為選擇性產(chǎn)LiP的條件。在該培養(yǎng)條件下測(cè)得酶活高峰時(shí)收獲酶液，將培養(yǎng)基于10 000 r/min、4℃離心10 min，上清液即為粗酶液，在冰箱內(nèi)4℃保存?zhèn)溆?，酶活可保?個(gè)月以上。

表1 產(chǎn)木質(zhì)素過氧化物酶因子水平表Table 1 Combinations of factors and levels for LiP production

1．3．2 LiP對(duì)TC的降解

LiP降解TC體系見表2。以加入高溫失活酶為空白對(duì)照，降解反應(yīng)在37℃恒溫?fù)u床內(nèi)進(jìn)行，搖床轉(zhuǎn)速為120 r/min，反應(yīng)過程避光，所有樣品均設(shè)置3個(gè)平行樣。通過向樣品中1∶1(V/V)加入二氯甲烷并劇烈振蕩終止酶反應(yīng)，8 000 r/min、4℃離心3 min，上清液經(jīng)0．22 μm微孔濾膜過濾，由高效液相色譜法和鈦鹽分光光度法分別測(cè)定TC降解過程中TC和過氧化氫(H2O2)的濃度變化。降解反應(yīng)進(jìn)行10 min后向反應(yīng)體系補(bǔ)加初始濃度H2O2，測(cè)定降解過程中TC的濃度變化;降解反應(yīng)進(jìn)行1 h后向反應(yīng)體系同時(shí)補(bǔ)加TC和H2O2，補(bǔ)加量與初始加入量相同，測(cè)定降解反應(yīng)過程中TC和H2O2的濃度變化。TC降解率的計(jì)算公式為

式中:D為TC的降解率(%);C0為空白對(duì)照樣中TC濃度(mg/L);Cx為樣品中TC殘留濃度(mg/L)。

表2 LiP降解四環(huán)素體系Table 2 Composition of TC degradation system by LiP

1．3．3 LiP降解TC產(chǎn)物的抑菌性

TC及其降解產(chǎn)物的抑菌活性通過牛津杯法進(jìn)行測(cè)定［17］。大腸桿菌在液體營(yíng)養(yǎng)培養(yǎng)基中37℃振蕩培養(yǎng)至對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期收集菌體，用生理鹽水調(diào)節(jié)OD600= 1．0，備用。將牛津杯置于含大腸桿菌的營(yíng)養(yǎng)瓊脂平板上，分別加入300 μL待測(cè)樣品，將平板轉(zhuǎn)移至30℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)16～18 h后測(cè)定抑菌圈直徑。

1．4 分析方法

(1)LiP酶活測(cè)定:采用Tien和Kirk方法［14］，定義每1 min氧化1 μmol藜蘆醇成藜蘆醛所需的酶量為1個(gè)酶活力單位。

(2)錳過氧化物(MnP)酶活測(cè)定:采用Paszczynski方法［18］，定義每1 min氧化1 μmol Mn2+為Mn3+所需的酶量為1個(gè)酶活力單位。

(3)H2O2濃度測(cè)定:采用鈦鹽分光光度法［19-20］。

1．5 TC濃度測(cè)定

TC濃度采用HPLC(Shimadzu LC-06A)進(jìn)行分析，色譜柱采用C18反相柱(4．6 mm×250 mm，5 μm，Agilent)。色譜分析條件:流動(dòng)相為67%的0．1M甲酸溶液、22%乙腈和11%甲醇，流速為1 mL/min，柱溫為40℃，進(jìn)樣量為20 μL，檢測(cè)波長(zhǎng)為355 nm。

1．6 LiP降解TC產(chǎn)物的LC/MS檢測(cè)

取LiP降解四環(huán)素體系0 min和10 min的樣品，經(jīng)固相萃取柱(Oasis HLB，6cc/150 mg，Waters)萃取后備用［21］，采用液相質(zhì)譜聯(lián)用儀(Q Exactive system，Thermo scientific，USA)分析TC的降解產(chǎn)物。色譜分離柱采用C18反相柱(4．6 mm×150 mm，3 μm，Phenomenex)，流動(dòng)相為67%的0．1 M甲酸溶液、22%乙腈和11%甲醇，流速為0．5 mL/min，進(jìn)樣量為5 μL;質(zhì)譜使用電噴霧解離源、正離子模式。數(shù)據(jù)采集使用質(zhì)荷比(m/z)范圍為200～600下的全掃描模式。

2 結(jié)果與分析

2．1 P．chrysosporium選擇性產(chǎn)LiP的條件

試驗(yàn)選取對(duì)P．chrysosporium產(chǎn)LiP影響較大的限制因子，即碳源(C)、氮源(N)、Mn2+濃度為主要因子，測(cè)定3種因子不同組合情況下對(duì)P．chrysosporium產(chǎn)LiP的影響，其試驗(yàn)結(jié)果見圖1。

由圖1可見，LiP在第5 d出現(xiàn)酶活，6～7 d達(dá)到酶活高峰，在低Mn2+濃度條件下有較高的酶活表現(xiàn)，除高碳高氮低錳條件外，其他低Mn2+濃度條件峰值均大于100 U/L;在低碳低氮低錳條件下LiP酶活表現(xiàn)最好，峰值為138 U/L，其次為高碳低氮低錳條件下LiP酶活峰值為130 U/L，而在這兩種條件下P．chrysosporium所產(chǎn)的另一種酶——錳過氧化物酶也有一定的酶活表現(xiàn)(結(jié)果未給出);在低碳高氮低錳條件下檢測(cè)到較高的LiP酶活，其峰值為120 U/ L，而P．chrysosporium所產(chǎn)的其他酶——錳過氧化物酶和漆酶的酶活均未被檢出(結(jié)果未給出)，該條件下第6 d LiP酶活高峰期收獲酶液即為L(zhǎng)iP粗酶液。

圖1 不同限制因子對(duì)P．chrysosporium選擇性產(chǎn)LiP的影響Fig．1 Effects of different limiting factors on LiP production byP．chrysosporium

2．2 LiP對(duì)TC的降解

2．2．1 LiP降解TC過程中H2O2濃度的變化

LiP對(duì)TC的降解及反應(yīng)過程中H2O2濃度的變化見圖2。由圖2可見，TC在前10 min內(nèi)被快速降解轉(zhuǎn)化，其降解率達(dá)到82%，之后趨于穩(wěn)定;同時(shí)在前10 min內(nèi)，隨著TC的快速降解，H2O2不斷消耗，其由初始的0．4 mmol/L迅速降低至0．045 mmol/L;當(dāng)H2O2的殘留濃度降低至約0．045 mmol/L時(shí)趨于穩(wěn)定，此時(shí)TC的降解率也無明顯變化。

圖2 LiP降解TC過程中H2O2濃度的變化Fig．2 Concentration variation of H2O2during TC degradation by LiP

2．2．2 補(bǔ)加H2O2和TC對(duì)LiP降解TC的影響

2．2．2．1 補(bǔ)加H2O2

試驗(yàn)在LiP降解TC反應(yīng)進(jìn)行10 min后向體系中補(bǔ)加初始加入量的H2O2，其試驗(yàn)結(jié)果見圖3。由圖3可見，補(bǔ)加H2O后，TC降解率從80%提升至92%。

圖3 補(bǔ)加H2O2對(duì)LiP降解TC的影響Fig．3 Effects of H2O2addition on TC degradation by Lip

2．2．2．2 補(bǔ)加H2O2和TC

試驗(yàn)在LiP降解TC反應(yīng)進(jìn)行1 h后向體系中同時(shí)補(bǔ)加初始加入量的H2O2和TC，其試驗(yàn)結(jié)果見圖4，降解反應(yīng)過程中空白對(duì)照TC基本未消耗(結(jié)果未給出)。由圖4可見:隨著H2O2的消耗，TC濃度降低;補(bǔ)加10 min后，H2O2濃度從補(bǔ)加時(shí)的0．45 mmol/L降至0．13 mmol/L，TC濃度從補(bǔ)加時(shí)的60 mg/L降至25 mg/L，TC的降解率為58%;補(bǔ)加1 h后，H2O2濃度降至0．045 mmol/L，TC濃度降至20 mg/L，TC的降解率為65%。

圖4 補(bǔ)加H2O2和TC對(duì)LiP降解TC的影響Fig．4 Effects of H2O2and TC addition on TC degradation by Lip

2．2．3 LiP對(duì)不同初始濃度TC的降解效果

圖5 不同初始濃度TC下LiP對(duì)TC的降解效果Fig．5 Degradation of TC with different initial concentrations of TC by LiP

試驗(yàn)中LiP降解TC體系的其他條件不變，作用于不同初始濃度TC，考察不同初始濃度TC對(duì)LiP降解TC的影響，其試驗(yàn)結(jié)果見圖5，反應(yīng)過程中空白對(duì)照TC基本未消耗(結(jié)果未給出)。由圖5可見:補(bǔ)加H2O2和TC前，LiP對(duì)試驗(yàn)濃度范圍內(nèi)(10～100 mg/L)TC的降解呈現(xiàn)出隨著TC初始濃度的增加，TC降解率呈上升的趨勢(shì)，即初始濃度為100 mg/L時(shí)TC降解率達(dá)90%，TC初始濃度為50 mg/L時(shí)TC降解率達(dá)82%，TC初始濃度為25 mg/L時(shí)TC降解率達(dá)80%，TC初始濃度為10 mg/L時(shí)TC降解率為62%;補(bǔ)加H2O2和TC后，TC初始濃度為100 mg/L的樣品中TC濃度從109．9 mg/L降至27．9 mg/L，其降解率為75%，TC初始濃度為50 mg/L的樣品中TC濃度從56．7 mg/L降至17．1 mg/L，其降解率為69．8%，TC初始濃度為25 mg/L的樣品中TC濃度從28．0 mg/L降至5．0 mg/L，其降解率為82%，TC初始濃度為10 mg/L的樣品中TC濃度從14．8 mg/L降至4．1 mg/L，其降解率為72%。

2．3 降解產(chǎn)物的鑒定

2．3．1 LiP降解TC產(chǎn)物的抑菌性

對(duì)LiP降解不同初始濃度(10 mg/L、25 mg/L、50mg/L、100 mg/L)TC以及不同降解時(shí)間的樣品進(jìn)行大腸桿菌的抑菌性試驗(yàn)，其試驗(yàn)結(jié)果見圖6。由圖6可見，隨著降解反應(yīng)的進(jìn)行，抑菌圈直徑減小，其中TC初始濃度為50 mg/L時(shí)抑菌圈直徑減小最為明顯，從21．32 mm減小至9．58 mm;TC初始濃度為10 mg/L時(shí)抑菌圈直徑變化不大，從11．94 mm減小至8．88 mm。

2．3．2 LiP降解TC的產(chǎn)物鑒定

對(duì)LiP降解TC 0 min和10 min的樣品進(jìn)行降解產(chǎn)物檢測(cè)(酶降解體系參照表2)，6種可能的降解產(chǎn)物被捕獲，其質(zhì)荷比、預(yù)測(cè)分子量、實(shí)測(cè)分子量、保留時(shí)間等見圖7和表3。TC母體化合物的m/z為445．160 3，保留時(shí)間為4．96 min，具有同樣質(zhì)荷比且保留時(shí)間提前(4．42 min)的峰為TC差向異構(gòu)體E-TC。

圖6 LiP降解TC產(chǎn)物的抑菌性Fig．6 Antibacterial potency of the degradation products of TC by LiP

圖7 LiP降解TC產(chǎn)物(m/z461、m/z477、m/z475、m/z445)提取離子流質(zhì)譜圖Fig．7 Extracted ion chromatograms of the degradation products by LiP atm/z461(a)，m/z477(b)，m/z475(c)andm/z445(d)

表3 TC及其降解產(chǎn)物的色譜特征Table 3 Characteristics of the parent compound and the degradation products from TC

圖8 LiP降解TC的可能途徑Fig．8 Proposed pathway of TC degradation by LiP

LiP對(duì)TC降解的可能途徑見圖8。由圖8可見，TC母體在 C11a加氧發(fā)生羥基化反應(yīng)得到TP461，進(jìn)一步在C2加氧形成TP477;在C6發(fā)生脫水反應(yīng)、C9發(fā)生羥基化反應(yīng)后形成TP475;最后通過D環(huán)C9和C10羥基的氧化和A環(huán)C1的脫羰作用形成最終產(chǎn)物TP445。

3 討 論

Mn2+對(duì)P．chrysosporium產(chǎn)LiP有顯著的影響，高濃度Mn2+抑制白腐真菌產(chǎn)酶，而低濃度Mn2+能促進(jìn)LiP的產(chǎn)生。李華鐘等［16］研究表明，適量的Mn2+存在時(shí)菌絲球表面形成的褐色沉淀物MnO2可保護(hù)LiP不受菌絲產(chǎn)生的H2O2毒害，從而提高LiP的酶活，而在高M(jìn)n2+濃度條件下，培養(yǎng)液中產(chǎn)生的過量Mn3+抑制了MnO2的生成，產(chǎn)LiP受阻。低Mn2+濃度時(shí)，碳源或氮源限制條件下均能檢測(cè)到較高的LiP酶活，而在碳源、氮源充足的條件下LiP酶活較低(見圖1)，說明限碳或限氮是產(chǎn)酶的重要條件［22］，但Lip表達(dá)調(diào)控機(jī)制復(fù)雜，受碳、氮調(diào)節(jié)機(jī)制并非固定不變的，在一定情況受培養(yǎng)條件影響，不同的情況最佳碳、氮素含量有所不同［23］。

H2O2濃度是LiP降解TC的關(guān)鍵因素，酶降解反應(yīng)通過H2O2觸發(fā)，但過量H2O2會(huì)導(dǎo)致LiP失去活性［24］。降解反應(yīng)體系中需加入適量濃度H2O2，以促使TC降解反應(yīng)的進(jìn)行，當(dāng)H2O2消耗至閾值時(shí)(0．045 mmol/L)，額外補(bǔ)加H2O2可以重新啟動(dòng)降解反應(yīng)，提高TC的降解率。TC降解反應(yīng)進(jìn)行1 h后重新補(bǔ)加H2O2和TC，LiP仍有較強(qiáng)的TC降解效果，5 h后LiP酶活仍穩(wěn)定在40 U/L，10 h后體系內(nèi)出現(xiàn)沉淀，LiP酶活降為0 U/L(結(jié)果未給出)，此現(xiàn)象表明LiP具有一定的持效性，在一定條件下可以重復(fù)利用。

LiP降解TC反應(yīng)趨于平衡后補(bǔ)加初始加入量的H2O2和TC，初始濃度為10 mg/L、25 mg/L的TC二次降解率高于初次降解率，這主要是因?yàn)檠a(bǔ)加TC和H2O2后TC濃度分別升高至14．8 mg/L和28．0 mg/L;而初始濃度為50 mg/L、100 mg/L的TC二次降解率低于初次降解率，表明LiP雖然具有一定的持效性，但對(duì)較高濃度的TC，重復(fù)利用降解率下降明顯。

Jiao等［25］、Guo等［26］的研究發(fā)現(xiàn)，TC的光降解產(chǎn)物毒性比母體化合物毒性更強(qiáng)。而在本研究中，LiP對(duì)不同濃度TC降解后產(chǎn)物的抑菌性降低。同樣，在Suda等［27］的研究中，由白腐真菌所產(chǎn)的多酚氧化酶——漆酶降解TC后產(chǎn)物毒性也有所降低，生物酶降解TC過程中不會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)毒性的降解產(chǎn)物，較TC的傳統(tǒng)處理方法有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。

TC母體在酸性(pH=3～6．5)條件下，一部分易轉(zhuǎn)化為其差向異構(gòu)體E-TC［28］，E-TC在C11a加氧得到E-TP 461。Dalmázio等［29］和Wan等［30］在臭氧處理TC的研究中同樣檢出TP461和TP477，pH值較低時(shí)，鄰位供電子官能團(tuán)的存在使得 TC的C11a-C12雙鍵成為最具活性的反應(yīng)位點(diǎn)，在該位點(diǎn)發(fā)生1，3-偶極加成反應(yīng)形成TP 461，具有較低電子密度的C2-C3活性位點(diǎn)發(fā)生同樣的氧化反應(yīng)得到TP 477。Vartanian等［31］，Kamel等［32］的研究表明，C6的羥基易發(fā)生脫水反應(yīng)形成更穩(wěn)定的苯環(huán)結(jié)構(gòu)，形成可能的中間產(chǎn)物(m/z為459)。C10的苯酚結(jié)構(gòu)使得鄰位C9易發(fā)生加氧羥基化反應(yīng)，經(jīng)過C9的羥基化作用形成的鄰苯二酚結(jié)構(gòu)并通過兩電子氧化形成苯氧結(jié)構(gòu)［33］，得到TP473。由于C1-C12a鍵能較C1-C2低，α-斷裂在C12a-C1發(fā)生，隨后產(chǎn)生一種雙自由基中間體，通過羰基的脫去形成另一中間體，這一中間體的C12a與C2連接后形成閉環(huán)結(jié)構(gòu)［34］，轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)物TP 445。

4 結(jié) 論

(1)研究了不同限制因子對(duì)白腐真菌產(chǎn)LiP的影響，并確定了白腐真菌選擇性產(chǎn)LiP的條件，低濃度Mn2+、限碳或限氮有利于產(chǎn)酶，選擇性產(chǎn)LiP條件為低碳高氮低錳。

(2)H2O2的濃度是LiP降解TC反應(yīng)的關(guān)鍵因素，通過補(bǔ)加適量的H2O2可以提高TC的降解率。反應(yīng)過程中LiP的損失較小，再重新補(bǔ)充 TC和H2O2后，也有相當(dāng)?shù)腡C降解效果，為L(zhǎng)iP在實(shí)踐中的重復(fù)利用打下理論基礎(chǔ)。

(3)LiP對(duì)不同初始濃度(10 mg/L、25 mg/L、50 mg/L、100 mg/L)TC均可有效降解。

(4)LiP降解TC的降解產(chǎn)物較TC母體的抑菌性明顯降低。

(5)檢測(cè)出6種可能的TC降解產(chǎn)物，分別為E-TC、TP 461、E-TP 461、TP 477、TP 475和TP 445，并推測(cè)了其降解途徑。

［1］Ding X，Mou S．Ion chromatographic analysis of tetracyclines using polymeric column and acidic eluent［J］．Journal of Chromatography A，2000，897(1/2):205-214．

［2］Chen G，Zhao L，Dong Y H．Oxidative degradation kinetics and products of chlortetracycline by manganese dioxide［J］．Journal of Hazardous Materials，2011，193(20):128-138．

［3］吳青峰，洪漢烈．環(huán)境中抗生素污染物的研究進(jìn)展［J］．安全與環(huán)境工程，2010，17(2):69-72．

［4］Sarmah A K，Meyer M T，Boxall A．A global perspective on the use，sales，exposure pathways，occurrence，fate and effects of veterinary antibiotics(VAs)in the environment［J］．Chemosphere，2006，65 (5):725-59．

［6］Xie X J，Zhou Q X，He Z C，et al．Physiological and potential genetic toxicity of chlortetracycline as an emerging pollutant in wheat(Triticum aestivumL．)［J］．Environmental Toxicology＆Chemistry，2010，29(4):922-928．

［7］Stackelberg P E，Gibs J，F(xiàn)urlong E T，et al．Efficiency of conventional drinking-water-treatment processes in removal of pharmaceuticals and other organic compounds［J］．Science of the Total Environment，2007，377(2/3):255-72．

［8］曾麗璇，張秋云，劉佩紅，等．抗生素制藥廢水處理技術(shù)進(jìn)展［J］．安全與環(huán)境工程，2005，12(4):62-64．

［9］Durán N，Esposito E．Potential applications of oxidative enzymes and phenoloxidase-like compounds in wastewater and soil treatment:A review［J］．Applied Catalysis B Environmental，2000，28(2):83-99．

［10］Cooper V A，Nicell J A．Removal of phenols from a foundrywastewater using horseradish peroxidase［J］．Water Research，1996，30(4):954-964．

［11］Bhunia A，Durani S，Wangikar P P．Horseradish peroxidase catalyzed degradation of industrially important dyes［J］．Biotechnology＆Bioengineering，2001，72(5):562-567．

［12］Chang Q，Jiang G D，Tang H Q，et al．Enzymatic removal of chlorophenols using horseradish peroxidase immobilized on superparamagnetic Fe3O4/graphene oxide nanocomposite［J］．Chinese Journal of Catalysis，2015，36(7):961-968．

［13］賈燕南，文湘華，李佳喜．木質(zhì)素降解酶對(duì)四環(huán)素的降解可行性［J］．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，28(1):68-75．

［14］Tien M，Kirk T K．Lignin peroxidase ofPhanerochaete chrysosporium［J］．Methods in Enzymology，1988，161(1):238-249．

［15］李越中，高培基．黃孢原毛平革菌合成木素過氧化物酶的營(yíng)養(yǎng)調(diào)控［J］．微生物學(xué)報(bào)，1994(1):29-36．

［16］李華鐘，章燕芳．黃孢原毛平革菌選擇性合成木質(zhì)素過氧化物酶和錳過氧化物酶［J］．過程工程學(xué)報(bào)，2002(2):137-141．

［17］劉冬梅，李理，楊曉泉，等．用牛津杯法測(cè)定益生菌的抑菌活力［J］．食品研究與開發(fā)，2006(3):110-111．

［18］Gold M H，Glenn J K．Manganese peroxidase ofPhanerochaete chrysosporium［J］．Methods in Enzymology，1988，161C:258-264．

［19］姜成春，龐素艷，馬軍，等．鈦鹽光度法測(cè)定Fenton氧化中的過氧化氫［J］．中國(guó)給水排水，2006，22(4):88-91．

［20］Eisenberg G．Colorimetric determination of hydrogen peroxide［J］．Ind．Eng．Chem．Anal．Ed，2002，15(12):327-328．

［21］Wu X F，Wei Y S，Zheng J X，et al．The behavior of tetracyclines and their degradation products during wine manure composting［J］．Bioresource Technology，2011，102(10):5924-5931．

［22］楊曉寬，杜連祥，路福平．白腐菌產(chǎn)錳過氧化物酶培養(yǎng)基的優(yōu)化［J］．生物技術(shù)，2004，14(3):49-50．

［23］喻國(guó)策，文湘華，李東鋒，等．黃孢原毛平革菌在多種氨氮濃度下木質(zhì)素降解酶的產(chǎn)生［J］．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，23(6):802-806．

［24］Tonon F，Odier E．Influence of veratryl alcohol and hydrogen peroxide on ligninase activity and ligninase production byPhanerochaete chrysosporium［J］．Applied＆Environmental Microbiology，1988，54 (2):466-472．

［25］Jiao S J，Zheng S R，Yin D Q，et al．Aqueous photolysis of tetracycline and toxicity of photolytic products to luminescent bacteria［J］．Chemosphere，2008，73(3):377-382．

［26］Guo R X，Chen J Q．Phytoplankton toxicity of the antibiotic chlortetracycline and its UV light degradation products［J］．Chemosphere，2012，87(11):1254．

［27］Suda T，Hata T，Kawai S，et al．Treatment of tetracycline antibiotics by laccase in the presence of 1-hydroxybenzotriazole［J］．Bioresource Technology，2012，103(1):498-501．

［29］Dalmázio I，Almeida M O，Augusti R，et al．Monitoring the degradation of tetracycline by ozone in aqueous medium via atmospheric pressure ionization mass spectrometry［J］．Journal of the American Society for Mass Spectrometry，2007，18(4):679-687．

［30］Wan Y，Jia A，Zhu Z，et al．Transformation of tetracycline during chloramination:Kinetics，products and pathways［J］．Chemosphere，2013，90(4):1427-1434．

［31］Vartanian V H，Goolsby B，Brodbelt J S．Identification of tetracycline antibiotics by electrospray ionization in a quadrupole ion trap［J］．Journal of the American Society for Mass Spectrometry，1998，9(10): 1089-1098．

［32］Kamel A M，F(xiàn)ouda H G，Brown P R，et al．Mass spectral characterization of tetracyclines by electrospray ionization，H/D exchange，and multiple stage mass spectrometry［J］．Journal of the American Society for Mass Spectrometry，2002，13(5):543-557．

［33］Chen W R，Huang C H．Transformation kinetics and pathways of tetracycline antibiotics with manganese oxide［J］．Environmental Pollution，2011，159(5):1092-1100．

［34］Liu Y Q，He X X，F(xiàn)u Y S，et al．Degradation kinetics and mechanism of oxytetracycline by hydroxyl radical-based advanced oxidation processes［J］．Chemical Engineering Journal，2016，284:1317-1327．

Degradation Mechanism of Tetracycline by Lignin Peroxidase

LI Xingxing1，2，BAO Jianguo1，LENG Yifei1，LIU Ying1，2，GUO Hui1，ZHENG Jin2
(1．School of Environmental Studies，China University of Geosciences，Wuhan430074，China;2．School of Environmental Science and Engineering，Hubei Polytechnic University，Huangshi435003，China)

To study the mechanism of tetracycline antibiotics degradation by peroxidase，this paper chooses the crude enzyme of lignin peroxidase(LiP)from Phanerochaete chrysosporium as the research object，and explores the induction conditions of lignin peroxidase and degradation mechanism of tetracycline(TC)．The results indicate that the limitation of carbon，nitrogen and low concertation of Mn2+are important factors for enzyme production．The degradation reaction of TC terminates when the concentration of H2O2decreases to 0．045 mmol/L，and the degradation rate reaches 82%within 10 min．LiP is still effective by adding TC and H2O2when degradation reaction reaches balance，and the secondary degradation rate is 65%．Lignin peroxidase has a strong ability of TC degradation with different initial concentrations(10 mg/L，25 mg/L，50 mg/L，100 mg/L)，the degradation rate being 62%，80%，82%and 90%respectively．According to oxford cup tests，the transformation products of TC show lower antimicrobial potencies than the parent compound．There are six possible transformation products，namely，E-TC，TP 461，E-TP 461，TP 477，TP 475 and TP 445 using LC/MS in the progress of TC degradation by LiP．Besides，the paper infers the potential degradation pathway of TC by LiP．

tetracycline(TC);Lignin peroxidase(LiP);antimicrobial potency;degradation product;degradation mechanism

X52;X172

ADOI:10．13578/j．cnki．issn．1671-1556．2016．05．010

1671-1556(2016)05-0061-08

鮑建國(guó)(1963—)，男，博士，教授，主要從事水污染控制、土壤修復(fù)、清潔生產(chǎn)等方面的研究。E-mail:bjianguo@cug．edu．cn

2016-04-13

2016-06-22

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(4137308)

李星星(1991—)，女，碩士研究生，主要研究方向?yàn)樗廴究刂婆c環(huán)境影響評(píng)價(jià)。E-mail:602307110@qq．com