美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站3月29日文章，原題：中國(guó)是唯一舉足輕重的新興市場(chǎng)讓人們跟隨你投資的第一定律是，先提出某個(gè)首字母縮略詞。畢竟，所有人都喜歡朗朗上口的簡(jiǎn)稱。因此，高盛公司在15年前創(chuàng)造出名為“金磚國(guó)家”（BRICS）的術(shù)語——巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)的首字母縮略詞—以指代你必須向里投錢的新興市場(chǎng)。

但這從來都是一個(gè)謊言。

倘若這在以前還不那么顯而易見，那么現(xiàn)在應(yīng)該是昭然若揭：巴西正深陷上世紀(jì)30年代以來的最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退，還有兩位數(shù)的通貨膨脹。再看俄羅斯，此前，俄羅斯從未如此需要石油出口行業(yè)補(bǔ)貼其他所有行業(yè)，隨著石油價(jià)格一落千丈，俄經(jīng)濟(jì)亦在萎縮；當(dāng)然，西方制裁更使其雪上加霜。如今，印度的表現(xiàn)相當(dāng)好，但難以簡(jiǎn)政放權(quán)和修建足夠基礎(chǔ)設(shè)施，導(dǎo)致印度經(jīng)濟(jì)無法盡快增長(zhǎng)。

其實(shí)，“金磚國(guó)家”這種說法從來都不夠合理。因?yàn)槠渲形ㄒ慌e足輕重的是字母“C”（中國(guó)）。從這4個(gè)國(guó)家冷戰(zhàn)結(jié)束以來的人均GDP（按購(gòu)買力平價(jià)）占美國(guó)該數(shù)據(jù)的比重變化中就可看出。

這些國(guó)家的增速都應(yīng)快于美國(guó)，唯有這樣它們才能追趕美國(guó)。但事實(shí)并非如此，至少并非全部。俄羅斯的該比重已從1992年的42.1%降至目前的41.3%；巴西則從27.6%降至27%；印度表現(xiàn)稍好，從5%增至11.5%；僅有中國(guó)一直在突飛猛進(jìn)，從4.9%激增至26.3%。

換言之，俄巴兩國(guó)其實(shí)正被美國(guó)落得更遠(yuǎn)，印度稍微追上來一些，而中國(guó)確實(shí)正大步流星地追趕美國(guó)。

或許，下一個(gè)大受歡迎的縮略詞應(yīng)該是“C-H-I-N-A”（中國(guó)）。▲（作者馬特·奧布里恩，王會(huì)聰譯）