林燁晗

摘要：農(nóng)村金融對于推動農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展與中國經(jīng)濟改革起著至關(guān)重要的作用。為解決農(nóng)戶融資難，融資貴，無抵押等問題，政府推行了農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款政策，然而，在具體的政策實踐過程中，卻存在著瓶頸和阻礙。本文將通過對農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款困境的現(xiàn)狀和原因分析，就有效解決“三權(quán)”抵押貸款實踐中的問題提出相應(yīng)的對策建議，為改善抵押貸款困局提供借鑒。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款；融資困境；資產(chǎn)評估體系；風(fēng)險補償機制

農(nóng)戶作為我國最基本的農(nóng)業(yè)經(jīng)營單位，在組織形式上雖沒有達到企業(yè)的規(guī)范程度，但卻基本上具備了企業(yè)的功能，其明顯特征有：1.農(nóng)戶的組織化程度低、生產(chǎn)規(guī)模小，以商業(yè)信用為依托的融資規(guī)模?。?.生活與生產(chǎn)沒有嚴(yán)格的分離，農(nóng)產(chǎn)品商品率低，剩余產(chǎn)品幾乎全部用在了生活條件的改造上，造成了農(nóng)戶自身經(jīng)濟積累能力的不足?？梢姡r(nóng)戶內(nèi)源融資的能力有限，采用外源融資，進行抵押擔(dān)保融資是其最基本的方式。

然而，對絕大多數(shù)農(nóng)民來說，手中最大的資產(chǎn)就是農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)房和林權(quán)。在銀行看來，這些都是難以評估、難以辦理抵押登記，難以處置的。農(nóng)民想融資只能依靠農(nóng)戶小額信用貸款，其額度小、期限短，僅能滿足簡單小規(guī)模生產(chǎn)。為打破這一瓶頸，政府出臺了農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款戰(zhàn)略，即可以依靠農(nóng)村居民房屋產(chǎn)權(quán)、林權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)等“三權(quán)”來抵押融資，該政策對破解農(nóng)戶缺資瓶頸，推進農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用，但具體實踐中仍存在諸多瓶頸和障礙。困境成因如下：

1.立法上的限制和障礙

無論是民法通則，還是與農(nóng)村三權(quán)相關(guān)的土地管理法、擔(dān)保法、農(nóng)村土地承包法等大都未明確規(guī)定農(nóng)村三權(quán)可以進行抵押或是通過抵押方式進行流轉(zhuǎn)，更多的是隱含的限制或禁止。因此，我國在對于農(nóng)村“三權(quán)”貸款的立法方面存在爭議和缺陷，使其在實施上存在很大障礙。

2.缺乏有針對性的的“三權(quán)”資產(chǎn)評估體系

如今，“三權(quán)”權(quán)利價值的確認主要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)部門、村委成員以及信用社人員根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境和市場行情共同商定，再公示其公允價值。因為缺少專業(yè)的資產(chǎn)評估團隊，缺乏評估參照標(biāo)準(zhǔn)，其公正性、主觀性、隨意性很大，實際價值難以準(zhǔn)確確定。

3.“三權(quán)”貸款抵押登記成本高

辦理“三權(quán)”抵押貸款需要到房管、土管等部門辦理相關(guān)的抵押登記，出具“他項權(quán)證”后，抵押擔(dān)保手續(xù)才具有法律效力。而多數(shù)農(nóng)戶的“三權(quán)”抵押貸款業(yè)務(wù)均未辦理“他項權(quán)證”，究其原因主要是：1.信用社和村民對辦理抵押登記手續(xù)的流程不熟，抵押登記的時間成本較大；2.辦理抵押登記手續(xù)需要支付高額手續(xù)費，抵押登記資金成本高；3.手續(xù)繁瑣，效率低下，“三權(quán)”抵押辦法中部分條款不合理。

4.“三權(quán)”資產(chǎn)變現(xiàn)困難

農(nóng)村資產(chǎn)流通轉(zhuǎn)讓體系不完善，缺少相應(yīng)的抵押物處置平臺，配套要素市場建設(shè)相對滯后，借款人一旦出現(xiàn)償債風(fēng)險，金融機構(gòu)抵押權(quán)難以快速處置變現(xiàn)，加之，農(nóng)民的土地和房產(chǎn)是賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，國家重視對“三農(nóng)”的保護，若農(nóng)戶違約，貸款訴訟執(zhí)行難度大過一般貸款，債權(quán)人不能得到有效保護。因此，對于“三權(quán)”抵押貸款，融資機構(gòu)惜貸、慎貸。

5.風(fēng)險防范和補償機制不全

農(nóng)村土地、林地、宅基地的產(chǎn)出水平易受氣候、溫度等自然因素的影響，這些現(xiàn)實加大了農(nóng)村企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的風(fēng)險，加之，我國現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)保險公司較少，而且針對“三權(quán)”抵押貸款中的自然災(zāi)害、森林火災(zāi)、病蟲害等，也沒有相應(yīng)的保險公司介入，政策性農(nóng)業(yè)保險覆蓋面較低，金融機構(gòu)發(fā)放“三權(quán)”抵押貸款形成的損失不易獲得補償。

綜合以上，“三權(quán)”抵押貸款在立法、評估、風(fēng)險防范與補償?shù)确矫娴娜毕轂槠鋵嵺`過程增加了難度。以下將提出相應(yīng)對策建議：

1.建立完善的農(nóng)村“三權(quán)”資產(chǎn)評估體系

為有針對性的資產(chǎn)評估體系，建議由政府牽頭，抽調(diào)科研院所、商業(yè)銀行、擔(dān)保公司等機構(gòu)的資深研究人員聯(lián)合組成資產(chǎn)評估小組，制定適合相應(yīng)區(qū)縣自然環(huán)境、風(fēng)土習(xí)俗的“三權(quán)”計價辦法，同時支持社會評估等中介機構(gòu)進入農(nóng)村產(chǎn)權(quán)評估市場，以期建立一個低成本、多元化的資產(chǎn)評估體系。

2.培育更加活躍的“三權(quán)”交易市場

加大“三權(quán)”交易的宣傳力度，豐富農(nóng)村土地交易所、林權(quán)交易所等市場的交易產(chǎn)品，同時規(guī)范交易規(guī)則，簡化交易程序，加大市場公平性和資產(chǎn)流動性。建議在“三權(quán)”交易市場中適當(dāng)引入私人資本，提高農(nóng)業(yè)市場化程度。

3.完善和簡化“三權(quán)”抵押登記及操作規(guī)程

首先將“三權(quán)”抵押登記權(quán)限下放鄉(xiāng)鎮(zhèn)，或者派專人駐點，以提高抵押登記效率，其次，簡化登記手續(xù)，建立農(nóng)村居民“三權(quán)”資產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)資料庫，實現(xiàn)全面網(wǎng)上登記。

4.優(yōu)化風(fēng)險控制及補償機制

第一，以政府為主導(dǎo)，引進全國范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)專業(yè)保險公司，進一步加大對農(nóng)業(yè)擔(dān)保機構(gòu)投入，提高其融資擔(dān)保能力；第二，建立“三權(quán)”抵押貸款風(fēng)險補償基金，政府明確專門機構(gòu)，明確專項基金補償銀行發(fā)放貸款的損失的流程，在農(nóng)戶逾期無法清償貸款本息時，由區(qū)縣政府平臺公司對“三權(quán)”資產(chǎn)進行收購，先行償還銀行貸款本息，再對收購的“三權(quán)”資產(chǎn)進行處置，形成政府、銀行和農(nóng)民共同承擔(dān)風(fēng)險，化解風(fēng)險的格局。

5.建立“三權(quán)”抵押貸款獎勵機制

對于使農(nóng)戶生產(chǎn)運營得到改善的貸款項目，政府可給予放貸銀行適當(dāng)獎勵，對“三權(quán)”抵押貸款部分利息免征或少征營業(yè)稅，充分調(diào)動貸款積極性。

【參考文獻】

[1]衛(wèi)明.廖丹萍.我國農(nóng)村“三權(quán)”抵押投融發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（20）：12499-12501.

[2]吳遠來.農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)制度研究[M].湖南人民出版社，2010.

[3]蒲翔.三權(quán)抵押：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)不差錢[N]，三峽都市報，2011.12.18（5）.

[4]郭家虎.于愛芝.土地承包經(jīng)營權(quán)抵押制度創(chuàng)新的約束條件及破解[J].財政研究，2010（5）：57.

[5]王松濤.重慶在全國率先建立“三權(quán)”抵押貸款風(fēng)險補償基金[N].新華網(wǎng)，2012.2.26.

[6]李凱英.林權(quán)抵押貸款：現(xiàn)狀、問題、對策——遼寧省丹東市的實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2009，（11）：80-81.

[7]岳傳.農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款改革創(chuàng)新困局求解[J].中國銀行業(yè)，2014.