一名叫陳浩天的香港理工大學(xué)畢業(yè)學(xué)生28日與幾名年輕人舉行記者會(huì)，宣布成立“香港民族黨”，陳稱自己是召集人。陳表示建黨目標(biāo)為“民族自強(qiáng)，香港獨(dú)立”，其六大綱領(lǐng)之首為建立獨(dú)立和自由的“香港共和國”，其他包括“廢除未經(jīng)港人授權(quán)的《基本法》”等。

陳宣稱“香港民族黨”已有“幾十名”成員，以20多歲的年輕人為主，而“幾十名”的數(shù)字立刻受到媒體懷疑。陳還表示不排除任何有效的抗?fàn)?，如果暴力能讓他們的意見被有效聽到，他們也?huì)支持。

這是以“香港獨(dú)立”為目標(biāo)而在港宣告成立的第一個(gè)“政黨”，事情咋咋呼呼，形式半真半假，很像是這些小青年搞的惡作劇。香港輿論對這個(gè)自封的“政黨”大多報(bào)以譴責(zé)和嘲弄聲，但這個(gè)過程為那幫人帶來的廣告效應(yīng)正是他們所期待的。

如今極端的東西在香港泛濫，“香港民族黨”可算是把極端做到了頭，連使用暴力的可能性都提及了。按照政治和輿論的規(guī)律來說，多元社會(huì)總會(huì)冒出這樣的一小撮人，他們的頭目通常能在輿論場混個(gè)名知臉熟。

“港獨(dú)”是地地道道的偽命題，毫無實(shí)現(xiàn)的可能性。但搞“港獨(dú)”者要的是被人瞅上幾眼的政治過程。當(dāng)一般的民主派，位置都被占了，輪不上他們。搶個(gè)最極端的位置，更容易“一夜成名”。

這個(gè)極端到頂?shù)?ldquo;政黨”雖已自我宣布成立，但尚未能夠在港注冊。香港輿論分析，鑒于它的綱領(lǐng)嚴(yán)重對抗《基本法》和《中華人民共和國憲法》，它能不能在港獲得合法登記還很難說。

港人一直在爭議言論自由是否可以包括“香港獨(dú)立”的主張，但法律界已有的一個(gè)共識是：將與法律對立的主張付諸行動(dòng)，就與“言論自由”無關(guān)了，必須承擔(dān)法律后果。因此香港輿論對這個(gè)新“政黨”能夠在港合法運(yùn)營的前景大多不看好。

陳浩天曾參加“占中”，如今像是要往“職業(yè)政治家”群里混。政治在香港越來越熱，香港這兩年出了名的小青年差不多都是“搞政治的”，他們比著誰能鬧“民主”，誰的主張更激進(jìn)，營造了香港青年人表面上的“主旋律”。

這大概與香港青年人缺少令他們興奮的事業(yè)出路有關(guān)，干別的不太帶勁，折騰政治的吸引力和刺激性就出來了。加上搞技術(shù)和商業(yè)創(chuàng)新太難了，而發(fā)明個(gè)“香港獨(dú)立”卻那么容易。

從“激進(jìn)民主派”到“本土派”，再到“港獨(dú)派”，政治極端主義在香港不斷變假成真，從而對香港社會(huì)的法治基礎(chǔ)造成一定侵蝕。激進(jìn)主義沖擊不了“一國兩制”的體系，但卻會(huì)嚴(yán)重干擾香港的社會(huì)治理，損害香港作為法治社會(huì)的品質(zhì)。

比如“港獨(dú)”明明是偽命題，但它所消耗香港社會(huì)注意力的比例卻越來越大，這座城市不得不分出部分精力陪一小撮“港獨(dú)”分子玩。他們形成了香港一個(gè)奇怪的“熱鬧”，自己撒潑，引來懷有不同目的看熱鬧的圍觀者。他們自己算不上什么力量，但有可能為一些引申的麻煩提供由頭。

希望香港主流社會(huì)體系足夠強(qiáng)大成熟，能夠就對付“港獨(dú)”這樣的政治潑皮形成有效辦法。無論是冷落忽視他們，還是依法規(guī)制管束他們，都能浩然正氣，絕對主動(dòng)，而不讓那一小撮人攪和了香港的正事?！?/p>