特約攥稿人│許鑫

智能家居之戰(zhàn)，誰是未來贏家

特約攥稿人│許鑫

智能家居仍然處在“雷聲大、雨點小”的狀態(tài)，各種會議開得多，方案出得多，也有一些實際的產(chǎn)品，但是真正被消費者廣泛接納、達到普及程度的并不多。

最近兩年，隨著智能手機與移動通訊網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，微處理器、傳感器等價格的大幅下降。智能家居的概念開始在媒體上頻頻出現(xiàn)，隨著智能手機發(fā)展遇到瓶頸，各個巨頭們紛紛開始在智能家居市場發(fā)力。

在智能家居的戰(zhàn)場上，我們看到了高通、英特爾、TI，看到了谷歌、蘋果、微軟等互聯(lián)網(wǎng)巨頭；看到了海爾、三星、LG等家電廠商，也看到了廣電、中國移動等運營商。

大家似乎都看到了智能家居是一個未來的金礦，想要及早加入，建立自己的標準，分到最大的蛋糕。但這些年來，智能家居仍然處在“雷聲大、雨點小”的狀態(tài)，各種會議開得多，方案出得多，也有一些實際的產(chǎn)品，但是真正被消費者廣泛接納、達到普及程度的并不多。原因何在？智能家居現(xiàn)在的問題在哪？未來的贏家會是誰？

智能家居是如何發(fā)展起來的

其實，今天我們看到的智能家居并不是一個新的事物。早在10多年前的消費電子展會上，我們已經(jīng)看到三星、海爾、海信等家電企業(yè)推出類似智能家居的產(chǎn)品。而在電腦出現(xiàn)之后，以電腦作為家庭電器的控制中心，實現(xiàn)一些控制功能是一個自然的想法。

眾所周知，10多年前智能手機還沒有興起。Wi-Fi標準還沒有確立，移動通訊網(wǎng)絡(luò)還在2G時代，所以當年的智能家居用現(xiàn)在的眼光看是非常原始，需要用網(wǎng)線連接專門的智能化家電，然后用PC作為控制器，先組一個局域網(wǎng)。而要實現(xiàn)無線控制功能，甚至要發(fā)送固定格式的短信給控制PC，而PC自己還需要帶一張SIM卡。這種高成本、不實用的所謂智能家居自然無法普及。

后來，隨著智能手機、3G和4G高速網(wǎng)絡(luò)、家用Wi—Fi的普及，智能家居有了控制終端和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。用戶利用3G、4G網(wǎng)絡(luò)和家用路由器，可以通過APP遠程控制任何智能家居，智能家居也能把信息及時反饋到用戶的智能手機上，這樣就提升了便利性，讓智能家居有了實用的基礎(chǔ)。此外，智能手機的發(fā)展還帶動了傳感器芯片、微處理器、攝像頭、儲存器價格的大幅下跌，這讓原本極其昂貴的智能家居變得便宜，讓智能家居走入家庭成為可能。同時這也讓巨頭們看到商機。

三星、LG、海爾、TCL等家電廠商，谷歌、百度等互聯(lián)網(wǎng)廠商，小米等智能手機廠商，華為、中興等通訊設(shè)備廠商，英特爾、高通等芯片廠商紛紛開始涉足智能家居領(lǐng)域。

智能家居僅標準就有好幾個，例如三星、英特爾、戴爾等公司聯(lián)合成立了智能家居設(shè)備標準聯(lián)盟OIC；高通、夏普、LG、思科、微軟等公司組建了另一個家居設(shè)備標準聯(lián)盟AllSeen；三星、ARM和Nest 等4家公司聯(lián)合推出了智能家居使用的無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)新標準Thread；蘋果推出Homekit；甚至中國移動和廣電也插手智能家居，想要成為未來智能家居的入口。

標準的爭奪

盡管涉足智能家居的各路“神仙”都有，但是大家所圖的東西卻不盡相同。

高通、英特爾和TI更關(guān)注硬件，也就是基礎(chǔ)的微處理器和芯片。

2011 年，高通就以 31 億美元的總價收購創(chuàng)銳訊公司，協(xié)助高通加速進軍低功耗芯片；同一年，高通還推出了近距離 P2P 通訊技術(shù) AllJoyn 平臺，利用藍牙或 Wi-Fi 進行定位和文件傳輸。之后高通又把這個AllJoyn 贈給了它牽頭成立的“AllSeen 聯(lián)盟”，解決設(shè)備之間的互操作問題。2016年高通推出驍龍212低功耗芯片用于智能家居設(shè)備。

英特爾的智能家居解決方案，則覆蓋智能網(wǎng)關(guān)、邊緣節(jié)點設(shè)備和端到端服務(wù)平臺三大環(huán)節(jié)，并提供軟、硬件一體化的整體解決方案。靠英特爾芯片的智能網(wǎng)關(guān)做智能家庭的神經(jīng)中樞，可以利用云端服務(wù)與聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進行通信、控制，并且能夠跨終端對內(nèi)容進行分享、分發(fā)和大數(shù)據(jù)分析。它與三星、戴爾、博通、Atmel等公司聯(lián)合成立了智能家居設(shè)備標準聯(lián)盟OIC，與高通主導(dǎo)的AllSeen 聯(lián)盟分庭抗禮。

TI則更低調(diào)一些，它沒有做很大的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，而是實打?qū)嵉靥峁┤椎男酒鉀Q方案，幫助用戶解決問題。結(jié)果它雖然聲勢最小，但是目前市面上大多數(shù)智能家居產(chǎn)品都基于TI的芯片方案，包括Nest。

芯片廠商的思路其實與PC和智能手機時代差不多。智能家居無非是一個新的領(lǐng)域，能發(fā)展到什么狀態(tài)他們不管，只為賣芯片、制定標準、獲取上層利益。拉上下游諸多廠商，推自家的標準，根本目的還是賣芯片和標準賺錢。

谷歌、蘋果、微軟是另外一類，微軟加入了AllSeen，蘋果自己提出來Homekit，谷歌并購Nest后力推Thread，這些是軟件層面的標準爭奪。它們雖然不賣芯片，但是能把接口標準統(tǒng)一起來，同樣可以獲取豐厚利潤。

與上述大佬相比，中國移動和廣電的層次則比較低，廣電對智能家居的理解還在電視接入互聯(lián)網(wǎng)的階段，它們希望自己的設(shè)備（機頂盒、路由器）成為智能家居的網(wǎng)絡(luò)入口和控制中心，獲取一些服務(wù)方面的收益，這個層次比較低。而各種創(chuàng)業(yè)小公司和家電廠商開發(fā)的智能家居，層次更低一些，靠直接銷售給消費者獲利。海爾、海信、格力、小米以及一些創(chuàng)業(yè)小公司產(chǎn)品均在這個層次。

智能家居存在的問題

目前，智能家居產(chǎn)品雖然很多，但是卻沒有流行起來，原因何在？

首先，現(xiàn)在的智能家居還不夠智能，廠商所提供的方案只是解決“偽需求”。盡管我們目前看到的智能家居產(chǎn)品很多，但是分析其中具體的技術(shù)，無非是傳統(tǒng)家電或者家用產(chǎn)品安裝上Wi-Fi或者藍牙接收器，然后增加遙控功能，最多再加一個手機APP遠程控制。但隨之而來的問題是“很多家電是不需要這些功能的”。除了空調(diào)、熱水器等需要提前開啟的家電，遠程控制還有些作用，其他大多數(shù)家電其實不需要遠程控制。而所謂的手機控制燈光開啟也只是少走兩步路；手機控制電飯鍋、洗衣機，并不能讓米和水自動跑到鍋里，讓臟衣服自動跑到洗衣機中。所以說，現(xiàn)在所謂的智能家居，從人工智能的角度看，連門都沒有入，聯(lián)網(wǎng)控制家居的名字也許更為合適。

其次是標準不統(tǒng)一，價格昂貴。前面說到，智能家居是巨頭爭奪的戰(zhàn)場，結(jié)果就是多個聯(lián)盟，各自搞一套，用戶買了“A聯(lián)盟”的，就沒法用“B聯(lián)盟”的，因為標準不統(tǒng)一，讓用戶無所適從。而價格上，智能家居硬件成本并沒有增加多少，軟件開發(fā)的難度也并不比普通智能手機APP高多少，但是價格卻比普通家電貴得多，但增加的功能又不實用，除了一些高端用戶嘗新使用、極客拿來玩玩，普通人并沒有購買的興趣。

所以，智能家居雖然搞得聲勢很大，參與的巨頭也很多，但卻沒有形成主流。

未來誰主沉浮？

智能家居的核心在于智能。其實任何產(chǎn)品都是一個成本與效益的平衡。電視給人更多的娛樂，娛樂效益足夠大，所以流行開來。相比之下，目前智能家居給人帶來的效益少、成本高，自然無人問津。

智能家居的高效益關(guān)鍵在于智能。不是能聯(lián)網(wǎng)、手機APP控制洗衣機就智能了，會自動收集臟衣服、自動清洗、自動晾干、自動把干凈衣服放進衣柜的綜合洗衣設(shè)備才是智能家居。這種洗衣機售價1萬元人民幣也會有人買單，因為它確實改變了人們洗衣服的方式。而自動收集臟衣服，需要有計算機視覺對衣服進行識別；同時還需要有精確的動作控制，讓機械可以把衣服拿起來放到洗衣桶里最后還要在烘干之后，找到衣柜把衣服疊起來收好。這種設(shè)備的核心技術(shù)不是攝像頭、電機、處理器、通訊芯片，而是高度的人工智能算法。

看似簡單的家務(wù)需求，所需的人工智能層次可能比前不久“谷歌Alphago打敗李世石”的人工智能更高。所以，現(xiàn)在的所謂智能家居標準都是浮云，具有替代人類的高度人工智能的智能家居才是未來的王者。而在人工智能領(lǐng)先的公司未來將會統(tǒng)治智能家居及其標準，成為未來的贏家。

編輯｜魯義軒 luyixuan@bjxintong.com.cn