高職院校高等數學教學改革探討
本文從高職數學的教學現狀談起,在教育教學體系、教學方法、考核方式等方面進行了探討,對高職高等數學的教學改革進行了嘗試。
高職院校;高等數學;教學改革
當前,高職院校學生的培養(yǎng)目標發(fā)生了根本性的轉變,由過去培養(yǎng)單純知識型的人才向培養(yǎng)技能型人才轉變,為了適應這個變化,高職院校的數學的培養(yǎng)目標也發(fā)生了變化,更側重于培養(yǎng)學生的數學素養(yǎng)與能力。作為一名高職數學教師,如何改革現有的教學模式已成為當前急需探討和解決的一個問題。
由于企業(yè)需要的是一線的操作工人,強調的是學生的動手能力。為了適應這個要求,高職的課程設置在一定程度上壓縮了基礎理論課的課時。鑒于學生的基礎較差,很多教師對高等數學知識進行了精減,只教授與專業(yè)相關的最簡單的知識。這種情況并沒考慮到學生的長遠發(fā)展,將來如果學生有更高的學歷需求的話,但高等數學的基礎都沒學好,再學起來就很費勁。
1.1現行教材偏重理論。高職院校的高等數學的教學重點在培養(yǎng)學生的數學素養(yǎng)上,而不是讓學生掌握多么高深的數學邏輯思維。數學素養(yǎng)是一種數學思想、數學意識,學生對數學知識的敏感程度,體現在對數學在實際中的應用,高職的教育性質決定了數學的教學要以應用為目的,而現行的教材偏重知識的傳授,對應用數學知識解決實際問題重視不夠。
1.2教學方式落后。在高職數學教學過程中,傳統(tǒng)的教學模式仍占主導地位,教師只是讓學生通過反復的練習掌握固定題型的解法,“教師講的多、學生參與少”的課堂比比皆是。在培養(yǎng)學生的分析問題、解決問題的能力方面有所欠缺,這種教學方式嚴重制約了學生思維的發(fā)展,影響了學生創(chuàng)造能力的提升,已不適應時代的發(fā)展。
2.1數學教學體系要符合專業(yè)需求。由于高職院校培養(yǎng)目標的變化,其專業(yè)課程設置也要進行相應的變化,基礎課要依附專業(yè)課而改變,因此,專業(yè)課教師與基礎課教師要深入地討論本專業(yè)的知識結構特點,在專業(yè)課的知識中用到了哪些高等數學的知識,對這些知識應該怎樣講,講到什么程度,對與專業(yè)課無關的數學知識又要怎樣講。不僅要保持數學知識的完整性,還要考慮數學知識要為學生的后續(xù)發(fā)展服務,避免出現數學知識與專業(yè)課脫軌的現象。
專業(yè)不同所需要的高等數學的知識體系也不一樣,教師在進行教學改革時,要按照專業(yè)課的基本要求來選取相應的教學內容,真正實現數學知識與專業(yè)的融合。在實際教學過程中,我們強調以夠用為原則,不求理論知識的深度和難度;以應用為前提,不側重邏輯推理過程。這樣處理教材,把培養(yǎng)學生的數學素養(yǎng)放在了首位,把提高學生解決實際問題的能力作為根本。
2.2教學方法的變化。高等數學知識內容比較抽象,對于高職學生來說很多的知識理解起來有一定困難,教師要采取形式多樣的教學方法。如在教學數學實驗傅立葉級數的生成時,筆者借助了多媒體進行,這種方法使得學生能夠參與教學的過程,給學生一種全新的感覺,激發(fā)他們的學習興趣。
在高職的數學教學中,要通過降低理論深度來簡化知識,對于過于繁瑣的推導過程要進行精簡,這也符合高職數學的應用性的特點。
2.3考核形式的變化。傳統(tǒng)的考核,基礎課都是以學生最終的試卷成績來評定的,學生要想獲得好的成績,只要按照教師的要求進行反復的、大量的習題練習就可以了。不過,這種形式的考核不利于學生創(chuàng)造性思維的發(fā)展。
高職教學的變化其中一方面體現在基礎課與專業(yè)課的相依附,那么考核的形式也要依據專業(yè)課來進行調整,如著重考查學生利用數學知識分析問題、解決問題的能力;考核的形式要靈活多樣,可以是開卷考試,也可以是口試或者是答辯的形式,還可以參考數學競賽讓學生以組隊的方式??傊u價機制要體現以學生為中心,體現全面的考試觀和育人觀。
總的說來,在高職院校高等數學的教學中,教師要根據學生培養(yǎng)目標的變化及時改革教學方法,使教學與學生的專業(yè)發(fā)展相一致,真正在提高學生素質和能力方面發(fā)揮應有的作用。
[1]汪儉彬.高職數學教學改革探析[J].宿州教育學院學報,2009(01):150~151.
[2]李海玲.高職數學課程模塊化教學研究[J].中國成人教育,2010(12):153~155.
050091石家莊工商職業(yè)學院梁海鵬遲玉華