許軍(甘肅秦隴水利工程有限公司,甘肅 蘭州 730000)
分析某水庫壩肩及壩基處理方案
許軍
(甘肅秦隴水利工程有限公司,甘肅蘭州730000)
水庫大壩壩肩和壩基滲漏的處理,一直是水庫后期保養(yǎng)和維修工作中的重點和難點。本文以某水庫的壩肩及壩基處理為案例,探討了水庫壩肩壩基處理方案的選擇原則和其施工要點,為水庫壩肩壩基處理方案的選擇和施工提供資料參考。
水庫;壩肩;壩基;處理方案
甘肅深居我國內陸,其區(qū)域內分布有黃河、長江和內陸河等九個水系,擁有者極為龐大的水資源總量。但甘肅省地處黃土高原、青藏高原和內蒙古高原三大高原的交匯地帶,卻有著海拔高、地形復雜的特點。這導致甘肅省內大部分流域和地區(qū)被黃土覆蓋,植被稀疏,水土流失嚴重,河流含沙量大。甘肅省的這一特點,使得當?shù)剞r業(yè)用水極為缺乏。隨著西北大開發(fā)戰(zhàn)略的不斷推進,為了促進甘肅省農業(yè)產業(yè)和經濟的發(fā)展,大量水庫水利工程上馬。但由于甘肅省特殊的地形地貌條件,在水庫壩肩和壩基施工中經常要采取一定的防滲技術處理,提高水庫大壩的施工質量和使用壽命。隨著人們對水利工程施工質量和安全性要求越來越高,如何做好水庫壩肩和壩基的處理,已經成為水利施工建設企業(yè)亟需解決的問題。筆者以甘肅某水庫工程為對象進行分析與研究,探討水庫壩肩和壩基處理方案的優(yōu)選和設計。
某水庫工程主要建設目的用于防洪和下游灌溉供水,由于該水庫流域由于含沙量大,洪水發(fā)生幾率高,因而在水庫防洪標準設計時提高防洪標準到百年級別。本項目通過細致的地質勘測,基巖巖性為凝灰質泥巖,強化曾厚度達到6m,不透水基巖以下埋藏深度達到30~70 m。項目左壩肩巖層的走向和壩軸線約成37°夾角,巖層產狀305°~310°SW<40°。右壩肩表層為洪積粉土、風積黃土,下部為沖積砂卵礫石。坡腳處堆積4m厚度碎石土,強風化層厚度約6 m,相對不透水層基巖面以下埋藏深度25~60 m。河床基礎為第四系沖積砂卵礫石層,結合探測資料厚度約20 m,是強透水層,滲透系數(shù)為K=2.66~3.2410-2cm/s。
(一)壩肩滲漏的原因分析和處理方案分析
綜合本項目的施工資料與當?shù)氐牡刭|勘探結果,本項目壩肩和壩基滲漏的原因主要有以下幾種。第一中可能原因,是在大壩施工中,忽視了壩基清理工作,使得壩基清理工作不到位,最終導致壩基基礎帶方向出現(xiàn)滲漏,影響工程質量。第二種可能是項目在建設中,防滲處理工作不到位。如果防滲處理工作質量不達標,會導致滲漏沿著風化基巖和構造方向發(fā)展,最終釀成事故和問題。本項目施工中需要與兩岸山體連接,項目投入使用后,如果出現(xiàn)繞壩滲漏現(xiàn)象,可以斷定項目在建設中山體連接施工出現(xiàn)質量問題。由于本項目壩基和壩肩滲漏現(xiàn)象已經發(fā)生,如果不采取有效的措施進行處理,必然會導致滲漏面積逐漸增大,帶來巨大的安全隱患,給下游灌溉和防洪工作帶來問題。由于壩肩和壩肩滲漏處理工期較差,工程量大,因而滲漏處理方案需要綜合工程現(xiàn)狀設計。在本項目中采用了“上截下導”的施工方案,對上游滲水予以截斷,下游滲水有效導出,并綜合應用大開挖方案和振沖樁技術等。
1.灌漿方案和技術參數(shù)的選擇。灌漿施工技術在大壩滲漏處理中應用比較廣泛,本項目案例中也應用該施工方法。在灌漿技術應用中,首先對鉆孔方法、帷幕灌漿處理等進行可行性分析,并通過計算分析和現(xiàn)場實驗討論技術的可行性。在鉆孔灌漿施工中,選擇地址較好的位置排孔,并對斷層和裂隙不穩(wěn)布置輔助孔。灌漿深度是根據(jù)基巖透水性設計的,因此不同壩段的灌漿深度有一定的差別。
2.大開挖方案的選擇與分析。大開挖就是通過開挖施工,清除壩體滲漏不穩(wěn)松散巖體。大開挖施工雖然效果較好,但工程量大,并且經濟性較差。因而在本項目中大開挖技術主要應用于滲水嚴重,無法采取其他技術的處理中。大開挖施工中首先對壩殼基礎不穩(wěn)進行清理,將碎石、黃土等清除干凈,降低了壩基縱向滲水的強度。心墻基礎兩側巖石開挖1:0.5,通過反濾材料和過濾材料的應用實現(xiàn)了對滲水的處理。斷層位置則全部挖出,并采用混凝土回填估計技術灌漿處理。在開挖處理中,包括心墻基礎和底部分別予以鋪蓋固結灌漿和混凝土蓋板澆筑,以提高壩體強度并降低其滲水發(fā)生率。大開挖施工方案雖然有著成本高、工程量大的缺點,但其能夠有效的保證施工安全和治理效果。如果選擇該施工方案,可以配合現(xiàn)代的大型設備使用,來降低其對工期、造價和成本的影響。
3.振沖樁方案。振沖樁方案與開挖方案在實施上有很多相似之處,其與開挖方案最大的不同就是壩殼基礎的處理只做表面清理工作,并通過布置振沖碎石樁來增加河床地基的致密性,并實現(xiàn)排水降壓的目的。振沖碎石樁方案相比于大開挖方案,能夠有效提高地基質量,并有著工程量小的優(yōu)勢。但由于振沖樁處理技術很難做到對施工質量的量化分析,而且很多施工項目難以直觀判斷施工結果,無法有效保證河床基礎的穩(wěn)定滲透。除此之外,該技術由于沒有開發(fā)方案成熟,并且成本要高于開挖方案,因而其在本項目中的應用具有一定局限性。
(二)壩肩和壩基處理施工技術要點
為了提高水壩壩基和壩肩處理質量,并綜合處理效果、經濟性和技術等因素,本項目選擇了大開挖施工方案。在大開挖施工中,加大了對灌漿處理技術的應用和管理水平。在施工中,建立了有效的現(xiàn)場巡查制度,及時發(fā)現(xiàn)并對跑漿等問題。在斷裂構造中,還特意將防滲帷幕布置為雙排,并采用了西水泥漿,提高對斷裂帶和微小裂隙的處理質量。本項目在施工中還提高了對資料整理工作的重視,為施工工藝的改進和大壩保養(yǎng)維護提供資料。
綜上所述,雖然水庫大壩施工技術不斷進步,大壩施工質量與日提高,但受技術、人才和自然環(huán)境等因素影響,水庫壩肩壩基滲漏現(xiàn)象,在甘肅地區(qū)十分常見。為了確保水庫防洪安全,并為下游農業(yè)發(fā)展提供可靠的灌溉供水,當大壩出現(xiàn)滲漏問題時,一定要及時處理解決。本大壩通過詳細的技術探討,最終以大開挖基礎為基礎對壩肩和壩基進行處理,取得了滿意的成果,達到了發(fā)包單位的合同要求,具有一定的借鑒和參考價值。
(編輯:魏翔)
TV223.4
B
1673-9019(2016)22-0036-02
2016-10-12
許軍(1973-),男,甘肅會寧人,工程師,主要從事水利水電施工管理工作。