劉　盈

數(shù)字網(wǎng)絡下的版權(quán)問題

劉盈

告別了傳統(tǒng)的文化傳播模式，我們迎來的是一個數(shù)字化的網(wǎng)絡時代。通過數(shù)字化技術形成了數(shù)字圖書、數(shù)字音樂、網(wǎng)絡視頻、網(wǎng)絡文學、網(wǎng)絡游戲等網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)，大大加快了我國文化傳播的速度。但與此同時，也出現(xiàn)了復雜多端的網(wǎng)絡侵權(quán)模式。本文講述了新時代下繁榮的數(shù)字文化，同時就現(xiàn)下存在的網(wǎng)絡盜版侵權(quán)現(xiàn)象及現(xiàn)行保護信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的立法存在的不足之處進行分析。

數(shù)字文化；網(wǎng)絡盜版；立法建議

［作者］劉盈，衡陽師范學院法學院。

一、繁榮的數(shù)字文化

“數(shù)字”就是數(shù)字技術的意思，即利用現(xiàn)代計算機技術把各種信息資源的傳統(tǒng)形式轉(zhuǎn)換成計算機能夠識別的二進制編碼數(shù)字的技術①《中國知識產(chǎn)權(quán)報》，2016年4月13日，04版。。在由“0”和“1”組成的一連串數(shù)字進入計算機內(nèi)部后，計算機再將它們轉(zhuǎn)變成文字、圖形、視頻等各種格式輸出。這種技術將傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)意結(jié)合起來，也就是“互聯(lián)網(wǎng)+文化”的模式，形成了數(shù)字圖書、數(shù)字音樂、網(wǎng)絡視頻、網(wǎng)絡文學、網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡購物等創(chuàng)意文化，這種創(chuàng)意文化通過互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播，加快了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。截至2015年12月的網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)顯示，我國已有網(wǎng)絡游戲用戶3.91億、網(wǎng)絡文學用戶2.97億、網(wǎng)絡視頻用戶5.04億、網(wǎng)絡音樂用戶5.01億②《中國知識產(chǎn)權(quán)報》，2016年4月13日，10版。，“到2016年底互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)占比將達到70%”，北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少說。③《光明日報電子版》，2015年03月19日，14版。我們先看網(wǎng)絡購物，阿里巴巴淘寶網(wǎng)——中國現(xiàn)在最大的網(wǎng)絡購物平臺，是中國一次偉大的消費形式變革。它的成功在于把消費產(chǎn)品推到互聯(lián)網(wǎng)上來賣，結(jié)合形成了如今飛得起來的物流配送，使消費者購物沒有時間空間的阻礙，深受廣大消費者群眾喜愛。再把目光投向網(wǎng)絡文學，2015年網(wǎng)絡文學被炒得火熱，由網(wǎng)絡文學作品改編過來的《甄嬛傳》《羋月傳》《花千骨》《瑯琊榜》等影視劇以及網(wǎng)劇《盜墓筆記》和網(wǎng)絡游戲大受公眾追捧，其中有的版權(quán)被購買至國外播出甚至翻拍，《甄嬛傳》輸出美國，《瑯琊榜》韓國播出……在2016年待播的網(wǎng)絡文學作品還有很多。雖然我國互聯(lián)網(wǎng)文化起步晚，但看到這樣的發(fā)展形勢，互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)還有大幅度提升的空間。因此，我們更要注重對網(wǎng)絡文化行業(yè)的管理和形成良好的網(wǎng)絡版權(quán)秩序。它不僅對推進我國經(jīng)濟發(fā)展起著重大作用，還能促進與國外文化信息的交流。

二、網(wǎng)絡盜版

從前面網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)看，網(wǎng)絡視頻用戶和網(wǎng)絡音樂用戶所占比重較大，其中網(wǎng)絡視頻主要有電視、電影、網(wǎng)劇等形式，網(wǎng)絡音樂以數(shù)字出版付費的方式在各大音樂軟件上出行發(fā)售，如酷狗音樂、QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等常用軟件，大量數(shù)字文化如雨后春筍般涌現(xiàn)的同時，網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象也更加頻繁以及侵權(quán)模式也變得復雜起來，盜版侵權(quán)問題在互聯(lián)網(wǎng)平臺下變得更加嚴峻。艾瑞咨詢發(fā)布的《中國網(wǎng)絡文學版權(quán)保護白皮書》顯示，結(jié)合電腦端和手機端付費閱讀來看，2014年盜版網(wǎng)絡文學使其行業(yè)損失近100億元④《中國知識產(chǎn)權(quán)報》，2016年4月13日，10版。。不僅如此，各著名網(wǎng)絡作家榜發(fā)聲共同打擊網(wǎng)絡盜版，加強保護，加大網(wǎng)絡監(jiān)控力度。因此，在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)文化的過程中，不能失去知識產(chǎn)權(quán)制度的保駕護航。在過去，中國公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識處于沉睡的狀態(tài)，但隨著產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時，我國自身意識到了知識產(chǎn)權(quán)的重要性。近年開始，國家一直強調(diào)要加強知識產(chǎn)權(quán)保護，國內(nèi)各大高校也隨之開辦了知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)，培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，形成了知識產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property）熱，即IP熱。

由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性和互聯(lián)網(wǎng)信息的易復制性、易傳播性以及易獲得性，使得版權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)技術下變得混雜，各種影視劇也陷入一種“抄襲”風?，F(xiàn)在流行的電視文化節(jié)目基本上都是模仿照搬，或者模仿日韓劇，或者抄襲歐美劇，或者剽竊、篡改國產(chǎn)影視劇，或者改編老劇本，缺少自己的創(chuàng)新。除了在電視文化產(chǎn)業(yè)方面，手機等智能產(chǎn)品也有山寨、盜版之風。這不禁令我們深思：難道我們不能創(chuàng)造出有自己獨特特色的智力勞動成果？不，不是的，我們只是暫時被禁錮在一個籠子里了，絕大部分人都安守現(xiàn)狀，不愿去探索創(chuàng)新。注重知識產(chǎn)權(quán)保護就是為了推動創(chuàng)新，鼓勵各文學作家創(chuàng)做出像《甄嬛傳》《瑯琊榜》那樣高品質(zhì)高口碑的影視劇，鼓勵科技創(chuàng)新。

在移動互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的今天，使用手機、電腦觀看文字作品、視頻、新聞及其評論等網(wǎng)絡作品，獲取網(wǎng)絡信息和資源已成為主流。但也因此，承載在手機、電腦上的網(wǎng)絡侵權(quán)盜版形式也復雜多端。筆者就拿身邊常見的網(wǎng)絡侵權(quán)類型來講，如盜版APP應用軟件，其中影響比較大的就有快播，不僅提供盜版影視作品，還提供黃色淫穢視頻，其惡劣程度非常之深。還有的通過搜索引擎、垃圾網(wǎng)站、360和百度云網(wǎng)盤等提供鏈接資源供網(wǎng)絡消費者免費觀看盜版作品。在百度、微博、微信上花點時間搜索一下，就能獲取你想要的“資訊”。

三、立法不足之處

從我國對網(wǎng)絡侵權(quán)的法律規(guī)制《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》及其司法解釋來看，規(guī)定了網(wǎng)絡服務提供商（ISP）不侵權(quán)的條款，只要其不存在對網(wǎng)絡用戶侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的行為明知或應知的，在權(quán)利人通知其涵蓋侵權(quán)內(nèi)容后及時能采取屏蔽、斷開、刪除鏈接等措施以及與侵權(quán)行為不存在直接或間接的經(jīng)濟獲益的情況下，就不構(gòu)成侵權(quán)、不承擔賠償責任①法律出版社法規(guī)中心：《知識產(chǎn)權(quán)法學生常用法律手冊（2014～2015應試版）》，法律出版社，2014年，第49-50頁。。這用專業(yè)術語來講就是“避風港”原則，即“通知，刪除，免責”。有學者認為，應把“避風港”原則變成“歸責”條款，而不是免責條款。他認為形式上維持“通知，刪除”制度，但改造其功能，使該制度起到幫助權(quán)利人證明網(wǎng)絡服務商存在過錯的作用②鄒淑芬：《視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)間接侵權(quán)責任研究》，《華北水利水電大學學報（社會科學版）》，2016年第2期。。筆者認為，這在一定程度上起到偏差?！氨茱L港”原則在實踐中適用的問題出就出在“先通知，再刪除”該制度上，實踐中往往太過于程序化。對于改造其功能一說，更是不可取。網(wǎng)絡服務提供商若明顯只是給網(wǎng)絡用戶提供平臺，對侵權(quán)人的行為毫不知情，也并未參與其中的非法收益，難道也還認為網(wǎng)絡服務提供商存在過錯嗎？法理還不外乎人情呢。由于實踐與理想往往是有偏差的，網(wǎng)絡服務提供商沒有能力對所有網(wǎng)絡用戶進行全面檢查監(jiān)督。因此他們只需要證明自己沒有合理理由知道或應當知道侵權(quán)行為以及在得知侵權(quán)行為后能主動作為。這本來是出于對網(wǎng)絡服務提供商利益的維護，但一些網(wǎng)絡服務提供商卻把它作為逃避法律制裁的安全港灣，形成了對“避風港”原則的濫用，“先侵權(quán)，等通知；不通知，不負責；你通知，我刪除，我免責”，一條網(wǎng)絡服務提供商的生存鏈就這樣出現(xiàn)。

另外，在不能得到網(wǎng)絡服務提供商的侵權(quán)賠償后，再看侵權(quán)人方面。網(wǎng)絡是一個魚龍混雜的地方，很難找出原始上傳侵權(quán)盜版資源鏈接的人，侵權(quán)人在上傳盜版資源鏈接后，待有其他的網(wǎng)絡用戶將其鏈接收藏并進行傳播后，他們又會立馬刪除，不讓權(quán)利人及時發(fā)現(xiàn)留有證據(jù)。因此，權(quán)利人就算知道侵權(quán)行為的存在，也很難收集證據(jù)。不僅取證困難，而且維權(quán)成本高，所獲賠償又相對較少。在互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的模式下，權(quán)利人往往很難找到侵權(quán)人的真正主體。另外，關于著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的確定，修改后的《著作權(quán)法》第49條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關的權(quán)利的，侵權(quán)人應當按照著作權(quán)人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括著作權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。著作權(quán)人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償③法律出版社法規(guī)中心：《知識產(chǎn)權(quán)法學生常用法律手冊（2014～2015應試版）》，法律出版社，2014年，第25頁。。而在網(wǎng)絡侵權(quán)案件實踐中，權(quán)利人很難提供證據(jù)說明實際損失，而是根據(jù)案件實際情形自由裁量，大多數(shù)著作權(quán)侵權(quán)案件判決賠償數(shù)額都在幾萬塊左右，除去訴訟費用的支付，剩下的賠償根本無法彌補侵權(quán)損失。這樣一來，權(quán)利人就喪失了維權(quán)積極性。

四、法律建議

限制“避風港”原則的實施。在網(wǎng)絡服務商能力范圍內(nèi)，可以讓其承擔一定的監(jiān)管責任。對明顯侵權(quán)的網(wǎng)絡服務商應責令其立即停止侵權(quán)行為，并承擔賠償責任，而不是一定按照“先通知，再刪除”的法定步驟來。對非法轉(zhuǎn)載、摘編的文檔文章，應讓網(wǎng)絡服務提供商立即刪除該侵權(quán)文章。依照《信息網(wǎng)絡權(quán)保護條例》第十四條規(guī)定，依法權(quán)利人向網(wǎng)絡服務提供商提供通知書時，應包含構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料，這無疑是加重了權(quán)利人的責任④國務院法制辦公室：《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法典》，中國法治出版社，2014年第2版，第107-108頁。。就前面所談到的，網(wǎng)絡用戶群體龐大，要找到原始的侵權(quán)人是很難的。在權(quán)利人發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)時，他們可能就已經(jīng)把非法鏈接給刪除了。因此還要等到收集初步證據(jù)后再向其網(wǎng)絡服務提供商進行通知，那已經(jīng)為時已晚了。再者網(wǎng)絡服務提供商給網(wǎng)絡用戶提供平臺，他們能更加容易獲得侵權(quán)證據(jù)。因此，不應該讓權(quán)利人擔負其沒有能力收集的證據(jù)。

在行業(yè)企業(yè)管理方面，由上至下加強管理，建立和諧有序的網(wǎng)絡環(huán)境。正如QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等數(shù)字音樂一樣，嚴禁盜版，積極推動正版音樂。嚴格采取客戶端付費的方式，不給漏網(wǎng)之魚有機可乘。

最后，加強公眾知識產(chǎn)權(quán)意識，這是網(wǎng)絡盜版侵權(quán)現(xiàn)象存在的主要原因。無論是網(wǎng)絡服務提供商和網(wǎng)絡消費者，還是權(quán)利人和侵權(quán)人，正是因為缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識，致使網(wǎng)絡盜版侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮?，F(xiàn)在還在知識產(chǎn)權(quán)保護宣傳的起步階段，絕大部分公眾都還沒有意識到保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性，我國應加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度。在政府加大立法、司法和執(zhí)法力度的同時，公眾自覺遵守法律和網(wǎng)絡秩序，使用正版，拒絕盜版，才能給推動國家創(chuàng)新、促進經(jīng)濟發(fā)展和加強國際交流創(chuàng)造一個良好的氛圍。［本文系2015年湖南省大學生研究性學習和創(chuàng)新性實驗計劃項目“盜版侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題以及打擊盜版的調(diào)研——以湖南省為例”（項目編號cx1513）］