顧　璇　李紅影　湯建軍

編委會(huì)學(xué)術(shù)水平對(duì)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量影響——以中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志為例

顧璇李紅影湯建軍

科技期刊編委會(huì)規(guī)模是組建編委會(huì)時(shí)必須考慮的一個(gè)具體問題，本文對(duì)42種中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編委會(huì)規(guī)模和主要引證指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行研究，并以《中國學(xué)校衛(wèi)生》為例，探討編委在發(fā)文量和被引方面對(duì)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升所起的作用。結(jié)果顯示，期刊編委會(huì)規(guī)模與影響因子呈正相關(guān)，編委會(huì)成員的論文貢獻(xiàn)確實(shí)可對(duì)期刊引證指標(biāo)的良性發(fā)展產(chǎn)生重要的作用。如何在當(dāng)前編委會(huì)規(guī)模下充分發(fā)揮編委的應(yīng)有作用，促進(jìn)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的提高，將是一個(gè)需要持續(xù)關(guān)注和研究的課題。

編委會(huì)；學(xué)術(shù)期刊；人數(shù)規(guī)模；學(xué)術(shù)質(zhì)量

［作者］顧璇、李紅影、湯建軍，《中國學(xué)校衛(wèi)生》雜志社。

科技期刊編委會(huì)屬于業(yè)務(wù)性組合部門，成員一般都是本領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)權(quán)威或管理專家，通常由主編、副主編和若干編輯委員組成，有些期刊還設(shè)有常務(wù)編委、特邀編委等。已有研究文獻(xiàn)大多重視如何促使學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)充分發(fā)揮作用，因此較多地對(duì)編委會(huì)的功能、定位和作用進(jìn)行了探討［1-2］。朱大明［3］更是提出可以從發(fā)表論文指標(biāo)、推薦論文指標(biāo)、審稿指標(biāo)、提案指標(biāo)及參會(huì)指標(biāo)等幾個(gè)方面對(duì)編委的作用和貢獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。鐘昭會(huì)［4］的研究認(rèn)為，當(dāng)前高校學(xué)報(bào)編委會(huì)大多形同虛設(shè)，未能對(duì)學(xué)報(bào)編輯出版起到應(yīng)有的指導(dǎo)、監(jiān)督和咨詢等作用。由于2015年年底適逢《中國學(xué)校衛(wèi)生》雜志編委換屆，經(jīng)過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，并無對(duì)學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)人數(shù)規(guī)模的統(tǒng)一規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，但換屆時(shí)合理確定編委會(huì)的人數(shù)規(guī)模又是一個(gè)必須考慮的具體問題，需要綜合多方面的情況和因素。筆者通過對(duì)中文數(shù)據(jù)庫的檢索，僅發(fā)現(xiàn)一篇文獻(xiàn)對(duì)編委會(huì)的規(guī)模進(jìn)行了定性研究［5］。為此，本文嘗試對(duì)中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編委會(huì)規(guī)模和主要引證指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行定量研究，并分析編委論文貢獻(xiàn)對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的影響，以期為組建規(guī)模合適、功能良好的編委會(huì)提供參考。

一、研究方法

中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)自然科學(xué)類系列雜志共67種，通過逐個(gè)搜索期刊官網(wǎng)搜尋到編委會(huì)名單29份；通過中國知網(wǎng)，以篇名“編委會(huì)”+文獻(xiàn)來源“期刊名”為檢索式，共檢索到8種期刊的編委會(huì)名單；最后通過查詢與本刊有交換關(guān)系的紙質(zhì)版期刊，獲得編委會(huì)名單5份，共有42種期刊納入研究。所有期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于萬方數(shù)據(jù)企業(yè)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)，由于最近一年的數(shù)據(jù)為2014年，因此編委會(huì)規(guī)模與主要引證指標(biāo)的相關(guān)性僅對(duì)2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，如有2015或2016年舉行過編委會(huì)換屆的則以換屆前名單為準(zhǔn)?！吨袊鴮W(xué)校衛(wèi)生》編委會(huì)成員所發(fā)表文章和個(gè)刊評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)均來源于中國知網(wǎng)，檢索日期為2016年4月15日。由于文獻(xiàn)被引的高峰期是在發(fā)表2年之后，因此對(duì)2013和2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。將上述所有數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS13.0和WPS表格中進(jìn)行處理。

二、編委會(huì)規(guī)模及與主要引證指標(biāo)的相關(guān)性

42種科技期刊中編委會(huì)人數(shù)最少40人，最多219人，平均（84.76±38.87）人。person相關(guān)性分析結(jié)果顯示，期刊編委會(huì)人數(shù)與影響因子呈正相關(guān)（r=0.355，p=0.026），但與總被引頻次相關(guān)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（r=0.046，p=0.783）、與篇均被引頻次相關(guān)也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（r=0.215，P=0.189）。

三、《中國學(xué)校衛(wèi)生》編委會(huì)論文貢獻(xiàn)

《中國學(xué)校衛(wèi)生》第七屆編委會(huì)共60人，任期為2007—2015年。其中有36位編委在2013或（和）2014年以不同作者排位在本刊發(fā)表過文章；兩年共發(fā)表文章164篇，人均4.56篇。164篇文章共被引590次，篇均被引3.60次；共被下載26482次，篇均下載161.48次。2013—2014年，本刊共發(fā)表文章1463篇，篇均被引1.16次，篇均下載93.90次。此兩項(xiàng)指標(biāo)全刊平均水平均低于有編委參與貢獻(xiàn)的論文水平。

四、編委高被引情況

2013年《中國學(xué)校衛(wèi)生》被引Top10的論文中，有編委參與的文章5篇，分別是中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所馬冠生編委的述評(píng)文章《我國學(xué)生營養(yǎng)狀況及相關(guān)營養(yǎng)改善政策》（被引21次）、安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院陶芳標(biāo)執(zhí)行總編輯的《青少年手機(jī)使用依賴自評(píng)問卷編制及其在大學(xué)生中的應(yīng)用》（被引19次）、東南大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)平民編委的《江蘇省青少年健康素養(yǎng)狀況及影響因素分析》（被引18次）、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院/北京大學(xué)兒童青少年衛(wèi)生研究所馬軍副總編輯的《中國2010年中小學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析》（被引17次）和蘇州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院徐勇副總編輯的述評(píng)文章《我國學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件現(xiàn)狀與管理對(duì)策》（被引17次）；被下載Top10的論文中，有編委參與的文章2篇，分別是北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院/北京大學(xué)兒童青少年衛(wèi)生研究所馬軍副總編輯的《中國2010年中小學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析》（被下載1772次）、安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院陶芳標(biāo)執(zhí)行總編輯的《青少年手機(jī)使用依賴自評(píng)問卷編制及其在大學(xué)生中的應(yīng)用》（被下載1388次）。

2014年本刊被引Top10的論文中，有編委參與的文章2篇，分別是安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院陶芳標(biāo)執(zhí)行總編輯的《中國青少年互動(dòng)性健康素養(yǎng)問卷的信度和結(jié)構(gòu)效度評(píng)價(jià)》（被引9次）、安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院郝加虎編委和陶芳標(biāo)執(zhí)行總編輯的《高職大學(xué)生情緒癥狀與睡眠質(zhì)量相關(guān)性分析》；被下載Top10的論文中，有編委參與的文章0篇。

五、討論

當(dāng)前，多數(shù)期刊編輯部已經(jīng)意識(shí)到依靠專家、學(xué)者辦刊的重要性。編委會(huì)作為一本雜志的靈魂和支柱，對(duì)期刊學(xué)術(shù)水平和綜合質(zhì)量的提高以及學(xué)術(shù)影響力的擴(kuò)大具有無法替代的重要作用。編委會(huì)的任務(wù)包括根據(jù)學(xué)科發(fā)展動(dòng)向和讀者的需要，決定期刊的總體設(shè)計(jì)和導(dǎo)向，研究解決期刊工作中的重大問題；承擔(dān)組稿、審稿、定稿工作，保證期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量；關(guān)心編輯部建設(shè)和編輯人員的成長，培養(yǎng)發(fā)展審稿和作者隊(duì)伍；加強(qiáng)期刊與國內(nèi)外的聯(lián)系，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與合作，擴(kuò)大期刊在本學(xué)科的影響。中華預(yù)防醫(yī)學(xué)系列雜志編輯委員會(huì)則建議編委會(huì)一般以50人左右為宜（不包括外籍編委）［6］。朱大明對(duì)隨機(jī)抽取的100種期刊調(diào)查顯示，編委會(huì)規(guī)模在30～70人的占大多數(shù)（63%），并且發(fā)現(xiàn)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、地位和影響力與編委會(huì)規(guī)模不呈正比［5］。本次對(duì)預(yù)防醫(yī)學(xué)類期刊的調(diào)查顯示，編委會(huì)規(guī)模平均為（84.76±38.87）人，說明預(yù)防醫(yī)學(xué)類期刊編委會(huì)規(guī)模普遍較大。究其原因，預(yù)防醫(yī)學(xué)是運(yùn)用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識(shí)和方法研究環(huán)境對(duì)健康影響的規(guī)律，制定預(yù)防人類疾病發(fā)生的措施，實(shí)現(xiàn)促進(jìn)健康、預(yù)防傷殘和疾病為目的的一門科學(xué)［7］，研究方向包括營養(yǎng)學(xué)、兒少衛(wèi)生、疾病控制、衛(wèi)生監(jiān)督等，在當(dāng)前學(xué)科分支越來越多、越來越細(xì)化的現(xiàn)狀下，學(xué)者研究領(lǐng)域的專業(yè)化程度也越來越高，吸納各個(gè)領(lǐng)域的專家進(jìn)入編委會(huì)也是工作的實(shí)際需要，有利于約稿和審稿工作的開展。本研究中，預(yù)防醫(yī)學(xué)類期刊編委會(huì)規(guī)模與影響因子呈正相關(guān)，出現(xiàn)這種情況的可能原因有兩種：一是各期刊的編委們確實(shí)為雜志的約稿、組稿、撰稿、審稿、擴(kuò)大影響力等工作付出了努力。如本刊的定稿會(huì)制度，定期召集部分編委對(duì)可能存在學(xué)術(shù)問題的稿件進(jìn)行集中討論和審理，對(duì)嚴(yán)格把握用稿質(zhì)量起到了很大的作用；同時(shí)，各位編委在會(huì)上還就當(dāng)前各自領(lǐng)域的學(xué)科發(fā)展熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題進(jìn)行交流，對(duì)于提高編輯部初審稿件水平和下一步的約稿和組稿工作提供了思路和途徑。另外一種可能是學(xué)術(shù)質(zhì)量較高的期刊會(huì)更重視編委會(huì)的組建和維護(hù)工作，從而吸納更多的成員進(jìn)入。

為探討上述兩種可能性，筆者繼續(xù)對(duì)中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志之一的《中國學(xué)校衛(wèi)生》編委會(huì)成員的論文貢獻(xiàn)相關(guān)情況進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，在任期的其中兩年，有60%的編委曾經(jīng)在雜志上發(fā)表過文章，且編委所發(fā)文章的篇均被引和下載量均高于期刊平均水平。另外，發(fā)文量最多的前5位編委均有文章為高被引論文。以上數(shù)據(jù)充分說明本刊編委對(duì)雜志的支持度較高，貢獻(xiàn)了較多高質(zhì)量的論文，這得益于本刊編輯部多年來一直注重和編委之間的聯(lián)系和溝通，通過各種途徑了解各位編委所承擔(dān)的科研項(xiàng)目及研究進(jìn)展，及時(shí)進(jìn)行約稿和組稿；同時(shí)也說明編委確實(shí)可對(duì)期刊學(xué)術(shù)影響力的提高起到重要的作用。有研究指出，編委作為各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)科帶頭人，對(duì)科研信息有著更敏銳的洞察力，對(duì)研究領(lǐng)域的前沿進(jìn)展有著前瞻性的掌握，容易撰寫或組織到優(yōu)秀的稿件［8］。本刊上述高被引論文的其中兩篇即為與編委約的述評(píng)文章，取得了較好的效果，也提示編委會(huì)應(yīng)酌情多吸引在科研領(lǐng)域較為活躍的專業(yè)人員，當(dāng)然，其對(duì)雜志發(fā)展的熱心程度也是必須要考慮的問題。

六、結(jié)語

綜上所述，中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編委會(huì)規(guī)模普遍較大，編委會(huì)成員的論文貢獻(xiàn)確實(shí)可對(duì)期刊引證指標(biāo)的良性發(fā)展產(chǎn)生重要的作用。各刊如何在當(dāng)前編委會(huì)規(guī)模下充分發(fā)揮編委的應(yīng)有作用，促進(jìn)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提高和影響力的擴(kuò)大，將是一個(gè)需要持續(xù)關(guān)注和研究的課題。另外，本文僅從發(fā)文方面對(duì)編委貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證研究，下一步需結(jié)合編委組稿、審稿、定稿等方面的職責(zé)開展定量研究，以獲得更為可靠的資料，為科技期刊編委會(huì)的規(guī)模和功能建設(shè)提供參考依據(jù)。

［1］程寧.科技期刊編委會(huì)的定位與功能探討［J］.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2012（18）：94-96.

［2］朱曉文.編委會(huì)對(duì)提高期刊質(zhì)量所起的作用［J］.編輯學(xué)報(bào)，2013（6）：564-566.

［3］朱大明.學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)作用評(píng)價(jià)指標(biāo)初探［J］.中國科技期刊研究，2014（7）：975-977.

［4］鐘昭會(huì)，李燕.高校學(xué)報(bào)編委會(huì)有效發(fā)揮作用的對(duì)策［J］.畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（6）：121-124.

［5］朱大明.學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)人數(shù)規(guī)模的探討［J］.中國科技期刊研究，2016（1）：33-38.

［6］中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì).中華預(yù)防醫(yī)學(xué)系列雜志編輯委員會(huì)通則［EB-OL］.http：//wenku.baidu.com/link？url=dpfOadlwU-xGfyyoSsmY2RjvOchbSsKPSXAWs_YybtnXPRj94SdMN6cI7yZ Ed3TM5d9paXydORDkgPArcHu9rR1lel-bErYORPk8kclVEB7.

［7］預(yù)防醫(yī)學(xué)［EB-OL］.http：//baike.baidu.com/link？url=0q dOuCoYACumaicDsb9uwaCWyBg64B8tla3utfLlrLGys5wUfXFR Sx2cn9UtbCDoakBVkG1OsIaGTn1YCRPnXcUXJozwENTTGn laT5rTvv3.

［8］王敏，武文.《菌物學(xué)報(bào)》探索“編委辦刊”之路［J］.編輯學(xué)報(bào)，2011（1）：63-64.