■蔣 愷 宋 扉 馮 景
《中國(guó)科學(xué)》雜志社,北京市東黃城根北街16號(hào) 100717
信息科學(xué)是近幾十年國(guó)際上發(fā)展最迅猛的學(xué)科之一。計(jì)算機(jī)、自動(dòng)控制、通信、電子各領(lǐng)域的科技進(jìn)步,極大地改變了人們的生活方式。我國(guó)的信息科學(xué)起步比較晚,在很多方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際水平,特別是信息科學(xué)的基礎(chǔ)理論方面的研究。信息科學(xué)領(lǐng)域的英文版期刊和國(guó)際同領(lǐng)域的很多期刊相比,無(wú)論是學(xué)術(shù)水平還是辦刊方式,都有較大的差距。文獻(xiàn)[1]認(rèn)為,目前我國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)科國(guó)際論文數(shù)量與質(zhì)量存在偏離現(xiàn)象,提升國(guó)際影響力的重點(diǎn)需要從論文數(shù)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)移到論文質(zhì)量的提高上來(lái)。文獻(xiàn)[2]認(rèn)為,信息科學(xué)會(huì)議論文具有顯著的影響力,應(yīng)該與期刊論文一起作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。文獻(xiàn)[3]認(rèn)為,我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力與國(guó)外著名期刊相比差距很大,尚未創(chuàng)立國(guó)際品牌期刊。文獻(xiàn)[4]分析了作者國(guó)際化水平及其與學(xué)術(shù)影響力的關(guān)系,文獻(xiàn)[5]為論文學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)建立量化評(píng)價(jià)模型。然而這些研究較為寬泛,并沒(méi)有針對(duì)某一學(xué)科深入分析其學(xué)科特色對(duì)國(guó)際化發(fā)展的影響。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外信息科學(xué)期刊在基本情況、學(xué)科分布、施引期刊等方面的比較分析,深入探討國(guó)際同類頂級(jí)期刊的辦刊特色,發(fā)現(xiàn)影響我國(guó)信息科學(xué)期刊國(guó)際化發(fā)展的關(guān)鍵因素,并為進(jìn)一步提高期刊質(zhì)量和國(guó)際影響力提出改進(jìn)措施。
根據(jù)湯森路透公司2015年6月發(fā)布的2014年度《期刊引證報(bào)告》,目前被SCI(E)收錄的信息科學(xué)期刊僅為770本左右,覆蓋計(jì)算機(jī)、自動(dòng)控制、通信、電子4個(gè)一級(jí)學(xué)科,14個(gè)二級(jí)學(xué)科。國(guó)內(nèi)信息科學(xué)領(lǐng)域被SCI(E)收錄的英文版期刊主要有7本,分別是:SCI CHINA INFORMSCI,J COMPUT SCI TECH-CH,J SYST ENG ELECTRON,J SYST SCI COMPLEX, FRONT COMPUT SCI-CHI, CHINA COMMUN,CHINESE JELECTRON。由表1可見,國(guó)內(nèi)信息科學(xué)領(lǐng)域英文版期刊的影響因子基本分布在0.3~0.9區(qū)間,尚未實(shí)現(xiàn)1的突破。在期刊發(fā)文范圍方面,國(guó)內(nèi)信息科學(xué)領(lǐng)域期刊大多涵蓋計(jì)算機(jī)、通信、自動(dòng)控制等多個(gè)學(xué)科,主題較為分散,部分期刊發(fā)文學(xué)科熱點(diǎn)不明顯,單篇文章最高引次在6~17之間。作為國(guó)內(nèi)信息科學(xué)領(lǐng)域的老牌期刊,J COMPUT SCITECH-CH發(fā)文量不到200篇,但總引次已超過(guò)700次,篇均引次達(dá)到3.79,自引率僅為6%,可見其發(fā)文質(zhì)量較高。這可能與其發(fā)文緊跟學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)的做法密不可分。另外,一些期刊已經(jīng)開始注意專題/??恼聦?duì)提升期刊影響力的重要作用,這些文章易于集中宣傳和推送,通常會(huì)受到較多的關(guān)注,例如 SCI CHINA INFORMSCI、J COMPUT SCITECH-CH、JSYST SCICOMPLEX等的高引文章中,不少都是來(lái)自專題的文章。
由于信息科學(xué)是一門理論性和工程性相結(jié)合的科學(xué),對(duì)于一篇好的論文來(lái)說(shuō),完整的理論推導(dǎo)和豐富的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證缺一不可。這種學(xué)科特點(diǎn)導(dǎo)致一篇文章從構(gòu)思到成文所花費(fèi)的時(shí)間較其他學(xué)科要長(zhǎng),因此論文被其他論文引用的周期也較長(zhǎng)。如表1所示的我國(guó)信息科學(xué)期刊被引半衰期基本在2年以上,這對(duì)于按2年計(jì)算的影響因子來(lái)說(shuō),無(wú)疑是非常不利的。除周期因素外,信息科學(xué)全球發(fā)文的體量也遠(yuǎn)小于生命、化學(xué)、物理等學(xué)科。雖然已有不少學(xué)者提出了評(píng)價(jià)科技期刊學(xué)術(shù)水平的其他方式[6],但筆者認(rèn)為,無(wú)論評(píng)價(jià)方式如何修改,我們更應(yīng)該考慮的是如何提升我國(guó)信息科學(xué)期刊的學(xué)術(shù)水平,化被動(dòng)為主動(dòng),努力促進(jìn)我國(guó)科技期刊的國(guó)際化發(fā)展。
以《中國(guó)科學(xué)》系列的SCICHINA INFORMSCI(2001年創(chuàng)刊)為例,2014年 IF 0.850、TC 890次。表2所示的2012~2014年數(shù)據(jù)表明其總體發(fā)展趨勢(shì)穩(wěn)定上升。與競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際期刊相比,IF排名比去年前進(jìn)了7位,TC排名前進(jìn)了12位,引用SCI CHINA INFORMSCI的期刊從2013年的80種增至2014年的120種,增幅為50%,也證明其實(shí)力正在快速提升。然而,與國(guó)際期刊競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)仍非常嚴(yán)峻:一方面,根據(jù)2014年數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)IF還需要再提高0.18才可進(jìn)入Q2區(qū);另一方面,TC雖已進(jìn)入Q2區(qū),由于其不可控性較IF更大,這一成績(jī)能否保持,還需付出長(zhǎng)期艱苦的努力。
表1 信息科學(xué)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)主要英文版期刊情況
表2 SCICHINA INFORMSCI 3年影響因子數(shù)據(jù)分析
雖然期刊影響因子主導(dǎo)的科研評(píng)價(jià)方式一直是制約我國(guó)科技期刊發(fā)展的主要因素[7],但是在尚未有其他評(píng)價(jià)方式出現(xiàn)之前,影響因子仍然是評(píng)價(jià)和衡量科技期刊發(fā)展程度的主要定量手段之一。2014年國(guó)際期刊仍呈現(xiàn)較快發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)入Q1區(qū)的IF門檻從2013年的1.667上升到2014年的1.694,而Q2區(qū)反而從1.069下降到1.045。這說(shuō)明前25%的期刊獲得了更高的關(guān)注度和更大的影響范圍。
以計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)(computer science,information systems)分組為例,根據(jù)湯森路透公司發(fā)布的2014年度JCR數(shù)據(jù)[8],該分組共有139本刊,最高影響因子為6.806,最低為0.075(2本沒(méi)有影響因子)。其中,Q1區(qū)為6.806~1.694,Q2區(qū)為1.661~1.045,Q3區(qū)為 1.031~0.688,Q4區(qū)為 0.685~0.075。2013年該分組國(guó)際期刊排名前三位的是ACMT INTEL SYST TEC,IEEEWIREL COMMUN和IEEE COMMUN SURV TUT。2014年,曾排名第一的ACMT INTELSYST TEC從9.390跌到1.252,直接跌出了Q1區(qū),排到40%位(可能與其是一本新刊有關(guān));另兩本則分別排在第二、第一位。為體現(xiàn)數(shù)據(jù)的全面性,本文從IF跨度6.8~0.6區(qū)間抽樣了9本國(guó)內(nèi)外期刊,從基本情況、學(xué)科分布、施引期刊等方面深入分析,以期吸取國(guó)內(nèi)外同類期刊的經(jīng)驗(yàn)。這些期刊分別是:IEEE COMMUN SURV TUT、IEEE WIREL COMMUN、 INFORMSCIENCES、 IEEE T SERV COMPUT、JMANAGE INFORMSYST、JACM、ACMT INFORMSYST、SCICHINA INFORMSCI、JCOMPUT SCITECH-CH。
(1)基本情況。根據(jù)期刊基本情況,分析發(fā)文量、零引率、出版周期、主辦機(jī)構(gòu)等對(duì)影響力的作用。如表3所示,由于出版周期的不同,期刊的發(fā)文量有著明顯的差異,最小的年均發(fā)文量24篇,最大的達(dá)到514篇。在調(diào)研的這些期刊中,擁有最大發(fā)文量的INFORMSCIENCES卻獲得了較高的影響因子和較低的零引率,這與其信息科學(xué)方向老牌期刊的地位密不可分。兩年發(fā)文量?jī)H有47篇的ACMT INFORMSYST,雖然收獲了1113次的總引次,但是卻有幾乎一半的文章沒(méi)有引次,影響因子的表現(xiàn)也不太有競(jìng)爭(zhēng)力。這個(gè)現(xiàn)象說(shuō)明:雖然表面上零引文章拖了期刊影響因子的“后腿”,但是期刊零引率和發(fā)文量之間沒(méi)有直接關(guān)系。為提高引次而盲目地降低出版量并不能獲得預(yù)期的效果,還需要綜合考慮其他因素分析其原因。
表3 信息科學(xué)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外期刊基本情況
(2)學(xué)科分布。為深入了解學(xué)科動(dòng)向,本文調(diào)研了上述9本期刊近3年的高被引文章。從學(xué)科來(lái)看,單篇引次較高的文章大多涉及智能電網(wǎng)、綠色節(jié)能網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)媒體、多媒體檢索等熱門話題,以及稀疏信號(hào)處理、量子糾纏、協(xié)同無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信等熱點(diǎn)方向。從單刊覆蓋的學(xué)科來(lái)看,IEEE COMMUN SURV TUT、IEEE WIREL COMMUN、IEEE T SERV COMPUT、J MANAGE INFORMSYST、J ACM和ACMT INFORMSYST均只涉及信息科學(xué)中的某一個(gè)學(xué)科方向(專業(yè)性期刊),平均每年發(fā)文50篇;而INFORMSCIENCES、 SCI CHINA INFORMSCI、 J COMPUTSCITECH-CH覆蓋信息科學(xué)的大部分學(xué)科(綜合性期刊),平均每年發(fā)文288篇。以 IEEE WIREL COMMUN為例,其所發(fā)文章主題非常集中。2012年—2014年共發(fā)文296篇,以wireless為關(guān)鍵字可檢索出163篇,占發(fā)文量的55.63%;以mobile為關(guān)鍵字可檢索出106篇,占發(fā)文量的35.81%。而SCICHINA INFORMSCI在2012年—2014年共發(fā)文788篇,以上述關(guān)鍵字檢索出的結(jié)果分別為81和33篇,分別占發(fā)文量的10.28%和4.19%。專業(yè)性期刊更便于進(jìn)行重點(diǎn)文章的定向推送,能夠較快聚集一批忠實(shí)作者和讀者,在小范圍內(nèi)較快擁有較高的影響力。而覆蓋學(xué)科范圍廣泛的綜合性期刊,為了提高其在某一學(xué)科方向的影響力,往往采用擴(kuò)大出版量或提高出版頻率的方式,這樣勢(shì)必加重后期宣傳推送的負(fù)擔(dān)。
(3)施引期刊。為方便對(duì)國(guó)內(nèi)外期刊進(jìn)行比較,消除總施引刊數(shù)變化帶來(lái)的誤差,本文分別統(tǒng)計(jì)引用上述9本期刊的施引刊情況,著重分析單刊貢獻(xiàn)超過(guò)平均水平的刊物,如表4所示。國(guó)際著名期刊的施引刊中,單刊貢獻(xiàn)超過(guò)平均水平的刊物引次貢獻(xiàn)合計(jì)一般能夠達(dá)到甚至超過(guò)60%。以INFORMSCIENCES為例,貢獻(xiàn)超過(guò)平均水平的刊物共提供了75.79%的引次,IEEE COMMUN SURV TUT、IEEEWIREL COMMUN、JMANAGE INFORMSYST的該項(xiàng)指標(biāo)也都在60%以上。由此可見,在信息科學(xué)領(lǐng)域,國(guó)際上影響力高的期刊大部分維護(hù)了一個(gè)較為理想的期刊伙伴群。
表4 單刊貢獻(xiàn)超過(guò)平均水平的刊物及引次比較
另一方面,對(duì)于該項(xiàng)指標(biāo)未達(dá)到60%的IEEE T SERV COMPUT和ACMT INFORMSYST刊而言,出版機(jī)構(gòu)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)對(duì)提高其影響力有促進(jìn)作用。IEEE和ACM是信息科學(xué)方向最有影響力的學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)之一,經(jīng)分析,在9本期刊的施引刊中,屬于這兩大學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的期刊呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。如表5 所示,IEEE COMMUN SURV TUT、IEEEWIREL COMMUN、IEEE T SERV COMPUT是IEEE的期刊,JACM、ACMT INFORMSYST是ACM的期刊。經(jīng)過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),屬于同一出版機(jī)構(gòu)期刊的施引期刊引次百分比往往比不屬于同一出版機(jī)構(gòu)期刊的高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。以IEEEWIREL COMMUN為例,共有66本IEEE系列期刊對(duì)其貢獻(xiàn)了1183次引用,占總引次的39.99%。雖然ACM系列期刊數(shù)量較少,J ACM和ACMT INFORMSYST也分別從ACM系列期刊獲得了5.47%和5.09%的施引期刊引次百分比。而國(guó)內(nèi)被SCI(E)檢索期刊數(shù)量少,且合作伙伴方式尚未被同行廣泛接受,劣勢(shì)明顯。
表5 期刊群的引次貢獻(xiàn)比較(去自引)
根據(jù)以上數(shù)據(jù),再以 IEEE COMMUN SURV TUT、IEEE WIREL COMMUN、INFORMSCIENCES為例,深入分析其辦刊特色。這三本刊除了擁有較為理想的期刊伙伴群,每年為其提供60%~70%的引用貢獻(xiàn)外,IEEE COMMUN SURV TUT和IEEE WIREL COMMUN都是在IEEE平臺(tái)上出版的刊物,創(chuàng)刊時(shí)間只有十幾年,但他們有兩個(gè)特點(diǎn),一是IEEE的平臺(tái)本身就吸引著全球通訊領(lǐng)域的專家,為他們提供極好的潛在讀者群;二是他們均有明確的定位。首先,他們都選擇做專業(yè)性期刊,IEEE COMMUN SURV TUT選擇通訊領(lǐng)域,IEEE WIREL COMMUN則選擇近年最炙手可熱的無(wú)線通訊領(lǐng)域。但是IEEE COMMUN SURV TUT在專業(yè)性方面仍顯較寬,因此他選擇只出版綜述,引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展。最終,其覆蓋面雖較IEEEWIREL COMMUN寬泛,但綜述文章讀者面廣,零引用明顯低于 IEEE WIREL COMMUN,有效保證了其總引次和影響因子成績(jī)。而IEEE COMMUN SURV TUT發(fā)表小學(xué)科原創(chuàng)文章,更易吸引忠實(shí)的讀者群及時(shí)閱讀該刊高質(zhì)量文章,形成單篇高引文章,因此其零引文章雖然較高(23%),但在總引次和影響因子方面仍表現(xiàn)優(yōu)異。
INFORMSCIENCES是Elsevier公司于1968年創(chuàng)辦,年出版量500篇,總引次15616,遠(yuǎn)高于其他刊,零引率7.98%。這主要有三個(gè)原因:該刊有近50年歷史,這在計(jì)算機(jī)學(xué)科期刊中屬于歷史較長(zhǎng)的。其又是一本嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)刊物,通常會(huì)累積較大讀者群。其二,該刊要求作者注重理論與應(yīng)用的平衡,即不能只重視理論創(chuàng)新,不考慮應(yīng)用價(jià)值;也不可只重視應(yīng)用創(chuàng)新,沒(méi)有理論上的改進(jìn)。其三,該刊強(qiáng)調(diào)文章必須能被最廣泛的讀者理解,即去掉那些晦澀難懂的術(shù)語(yǔ)及長(zhǎng)篇的公式推導(dǎo)。這三點(diǎn)使得INFORMSCIENCES擁有廣泛的讀者群,從應(yīng)用到理論到信息科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域的專家都關(guān)注,因此有1.5萬(wàn)次的總引次和極低的零引率就不難理解了。
綜上,國(guó)際期刊的快速穩(wěn)健發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)科技期刊的發(fā)展形成了巨大壓力。如何應(yīng)對(duì)快速發(fā)展的國(guó)際趨勢(shì),尋找適合自身發(fā)展的道路,是我國(guó)科技期刊必須面對(duì)的難題。
走國(guó)際化發(fā)展之路,是中國(guó)英文版科技期刊的出路[9]。目前我國(guó)英文版科技期刊僅占我國(guó)科技期刊總數(shù)的5.14%,遠(yuǎn)低于德國(guó)、日本、法國(guó)等主要非英語(yǔ)國(guó)家出版英文期刊的比例[10]。在這樣的現(xiàn)狀下,國(guó)內(nèi)信息科學(xué)領(lǐng)域英文版期刊在提升影響力方面主要面臨三個(gè)問(wèn)題:一是期刊定位不明確;二是文章主題覆蓋范圍較廣;三是缺乏廣泛穩(wěn)定的讀者群。為解決這些問(wèn)題,提出以下措施供期刊界同仁參考。
(1)明確期刊定位,樹立期刊形象。明確的期刊定位是期刊持續(xù)健康發(fā)展的保障。應(yīng)由編委會(huì)組織期刊相關(guān)方向的專家確定期刊希望重點(diǎn)發(fā)展的學(xué)科方向,積累學(xué)術(shù)影響。編輯部在辦刊過(guò)程中需要不斷發(fā)掘和放大期刊特點(diǎn),若是專業(yè)性期刊,可以從學(xué)科主題、文章類型等方面考慮期刊特色,若是綜合性期刊,可以從評(píng)審方式[11-12]、發(fā)表時(shí)效等方面樹立期刊口碑。
(2)提高發(fā)文質(zhì)量,降低零引風(fēng)險(xiǎn)。首先,所有送評(píng)審文章均由編輯部提供作者近5年的發(fā)文及引用情況,即從作者投稿時(shí),就把好第一道關(guān)。其次,副主編二次篩選,每月錄用自由投稿數(shù)量一旦超過(guò)計(jì)劃,就請(qǐng)副主編再進(jìn)行一次篩選,優(yōu)中選優(yōu)。最后,實(shí)施常務(wù)副主編審批制,保證錄用文章的高質(zhì)量。另外,一篇優(yōu)秀的學(xué)術(shù)論文如果想獲得國(guó)際認(rèn)可,除文章本身的質(zhì)量要高以外,還必須用英語(yǔ)傳達(dá)準(zhǔn)確的信息[13]。因此,提高錄用文章學(xué)術(shù)質(zhì)量的同時(shí),還需要聘用專業(yè)英文編輯進(jìn)行英文潤(rùn)色,提高待錄用稿件的英文寫作水平。
(3)遴選熱點(diǎn)方向,約請(qǐng)專題/??狳c(diǎn)方向論文能夠擴(kuò)大期刊在相應(yīng)學(xué)術(shù)圈的影響,以熱點(diǎn)方向?qū)n}帶動(dòng)學(xué)科發(fā)展具有非常重要的意義。因此,在召開全體編委會(huì)議和分學(xué)科編委會(huì)議的基礎(chǔ)上,根據(jù)各學(xué)科情況加強(qiáng)對(duì)前沿、熱點(diǎn)方向?qū)n}/??募s請(qǐng)力度。與此同時(shí),在稿件審稿階段,配合第(2)條嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。在專題/??霭嬉院?,還要充分發(fā)揮編委在學(xué)術(shù)界的影響力,積極向相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)推薦。
(4)積極推薦文章,擴(kuò)大國(guó)際影響。根據(jù)文章的學(xué)科、關(guān)鍵詞和參考文獻(xiàn),分別制定推薦方案。(a)按學(xué)科推薦。首先將出版文章按小學(xué)科方向分成虛擬專輯,再通過(guò)編委、熱心審稿人、優(yōu)秀作者的學(xué)術(shù)渠道進(jìn)行推廣,以期鎖定期刊在國(guó)內(nèi)研究團(tuán)隊(duì)中的地位。(b)按關(guān)鍵詞推薦。向一本學(xué)術(shù)期刊投稿的作者通常也是認(rèn)可該刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的讀者,根據(jù)每篇文章的關(guān)鍵詞獲得與其相關(guān)的其他文章,將這些相關(guān)文章推薦給這篇文章的作者,比直接推薦整本期刊更加有針對(duì)性。(c)按參考文獻(xiàn)推薦。每篇文章的參考文獻(xiàn)通常都是與其研究方向相關(guān)的文章,向這些參考文獻(xiàn)的作者推薦該篇文章,能夠獲得較好的關(guān)注度。另外,編輯還可以根據(jù)學(xué)科特點(diǎn),制定更加精準(zhǔn)的推薦方案[14]。
(5)積極聯(lián)系作者,培養(yǎng)作者團(tuán)隊(duì)。通過(guò)積極與作者溝通的方式,培養(yǎng)與期刊有著密切聯(lián)系的優(yōu)秀作者團(tuán)隊(duì)。在文章初次被SCI收錄、引次上升、被其他作者評(píng)論的各個(gè)階段,及時(shí)與作者聯(lián)系,抓住主動(dòng)權(quán),形成一種編輯與作者互動(dòng)的積極氛圍。對(duì)于重點(diǎn)文章,還可以與作者溝通,希望獲得郵件或電話采訪的機(jī)會(huì)。另外,鑒于新媒體在科技成果傳播中的重要作用[15-16],還可以請(qǐng)作者介紹相關(guān)工作花絮,利用微信、博客等社交媒體進(jìn)行推廣。
期刊工作離不開編委會(huì)、審稿人、作者和編輯的共同努力。在國(guó)內(nèi)科技期刊尚未形成規(guī)模的艱苦環(huán)境下,為了提高期刊質(zhì)量和國(guó)際影響力,需要秉承以人為本的信念。編輯在其中更要做好聯(lián)系編委、審稿人和作者的紐帶工作,將審稿、出版和宣傳服務(wù)工作落到實(shí)處。以SCICHINA INFORMSCI為例,通過(guò)不斷向國(guó)際期刊學(xué)習(xí)和借鑒,一直在提升影響力的道路上不斷摸索和前進(jìn)。在積極推薦文章和聯(lián)系作者方面,目前已經(jīng)開始有了一些嘗試。每期文章進(jìn)入Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí),及時(shí)通知相關(guān)作者,并通知該文章的參考文獻(xiàn)作者,及時(shí)告知他們論文被SCICHINA INFORMSCI引用。文章引次上升時(shí),及時(shí)向作者發(fā)信表示祝賀。在這些信件中,同時(shí)附上與該文章相關(guān)的其他文章列表,希望獲得作者的關(guān)注和參考。編輯部現(xiàn)已收到作者和參考文獻(xiàn)作者的反饋和好評(píng)。在重點(diǎn)文章的宣傳推廣方面,借助雜志社微信平臺(tái)和一些主要科學(xué)媒體,2014年成功宣傳了SCICHINA INFORMSCI發(fā)表的中英文專題、??⒅攸c(diǎn)文章38次左右。這些工作是否能夠有利于促進(jìn)期刊的國(guó)際化發(fā)展,還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。
[1] 方梅.中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)科國(guó)際論文數(shù)量與質(zhì)量背離現(xiàn)象分析.中國(guó)科技期刊研究,2007,18(4):608-611.
[2] 裴世保,夏玉良.計(jì)算機(jī)學(xué)科會(huì)議論文重要性分析與探討[J].科技管理研究,2013,33(8): 241-245.
[3] 王淑華,王亨君.我國(guó)英文版學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力分析[J].編輯學(xué)報(bào),2009(2): 173-175.
[4] 劉雪立,周晶,蓋雙雙.我國(guó)SCI來(lái)源期刊作者國(guó)際化水平及其與學(xué)術(shù)影響力的關(guān)系[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(10): 1077-1083
[5] 魯玉妙,鞠建偉.SCI論文學(xué)術(shù)質(zhì)量指標(biāo)與評(píng)價(jià)模型研究[J].科技管理研究,2012,32(23):71-74,79.
[6] 邵作運(yùn),李秀霞.f(x)指數(shù):期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)新指標(biāo)[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(11):1194-1199.
[7] 侯修洲,任勝利,劉培一.我國(guó)科技期刊現(xiàn)狀及發(fā)展舉措問(wèn)卷調(diào)查[J].編輯學(xué)報(bào),2012,24(1):57-59.
[8] Thomson Reuters.Journal citation reports[DB/OL].NewYork: Thomson Reuters.[2015-07-31]http://adminapps.webofknowledge.com/JCR/JCR.
[9] 陳柏福.中國(guó)英文版科技期刊的出路:走向國(guó)際化[J].編輯學(xué)報(bào),2011,23(3):236-238.
[10] 任勝利.2014年我國(guó)英文版科技期刊發(fā)展回顧[J].科技與出版,2015(2):9-13.
[11] 張春麗,商麗娜,倪四秀.科技期刊開放式同行評(píng)議模式探索[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(11):1151-1155.
[12] 聶致鋼.混合式評(píng)審及其學(xué)術(shù)效果評(píng)析——以《經(jīng)濟(jì)研究》雜志為例[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(11):1145-1150.
[13] SHAO JF,SHEN H Y.The outflowof academic papers from China: why is it happening and can it be stemmed? [J].Learned Publishing, 2011, 24(2): 95.
[14] 郭媛媛,黃延紅,侯修洲,等.通過(guò)郵件精準(zhǔn)推送實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)論文高效傳播[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(11):1227-1231
[15] 喻菁,廖榮濤.微信在學(xué)術(shù)期刊影響力提升中的應(yīng)用[J].編輯學(xué)報(bào),2014,26(S1):33-35.
[16] 翟振,郭紅麗,蔡建偉,等.利用數(shù)字化手段提高科技期刊影響力的探索——以《中國(guó)物理B》為例[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(12):1348-1351.