“大躍進(jìn)”時(shí)期艱難起步

1953年6月，中國與蘇聯(lián)簽訂了關(guān)于艦船及艦載武器引進(jìn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓的《六四協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定，中國從蘇聯(lián)獲得了4艘07型（蘇聯(lián)憤怒級(jí)）火炮魚雷驅(qū)逐艦，以及魚雷、火炮、主機(jī)、雷達(dá)、電臺(tái)等一大批較為先進(jìn)的艦載武器、設(shè)備。

07型驅(qū)逐艦交付給中國海軍后，在蘇聯(lián)專家、顧問的幫助下，很快完成全訓(xùn)，形成了作戰(zhàn)能力。07型驅(qū)逐艦在50年代海軍舉行的歷次海上演習(xí)中表現(xiàn)出色，但海軍意識(shí)到必須自行建造驅(qū)逐艦。1958年8月，海軍根據(jù)毛澤東主席和中央軍委的指示精神，提出要在1962年左右研制出一型2500噸左右、航速38～40節(jié)（這兩項(xiàng)指標(biāo)均略強(qiáng)于07型）的驅(qū)逐艦。

此時(shí)，國內(nèi)艦船工業(yè)部門已從最初的引進(jìn)購買蘇聯(lián)裝備，逐漸過渡到自行研制階段。1959年2月，第一機(jī)械工業(yè)部的船舶產(chǎn)品設(shè)計(jì)院完成了代號(hào)017的驅(qū)逐艦草圖設(shè)計(jì)并上報(bào)。同年，在蘇聯(lián)專家馬斯林尼可夫的指導(dǎo)下，海軍科研部又在017型驅(qū)逐艦的基礎(chǔ)上，提出08型驅(qū)逐艦的設(shè)計(jì)方案。與此同時(shí)，船舶產(chǎn)品設(shè)計(jì)院也完成了017的改進(jìn)型017K的草圖設(shè)計(jì)。此后，越來越多的部門加入到國產(chǎn)驅(qū)逐艦的草圖設(shè)計(jì)工作中，各種方案和草圖多達(dá)十幾種。但以海軍現(xiàn)役的07型驅(qū)逐艦為藍(lán)本修改設(shè)計(jì)的方案，有將艦尾2門主炮、后魚雷發(fā)射管拆除，換裝反艦導(dǎo)彈的016方案（裝有2座三聯(lián)裝旋轉(zhuǎn)式反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置和1座三聯(lián)裝533毫米魚雷發(fā)射管，可謂獨(dú)樹一幟）。以蘇聯(lián)較為先進(jìn)的56型驅(qū)逐艦為藍(lán)本的015型驅(qū)逐艦方案，由于50年代中國獲得的56型驅(qū)逐艦圖紙較少，該方案此時(shí)還很粗糙。

但國產(chǎn)驅(qū)逐艦的這十幾個(gè)方案上報(bào)，均未獲得認(rèn)可。研制工作也就無法推進(jìn)到具體工程設(shè)計(jì)階段。造成這一時(shí)期設(shè)計(jì)工作停頓的原因，主要是當(dāng)時(shí)受到“大躍進(jìn)”思潮的影響，科研部門對(duì)研制和工業(yè)生產(chǎn)的客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)不清，對(duì)研制驅(qū)逐艦的復(fù)雜性和艱巨性認(rèn)識(shí)不足。在50年代后期，中國的工業(yè)化進(jìn)程剛剛起步，雖在蘇聯(lián)的幫助下初步具備現(xiàn)代工業(yè)的基本門類、基本工業(yè)品的制造體系，但艦船工業(yè)部門，尤其是驅(qū)逐艦這種大中型水面艦艇，直到60年代初期，仍有許多空白領(lǐng)域。

總的來說，在那個(gè)時(shí)期，由于國內(nèi)工業(yè)、科學(xué)技術(shù)水平低，滿足不了驅(qū)逐艦研制、建造的要求。“大躍進(jìn)”的思維也對(duì)驅(qū)逐艦的設(shè)計(jì)造成了干擾，在方案規(guī)劃中走了許多彎路。此外，當(dāng)時(shí)國民經(jīng)濟(jì)遭受自然災(zāi)害和中蘇關(guān)系惡化兩個(gè)不利影響，國家經(jīng)濟(jì)處于最困難的時(shí)期，不可能拿出很多錢來研制海軍的新型艦艇。因此，驅(qū)逐艦的研制不可避免地陷入停滯。

經(jīng)過冷靜的思考，海軍和船舶工業(yè)系統(tǒng)糾正了“急于求成”的心態(tài)。根據(jù)國家的財(cái)力、物力和人力狀況，采取“縮短戰(zhàn)線、任務(wù)排隊(duì)、確保重點(diǎn)”的方針，對(duì)海軍的研制項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)整。1963年12月，海軍對(duì)驅(qū)逐艦的研制計(jì)劃作了調(diào)整，定型時(shí)間改在1975年，并提出以蘇聯(lián)56型驅(qū)逐艦為原型，進(jìn)行必要的改進(jìn)以適合國內(nèi)的工業(yè)水平、海軍需求，這成了后來的051型。

不過，盡管這一時(shí)期的驅(qū)逐艦方案論證有許多不切實(shí)際的指標(biāo)以及過于樂觀的進(jìn)度要求，但其中也有一些工作對(duì)后續(xù)的研制起到重要作用。比如1962年，在海軍的要求下，相關(guān)工業(yè)部門撥出800萬元經(jīng)費(fèi)，用于仿制蘇聯(lián)的艦用動(dòng)力系統(tǒng)，包括最大功率達(dá)26470千瓦（36000馬力）的TB-8蒸汽輪機(jī)組、主鍋爐、3種艦用蒸汽輪機(jī)輔機(jī)。這套系統(tǒng)是蘇聯(lián)56型驅(qū)逐艦上的動(dòng)力系統(tǒng)，為幾年后051型驅(qū)逐艦的建造奠定了基礎(chǔ)。56型驅(qū)逐艦上的雙聯(lián)裝130毫米主炮，研制單位克服圖紙不全的不利條件，以殘缺的圖紙結(jié)合引進(jìn)的雙聯(lián)裝130毫米岸防炮，著手仿制。此外，盡管此時(shí)各設(shè)計(jì)單位還在爭執(zhí)海軍未來的驅(qū)逐艦要不要裝導(dǎo)彈，但七院已悄悄開始設(shè)計(jì)旋轉(zhuǎn)式反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置。該裝置也先于051型驅(qū)逐艦研制成功，先安裝在改進(jìn)后的07型驅(qū)逐艦上進(jìn)行試驗(yàn)。在051型驅(qū)逐艦正式開工建造時(shí)，已是技術(shù)較為成熟的設(shè)備。

“文革”后期又遭擱置

60年代中期，中國艦船研究院第701研究所（原七院）根據(jù)海軍的要求，重新提出了5個(gè)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的論證方案上報(bào)。這一次的論證方案比較接近國內(nèi)工業(yè)部門的實(shí)際情況，技戰(zhàn)術(shù)要求也比較合理、與世界發(fā)展潮流較為接近。驅(qū)逐艦的設(shè)計(jì)方案、研制計(jì)劃上報(bào)的同時(shí)，其他研究所也規(guī)劃出了潛艇、護(hù)衛(wèi)艦、快艇等一系列方案和研制計(jì)劃。此時(shí)盡管國民經(jīng)濟(jì)已從大躍進(jìn)中基本恢復(fù)，但在海軍建設(shè)方面，資金和資源尚無法讓這些項(xiàng)目全部一起上馬。

1966年8月，701所根據(jù)上級(jí)指導(dǎo)思想，對(duì)驅(qū)逐艦設(shè)計(jì)方案繼續(xù)進(jìn)行論證，推出了甲、乙、丙三個(gè)方案。這一輪的設(shè)計(jì)方案與1958-1963年提出的那一批方案相比更為務(wù)實(shí)。三個(gè)方案均以蘇聯(lián)56型驅(qū)逐艦為原型，加以修改設(shè)計(jì)而成。其中甲方案和丙方案為導(dǎo)彈驅(qū)逐艦方案，將56型驅(qū)逐艦上的魚雷發(fā)射管替換為反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置。乙方案仍是火炮魚雷驅(qū)逐艦。甲方案和丙方案雖然都是安裝反艦導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)，但丙方案還對(duì)艦體和上層建筑作了大量的改進(jìn)，以容納新型號(hào)的動(dòng)力和推進(jìn)系統(tǒng)，從而達(dá)到更高的航速。

海軍經(jīng)研究后認(rèn)為，丙方案所追求的高航速實(shí)現(xiàn)難度較大，且實(shí)戰(zhàn)中也很少會(huì)用到這么高的航速。最后，海軍從三個(gè)設(shè)計(jì)方案中選中了甲方案，作為第一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的基本設(shè)計(jì)方案。隨后海軍將甲方案上報(bào)，希望盡快開始驅(qū)逐艦的立項(xiàng)建造工作。但總參和國防科委在審議海軍的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)任務(wù)書時(shí)，提出了不同意見。

首先是海軍幾乎同時(shí)上報(bào)了一連串的新艦立項(xiàng)報(bào)告，其中053型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、051型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦都是國內(nèi)工業(yè)部門此前尚未涉足的新艦型，且建造所需人力物力都不少。這還不算當(dāng)時(shí)由中央軍委直接成立辦公室進(jìn)行管理的核潛艇工程。當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此給出建議：“排著橫隊(duì)，一起往里擠，誰也進(jìn)不去，要排縱隊(duì)，一路或兩路跟進(jìn)”。在資源有限的形勢下，海軍不得不修改發(fā)展計(jì)劃。經(jīng)權(quán)衡，導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦對(duì)海軍作戰(zhàn)能力的提高較為顯著，而研制難度、建造成本相對(duì)較低，因而在“二選一”的選擇中，053型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的研制被排在了較為優(yōu)先的位置，導(dǎo)彈驅(qū)逐艦排在后面。

正當(dāng)海軍準(zhǔn)備優(yōu)先立項(xiàng)建造053型護(hù)衛(wèi)艦時(shí)，情況又有了變化。1967年3月在審議053型護(hù)衛(wèi)艦設(shè)計(jì)方案時(shí)，專家組認(rèn)為053型護(hù)衛(wèi)艦的設(shè)計(jì)方案尚未成熟。053型護(hù)衛(wèi)艦此時(shí)已決定同步發(fā)展防空型與反艦型，該項(xiàng)目的艦對(duì)艦導(dǎo)彈、艦對(duì)空導(dǎo)彈、雙聯(lián)裝100毫米主炮、大功率柴油機(jī)，都是需要全新研制的裝備。與最初的規(guī)劃相比，053的設(shè)計(jì)方案修改項(xiàng)目過多，存在的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大，建議對(duì)053型護(hù)衛(wèi)艦的修改方案進(jìn)行重審。這樣一來，導(dǎo)彈驅(qū)逐艦又成了較為優(yōu)先的項(xiàng)目。

1967年4月，海軍的《三五發(fā)展計(jì)劃》獲得通過，驅(qū)逐艦的研制建造被列入了發(fā)展計(jì)劃中，名稱也正式定為051型。按項(xiàng)目研制的流程，海軍應(yīng)將051型驅(qū)逐艦的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)任務(wù)書上報(bào)中央軍委審批。但這時(shí)，由于“文革”的影響，軍委和海軍正常的工作已經(jīng)不能開展，因此051型驅(qū)逐艦未能及時(shí)上報(bào)審批。不僅如此，中央軍委對(duì)051型驅(qū)逐艦又提出了新的質(zhì)疑：對(duì)于沿海防御作戰(zhàn)，現(xiàn)有的海軍航空兵、魚雷艇、導(dǎo)彈艇完全可以勝任；在中近海區(qū)域作戰(zhàn)，似乎也可由常規(guī)潛艇和海軍航空兵協(xié)作完成，建造三千多噸的驅(qū)逐艦究竟用來做什么？在1967年，海軍和軍委的各次會(huì)議、公文電報(bào)中，對(duì)于“驅(qū)逐艦是否有必要建造”的爭論不時(shí)出現(xiàn)，051型驅(qū)逐艦的立項(xiàng)又被擱置了下來。

借導(dǎo)彈工程“東風(fēng)”再次上馬

051型驅(qū)逐艦項(xiàng)目被擱置近1年后，轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了。60年代后期，隨著國內(nèi)火箭和導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展，運(yùn)載火箭及人造地球衛(wèi)星項(xiàng)目已在緊鑼密鼓地進(jìn)行，洲際導(dǎo)彈項(xiàng)目也正式上馬。由于洲際導(dǎo)彈射程在一萬千米以上，而中國領(lǐng)土的最大跨度也只有5000多千米。洲際導(dǎo)彈要進(jìn)行射程一萬千米的全程彈道試驗(yàn)，需要建立一支包括遠(yuǎn)洋測量船、打撈救生船、補(bǔ)給艦等在內(nèi)的龐大的遠(yuǎn)洋船隊(duì)，開往距離中國本土5000千米以上的海域執(zhí)行任務(wù)。而這支龐大的遠(yuǎn)洋船隊(duì)必須要有足夠的護(hù)航力量。

當(dāng)時(shí)海軍的艦艇序列中，只有4艘從蘇聯(lián)引進(jìn)的07型驅(qū)逐艦具備相應(yīng)的續(xù)航力和適航性，能夠伴隨遠(yuǎn)洋船隊(duì)航行到距離中國海岸線幾千千米外的海域。但軍委和海軍經(jīng)過研究認(rèn)為，伴隨遠(yuǎn)洋船隊(duì)的驅(qū)逐艦至少要有3艘。4艘07型驅(qū)逐艦如再考慮到正常的艦艇中修和大修周期，同時(shí)能有3艘艦處于戰(zhàn)備狀態(tài)的情況存在困難。即使能勉強(qiáng)湊出3艘07型驅(qū)逐艦一起出發(fā)，那也意味著北海艦隊(duì)一時(shí)間完全沒有中型水面戰(zhàn)斗艦艇，等于是海疆的北大門唱了“空城計(jì)”。

見此情況，海軍不失時(shí)機(jī)地提出，應(yīng)當(dāng)建造全新的051型驅(qū)逐艦，以滿足洲際導(dǎo)彈遠(yuǎn)洋試驗(yàn)船隊(duì)的護(hù)航需求。海軍表示，如果051型驅(qū)逐艦馬上立項(xiàng)建造，1970年可以開工5艘艦，船隊(duì)啟航時(shí)，這5艘艦可以完工服役，可保證至少有3艘艦處于在航狀態(tài)。海軍的意見上報(bào)后，經(jīng)過多次研究，總參、國防工辦正式發(fā)文，通過了051型驅(qū)逐艦的建造計(jì)劃，時(shí)間表則按海軍之前提出的：1970年前要有5艘051型驅(qū)逐艦開工。