魏 婧，鄭雄偉，馬海波

(浙江省水利水電勘測設(shè)計(jì)院，杭州 310002)

隨著國家“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”的發(fā)力和海防建設(shè)的需要，淡水資源匱乏已成為嚴(yán)重制約我國海島開發(fā)建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。如何因地制宜、合理調(diào)配利用各種水資源，有效解決海島水資源短缺問題和確保海島供水安全迫在眉睫[1]。舟山群島具有優(yōu)越的戰(zhàn)略區(qū)位、舉世罕見的港口岸線、豐富的海洋海島資源、扎實(shí)的海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、日益完善的海洋海島開發(fā)管理機(jī)制，“浙江舟山群島新區(qū)”的建設(shè)具有重要的戰(zhàn)略意義，但水資源供給不足是影響未來群島新區(qū)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的主要問題之一。舟山群島無過境淡水資源，又受降水量、集水蓄水庫容、地質(zhì)地形等自然條件限制，本地水資源非常有限，通過進(jìn)一步開發(fā)利用本地水資源、節(jié)約用水、雨水利用、中水回用等方式增加的淡水資源仍然不能解決當(dāng)?shù)氐挠盟埽盟笨谌匀缓艽?。選擇合理可行的供水方式增加水資源供給，為未來可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)性保障，是目前群島新區(qū)亟須解決的關(guān)鍵性問題之一。

1 舟山群島水資源特點(diǎn)[2]

舟山群島呈低山丘陵地貌，匯流分散。淡水資源主要為河川徑流及少量的降水補(bǔ)給的淺層地下水。水資源總量為6.92億m3，人均水資源量618 m3，不到全國人均水平的1/3，屬資源型缺水地區(qū)。從資源開發(fā)利用的角度，舟山群島的水資源具有以下特點(diǎn)。

(1)降水量小蒸發(fā)量大，地面徑流形成少。舟山群島平均年降水量為900～1 400 mm，和同緯度大陸地區(qū)比較多年平均降水量偏少70～500 mm。同時(shí)多年平均水面蒸發(fā)量為900～1 200 mm，和同緯度的大陸地區(qū)比較一般大100 mm，個(gè)別大300 mm。降水少，蒸發(fā)多，形成徑流少。舟山群島多年平均年徑流深在200～500 mm之間，比大陸同緯度地區(qū)少44%。

(2)水資源年際變化幅度大，年內(nèi)分配不均。水資源年際變化幅度大。以定海站降水為例(1954-2000年)，該站多年平均降水1 364 mm，實(shí)測最枯1967年全年降水628.5 mm，最豐1977年全年降水1 888.9 mm，最豐年是最枯年的3倍，且有連續(xù)豐水年和連續(xù)枯水年，如1963-1972年，連續(xù)9年的枯水周期，年降水量均小于多年平均值，平均降水1 116.9 mm。從降水的年內(nèi)分配看，舟山市每年有兩個(gè)主要的集中降水期。一個(gè)為每年4-7月的梅雨期，降水一般占全年降水的35%～40%；一個(gè)為每年7月中下旬開始到10月份的臺風(fēng)期，降水一般占全年降水的35%～45%。一般說來，臺風(fēng)期降水量偏少更容易造成當(dāng)年下半年及次年的大旱，實(shí)測的1967-1968年大旱，以及1995-1996年的大旱均屬于上述情況。

(3)地表徑流利用困難，地下水賦存條件差。舟山多為低丘陵山地，一丘一岙地形，且大多呈渾圓狀，產(chǎn)生的徑流向四周擴(kuò)散，表現(xiàn)為分散的小流域特征，較難形成有效匯集利用，水資源缺乏集中開發(fā)利用價(jià)值。地下淡水水資源主要分基巖裂隙水和孔隙潛水兩類，主要靠大氣降水直接或間接補(bǔ)給。舟山群島主要為中生代火山活動(dòng)產(chǎn)物及古老變質(zhì)巖系構(gòu)成的丘陵，風(fēng)化層不發(fā)育，土壤覆蓋淺，植被稀疏，巖石堅(jiān)硬，地面切割微弱，裂隙不發(fā)育，地下水賦存條件差，地下水水資源非常貧乏。一遇連續(xù)干旱，地下水隨地表水的干涸迅速枯竭。地下水不具備大規(guī)模、大面積開發(fā)利用的條件，一般只能滿足小型、分散的開采利用，且開采困難。

2 舟山群島近年缺水情況

歷來干旱缺水是舟山市主要的自然災(zāi)害，并造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。1994-1996年連續(xù)三年發(fā)生干旱缺水， 184座小(2)型以上水庫有160座干涸，1 300余座山塘、池塘干裂。由于水荒，全市工業(yè)企業(yè)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)，旅游旺季游客銳減，漁(農(nóng))業(yè)大幅減產(chǎn)，各行業(yè)均遭受不同程度的損失。為解決居民生活和國防用水，舟山市政府動(dòng)用萬噸輪船到上海長江口和寧波裝運(yùn)淡水，單方水成本達(dá)到15～17元[3]。

2003年舟山市遭遇了嚴(yán)重干旱，舟山各地發(fā)生的實(shí)際旱情，超過了歷史大旱之年1967年。是年氣候異常，梅汛期短，梅雨量少，出梅以后持續(xù)高溫少雨，蒸發(fā)量大，既無較強(qiáng)的臺風(fēng)降雨，也少雷陣雨天氣。從4月起連續(xù)6個(gè)月，降水量比常年同期偏少50%左右，且蒸發(fā)量明顯大于降水量，造成夏秋連旱。根據(jù)舟山市50 a的歷史氣象資料分析，2003年的年降水量除定海區(qū)略多于1967年，為歷史次低外，其余3縣區(qū)降水量均創(chuàng)當(dāng)?shù)貧庀笈_建站以來最低紀(jì)錄，35 ℃以上高溫日數(shù)達(dá)到13 d，蒸發(fā)量比1967年多100 mm以上。全市飲水困難人數(shù)63.9萬人，占全市人口的65%以上，556座水庫、山塘干涸，部分河道干枯。雖然已建成的舟山市大陸引水一期工程滿負(fù)荷運(yùn)行，舟山市區(qū)供水仍然緊張。

2011年，舟山市降水持續(xù)偏少。根據(jù)定?；鶞?zhǔn)氣象站統(tǒng)計(jì)，定海測站1-4月總降水量為164.6 mm，僅為常年的43%，2010年的32%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，舟山本島4月29日供水水庫庫容為1 576.8萬m3，僅占可蓄水量的27.3%。部分島嶼居民用水依靠船運(yùn)淡水和海水淡化。5月27日，舟山全市范圍內(nèi)啟動(dòng)抗旱Ⅱ級應(yīng)急響應(yīng)，采取定時(shí)減壓供水、定時(shí)供水的措施，緩解用水壓力。舟山市制定了“先生活后生產(chǎn)”“農(nóng)業(yè)讓水”的原則，應(yīng)對干旱對居民生活帶來的影響。干旱對舟山市旅游業(yè)也產(chǎn)生了較大程度的影響。

3 缺水解決方案

跨流域調(diào)水和海水淡化均為解決舟山群島水資源供給不足的有效方式。為解決舟山群島缺水問題，舟山市陸續(xù)實(shí)施了兩項(xiàng)跨流域調(diào)水工程----舟山市大陸引水一期工程和舟山市大陸引水二期工程。舟山市大陸引水一期工程取水口設(shè)在寧波姚江大閘上游的姚江河道，于1998年開工建設(shè)，2003年建成通水，引水規(guī)模為1 m3/s，年平均引水量2 160萬m3。一期工程的實(shí)施對舟山市水資源短缺問題起到了一定的緩解作用。在建的舟山大陸引水二期工程取水口仍然設(shè)在姚江河道，引水規(guī)模為2.8 m3/ s，年平均引水量6 000萬m3，目前主體工程已基本完成。擬建的舟山市大陸引水三期工程引水規(guī)模為1.2 m3/s，年平均引水量2 590萬m3。

海水淡化作為水資源增量技術(shù)，具有占地少、水質(zhì)好、供給穩(wěn)定、規(guī)模靈活和水安全保障度高等優(yōu)勢，在國內(nèi)外一些海島地區(qū)得到廣泛的應(yīng)用并逐漸發(fā)展成為解決海島地區(qū)水資源短缺和保障海島水資源安全的重要途徑[4]。從1997年10月嵊山建立了全國第一座500 t級反滲透海水淡化示范工程至今，舟山市共建有11座海水淡化廠，總規(guī)模達(dá)到5.35萬t/d。隨著海水淡化廠建設(shè)規(guī)模的逐漸增大，淡化海水在舟山市的供水比例逐漸增加。2010年舟山市海水淡化供水量481.2萬m3，占總供水量13 707萬m3的3.5%。2005-2010年各海水淡化廠詳細(xì)供水情況見表1。

4 方案比較分析

本文以舟山市大陸引水工程和舟山市普陀區(qū)六橫鎮(zhèn)10萬t/d海水淡化與綜合利用產(chǎn)業(yè)化一期工程為基礎(chǔ)，對大陸引水和海水淡化工程就技術(shù)可靠性、經(jīng)濟(jì)可行性、區(qū)域環(huán)境影響、供水安全性、節(jié)能減排等各方面作比較，在此基礎(chǔ)上提出舟山群島新區(qū)未來發(fā)展用水問題的推薦解決方案[6]。六橫鎮(zhèn)10萬t/d海水淡化與綜合利用產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目由10個(gè)海水淡化機(jī)組組成，單機(jī)產(chǎn)水量為1萬t/d。項(xiàng)目全部建成投產(chǎn)后可日產(chǎn)淡化水10萬t，年產(chǎn)淡化水3 300萬t。項(xiàng)目分期建設(shè)，一期工程規(guī)模為2萬t/d，年產(chǎn)淡化水660萬t[5]。

4.1 技術(shù)比較

大陸引水三期工程取水口設(shè)在寧波姚江閘上的姚江河道，跨海段輸水線路入海管線全程在海上通過，管線從鎮(zhèn)海區(qū)新泓口圍墾工程起，穿越東順堤后下海，布置在一、二期管線北側(cè)，避開蟹浦至馬目海底光纜，沿東北方向穿過灰鱉洋，至西堠山西北，出?？谖恢眠x在馬目山西北桃花涂外海堤處，再接入黃金灣調(diào)節(jié)水庫。其受西堠門深槽及菰茨槽區(qū)尾稍的影響小，區(qū)域海底穩(wěn)定性滿足輸水管道布置要求。國內(nèi)對于長距離、跨海的引水工程已具備較強(qiáng)的技術(shù)、裝備施工力量，同時(shí)舟山市大陸引水一、二期工程的成功實(shí)施為本項(xiàng)目提供了豐富的工程經(jīng)驗(yàn)。

表1 2005-2010年舟山市海水淡化廠年供水情況表 萬m3

六橫鎮(zhèn)10萬t/d海水淡化工程采用反滲透技術(shù)，整個(gè)工程由海水預(yù)處理系統(tǒng)和反滲透海水淡化系統(tǒng)組成，工藝比較先進(jìn)，其中反滲透海水淡化系統(tǒng)由10個(gè)機(jī)組組成，單機(jī)產(chǎn)水量為1萬t/d。反滲透海水淡化技術(shù)比較可靠成熟，截止2010 年底，國內(nèi)建成海水淡化裝置70 余套，設(shè)計(jì)淡化水產(chǎn)能60萬t/d；在建裝置5 套，設(shè)計(jì)淡化水產(chǎn)能26萬t/d。其中，反滲透法占總產(chǎn)能的66%，滲透海水淡化技術(shù)得到較快發(fā)展。浙江省是國內(nèi)最早開展反滲透海水淡化研究和應(yīng)用的省份，在反滲透海水淡化系統(tǒng)流域擁有國內(nèi)一流的科研實(shí)力。

從技術(shù)上比較，大陸引水工程和海水淡化工程在技術(shù)方面均比較成熟可靠。

4.2 經(jīng)濟(jì)比較

(1)年運(yùn)行費(fèi)。大陸引水工程年運(yùn)行費(fèi)主要包括修理費(fèi)、工資及福利費(fèi)、抽水電費(fèi)、庫區(qū)維護(hù)費(fèi)、水資源費(fèi)和其他費(fèi)用。大陸引水工程一、二、三期合計(jì)年平均供水量為10 750萬m3。年運(yùn)行費(fèi)合計(jì)13 109萬元，單方水運(yùn)行費(fèi)為1.22元/m3。

海水淡化工程年運(yùn)行費(fèi)主要包括修理費(fèi)、工資及福利費(fèi)、藥劑費(fèi)、電費(fèi)等。海水淡化工程年供水量660萬m3，年運(yùn)行費(fèi)合計(jì)2 119萬元。單方水運(yùn)行費(fèi)為3.21元/m3。

大陸引水工程單方水年運(yùn)行費(fèi)為1.22元/m3，海水淡化工程單方水年運(yùn)行費(fèi)為3.21元/m3，二者相差2.13元/m3，大陸引水工程由于具有規(guī)模優(yōu)勢，單方水年運(yùn)行費(fèi)較低(見表2)。

表2 海水淡化單位運(yùn)行費(fèi)用計(jì)算表 元/m3

(2)供水成本。舟山大陸引水一期工程靜態(tài)總投資29 257萬元；二期工程靜態(tài)總投資141 670萬元；三期工程靜態(tài)總投資265 165萬元，合計(jì)靜態(tài)總投資436 092萬元。正常運(yùn)行期總成本費(fèi)用26 578萬元，供水量10 750萬m3，單位供水成本為2.47 元/m3。大陸引水為原水，若作為生活用水需經(jīng)水廠進(jìn)一步凈化殺菌處理后，方可供自來水管網(wǎng)，為進(jìn)行同等比較，此處增加單方水制水成本0.5元/m3(包含水廠建設(shè)費(fèi)用)，平均成本水價(jià)為2.97元/m3。

以六橫島海水淡化一期工程為例，計(jì)算海水淡化工程的成本水價(jià)。六橫島海水淡化一期工程年供水量660萬m3，靜態(tài)總投資16 889萬元，正常運(yùn)行期總成本費(fèi)用3 371萬元，單位供水成本為5.11元/m3。

大陸引水工程平均成本水價(jià)為2.97元/m3，海水淡化工程成本水價(jià)為5.11元/m3，二者差值為2.14元/m3，大陸引水供水成本較低。

(3)財(cái)務(wù)水價(jià)。按照項(xiàng)目資本金比例為56.88%，全部投資內(nèi)部收益率3.20%的條件下，舟山市大陸引水三期工程測算的財(cái)務(wù)水價(jià)3.2元/t，加上單方水制水成本0.5元/m3(包含水廠建設(shè)費(fèi)用)，綜合財(cái)務(wù)水價(jià)為3.7元/t。

海水淡化工程測算的財(cái)務(wù)水價(jià)為5.75元/t，較引水方案高2.05 元/t。

4.3 環(huán)境影響比較

大陸引水工程海上段管道施工采用敷管船敷埋法，工程區(qū)附近海域出現(xiàn)的海洋生物為習(xí)見種，無珍稀名貴物種出現(xiàn)。海上段施工時(shí)間較短，施工時(shí)底棲生物有所損失，但由于海域?qū)掗煟锞哂谢顒?dòng)性，因此人類活動(dòng)的干擾不會根本性改變海洋生物的覓食及活動(dòng)規(guī)律。施工結(jié)束后，在施工區(qū)海域形成新的生態(tài)平衡。工程取水口位于姚江閘址上游的姚江河道，其引水水源是作為浙東引水工程的組成部分進(jìn)行多水資源優(yōu)化配置后的復(fù)合水源。姚江流域多年平均年徑流量14.7億m3(46.6 m3/s)，大陸引水工程設(shè)計(jì)引水流量5 m3/s，占姚江多年平均流量的10.7%。工程建成后，姚江閘址下游水量有一定幅度的減少，但對姚江閘址下游水文情勢沒有明顯的改變。隨著浙東引水工程的建成運(yùn)行，實(shí)施錢塘江對姚江流域的補(bǔ)水，舟山市大陸引水對姚江的水文情勢影響將進(jìn)一步減小。

六橫海水淡化工程直接通過管道抽取海水，在此過程中體形較大的海洋生物會因泵的吸力或者不慎卡在取水管濾網(wǎng)上而死亡，而通過濾網(wǎng)的浮游生物、魚卵或一些小魚等, 則會在海水淡化過程中死亡。海水淡化過程中，過濾器、蒸發(fā)器與膜組件都需要定期清洗。清洗過程采用物理沖洗或酸堿等化學(xué)清洗劑清洗，清洗廢液的排放也會造成海洋環(huán)境的污染，進(jìn)而影響海洋生物的生存狀態(tài)。排放水的平均含鹽量為45 000～48 000 mg/ L，而水溫會比取水口的海水溫度高1～2 ℃，而該處海水含鹽量28 000～30 000 mg/L，排放水的含鹽度和溫度會影響生物的新陳代謝，甚至使生物群落發(fā)生改變，破壞海洋生物的棲息環(huán)境[7,8]。反滲透海水淡化過程中會產(chǎn)生反滲透濃鹽水、反滲透系統(tǒng)沖洗水、反滲透清洗廢水等外排水，現(xiàn)行的海水淡化方法水回收率較低，60%的進(jìn)料海水經(jīng)濃縮后排放至海洋。濃鹽水的組成中，殺菌劑、混凝劑、阻垢劑、緩蝕劑、消泡劑、還原劑、酸堿等化學(xué)藥劑的排放是影響海洋環(huán)境的關(guān)鍵因素。

此外，海水淡化除去海水中以鹽的形式存在的弱堿性物質(zhì), 使得淡化水呈酸性(pH值通常為5～7)。如果直接進(jìn)入供水系統(tǒng)，會侵蝕供水系統(tǒng), 加速供水系統(tǒng)老化。另外, 強(qiáng)酸性的水容易導(dǎo)致供水管網(wǎng)的鐵等重金屬含量升高[9-11]。

從環(huán)境影響方面比較，大陸引水方案環(huán)境影響較小，海水淡化工程對環(huán)境有著直接或潛在的不利影響。

4.4 供水安全性比較

供水安全性比較從取水水量保障、原水水質(zhì)、產(chǎn)水水質(zhì)3個(gè)方面進(jìn)行分析。

(1)水量保障。浙東引水工程建成后，浙東地區(qū)將形成統(tǒng)一的水資源配置網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)一調(diào)配水資源，實(shí)現(xiàn)水資源質(zhì)和量的優(yōu)化調(diào)配。目前浙東引水工程大部分已實(shí)施，并已開展試通水，舟山大陸引水工程作為浙東引水工程的重要組成部分，隨著寧波引曹南線工程的實(shí)施，舟山大陸引水的水資源量將進(jìn)一步得到保障。海水淡化原水直接取自海水，除了臺風(fēng)、赤潮(部分地區(qū))等因素的短時(shí)間影響外，不受區(qū)域性干旱因素的影響，抗旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性較強(qiáng)，水量有充分保障。

(2)原水水質(zhì)。舟山市大陸引水主要取水水源為浙東引水工程的復(fù)合水源，由錢塘江、曹娥江、姚江3個(gè)水系的水混合而成，現(xiàn)狀富春江水質(zhì)主要為Ⅱ～Ⅲ類，曹娥江水質(zhì)為Ⅲ類，姚江水質(zhì)基本為Ⅲ類，經(jīng)過復(fù)合水源配置后，姚江水質(zhì)在現(xiàn)狀排污的情況下，基本會保持Ⅲ類水。隨著浙東引水工程的實(shí)施，姚江水質(zhì)將進(jìn)一步得到保障。根據(jù)環(huán)保部門海水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，舟山海域已無一類海水，主要超標(biāo)項(xiàng)目為無機(jī)氮。反滲透海水淡化系統(tǒng)進(jìn)水水質(zhì)要求符合《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的一類海水要求，因此需要加強(qiáng)海水預(yù)處理。

(3)產(chǎn)水水質(zhì)。大陸引水工程的原水經(jīng)過凈水廠處理后，產(chǎn)水水質(zhì)能符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和《生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范》。海水淡化水具有潔凈、高純度和供給穩(wěn)定的特點(diǎn)，是安全可靠的高品位水源，產(chǎn)水水質(zhì)更符合上述標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，可直接作為飲用水。但是，海水淡化的原水中含有多種海洋微生物、藻類和細(xì)菌，在處理過程中，因?yàn)楣に囆枰尤氲亩喾N化學(xué)藥劑或生物藥劑，可能導(dǎo)致淡化水中含有多種現(xiàn)行水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)控制之外的生物或化學(xué)污染物。

4.5 能耗、節(jié)能減排比較

國務(wù)院2012年8月印發(fā)的《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》指出：隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，我國能源需求呈剛性增長，受國內(nèi)資源保障能力和環(huán)境容量制約，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨的資源環(huán)境瓶頸約束更加突出，節(jié)能減排工作難度不斷加大。要充分認(rèn)識節(jié)能減排的極端重要性和緊迫性，增強(qiáng)憂患意識和危機(jī)意識，抓住機(jī)遇，大力推進(jìn)節(jié)能減排，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，切實(shí)增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。

大陸引水工程在建設(shè)期主要消耗的能源為柴油、汽油和電力等。在運(yùn)行期主要是為運(yùn)行維護(hù)壩區(qū)和輸水工程各種閘門消耗的柴油和電力以及取水泵站、加壓泵站負(fù)荷用電、管理用電等能源。根據(jù)大陸引水工程燃料動(dòng)力費(fèi)測算，平均單方水能耗為0.6 kWh。工程不存在能耗過大的建筑物和設(shè)備，項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)行期亦不會消耗大量能源，能源消耗總量相對合理，不會對當(dāng)?shù)啬茉聪慕Y(jié)構(gòu)及能源利用產(chǎn)生不利影響。

與傳統(tǒng)的供水方式相比，海水淡化是高耗能產(chǎn)業(yè)。目前絕大多數(shù)的海水淡化依賴傳統(tǒng)能源, 海水淡化工程不可避免的需消耗大量的能源，在當(dāng)前全球原材料、能源價(jià)格持續(xù)走高的形勢下, 淡化水的價(jià)格很難大幅度下調(diào)。工程產(chǎn)水能耗為3.5 kWh/m3，10萬t/d的海水淡化工程日均消耗電量約35萬kWh，年消耗電量接近1.28億kWh，按照舟山市現(xiàn)行電價(jià)0.843 元/0.6 kWh計(jì)，僅電費(fèi)一項(xiàng)年運(yùn)行費(fèi)用就達(dá)到1.077 億元，運(yùn)行費(fèi)用非常高昂。對與海島地區(qū)來說，不僅水資源是稀缺資源，電力也是非常稀缺珍貴的資源，若建設(shè)專門的海水淡化配套供電設(shè)施，投資還要增加。

4.6 產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用比較

調(diào)水工程的建設(shè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)有較明顯的拉動(dòng)作用，能有效地帶動(dòng)和促進(jìn)建材、冶金、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并提供就業(yè)機(jī)會。 據(jù)估算，萬元水利投入可創(chuàng)造約1.0～1.2個(gè)人年的就業(yè)機(jī)會。實(shí)施調(diào)水工程，對GDP增長將產(chǎn)生直接拉動(dòng)作用；同時(shí)可以相應(yīng)增加工程建設(shè)設(shè)備和建筑材料等產(chǎn)品的需求，并進(jìn)一步刺激相關(guān)上游產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的發(fā)展；而且投資會有40%以上轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，工程投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響將進(jìn)一步放大[12]。

調(diào)水工程對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)力度是海水淡化所不及的。目前海水淡化廠主要是設(shè)備投資，且海水淡化設(shè)備大多是進(jìn)口，對擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用較小。

5 結(jié) 語

通過對舟山市大陸引水工程和舟山市普陀區(qū)六橫鎮(zhèn)10萬t/d海水淡化與綜合利用產(chǎn)業(yè)化一期工程為基礎(chǔ)，對大陸引水和海水淡化工程就技術(shù)可靠性、經(jīng)濟(jì)可行性、區(qū)域環(huán)境影響、供水安全性、能耗及產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)等各方面進(jìn)行了比較分析，認(rèn)為：兩種解決方案作為解決海島缺水問題的有效途徑，在技術(shù)上均可靠成熟；大陸引水工程一次性投資大，但年運(yùn)行費(fèi)較低，從經(jīng)濟(jì)角度及環(huán)境影響角度比較，大陸引水工程的規(guī)模優(yōu)勢及環(huán)保效應(yīng)較為明顯，而海水淡化目前主要靠政府補(bǔ)貼才得以正常運(yùn)行；供水安全性方面，兩者水量及產(chǎn)水水質(zhì)均可得到保障，但在居民可接受程度上海水淡化水不如天然水；此外，在節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)方面，大陸引水具有一定的優(yōu)勢。

因此，將海水淡化作為解決舟山群島供水缺口的主要水源，條件尚不成熟。一是海水淡化供水成本相對本地水資源開發(fā)和大陸引水沒有比較優(yōu)勢，水價(jià)難以被市場廣泛接受；二是舟山各島的供水水源主要由當(dāng)?shù)厮垂こ毯痛箨懸こ虡?gòu)成，已具備一定的供水保證率，缺水量在不同年份之間變化很大，因此不利于大規(guī)模海水淡化裝置運(yùn)行效益的發(fā)揮。從長遠(yuǎn)看，隨著水資源供需矛盾的加劇，海水淡化技術(shù)的進(jìn)步和制水成本的逐步下降，海水淡化作為補(bǔ)充水源，將成為緩解海島和沿海地區(qū)水資源供需矛盾的有效途徑之一[13]。

綜合上述分析，提出舟山群島解決缺水問題的推薦方案為：舟山本島、岱山島等主要大島在充分利用 本地水的基礎(chǔ)上實(shí)施大陸引水工程，利用大陸引水的規(guī)模效益滿足當(dāng)?shù)鼐用裆罴吧a(chǎn)用水需求，海水淡化作為適當(dāng)補(bǔ)充；其他邊遠(yuǎn)小島由于水資源極度貧乏且開發(fā)條件很差，目前供水成本已接近海水淡化，且常年處于缺水狀態(tài)，因此，海水淡化對解決或緩解這些小島的缺水矛盾可以發(fā)揮重要的作用；沿海大型火電廠及其他特殊產(chǎn)業(yè)可直接利用海水及淡化水滿足其用水需求。

□

[1] 陳國偉.浙江省海島地區(qū)供水配置探討[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2006,(1):19-22.

[2] 浙江省水利水電勘測設(shè)計(jì)院.浙江省舟山市大陸引水三期工程水資源論證報(bào)告書[R]. 杭州：浙江省水利水電勘測設(shè)計(jì)院,2015.

[3] 《舟山市水利志》編纂委員會.舟山市水利志[M].北京:中華書局,2006.

[4] 王曉麗,初喜章,單 科，等.我國海島發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè)前景和戰(zhàn)略對策分析[J].中國農(nóng)村水利水電,2014,(10):96-100.

[5] 浙江省舟山市普陀區(qū)六橫鎮(zhèn)10萬t/日海水淡化與綜合利用產(chǎn)業(yè)化一期工程可行性研究報(bào)告[R]. 杭州：杭州水處理技術(shù)研究開發(fā)中心有限公司,2009.

[6] 郝艷萍.山東海水淡化與跨流域調(diào)水工程之比較[J].海洋開發(fā)與管理,2005,(1):107-110.

[7] 王曉萌,劉學(xué)海,梁生康,等.海水淡化排海濃鹽水對膠州灣鹽度分布影響[J].海洋學(xué)報(bào),2009,31(1):44-51.

[8] 黃逸君,陳全震,曾江寧,等. 海水淡化排放的高鹽廢水對海洋生態(tài)環(huán)境的影響[J].海洋學(xué)研究,2009,27(3):103-110.

[9] 王 洋.給水管網(wǎng)鐵穩(wěn)定特性及控制技術(shù)研究[D].北京:清華大學(xué),2009.

[10] 王 洋,牛璋彬,張曉健,等.水源更換對給水管網(wǎng)水質(zhì)的影響研究[J].環(huán)境科學(xué), 2007,28(10):2 276-2 279.

[11] 袁朋飛,李 冬,姜 松,等.海水淡化水與地表水聯(lián)合供水地區(qū)市政管網(wǎng)水質(zhì)變化研究[J].水處理技術(shù),2012,38(5):15-18.

[12] 黃 河,謝文靜.水利部發(fā)展研究中心《參閱報(bào)告》之三:海水淡化與調(diào)水工程的比較分析[EB/OL].www.waterinfo.com,2005-03-22.

[13] 陳康翔,錢德雪. 海水淡化在舟山海島地區(qū)的適用性分析[J]. 浙江水利科技,2006,(5):11-14.