李紅崢,曹紅霞,吳宣毅,郭莉杰
(西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 楊凌 712100)
溫室番茄是我國西北地區(qū)主要種植的一種反季節(jié)蔬菜,近年來種植面積不斷擴(kuò)大,已成為該地區(qū)許多農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的重要來源。提高番茄產(chǎn)量、增加農(nóng)民收入是目前研究的重點(diǎn),而植株良好的生長狀況是番茄獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵。許多研究表明交替隔溝灌溉會(huì)對作物的生長造成影響,Tang[1]、杜太生[2]等的研究表明,交替隔溝灌溉可以顯著抑制棉花株高的生長;杜社妮[3]等在研究溝灌方式對茄子生長的影響時(shí)表明,株高和葉面積在生長發(fā)育初期是交替隔溝灌溉大于常規(guī)溝灌,而在中后期是常規(guī)溝灌大于交替隔溝灌溉;張利東[4]等指出在交替隔溝灌溉下黃瓜植株的株高和總生物產(chǎn)量有所降低,但是根生物量、根冠比增加。西北地區(qū)溫室番茄的灌水量通常根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定,往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于番茄生長實(shí)際所需的水量,不僅造成水資源的浪費(fèi),還會(huì)增加溫室濕度,誘發(fā)病蟲害,這也是造成該地區(qū)許多農(nóng)戶“高投入、低產(chǎn)出”現(xiàn)狀的癥結(jié)所在。優(yōu)化該地區(qū)溫室番茄的灌水模式,確定合理灌水量,對于指導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)種植具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將交替隔溝灌溉應(yīng)用于溫室番茄,采用蒸發(fā)皿累積蒸發(fā)量確定灌水量,研究溝灌方式和灌水量對溫室番茄株高、莖粗、葉面積以及根冠比的影響,以期為西北地區(qū)溫室番茄的合理灌溉提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)在陜西省楊凌示范區(qū)綠百合果蔬專業(yè)合作社的日光溫室內(nèi)進(jìn)行,地處關(guān)中平原,東經(jīng)34°17′、北緯108°01′、海拔527 m,年均日照時(shí)數(shù)2 163.8 h,年均蒸發(fā)量1 500 mm,年平均降水量632 mm,主要集中在夏秋季節(jié),屬于半濕潤易旱區(qū)。試驗(yàn)溫室為西北地區(qū)最常見的簡易土墻日光溫室,東西長70 m,南北寬8 m。溫室頂部設(shè)通風(fēng)口,溫室前端設(shè)通風(fēng)暗管,當(dāng)溫室內(nèi)溫度大于28 ℃或小于10 ℃時(shí),通過打開或關(guān)閉通風(fēng)口和通風(fēng)暗管調(diào)節(jié)溫室內(nèi)部環(huán)境。試驗(yàn)溫室土壤為重壤土,0~60 cm土壤容重為1.38 g/cm3,田間持水率為23.87%。供試番茄品種為“HL2109”(Lycopersicon esculentum, HL2109),為荷蘭最新培育的抗TY病毒病品種,長勢穩(wěn)健,果形圓潤。番茄幼苗于2015年4月15日定植,采取壟植溝灌的栽培模式,番茄種植于壟上,壟頂寬10 cm,壟兩側(cè)為灌水溝,溝長6 m,溝頂寬60 cm,溝深15 cm,行距70 cm,株距35 cm,種植密度為4.1株/m2,溫室日常管理依據(jù)當(dāng)?shù)爻R?guī)進(jìn)行,番茄留四穗果打頂,2015年8月2日拉秧。溫室中央設(shè)置Φ20 cm標(biāo)準(zhǔn)蒸發(fā)皿,高度始終與冠層保持一致,從定植后開始每天早上8∶00測定蒸發(fā)皿日蒸發(fā)量。
試驗(yàn)設(shè)溝灌方式和灌水量兩個(gè)因素,其中溝灌方式分為常規(guī)溝灌(CFI)和交替隔溝灌溉(AFI),CFI灌水時(shí)每個(gè)灌水溝均灌水,AFI灌水時(shí)每隔一個(gè)溝進(jìn)行灌水,本次灌1、3溝,下次灌2、4溝,依次交替;灌水量設(shè)4個(gè)水平,根據(jù)灌水間隔期Φ20標(biāo)準(zhǔn)蒸發(fā)皿累積蒸發(fā)量∑Ep,選取0.6 (K1)、0.8(K2)、1.0 (K3)、1.2(K4) 4個(gè)作物-皿系數(shù)Kcp,依據(jù)公式(1)來確定:
W=KcpA∑Ep
(1)
式中:W為試驗(yàn)小區(qū)灌水量,m3;A為小區(qū)面積,m2。
試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共8個(gè)處理,即CFI-K1、CFI-K2、CFI-K3、CFI-K4、AFI-K1、AFI-K2、AFI-K3、AFI-K4,每個(gè)處理3次重復(fù),共24個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)4溝4壟,小區(qū)與小區(qū)之間埋設(shè)有60 cm深的防滲膜。
定植當(dāng)天為確保秧苗的成活,采用常規(guī)溝灌對各小區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一灌水,灌水量采用當(dāng)?shù)胤讯ㄖ矔r(shí)的經(jīng)驗(yàn)灌水量。為達(dá)到蹲苗效果,第一次灌水處理距定植的間隔時(shí)間較長,以后每當(dāng)蒸發(fā)皿的累積蒸發(fā)量達(dá)到25±2mm時(shí)即進(jìn)行灌水處理,各處理灌水情況見表1。
表1 全生育期各處理灌水情 mm
株高、莖粗在打頂前每15 d測定一次,打頂后每20 d測定一次,株高采用卷尺測量,莖粗測量位置為第一花序附近固定點(diǎn),采用數(shù)顯游標(biāo)卡尺在垂直的兩個(gè)方向上測定兩次,取兩次測量的平均值作為莖粗。番茄全部采摘完拉秧時(shí)進(jìn)行破壞性取樣,葉面積采用打孔稱重法測定,根系采用挖掘法取樣。將地上部分和清洗后的根系分別放入檔案袋內(nèi),在105 ℃下烘30 min殺青,并在75 ℃下烘至恒質(zhì)量,用精度為0.01 g的電子天平稱取干質(zhì)量。
采用SPSS 22.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行方差分析(Duncan法),SigmaPlot 12.5作圖。
適宜的株高有利于株型的改善,使冠層分布合理[2],同時(shí)也是協(xié)調(diào)作物營養(yǎng)生長和生殖生長的前提。從表2可以看出,溝灌方式和灌水量對番茄株高的影響都是隨著生育期的推進(jìn)呈現(xiàn)出越來越顯著的效應(yīng),且溝灌方式對株高的影響效應(yīng)滯后于灌水量的影響效應(yīng);溝灌方式和灌水量的耦合效應(yīng)對各時(shí)期番茄株高的影響都不顯著。對拉秧前測定的番茄最終株高分析表明,相同灌水量下交替隔溝灌溉處理的株高都要比常規(guī)溝灌處理的低,交替隔溝灌溉對番茄的營養(yǎng)生長有一定的抑制作用;而在兩種溝灌方式下提高灌水量均會(huì)顯著增加番茄的株高,造成番茄植株的徒長。
表2 溝灌方式與灌水量對番茄株高的影響 cm
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著;*表示在差異顯著(P<0.05);**表示差異極顯著(P<0.01),下同。
莖粗是反映了作物植株健壯程度的重要指標(biāo)。表3為不同處理下番茄植株在不同時(shí)期的莖粗情況,可以看出,溝灌方式和灌水量對番茄植株莖粗的影響效應(yīng)與株高類似,都表現(xiàn)出由不顯著到顯著最后極顯著的過程,其中溝灌方式對莖粗的影響效應(yīng)到后期才表現(xiàn)顯著,而灌水量的影響效應(yīng)在中期即表現(xiàn)顯著;溝灌方式和灌水量的耦合效應(yīng)對各個(gè)時(shí)期的番茄莖粗也無顯著影響。從對番茄植株最終莖粗的影響分析,兩種溝灌方式下莖粗均在K2灌水量時(shí)達(dá)到最大,之后隨著灌水量的增加莖粗逐漸減小,同時(shí)過低的灌水量(K1)對莖粗的生長也表現(xiàn)出負(fù)效應(yīng),這與潘銅華[5]的研究結(jié)果基本一致。
葉面積指數(shù)(Leaf Area Index,LAI)是反映作物群體結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo),合適的LAI能夠使作物充分利用光能。如果LAI過大會(huì)使作物群體的通風(fēng)、透光性減弱,并且增加水分、養(yǎng)分的消耗;如果LAI過小,雖然有利于通風(fēng)、透光,但同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致光合作用的有效葉面積減少[6]。從圖1可以看出,相同溝灌方式下灌水量對番茄LAI的影響顯著,LAI均隨灌水量的增加而增加;在相同灌水量時(shí)AFI處理番茄的LAI雖比CFI大,但是差異均未達(dá)到顯著水平。
表3 溝灌方式與灌水量對番茄莖粗的影響 mm
圖1 溝灌方式與灌水量對番茄葉面積指數(shù)的影響Fig.1 Effect of furrow irrigation pattern and irrigation amount on leaf area index of tomato
根冠比是反映作物長勢的重要指標(biāo)。圖2為各處理番茄拉秧時(shí)的根冠比情況,可以看出,溝灌方式和灌水量對根冠比的影響顯著。相同溝灌方式下,根冠比都是隨灌水量的增加呈先增加后減小的趨勢,CFI下在K3灌水量時(shí)達(dá)到最大(0.070 6),AFI下在K2灌水量下達(dá)到最大(0.073 4)。相同灌水量下AFI處理的根冠比顯著大于CFI處理(K3灌水量下除外),這可能是由于AFI處理可以抑制作物地上部分的冗余生長,同時(shí)對根系進(jìn)行干濕交替鍛煉,促進(jìn)根系的生長發(fā)育造成的[7]。
圖2 溝灌方式與灌水量對番茄根冠比的影響Fig.2 Effect of furrow irrigation pattern and irrigation amount on root-canopy ration of tomato
控制作物根區(qū)水分供應(yīng)模式和供應(yīng)量、改變作物的生存環(huán)境是減少作物生長冗余、調(diào)節(jié)作物營養(yǎng)生長、使作物向著最優(yōu)化方向發(fā)展的一種重要的管理手段[7]。本研究表明在溫室番茄上面應(yīng)用交替隔溝灌溉,對番茄前期的株高、莖粗影響不顯著,但隨著生長階段的推進(jìn),在中后期其影響效應(yīng)逐漸凸顯。對番茄最終的株高、莖粗以及根冠比的分析表明,交替隔溝灌溉能夠明顯抑制株高的生長,增加植株的莖粗,增大根冠比,即相較于常規(guī)溝灌,交替隔溝灌溉下的番茄植株明顯壯實(shí)。但是在本研究中,溝灌方式對LAI并未表現(xiàn)出明顯的影響,這和其他學(xué)者[8]的研究結(jié)果不太一致,可能是由于試驗(yàn)作物不同導(dǎo)致群體結(jié)構(gòu)有較大差異所引起。
依據(jù)蒸發(fā)皿蒸發(fā)量,通過選取合適的作物-皿系數(shù)Kcp確定作物的灌水量,在溫室滴灌番茄[9]、溫室地下滴灌黃瓜[10]上面已有報(bào)道,但在交替隔溝灌溉條件下依據(jù)蒸發(fā)皿蒸發(fā)量指導(dǎo)溫室番茄灌水的研究尚未有報(bào)道。本研究表明,灌水量對番茄的營養(yǎng)生長影響作用明顯,增加灌水量會(huì)顯著增加番茄的株高和LAI,容易造成番茄植株的徒長;莖粗在作物-皿系數(shù)Kcp由0.8增加到1.2過程中一直呈遞減的趨勢,但在Kcp為0.6的處理下莖粗同樣表現(xiàn)較小,可能是由于在Kcp取0.6時(shí),番茄虧水嚴(yán)重,已對植株的正常生長造成影響;在CFI、AFI下根冠比隨灌水量的增加均表現(xiàn)出先增后減的趨勢,AFI-K2處理的根冠比在所有處理最大。
通過綜合分析溝灌方式和灌水量對番茄株高、莖粗、葉面積指數(shù)以及根冠比的影響表明,交替隔溝灌溉相較于常規(guī)溝灌更有利于番茄植株的生長;過高(Kcp取1.2)或過低(Kcp取0.6)的灌水量均不利于番茄植株的生長,適中的灌水量(Kcp取0.8或1.0)不僅會(huì)使番茄植株健壯,同時(shí)也會(huì)使LAI處于一個(gè)較為合理的大小。另外,本研究只是針對不同溝灌方式和灌水量對番茄生長指標(biāo)的影響做了一些探討,而對番茄產(chǎn)量、品質(zhì)的影響還在進(jìn)一步的研究中。
[1] Tang L, Li Y, Zhang J. Physiological and yield responses of cotton under partial rootzone irrigation[J]. Field Crops Research. 2005,94(2-3):214-223.
[2] 杜太生,康紹忠,王振昌,等. 隔溝交替灌溉對棉花生長、產(chǎn)量和水分利用效率的調(diào)控效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報(bào),2007,33(12):1 982-1 990.
[3] 杜社妮,梁銀麗,翟 勝,等. 不同灌溉方式對茄子生長發(fā)育的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,(6):430-432.
[4] 張利東,高麗紅,張柳霞,等. 交替隔溝灌溉與施氮量對日光溫室黃瓜光合作用、生長及產(chǎn)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,(9):2 348-2 354.
[5] 潘銅華. 溫室番茄長季節(jié)基質(zhì)袋培水肥耦合效應(yīng)研究[D]. 陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué), 2015.
[6] 劉 浩. 溫室番茄需水規(guī)律與優(yōu)質(zhì)高效灌溉指標(biāo)研究[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2010.
[7] 孫景生,康紹忠,蔡煥杰,等. 交替隔溝灌溉提高農(nóng)田水分利用效率的節(jié)水機(jī)理[J]. 水利學(xué)報(bào),2002,(3):64-68.
[8] 杜社妮,白崗栓,梁銀麗. 灌溉方式對黃瓜生長、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2010,(4):433-439.
[9] Yuan B, Kang Y, Nishiyama S. Drip irrigation scheduling for tomatoes in unheated greenhouses[J]. Irrigation Science, 2001,20(3):149-154.
[10] Wang Z, Liu Z, Zhang Z, et al. Subsurface drip irrigation scheduling for cucumber (Cucumis sativus L.) grown in solar greenhouse based on 20 cm standard pan evaporation in Northeast China[J]. Scientia Horticulturae, 2009,123(1):51-57.