朱 鈺，芮長(zhǎng)春，王 銳，紀(jì)立東，白 巖，孫 權(quán)

(1. 寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院，銀川 750021；2.靈武市大泉林場(chǎng)，銀川 751400 ； 3. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所，銀川 750002)

靈武長(zhǎng)棗，寧夏靈武市特有品種，栽培歷史悠久，品種優(yōu)良，鮮食果味鮮美，質(zhì)地酥脆，汁液多，果肉白綠色，可食率高。商品性狀優(yōu)良，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，其中維生素C含量高達(dá)6.42 mg[1]，K元素高達(dá)9.90 mg/g[2]。2006年被批準(zhǔn)為中國(guó)國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品[3,4]。靈武長(zhǎng)棗是當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)特色資源，靈武市把長(zhǎng)棗產(chǎn)業(yè)確定為調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)民收入的支柱產(chǎn)業(yè)，優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)業(yè)[5]。

水肥一體化技術(shù)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，建設(shè)“資源節(jié)約型，環(huán)境友好型”農(nóng)業(yè)的“一號(hào)技術(shù)”，推廣應(yīng)用潛力巨大、前景十分廣闊[6]，目前水肥一體化在生產(chǎn)應(yīng)用中存在著一些問題：技術(shù)培訓(xùn)不足，專業(yè)人才缺乏，后期管理工作不足；研究不足，缺乏合理的效果評(píng)價(jià)[7]。

探究水肥一體化技術(shù)在果樹生產(chǎn)中的應(yīng)用，是提高產(chǎn)量、提升果實(shí)品質(zhì)，達(dá)到節(jié)水節(jié)肥，提高果農(nóng)增產(chǎn)增收的主要途徑。浦浚等對(duì)水肥一體化對(duì)山地紅棗樹生長(zhǎng)及棗果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究表明，氮、磷、鉀固體施肥及水肥一體化對(duì)棗樹生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用，單施氮肥顯著提高葉片葉綠素指數(shù)，氮磷鉀固體施肥及水肥一體化顯著提高紅棗糖酸比、增大果實(shí)體積[8]；柴仲平等對(duì)不同氮磷鉀配比滴灌對(duì)灰棗產(chǎn)量與品質(zhì)的影響研究表明，在1 hm2滴灌水量5 250 m3條件下，棗 園目標(biāo)產(chǎn)量的氮、磷、鉀施肥量分別為414.9、280.2、33.6 kg時(shí)，最佳施肥配比為1∶1.48∶12.34[9]；劉潔等研究表明：不同滴灌施 肥處理對(duì)靈武長(zhǎng)棗果實(shí)可溶性糖、有機(jī)酸、VC等的含量有顯著影響；在灌水量1 110 m3/hm2、施肥量480 kg/hm2處理下，果實(shí)的可溶性固形物含量最高；灌水量1 380 m3/hm2、施肥量360 kg/hm2處理果實(shí)的含糖量、維生素C含量最高，糖酸比最低；這兩個(gè)處理組合下的靈武長(zhǎng)棗果實(shí)品質(zhì)較好[1]。

水肥一體化技術(shù)在靈武長(zhǎng)棗生產(chǎn)中鮮有應(yīng)用和報(bào)道，大部分農(nóng)民在靈武長(zhǎng)棗生產(chǎn)過程中嚴(yán)重缺乏水肥協(xié)同種植管理方面的科學(xué)知識(shí)和技能，造成水肥資源大量浪費(fèi)，甚至對(duì)環(huán)境造成危害[10]。本試驗(yàn)在滴灌條件下研究靈武長(zhǎng)棗滴灌肥合理施用量，以期較好的協(xié)調(diào)水肥供需關(guān)系，利用有限的資源獲得較大的生產(chǎn)效益。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于靈武市大泉林場(chǎng)良繁場(chǎng)千畝設(shè)施園藝基地，試驗(yàn)地海拔1 250 m，屬于典型的大陸性季風(fēng)氣候，春遲秋早，四季分明、日照充足、熱量豐富、蒸發(fā)強(qiáng)烈、氣候干燥、晴天多、雨雪少，全年日照時(shí)數(shù)3 080 h，平均無霜期157 d，植物生長(zhǎng)期持續(xù)170 d，年平均≥10 ℃，年平均氣溫9 ℃，年均降水量220 mm。 土壤為人為土土綱，灌淤土土類，土壤理化性質(zhì)如表1所示。

表1 試驗(yàn)地土壤理化性質(zhì)Tab.1 Soil physiochemical property of the experimental field

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

各處理均施用有機(jī)肥15 000 kg/hm2做基肥。常規(guī)施肥追肥總量為900 kg/hm2，追肥3次，分別為4月8日、5月8日、6月3日，施肥方式為條施。各處理組在長(zhǎng)棗生育期內(nèi)追施不同量的滴灌肥，其中施用滴灌肥分為Ⅰ型(N∶P∶K=1∶0.26∶0.33)，Ⅱ型(N∶P∶K=1∶1.27∶1.02)，Ⅲ型(N∶P∶K=1∶1∶3.5)，各處理施肥總量分別為T1:405 kg/hm2，T2:540 kg/hm2，T3:675 kg/hm2，T4:810 kg/hm2；整個(gè)生育期追肥9次，分別為萌芽期(4月1日)、開花期(4月15日)、坐果期(4-5月，安排4月25日追肥)、果實(shí)膨大期(5月15日和6月5日)、果實(shí)著色期(6月15日、6月30日、7月15日、7月25日)，設(shè)計(jì)灌水量統(tǒng)一為灌溉至田間持水量的75%[16-18]，灌水1 500 m3/hm2試驗(yàn)設(shè)2次重復(fù)。

1.3 測(cè)定方法

(1)土壤理化性質(zhì)。于2014年3月下旬采集土樣，測(cè)定pH(酸度計(jì)法)、全鹽(電導(dǎo)率法)、全氮(半微量凱式法)、有機(jī)質(zhì)(重鉻酸鉀-硫酸氧化法)、堿解氮(堿解擴(kuò)散法)、全磷(HClO4-H2SO4消化法)、速效磷(0.5 mol/L NaHCO3浸提-鉬銻鈧比色法)、速效鉀(NH4AOc浸提-火焰光度計(jì)法)[19]。

(2)新梢長(zhǎng)。每處理選擇生長(zhǎng)相近的5棵樹，每棵樹選定10條新梢，于果實(shí)著色期6月下旬開始，分別測(cè)定其長(zhǎng)度，直至果實(shí)膨大期新梢不再增長(zhǎng)，每周測(cè)定1次，共測(cè)定4次。

(3)棗吊數(shù)。每處理選擇大小相似，生長(zhǎng)狀況相近的5棵樹，于果實(shí)成熟期前7月下旬測(cè)定每棵樹棗吊總數(shù)，求其平均值。

(4)產(chǎn)量與品質(zhì)。8月上旬果實(shí)成熟期，每處理隨機(jī)5棵樹，測(cè)定單株產(chǎn)量，折算每個(gè)處理小區(qū)總產(chǎn)量，每處理分別測(cè)定其百粒鮮果重，計(jì)算單果重。測(cè)定硬度(GY-1指針式水果硬度計(jì))、有機(jī)酸含量(酸堿中和法)、維生素C含量(2，6-二氯靛酚滴定法)、可溶性固形物含量(TD-45手持?jǐn)?shù)顯糖度計(jì))[20]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均使用Excel 2003與DPS7.05數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析，多重比較采用LSD法。

2 結(jié)果分析

2.1 不同滴灌肥施用量對(duì)靈武長(zhǎng)棗生長(zhǎng)的影響

由表2可知，除T1外，各處理新梢長(zhǎng)均顯著高于對(duì)照組，呈現(xiàn)隨施肥量增加呈先逐漸增加而后減少的趨勢(shì)，在T3處理下達(dá)到最大，為38.56 cm；與其他各處理間差異達(dá)到顯著水平(p<0.05)；T4處理下時(shí)35.50 cm；對(duì)照組新梢生長(zhǎng)量最小，僅為33.01 cm；說明滴灌肥施用量對(duì)靈武長(zhǎng)棗新梢生長(zhǎng)量有一定的影響。此外，滴灌肥對(duì)靈武長(zhǎng)棗棗吊數(shù)有一定影響，T3處理下達(dá)到最大，達(dá)到192；其次為T2處理，為180；其中在T1處理下棗吊數(shù)僅為167，低于對(duì)照組172。其中T3處理達(dá)到顯著差異水平，其余各組間有差異但差異不顯著；在滴灌肥施用量低水平時(shí)，增加施肥量有利用棗吊數(shù)的增加，從而提升產(chǎn)量；但當(dāng)施肥量較大時(shí)，增加滴灌肥的施用會(huì)造棗吊數(shù)減少，不利用棗樹的增產(chǎn)增收。

表2 滴灌肥不同施用量對(duì)長(zhǎng)棗生長(zhǎng)的影響Tab.2 Effect of different fertilizer drip irrigation fertilizer on the growth of long date

T1處理下產(chǎn)量最低，僅為14 985 kg/hm2，適量增加施肥量能顯著提高長(zhǎng)棗產(chǎn)量，T3處理下，產(chǎn)量最大達(dá)到19 575 kg/hm2；隨后施肥量增加施肥量反而會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)棗產(chǎn)量降低；在低供肥水平下，增施滴灌肥有利于棗樹營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累，提高坐果率，提升產(chǎn)量；在高供肥水平下增施滴灌肥會(huì)造成肥料利用率下降，同時(shí)過量的養(yǎng)分會(huì)對(duì)根系造成離子脅迫，影響根系生長(zhǎng)，不利于根系對(duì)養(yǎng)分水分的吸收，導(dǎo)致棗樹產(chǎn)量降低。

縱徑隨施肥量增加呈先增加后減小的趨勢(shì)，其中在T1處理最低，僅有41.81 mm,在T3處理下最大，為44.61 mm，方差分析顯示各處理間差異達(dá)到顯著水平，說明施肥量對(duì)長(zhǎng)棗縱徑具有顯著影響；橫徑隨施肥量增加而逐漸增加，T1處理下橫徑最小，為25.42 mm,T4處理下達(dá)到30.34 mm;除T1處理外各處理間存在差異但差異不顯著，說明施肥量對(duì)橫徑在施肥量低水平下有顯著影響，在高施肥水平下有影響但不顯著。

2.2 不同滴灌肥施用量對(duì)靈武長(zhǎng)棗品質(zhì)的影響

由表3可知，隨滴灌肥施用量增加，長(zhǎng)棗硬度大致呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì)，其中T1處理下最高，為16.68 N/cm2。在T3處理下最低，為14.28 N/cm2。各處理間存在差異，部分處理間差異不顯著，說明滴灌肥不同施用量對(duì)長(zhǎng)棗硬度影響不顯著。

表3 不同滴灌肥施用量對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響Tab.3 Effects of Different Fertilizer drip irrigation on fruit quality

維生素C含量在T3處理下最高，為0.889 2 mg/g；比對(duì)照組提高約20.95%，其次為T4處理下為0.814 6 mg/g，其余兩處理下長(zhǎng)棗中維生素C含量均小于對(duì)照組0.735 2 mg/g；試驗(yàn)各處理組間差異顯著；說明滴灌肥施用量對(duì)靈武長(zhǎng)棗維生素C含量有較顯著影響。

總酸含量隨施肥量增加逐漸增加，分別在T1和T4處理下出現(xiàn)最小和最大，分別為0.335和0.82：且各處理間差異水平顯著；分析結(jié)果表明滴灌肥施用量對(duì)靈武長(zhǎng)棗總酸含量影響極顯著，施肥量增加有利于長(zhǎng)棗中酸性物質(zhì)的積累。

滴灌肥不同施用量對(duì)靈武長(zhǎng)棗可溶性固形物含量影響較顯著，試驗(yàn)各處理間差異顯著?？扇苄怨绦挝锖吭赥3處理下達(dá)到23.23%；比對(duì)照組提高6.22%；在T1處理下最小為20.87%，低于對(duì)照組21.87%，在滴灌肥供肥水平低時(shí)，適量增施滴灌肥有利于長(zhǎng)棗中可溶性固形物的積累，顯著提高靈武長(zhǎng)棗中可溶性固形物的含量；當(dāng)?shù)喂喾适┯昧窟^多時(shí)長(zhǎng)棗中可溶性固形物含量隨施肥量增加呈現(xiàn)逐漸降低趨勢(shì)。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

由表4可知，滴灌肥施用量405 kg/hm2處理下產(chǎn)量最低，僅為14 985 kg/hm2,適量增加施肥量能顯著提高長(zhǎng)棗產(chǎn)量，施肥量675 kg/hm2處理下，產(chǎn)量最大達(dá)到19 575 kg/hm2，顯著高于常規(guī)施肥；進(jìn)一步增加施肥量反而會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)棗產(chǎn)量降低；施肥量對(duì)產(chǎn)量的影響達(dá)到顯著水平(見圖1)。

表4 經(jīng)濟(jì)效益分析Tab.4 Economic benefit analysis

注：長(zhǎng)棗價(jià)格70元/kg；尿素價(jià)格1.55元/kg;硫酸鉀價(jià)格為3.44元/kg;磷酸一銨為2.15元/kg。

圖1 不同滴灌肥施用量對(duì)靈武長(zhǎng)棗產(chǎn)量的影響Fig.1 Effect of different fertilizer drip irrigation fertilizer on the yield of long date

通過對(duì)滴灌肥施用量與長(zhǎng)棗產(chǎn)量的模擬，二者的關(guān)系可由滴灌肥肥肥效方程表達(dá)，即：

Y=-4 647.5+67.526Xd-0.048 6X2dR2=0.881 2

(1)

通過求導(dǎo)，得出靈武長(zhǎng)棗最高產(chǎn)量滴灌肥施用量為694.71 kg/hm2，最大經(jīng)濟(jì)效益滴灌肥施用量為695.13 kg/hm2。

3 討 論

肥料作為對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育最為重要的影響因素之一，根據(jù)不同地區(qū)土壤肥力不同以及作物需肥規(guī)律的不同，肥料用量及施用方式都不盡相同；當(dāng)前農(nóng)業(yè)中推廣使用較為廣泛的在滴灌肥的施用，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)施肥以及灌溉方式相比較，具有節(jié)水、節(jié)肥、提高肥料利用率等優(yōu)勢(shì)，并能在作物整個(gè)生育期內(nèi)保證各養(yǎng)分元素的供應(yīng)，從而保證作物不會(huì)因缺素而導(dǎo)致品質(zhì)降低以及減產(chǎn)的現(xiàn)象發(fā)生。

新梢生長(zhǎng)量是苗木生長(zhǎng)能力的表現(xiàn)，生長(zhǎng)量的大小體現(xiàn)了苗木各部分協(xié)調(diào)情況和總體水平。馮治磊等對(duì)不同施肥水平對(duì)紅棗生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響研究表明，在低水平施肥范圍內(nèi)，隨施肥量增加，新梢平均增長(zhǎng)量也隨著增加，但當(dāng)施肥量過多高時(shí)，施肥的增加反而會(huì)降低新梢生長(zhǎng)量[21]；本試驗(yàn)與其研究結(jié)果一致，說明當(dāng)施肥量過高時(shí)，根系土壤中養(yǎng)分離子濃度過高，對(duì)根系造成鹽分脅迫，影響根系生長(zhǎng)，以及對(duì)養(yǎng)分離子和水分的吸收，從而對(duì)新梢生長(zhǎng)造成抑制作用。

棗吊為脫落性結(jié)果枝，由棗股上的副芽形成，集制造有機(jī)物兼生長(zhǎng)、結(jié)果于一身，是棗樹非常重要的營(yíng)養(yǎng)器官和生殖器官[22]，棗吊數(shù)的多少一定程度上反映出棗樹所需養(yǎng)分元素是否供應(yīng)充足，在T3處理下棗吊數(shù)高達(dá)192，而在T1處理下僅有167，棗吊數(shù)隨施肥量增加呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì)；通過多重比較分析可知處理間差異顯著，說明滴灌肥施用量的多少對(duì)棗吊數(shù)具有重要影響。

提升棗樹產(chǎn)量是進(jìn)行探究的最主要目的之一，產(chǎn)量的多少是經(jīng)濟(jì)效益的直觀表現(xiàn)。馮治磊等研究表明，在總施肥量較低的水平內(nèi)，隨著施肥量的增加灰棗產(chǎn)量隨之增加，增產(chǎn)效果顯著，在總施肥量較大的范圍內(nèi)，隨施肥量增加略有下降[23]，本試驗(yàn)與這一研究結(jié)果一致，造成這一現(xiàn)象可能是由于在過量施肥情況下易造成樹體養(yǎng)分失衡，而且過多的養(yǎng)分離子對(duì)根系造成離子脅迫，影響根系對(duì)水分及養(yǎng)分的吸收，同時(shí)養(yǎng)分間存在拮抗作用，也不利于根系對(duì)養(yǎng)分的吸收，進(jìn)而影響產(chǎn)量。

果實(shí)橫徑、縱徑是果樹產(chǎn)量與果實(shí)單粒重的重要影響因素之一。劉國(guó)宏等對(duì)不同施肥水平對(duì)成齡紅棗生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響研究表明，不同施肥水平間紅棗橫、縱徑差異不顯著，果實(shí)橫徑隨施肥量增大呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，果實(shí)縱徑隨施肥量增大呈增大的趨勢(shì)[24]，本試驗(yàn)研究結(jié)果也表現(xiàn)出這一變化規(guī)律；可能是高施肥水平下，過量的養(yǎng)分離子在果實(shí)膨脹期對(duì)果實(shí)的正常生長(zhǎng)有一定的抑制作用。

果皮硬度反映了果皮對(duì)壓力的最大抵抗能力，對(duì)果實(shí)在貯藏與運(yùn)輸過程中保持良好品質(zhì)的重要保證，吳春森等對(duì)有機(jī)與無機(jī)肥料對(duì)山地梨棗品質(zhì)的影響研究表明，施用N肥能提高果皮硬度；而施用P、K則會(huì)造成梨棗果皮硬度降低[25]，在本試驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)棗果皮硬度隨施肥量增加而降低，可能是由于所用滴灌肥中P、K所占比例過高，導(dǎo)致果皮硬度降低。

有機(jī)酸是決定水果味感的主要成分，對(duì)果實(shí)的風(fēng)味影響很大，研究表明，在滴灌條件下配施氮肥磷肥以及單施鉀肥都能降低棗果酸度，但氮磷鉀配施會(huì)顯著增加棗果酸度[26]，本試驗(yàn)在滴灌條件下氮磷鉀配施，導(dǎo)致棗果酸度顯著提高。

本試驗(yàn)在T3處理施肥水平下，靈武長(zhǎng)棗維生素C、可溶性固形物含量最高，在施肥水平低的情況下，隨施肥量增加可溶性固形物逐漸增加，劉潔等在研究不同滴灌水肥處理對(duì)靈武長(zhǎng)棗品質(zhì)影響中表明[3]，在灌水量1 110 m3/hm2、施肥量480 kg/hm2處理下果實(shí)可溶性固形物含量最高，在灌水量1 380 m3/hm2、施肥量360 kg/hm2處理下維生素C含量最高這一研究結(jié)果有所差異，主要原因在于灌水量的差異、試驗(yàn)區(qū)土壤理化性質(zhì)不同，并且供試棗樹樹齡不同；同時(shí)在低施肥水平下有機(jī)酸含量隨施肥量增加而增加，造成這一現(xiàn)象的原因可能是滴灌肥中含有氮肥 ，氮肥施用時(shí)期與水果品質(zhì)密切相關(guān)，花后和生理落果后施用氮肥能顯著提高品質(zhì)，其他時(shí)期施用氮肥可能會(huì)降低水果品質(zhì)，尤其是采摘前施氮肥，會(huì)嚴(yán)重影響水果品質(zhì)[27]。

4 結(jié) 語

在滴灌肥施用量為675 kg/hm2處理下，靈武長(zhǎng)棗生長(zhǎng)狀況良好，產(chǎn)量最高，品質(zhì)較好。

[1] 劉 潔, 萬仲武, 曹 兵, 等. 不同滴灌水肥處理對(duì)靈武長(zhǎng)棗果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 節(jié)水灌溉, 2014,(8):25-28.

[2] 茍 茜, 王 敏, 冀曉龍, 等. 不同成熟度靈武長(zhǎng)棗食用及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)研究[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2014,(11):19.

[3] 喻菊芳, 朱連成, 魏天軍, 等. 靈武長(zhǎng)棗品種特性及規(guī)范化栽培技術(shù)研究與示范[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2007,(2):1-4.

[4] 喻菊芳, 魏天軍, 陳衛(wèi)軍, 等. 靈武長(zhǎng)棗種質(zhì)資源調(diào)查和品種選優(yōu)研究[J]. 中國(guó)果樹, 2008,(1):56-57.

[5] 曹 兵, 侯晶東. 對(duì)“靈武長(zhǎng)棗栽培技術(shù)創(chuàng)新與長(zhǎng)棗產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的思考[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究, 2011,32(1):46-49.

[6] 夏敬源. 搶抓機(jī)遇 乘勢(shì)而上 大力示范推廣水肥一體化技術(shù)[J]. 中國(guó)農(nóng)技推廣, 2012,28(2):4-7.

[7] 陳曉彬,林義章,朱海生.水肥一體化技術(shù)在設(shè)施農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用調(diào)查----以綠豐農(nóng)業(yè)科技公司為例[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2014.

[8] 浦 浚.水肥一體化對(duì)山地紅棗樹生長(zhǎng)及棗果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2014.

[9] 柴仲平, 王雪梅, 孫 霞, 等. 不同氮磷鉀配比滴灌對(duì)灰棗產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2011,28(2):229-233.

[10] 魏天軍. 靈武長(zhǎng)棗產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀, 存在問題與對(duì)策[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2009,(2):52-53.

[11] 劉 璇.氮磷鉀對(duì)黃土丘陵區(qū)紅棗生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[12] 柴仲平, 王雪梅, 孫 霞, 等. 氮, 磷, 鉀施肥配比對(duì)紅棗光合特性與水分利用效率的影響研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2011,25(2):144-150.

[13] 陳波浪, 盛建東, 李建貴, 等. 紅棗樹氮, 磷, 鉀吸收與累積年周期變化規(guī)律[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2011,17(2):445-450.

[14] 王 成, 孫 凱, 王 龍, 等. 南疆綠洲區(qū)滴灌紅棗不同生育期水肥利用研究[J]. 節(jié)水灌溉, 2014,(5):18-21.

[15] 柴仲平, 王雪梅, 孫 霞, 等. 滴灌條件下紅棗生育期需肥特征研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2010,23(2):493-496.

[16] 王 穎.不同灌水量對(duì)梨棗生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響研究[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.

[17] 曹瑞芳.棗樹需水規(guī)律與灌溉制度研究[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.

[18] 盧桂賓, 劉 鑫, 劉 和. 棗樹蒸騰耗水變化規(guī)律[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011,39(6):38-40.

[19] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[20] 鄒 琦.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[21] 馮治磊, 黃曉玲, 祁永春, 等. 不同施肥水平對(duì)紅棗生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)村科技, 2012,(3):25-27.

[22] 沈慶寧, 李玉成, 李 豐. 對(duì)棗樹木質(zhì)化棗吊的特性, 功能及形成原因的調(diào)查研究[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2009,(5):8-9.

[23] 馮治磊, 黃曉玲, 張永霞, 等. 不同梯度施肥量與灰棗產(chǎn)量及品質(zhì)效益關(guān)系研究[J]. 新疆農(nóng)墾科技, 2014,37(1):35-38.

[24] 劉國(guó)宏, 謝香文, 王則玉. 不同施肥水平對(duì)成齡紅棗生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012,49(11):2 081-2 087.

[25] 吳春森, 王 敏, 徐福利, 等. 有機(jī)與無機(jī)肥料對(duì)山地梨棗品質(zhì)的影響[J]. 北方園藝, 2010,(21):5-9.

[26] 郭 珍.對(duì)黃土丘陵山地造林不同節(jié)水措施下施肥效應(yīng)[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2010.

[27] 張麗娟, 李彥慧, 潘海泉. 施肥對(duì)水果品質(zhì)影響的研究進(jìn)展 [J]. 河北林果研究,1999,14(2):185-189.