劉淑艷，于振良，馬占岳

(黑龍江省水利科學(xué)研究院，哈爾濱 150080)

水資源短缺已經(jīng)是全球性問題，也是制約設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。膜下滴灌技術(shù)是高效節(jié)水灌溉技術(shù)的一種形式，它將覆膜的優(yōu)點(diǎn)和滴灌的長處結(jié)合起來，具有保墑、節(jié)水、節(jié)肥、增產(chǎn)的作用,發(fā)展前景廣闊[1]。目前，我國北方設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中水分管理缺乏科學(xué)合理的量化指標(biāo)，主要是豐水高產(chǎn)型的經(jīng)驗(yàn)灌溉。蔬菜生產(chǎn)中水分管理比較粗放，僅憑經(jīng)驗(yàn)對蔬菜進(jìn)行灌溉[2]。本試驗(yàn)在早春溫室黃瓜生產(chǎn)中，膜下滴灌灌溉方式下，在灌水總量相同的前提下，探討不同生育期采取不同的灌水間隔對黃瓜生物性狀、地下及地上生物量積累，病害發(fā)生程度以及產(chǎn)量的影響，從而為我國北方寒冷地區(qū)早春設(shè)施栽培黃瓜如何灌水提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

黃瓜(Cucumis sativus.L)品種為“龍園綠春”旱黃瓜，由黑龍江省農(nóng)科院園藝分院提供。滴灌設(shè)備由黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械工程科學(xué)研究院提供。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及設(shè)施

試驗(yàn)地點(diǎn)在黑龍江省水利科技試驗(yàn)研究中心,位于哈爾濱市道里區(qū)機(jī)場路15.5 km處。試驗(yàn)所用溫室東西走向，與其他溫室間隔8 m，溫室長50 m，寬6.5 m，畦田為南北走向，每畦寬80 cm，長500 cm，兩畦間留有20 cm寬的過道。溫室為鋼混結(jié)構(gòu)，覆蓋聚乙烯抗老化流滴長壽膜，冬季外覆蓋為兩氈一棉保溫被，溫室內(nèi)的增溫裝置為暖氣。

1.3 試驗(yàn)方法

黃瓜材料于2015年2月12日播種育苗，2月20日分苗于8 cm×8 cm塑料營養(yǎng)缽中，常規(guī)管理。3月末定植于溫室，定植時(shí)秧苗四葉一心。定植秧苗選定標(biāo)準(zhǔn)是株高和莖粗大致相同，定植株行距為30 cm×40 cm，畦作，每畦2行，為一個(gè)小區(qū)，每行定植12株，每個(gè)小區(qū)面積均為4 m2。試驗(yàn)設(shè)9個(gè)處理,灌水時(shí)間設(shè)置間隔1 d、間隔2 d、間隔3 d；每個(gè)處理小區(qū)3次重復(fù)。其他栽培管理按照正常管理?xiàng)l件進(jìn)行。具體設(shè)計(jì)方案及處理代碼見表1。

在定植前進(jìn)行鋪設(shè)滴灌帶和覆膜作業(yè)，滴灌帶上的滴頭間距30 cm，植株定植穴始終與滴頭保持5 cm距離。每個(gè)小區(qū)安裝水表和止水閥。

1.4 指標(biāo)測定

(1)株高、莖粗測定。每個(gè)處理隨機(jī)選定3株進(jìn)行掛牌標(biāo)記，在植株定植緩苗后，每間隔10 d測定株高和莖粗，連續(xù)測定5次，莖粗為地上1 cm處的莖粗。

(2)植株地上部分和地下部分干重的測定。生產(chǎn)結(jié)束時(shí)，每個(gè)處理選擇植株3株測定地上部干重和地下部干重。莖基部以上部分為地上部，莖基部以下部分為地下部。在挖根部時(shí)盡量多帶土塊，盡量少破壞根系，將其裝在孔徑2 mm的尼龍網(wǎng)袋內(nèi)，用水浸泡1 h后沖洗干凈，烘干后稱重。

(3)病情指數(shù)調(diào)查。在植株生長過程中參照胡曉輝方法[3](2003年)調(diào)查病情指數(shù)。

病情指數(shù)計(jì)算參照力諳[4]的方法，即病情指數(shù)=[(∑各級發(fā)病數(shù)×相應(yīng)級嚴(yán)重度平均值)/調(diào)查總數(shù)]×100。

表1 溫室黃瓜膜下滴灌灌水試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案 d

(4) 產(chǎn)量測定。從開始采收到結(jié)束，每畦單獨(dú)進(jìn)行產(chǎn)量的測定，每2～3 d測一次。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 膜下滴灌不同處理對溫室黃瓜植株株高、莖粗的影響

由圖1可以看出：膜下滴灌下不同處理對黃瓜的株高和莖粗的影響，前期變化不大；后期在定植期到坐果期灌水次數(shù)相同，坐果期到采收期灌水次數(shù)不同的情況下，隨著灌水次數(shù)間隔的增多，黃瓜株高呈下降趨勢，而莖粗?jǐn)?shù)值呈上升趨勢。

圖1 膜下滴灌不同處理對黃瓜株高和莖粗的影響

2.2 膜下滴灌不同處理對溫室黃瓜植株干重的影響

由圖2可知，膜下滴灌下不同處理對地上部干重和地下部干重的影響，在定植期到坐果期灌水次數(shù)相同，坐果期到采收期灌水次數(shù)不同的情況下，隨著灌水次數(shù)間隔的增多，黃瓜的地上部干重和地下部干重均呈下降趨勢。

圖2 膜下滴灌不同處理對黃瓜地上部干重和地下部干重的影響

2.3 膜下滴灌不同處理對溫室黃瓜病情指數(shù)的影響

由表2可以看出：不同膜下滴灌處理對黃瓜病情指數(shù)產(chǎn)生一定的影響，在坐果期前灌水間隔相同的情況下，在坐果期至采收期隨著灌水間隔的增加，無論是霜霉病還是角斑病，其病情指數(shù)均呈下降趨勢；對于從坐果期至采收期相同的灌水間隔條件下，在坐果期前隨著灌水間隔的增加，這兩種病害的病情指數(shù)也呈下降趨勢。其中灌水間隔天數(shù)多的處理C33病情指數(shù)最低，對于霜霉病，處理C33與C32、C31、C23之間差異不顯著，與其他處理之間達(dá)到了顯著或極顯著的水平；對于黃瓜的角斑病，處理C33、C32、C31之間差異不顯著，而與其他處理之間也達(dá)到了顯著或極顯著的水平。由此可以看出，處理C33、C32、C31在降低黃瓜病情指數(shù)方面為最佳處理。

表2 不同膜下滴灌處理對黃瓜病情指數(shù)的影響

注：大寫字母表示0.01的水平;小寫字母表示0.05的水平。

2.4 膜下滴灌不同處理對溫室黃瓜產(chǎn)量的影響

由表3可以看出：不同膜下滴灌處理對黃瓜產(chǎn)量的影響也不同。前期產(chǎn)量，處理C31黃瓜前期產(chǎn)量最高，極顯著高于處理C13的黃瓜產(chǎn)量，顯著高于處理C22和處理C12的黃瓜產(chǎn)量，而與其他處理之間差異不顯著；中期產(chǎn)量，處理C31極顯著高于處理C11、C12、C13，顯著高于處理C32、C22, 而與其他處理之間差異不顯著；后期產(chǎn)量，處理C31略高于C21和C22，三者之間差異不顯著，而C31顯著高于C32，與其他處理之間達(dá)到了極顯著水平；對于總產(chǎn)量，處理C31極顯著高于其他處理。綜上可得，處理C31最有利于早春黃瓜產(chǎn)量的形成，無論是前期產(chǎn)量、中期產(chǎn)量，還是總產(chǎn)量在各個(gè)處理中表現(xiàn)為最高，而處理C13的前期產(chǎn)量、中期產(chǎn)量，還是總產(chǎn)量在各個(gè)處理中表現(xiàn)為最低。

表3 不同膜下滴灌處理對黃瓜產(chǎn)量的影響 kg

注：大寫字母表示0.01的水平;小寫字母表示0.05的水平。產(chǎn)量為小區(qū)產(chǎn)量。

3 結(jié) 語

國內(nèi)，膜下滴灌技術(shù)首次應(yīng)用是水利部牧區(qū)水科所趙淑銀等(1989-1991年)為控制呼市地區(qū)保護(hù)地黃瓜的病蟲害而進(jìn)行的一項(xiàng)灌溉措施，但是這項(xiàng)技術(shù)在當(dāng)時(shí)未受到重視[5]。膜下滴灌技術(shù)大面積應(yīng)用是1996年我國新疆北部農(nóng)墾兵團(tuán)為了克服新疆北部土壤含鹽量高以及蒸發(fā)強(qiáng)烈等因素而用井水滴灌覆膜棉花[6]。

由于膜下滴灌在溫室栽植作物方面有很多的優(yōu)越性，為了進(jìn)一步研究何種膜下滴灌灌溉方法更有利于作物的生長發(fā)育和產(chǎn)量的積累，本部分試驗(yàn)中分別對黃瓜設(shè)置了9個(gè)不同的膜下滴灌灌水間隔處理。試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在生育期內(nèi)，當(dāng)定植期到坐果期灌水頻率不同時(shí)，隨著灌水頻率的減少，在生育后期(坐果后期和采收期)株高長度呈下降趨勢；莖粗和干物質(zhì)的積累均呈上升趨勢；當(dāng)定植期到坐果期灌水頻率相同，坐果期到采收期灌水頻率不同時(shí)，隨著其灌水間隔的增大，株高長度、干物質(zhì)的積累病情指數(shù)和產(chǎn)量均呈下降趨勢；莖粗則呈上升趨勢。從總體上看，黃瓜的病情指數(shù)呈下降趨勢，各處理間差異極顯著，處理C33病情指數(shù)最低；產(chǎn)量方面，灌水頻率越大的產(chǎn)量越高，如試驗(yàn)中處理C31的產(chǎn)量極顯著高于其他處理的產(chǎn)量。產(chǎn)生上述現(xiàn)象是由于：黃瓜從定植到坐果，營養(yǎng)生長為主，不宜澆過多的水，否則會造成植株徒長，影響坐果率，如本試驗(yàn)中的C11處理。黃瓜從開始坐果到結(jié)果盛期，這一時(shí)期植株以生殖生長為主，需要大量補(bǔ)充水分，已達(dá)到延長盛果期的目的。獲得最大產(chǎn)量積累，如本試驗(yàn)中的C31處理。本部分試驗(yàn)結(jié)果與(桑艷朋等，2005年)在甜瓜上的研究結(jié)果相一致。

[1] 尉紅俠，張曉利，黃志剛. 膜下滴灌技術(shù)效益分析與推廣建議[J]. 水利水電技術(shù)，2007,38(4):82-83.

[2] 楊麗娟，張玉龍，須 暉. 棚室蔬菜生產(chǎn)中灌溉技術(shù)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2003,19(6):264-267.

[3] 胡曉輝. 棚室滲灌處理對番茄、黃瓜生長及產(chǎn)量的影響[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.

[4] 力 諳. 病情指數(shù)計(jì)算公式的錯(cuò)誤及改正[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1987,(7)：40.

[5] 楊振超,鄒志榮，屈鋒敏，等. 設(shè)施園藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(溫室園藝), 2007,(1):15-17.

[6] 陳多方，許 鴻，徐臘梅，等. 北疆棉區(qū)棉花膜下滴灌蒸散規(guī)律研究[J]. 新疆氣象，2001,(2):16-17.