李衛(wèi)寧　亢　永　呂　源

(1.華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院； 2.汕頭大學(xué)商學(xué)院)

?

動(dòng)態(tài)環(huán)境下TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究

李衛(wèi)寧亢永呂源

(1.華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院； 2.汕頭大學(xué)商學(xué)院)

摘要：基于高層梯隊(duì)理論和戰(zhàn)略管理、組織行為與社會(huì)心理學(xué)等理論，構(gòu)建了TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、戰(zhàn)略柔性及企業(yè)績(jī)效間關(guān)系的概念模型；同時(shí)，引入環(huán)境動(dòng)態(tài)性作為調(diào)節(jié)變量，并通過224家制造業(yè)上市公司的年報(bào)和問卷調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。研究表明，戰(zhàn)略柔性在TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效間具有不完全中介作用；環(huán)境動(dòng)態(tài)性正向調(diào)節(jié)TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性的關(guān)系，但對(duì)戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用不顯著。研究結(jié)果在豐富了TMT研究視角的同時(shí)，也為動(dòng)態(tài)環(huán)境下團(tuán)隊(duì)氛圍和戰(zhàn)略柔性的研究與運(yùn)用提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：TMT團(tuán)隊(duì)氛圍； 戰(zhàn)略柔性； 企業(yè)績(jī)效； 環(huán)境動(dòng)態(tài)性

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和全球化的發(fā)展，如何構(gòu)建高效的高層管理團(tuán)隊(duì)(top management team，TMT)來應(yīng)對(duì)環(huán)境的變化對(duì)企業(yè)而言顯得尤為重要[1]。自20世紀(jì)80年代，HAMBRICK等[2]提出“高層梯隊(duì)理論”(upper echelons theory，UE)后，標(biāo)志著學(xué)術(shù)界開始關(guān)注TMT的組成特征及對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響。起初，學(xué)者們側(cè)重于使用人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征代替TMT認(rèn)知、行為、價(jià)值觀等心理因素[3]，并通過均值和差異程度(異質(zhì)性)來探索TMT與組織績(jī)效的關(guān)系。但是，這種缺乏情感、行動(dòng)的靜態(tài)研究，無(wú)法反映TMT成員間相互作用產(chǎn)生動(dòng)態(tài)的團(tuán)隊(duì)過程(如溝通、沖突、團(tuán)隊(duì)氛圍等)，從而形成了“人口學(xué)背景黑箱”[4]。后來，學(xué)者們逐漸認(rèn)識(shí)到團(tuán)隊(duì)過程的重要性，開始探究TMT團(tuán)隊(duì)過程在TMT與企業(yè)績(jī)效關(guān)系中的作用機(jī)制[5]。目前，有關(guān)TMT沖突、溝通等團(tuán)隊(duì)過程的研究已經(jīng)得到廣泛關(guān)注[6]，但從團(tuán)隊(duì)氛圍的角度來研究TMT與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的研究仍不多見[7]。

團(tuán)隊(duì)氛圍是指團(tuán)隊(duì)成員對(duì)團(tuán)隊(duì)工作環(huán)境的共享感知[8]。近年來，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)氛圍是解釋“IPO”(input-process-output)模型中團(tuán)隊(duì)輸入與團(tuán)隊(duì)績(jī)效產(chǎn)生差異的重要變量[9]，因此，有關(guān)團(tuán)隊(duì)氛圍的研究逐漸增多。然而，現(xiàn)有研究主要以組織行為學(xué)、社會(huì)心理學(xué)為視角，圍繞生產(chǎn)型團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目型團(tuán)隊(duì)等的團(tuán)隊(duì)氛圍展開[10]，針對(duì)TMT群體來探討團(tuán)隊(duì)氛圍在戰(zhàn)略決策中作用的研究依舊較少。此外，現(xiàn)有關(guān)于團(tuán)隊(duì)氛圍的研究多聚焦于團(tuán)隊(duì)氛圍形成的前因變量，以及團(tuán)隊(duì)氛圍對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效的影響，針對(duì)團(tuán)隊(duì)氛圍與團(tuán)隊(duì)績(jī)效關(guān)系作用機(jī)制的研究并不多見[11]。與此同時(shí)，隨著產(chǎn)品生產(chǎn)周期的縮短、技術(shù)更新速度的加快，企業(yè)所面臨的外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境不斷發(fā)生改變。動(dòng)態(tài)性作為企業(yè)環(huán)境的一個(gè)重要特征，已經(jīng)成為不容忽視的關(guān)鍵變量[12]。企業(yè)必須擁有迅速改變方向和重新配置戰(zhàn)略的能力以適應(yīng)這種環(huán)境的動(dòng)態(tài)性[13]。換言之，企業(yè)需要戰(zhàn)略柔性[14]。大量研究都表明，戰(zhàn)略柔性會(huì)對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生影響[15，16]。在環(huán)境不確定的條件下，戰(zhàn)略柔性的作用效果更加明顯[17]，已經(jīng)成為戰(zhàn)略管理研究領(lǐng)域中一個(gè)重要研究方向。

鑒于此，本研究以高層梯隊(duì)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合戰(zhàn)略管理學(xué)、組織行為學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等學(xué)科理論，構(gòu)建了TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的概念模型，并進(jìn)一步探討在動(dòng)態(tài)環(huán)境條件下，這種影響關(guān)系變化的過程和程度。

1理論分析與研究假設(shè)

1.1TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效

TMT團(tuán)隊(duì)氛圍是TMT共同心理認(rèn)知產(chǎn)生的一種互動(dòng)過程，這種互動(dòng)過程會(huì)對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效產(chǎn)生影響[18]。與企業(yè)中的其他普通團(tuán)隊(duì)不同，TMT是企業(yè)的重要決策團(tuán)隊(duì)，擁有戰(zhàn)略決策權(quán)與控制權(quán)，對(duì)企業(yè)的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提升起著決定性作用[2]。團(tuán)隊(duì)氛圍包括團(tuán)隊(duì)開放性和信任[7]。前者是指團(tuán)隊(duì)成員可以自由地表達(dá)意見，后者則為團(tuán)隊(duì)成員對(duì)他人的能力、誠(chéng)信有足夠的信心[19]。

在鼓勵(lì)公開表達(dá)意見的團(tuán)隊(duì)里，TMT成員能夠更加全面地了解他人以及重視和接受他人的感受，這使得TMT成員間的誤解減少，相互攻訐或隱蔽的政治行為降低[20]，從而增進(jìn)了TMT成員溝通的有效性，對(duì)決策的績(jī)效產(chǎn)生正向影響[21]。此外，團(tuán)隊(duì)成員在開放的氛圍中會(huì)擁有“參與安全感”[22]，能夠避免擔(dān)心受到指責(zé)而樂于表達(dá)自己的觀點(diǎn)[23]。在戰(zhàn)略決策中，TMT成員暢所欲言地討論問題，可激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的批判性思維與發(fā)散性思維，從而為企業(yè)的發(fā)展提供更加豐富和準(zhǔn)確的戰(zhàn)略方向與管理模式。

在相互信任的團(tuán)隊(duì)里，團(tuán)隊(duì)成員會(huì)通過改變個(gè)人態(tài)度來進(jìn)行知識(shí)信息共享[24]。一方面，知識(shí)信息的共享能夠促進(jìn)TMT成員彼此在不同觀點(diǎn)上的共同理解，使TMT的人力資本和社會(huì)資本的作用得到充分發(fā)揮，從而提高戰(zhàn)略決策的有效性[25]；另一方面，TMT也能在知識(shí)信息的交匯與融合中獲得有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)和共同探索新的機(jī)會(huì)[26]，從而為技術(shù)設(shè)備與管理模式的變革提供新的視角。此外，在相互信任的氛圍中，團(tuán)隊(duì)成員更有可能為了共同利益而抑制自私自利的想法[27]，使TMT成員能夠根據(jù)企業(yè)的根本利益做出戰(zhàn)略決策。由此，提出以下假設(shè)：

假設(shè)1 TMT團(tuán)隊(duì)氛圍正向影響企業(yè)績(jī)效。

1.2 TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性

戰(zhàn)略柔性是指通過主動(dòng)或反應(yīng)性的方式對(duì)市場(chǎng)機(jī)遇或威脅做出迅速回應(yīng)，以達(dá)到管控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與政治風(fēng)險(xiǎn)的目的[15]。目前，理論界與企業(yè)界普遍認(rèn)同將戰(zhàn)略柔性劃分為以下兩個(gè)維度[28]：①資源柔性，包括兩方面含義，一是指資源具有多樣的可選擇性和適用性；二是指當(dāng)前不能夠被企業(yè)利用，但能夠轉(zhuǎn)化為企業(yè)可利用資源的一種屬性[14]。②能力柔性，指企業(yè)在應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的過程中，采用探索式的方式發(fā)現(xiàn)、整合以及配置所擁有的各種資源以使資源發(fā)揮更大價(jià)值的能力選擇范圍[29]。高層管理者對(duì)于戰(zhàn)略柔性的發(fā)揮起著重要的作用[13]，高層管理者的人口特征(如CEO任期[30]等)、個(gè)性風(fēng)格(如CEO領(lǐng)導(dǎo)行為[31]等)，以及組成結(jié)構(gòu)(如TMT社會(huì)網(wǎng)絡(luò)[32]、構(gòu)建TMT社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的人力資源實(shí)踐[16]、TMT智力資本[33]等)都會(huì)對(duì)戰(zhàn)略柔性產(chǎn)生影響。

TMT掌握企業(yè)戰(zhàn)略決策和實(shí)施的關(guān)鍵性資源，由TMT共同心理認(rèn)知所產(chǎn)生的團(tuán)隊(duì)氛圍會(huì)對(duì)戰(zhàn)略柔性產(chǎn)生重要影響。在開放的團(tuán)隊(duì)氛圍中，TMT成員參與討論的熱情與意愿被激發(fā)，形成有利于團(tuán)隊(duì)建設(shè)的功能性沖突模式，從而使TMT成員對(duì)企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境展開充分討論，及時(shí)感知市場(chǎng)的機(jī)遇與威脅，并根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的變化做出戰(zhàn)略調(diào)整。同時(shí)，TMT成員的“參與安全感”能使TMT成員暢所欲言，可有效抑制TMT成員隱藏自身知識(shí)的行為[34]，使TMT的決策擁有更加準(zhǔn)確、及時(shí)的信息，從而提高戰(zhàn)略調(diào)整的能力選擇范圍。在相互信任的氛圍中，TMT成員的責(zé)任心能夠被激發(fā)，使其在面對(duì)市場(chǎng)帶來的新機(jī)遇時(shí)能夠保持足夠的動(dòng)機(jī)和意識(shí)[25]。此外，TMT成員可通過知識(shí)信息的共享，拓寬團(tuán)隊(duì)成員分析和解決問題的視角，提高戰(zhàn)略實(shí)施的執(zhí)行力，減少?zèng)Q策所花費(fèi)的時(shí)間[23]。由此，提出以下假設(shè)：

假設(shè)2 TMT團(tuán)隊(duì)氛圍正向影響戰(zhàn)略柔性。

1.3戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效

戰(zhàn)略柔性是企業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)境變化，獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和績(jī)效的源泉[35]。企業(yè)的資源柔性將通過改變資源的適用范圍來使企業(yè)在動(dòng)態(tài)環(huán)境下有更多的戰(zhàn)略選擇權(quán)，使得企業(yè)以較小的成本與較短的時(shí)間來改變經(jīng)營(yíng)策略[29]。企業(yè)資源柔性越高，其資源適用范圍越廣，實(shí)現(xiàn)資源轉(zhuǎn)移所需的費(fèi)用也就越少。隨著企業(yè)能力柔性的提高，企業(yè)可通過提高資源的利用效率和配置效率、增強(qiáng)機(jī)會(huì)識(shí)別能力來使資源柔性的潛力得到更好的發(fā)揮，從而產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[36]。由此，提出以下假設(shè)：

假設(shè)3 戰(zhàn)略柔性正向影響企業(yè)績(jī)效。

1.4環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用

環(huán)境動(dòng)態(tài)性是指環(huán)境變化的速度與不確定的程度[37]，是影響TMT做出戰(zhàn)略選擇的重要前提，將決定TMT如何發(fā)展和使用企業(yè)的資源與能力來支持所做出的戰(zhàn)略選擇[38]。在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境下，由于技術(shù)、顧客需求以及競(jìng)爭(zhēng)者的行為都處于可預(yù)測(cè)的狀態(tài)，TMT往往不會(huì)選擇提高戰(zhàn)略柔性來獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在高動(dòng)態(tài)的環(huán)境下，TMT往往會(huì)通過提高戰(zhàn)略柔性來應(yīng)對(duì)企業(yè)所面臨的環(huán)境變化[14]。但是，受戰(zhàn)略決策固有的不確定性以及決策者的心理偏見影響，決策者會(huì)產(chǎn)生察覺障礙、評(píng)估障礙以及行動(dòng)障礙，以致于不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并做出反應(yīng)。如果TMT擁有良好的團(tuán)隊(duì)氛圍，TMT成員就能夠通過深入交流和知識(shí)信息共享來清除這些障礙，提高其實(shí)施戰(zhàn)略柔性的能力。由此，提出如下假設(shè)：

假設(shè)4 環(huán)境動(dòng)態(tài)性正向調(diào)節(jié)TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性的關(guān)系。

在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境下，企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略柔性的需求不太明顯。這是因?yàn)樵诖朔N環(huán)境下，提高企業(yè)戰(zhàn)略柔性會(huì)提升成本，增加決策者的壓力[16]，并使企業(yè)因?yàn)檫^多反應(yīng)而降低對(duì)已有戰(zhàn)略的專注程度[35]。由此，在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下，戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用關(guān)系不強(qiáng)，保持較高戰(zhàn)略柔性很可能會(huì)得不償失[39]；在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，企業(yè)則需要擁有戰(zhàn)略柔性來應(yīng)對(duì)環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化[14]。企業(yè)在關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí)，不斷反思自身的經(jīng)營(yíng)行為，不斷為柔性能力的提高來調(diào)整資源，從而提高企業(yè)的戰(zhàn)略柔性[17]。鑒于此，擁有戰(zhàn)略柔性的企業(yè)能更好地調(diào)整其戰(zhàn)略、產(chǎn)品與服務(wù)，滿足顧客不斷變化的偏好和響應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行動(dòng)，從而為企業(yè)帶來較高的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。由此，提出如下假設(shè)：

假設(shè)5 環(huán)境動(dòng)態(tài)性正向調(diào)節(jié)戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。

本研究的概念模型見圖1。

圖1　TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效概念模型

2 研究設(shè)計(jì)

2.1樣本與數(shù)據(jù)收集

本研究以制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象，通過問卷調(diào)查與上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)相結(jié)合的方式收集數(shù)據(jù)，這樣可以較好地避免同源方差問題。本研究委托一家市場(chǎng)咨詢公司向北京、上海和廣州等地的350家制造業(yè)上市公司發(fā)放問卷，要求各企業(yè)由一名TMT成員(如董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理(總裁)[40])進(jìn)行填寫，獲得了本研究所需的TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、戰(zhàn)略柔性以及環(huán)境動(dòng)態(tài)性等數(shù)據(jù)。本次調(diào)查為時(shí)45天，共回收問卷294份(其中當(dāng)面訪談85份，電話訪談33份，郵件回收176份)，在剔除答題不完整的問卷后，獲得224份有效問卷，問卷有效回收率為64%。隨后，本研究查找到這224家上市公司的股票代碼，通過上市公司年報(bào)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)以及聚源數(shù)據(jù)庫(kù)收集這224家上市公司的企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)績(jī)效及TMT人口統(tǒng)計(jì)學(xué)等變量數(shù)據(jù)。其中，性別方面，男性占62.5%；年齡方面，40～50歲占70.0%；教育程度方面，碩士以上占60.3%；企業(yè)員工平均數(shù)為5 716人；TMT團(tuán)隊(duì)規(guī)模平均為7.26人；TMT團(tuán)隊(duì)的平均年齡為47.27歲。

2.2研究變量定義與測(cè)量

為確保研究數(shù)據(jù)具有較好的內(nèi)容效度，本研究的維度與測(cè)量題項(xiàng)均來源于國(guó)外較成熟的量表，并通過“回譯法”進(jìn)行了檢驗(yàn)。即由一位管理專業(yè)的博士研究生先將英文量表翻譯為中文，再由另一位博士研究生將中文量表翻譯為英文；然后，由管理專業(yè)的兩位教授和3位博士研究生進(jìn)行討論、對(duì)照并最終確認(rèn)測(cè)量量表。

(1)TMT團(tuán)隊(duì)氛圍 采用孫海法等[7]提出的觀點(diǎn)，從高層管理人員個(gè)體層面感知TMT團(tuán)隊(duì)氛圍。將TMT團(tuán)隊(duì)氛圍分為以下兩個(gè)維度：①開放性，該維度的測(cè)量參考EISENHARDT[41]開發(fā)的量表，如“針對(duì)各種備選方案進(jìn)行充分的討論和評(píng)估”等。②信任，該維度的測(cè)量參考TONY等[42]設(shè)計(jì)的量表，包括“相互認(rèn)同彼此”等。

(2)戰(zhàn)略柔性 采用周玉泉提出[29]的觀點(diǎn)，將戰(zhàn)略柔性分為以下兩個(gè)維度：①資源柔性，該維度的測(cè)量參考SANCHEZ[14]設(shè)計(jì)的量表，分為“不同產(chǎn)品(或服務(wù))的資源共享程度”、“各部門之間的資源共享程度”、“已有資源新用途的難度和成本”3個(gè)測(cè)量指標(biāo)。②能力柔性，該維度的測(cè)量參考LI等[43]開發(fā)的量表，分為“技術(shù)開發(fā)能力”、“開拓未知的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域能力”、“創(chuàng)造先動(dòng)優(yōu)勢(shì)能力”、“發(fā)揮研發(fā)人才的能力”、“較低開發(fā)成本能力”5個(gè)測(cè)量指標(biāo)。

(3)環(huán)境動(dòng)態(tài)性 該變量的測(cè)量參考JANSEN等[44]開發(fā)的量表，包括“本公司所處的外部環(huán)境變化程度很劇烈”、“顧客經(jīng)常對(duì)本公司的產(chǎn)品(服務(wù))提出新的需求”、“外部環(huán)境不斷在發(fā)生變化”、“本公司所在市場(chǎng)上的產(chǎn)品(服務(wù))數(shù)量和種類不斷在變化”4個(gè)測(cè)量指標(biāo)。

(4)企業(yè)績(jī)效 采用2013年年末的總資產(chǎn)利潤(rùn)率(ROA)作為企業(yè)績(jī)效測(cè)量指標(biāo)。其中，總資產(chǎn)利潤(rùn)率=凈利潤(rùn)/年平均資產(chǎn)總額，年平均資產(chǎn)總額=(年初資產(chǎn)總額+年末資產(chǎn)總額)/2。具體數(shù)據(jù)由聚源數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)出，并與上市公司年報(bào)進(jìn)行核對(duì)后整理計(jì)算獲得。

(5)控制變量 將“TMT規(guī)?！薄ⅰ癟MT平均年齡”、“企業(yè)規(guī)?！币约啊吧弦荒昶髽I(yè)績(jī)效”作為控制變量。本研究從上市公司年報(bào)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)整理計(jì)算出TMT規(guī)模、TMT平均年齡、企業(yè)規(guī)模(采用企業(yè)員工數(shù)的自然對(duì)數(shù)測(cè)量)，由上市公司年報(bào)、聚源數(shù)據(jù)庫(kù)整理計(jì)算出2012年年末，即上一年年末企業(yè)的總資產(chǎn)利潤(rùn)率。

3數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)

本研究采用SPSS 19.0和AMOS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。由表1可知，在信效度分析中，各變量的Cronbach’sα系數(shù)均大于0.70、AVE值均大于0.50，數(shù)據(jù)具有較高的內(nèi)部信度和收斂效度。由于TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性均有兩個(gè)維度，因此，進(jìn)一步對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。其中，TMT團(tuán)隊(duì)氛圍的各項(xiàng)擬合指標(biāo)分別為GFI=0.963；NFI=0.946；RMSEA=0.067(χ2= 35.868，p=0.007)，且卡方的變化值為49.633，在自由度為1時(shí)顯著，兩個(gè)維度具有良好的判別效度。同理，戰(zhàn)略柔性的兩個(gè)維度也通過了判別效度的檢驗(yàn)：GFI=0.960；NFI=0.954；RMSEA=0.067(χ2=36.921,p=0.005)，卡方變化值為119.377。綜上所述，本研究收集的數(shù)據(jù)具有較好的信度與效度。

表1　均值、標(biāo)準(zhǔn)差、相關(guān)系數(shù)與信效度統(tǒng)計(jì)值(N=224)

注：**、*、+ 分別表示p<0.01、p<0.05、p<0.1(雙尾檢驗(yàn))，下同；對(duì)角線的數(shù)值分別表示Cronbach’sα系數(shù)與AVE值。

3.1主效應(yīng)與中介效應(yīng)檢驗(yàn)

由表1還可知，TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系顯著相關(guān)(r=0.27，p<0.01)；TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性有較強(qiáng)的正向關(guān)系(r=0.38，p<0.01)；戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效也存在顯著正向關(guān)系(r=0.26，p<0.01)；環(huán)境動(dòng)態(tài)性與戰(zhàn)略柔性、企業(yè)績(jī)效的相關(guān)系數(shù)分別為0.63(p<0.01)與0.25(p<0.01)?？紤]到其他控制因素的影響，本研究采用逐步加入控制變量、自變量、調(diào)節(jié)變量、交互項(xiàng)的多元回歸模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析(見表2)。

表2　回歸分析、中介與調(diào)節(jié)檢驗(yàn)

首先，將控制變量引入回歸方程，得到模型1與模型5。由模型1可知，企業(yè)規(guī)模、TMT規(guī)模和TMT平均年齡、上一年績(jī)效同戰(zhàn)略柔性均不存在顯著關(guān)系(p>0.1)；由模型5可知，上一年績(jī)效與企業(yè)績(jī)效存在顯著關(guān)系(r=0.31，p<0.01)，而企業(yè)規(guī)模、TMT規(guī)模和TMT平均年齡與企業(yè)績(jī)效無(wú)顯著關(guān)系。其次，將自變量TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性分別引入方程，得到模型2、模型6與模型7。由模型2可知，TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性呈顯著正向關(guān)系(r=0.37，p<0.01)，且能夠額外解釋戰(zhàn)略柔性13%的變異。由此，假設(shè)2得到支持。同理，模型6在控制其他變量后，TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效存在顯著正向關(guān)系(r=0.23，p<0.01)。由此，假設(shè)1得到支持。由模型7可知，戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效存在顯著正向關(guān)系(r=0.25，p<0.01)，額外的變異解釋量達(dá)到了6%。由此，假設(shè)3得到支持。

本研究采用BARON等[45]提出的方法進(jìn)一步檢驗(yàn)戰(zhàn)略柔性的中介效應(yīng)。具體步驟如下：①TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效顯著相關(guān)(模型6)；②TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性顯著相關(guān)(模型2)；③戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效顯著相關(guān)(模型7)；④將TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效代入回歸方程中，TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系仍然顯著，但系數(shù)減弱(r=0.15，p<0.05)(模型8)，說明戰(zhàn)略柔性具有部分中介效應(yīng)。

3.2調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗(yàn)

本研究采用階層調(diào)節(jié)回歸法對(duì)調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，具體步驟如下：①TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性存在顯著關(guān)系(模型2)；②TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、環(huán)境動(dòng)態(tài)性與戰(zhàn)略柔性均存在顯著關(guān)系(r=0.16，p<0.01；r=0.56，p<0.01)(模型3)；③TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與環(huán)境動(dòng)態(tài)性的交互項(xiàng)與企業(yè)績(jī)效存在顯著關(guān)系(r=0.25，p<0.01)(模型4)。由此，假設(shè)4得到支持。

假設(shè)5提出，隨著環(huán)境動(dòng)態(tài)性程度越來越高，戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系會(huì)越來越強(qiáng)。由于該調(diào)節(jié)效應(yīng)是在中介效應(yīng)后發(fā)揮作用，因此，稱為“有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)”。根據(jù)溫忠麟等[46]提出的中介效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)方法，具體步驟如下：①將企業(yè)績(jī)效對(duì)TMT團(tuán)隊(duì)氛圍和環(huán)境動(dòng)態(tài)性進(jìn)行回歸，TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效顯著相關(guān)(r=0.16，p<0.05)(模型9)；②將戰(zhàn)略柔性對(duì)TMT團(tuán)隊(duì)氛圍和環(huán)境動(dòng)態(tài)性進(jìn)行回歸，TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性顯著相關(guān)(r=0.16，p<0.01)(模型3)；③將企業(yè)績(jī)效對(duì)TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、戰(zhàn)略柔性、環(huán)境動(dòng)態(tài)性進(jìn)行回歸，戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效存在顯著關(guān)系(r=0.14，p<0.1)(模型10)；④再將戰(zhàn)略柔性與環(huán)境動(dòng)態(tài)性的交互項(xiàng)引入第3步的回歸方程，戰(zhàn)略柔性與環(huán)境動(dòng)態(tài)性的交互項(xiàng)與企業(yè)績(jī)效并無(wú)顯著關(guān)系(r=0.10，p>0.1)(模型11)。由此，假設(shè)5沒有得到支持。為進(jìn)一步檢驗(yàn)環(huán)境動(dòng)態(tài)性是否具有中介的調(diào)節(jié)變量，本研究根據(jù)溫忠麟等[46]提出的調(diào)節(jié)效應(yīng)的中介作用檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)，環(huán)境動(dòng)態(tài)性不是具有中介作用的調(diào)節(jié)變量(r=-0.04，p>0.1)(模型12)。綜上所述，環(huán)境動(dòng)態(tài)性僅在TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性的關(guān)系中起到調(diào)節(jié)作用(見圖2)。由圖2可知，在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下TMT團(tuán)隊(duì)氛圍對(duì)戰(zhàn)略柔性的影響比低動(dòng)態(tài)環(huán)境下更大。

圖2　環(huán)境動(dòng)態(tài)性在TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性　　關(guān)系中的調(diào)節(jié)效用

4研究結(jié)論與討論

4.1研究結(jié)論

本研究得到以下研究結(jié)論。

(1)戰(zhàn)略柔性在TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系中起中介作用良好的TMT團(tuán)隊(duì)氛圍有利于企業(yè)績(jī)效的提升，其產(chǎn)生的影響也能通過戰(zhàn)略柔性傳導(dǎo)到企業(yè)績(jī)效。在開放的團(tuán)隊(duì)中，團(tuán)隊(duì)成員能深入討論和交流，充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)，為企業(yè)發(fā)展提供更加豐富準(zhǔn)確的信息。成員間的彼此信任又通過知識(shí)信息共享，使人力資本和社會(huì)資本的作用得到充分發(fā)揮，從而拓寬了團(tuán)隊(duì)成員分析和解決問題的視角，提高了戰(zhàn)略決策的效率和戰(zhàn)略實(shí)施的有效性。在TMT團(tuán)隊(duì)氛圍較好的企業(yè)中，戰(zhàn)略柔性會(huì)得到關(guān)注和投入，通過戰(zhàn)略柔性的提高能使企業(yè)的資源轉(zhuǎn)移費(fèi)用減小、資源的利用效率和配置效率提高、機(jī)會(huì)識(shí)別能力增強(qiáng)，從而使企業(yè)獲得優(yōu)異的績(jī)效。

(2)環(huán)境動(dòng)態(tài)性正向調(diào)節(jié)TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性之間的關(guān)系在高動(dòng)態(tài)的環(huán)境下，TMT要面對(duì)環(huán)境的動(dòng)態(tài)化和復(fù)雜化進(jìn)行戰(zhàn)略決策，開放和信任的團(tuán)隊(duì)可以通過深入交流和知識(shí)信息共享來清除戰(zhàn)略決策中固有的慣性和偏見，提升企業(yè)適應(yīng)環(huán)境的能力。隨著環(huán)境動(dòng)態(tài)性程度不斷提高，更加開放和信任的TMT團(tuán)隊(duì)氛圍會(huì)推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略柔性的增加。由此，在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，良好的TMT團(tuán)隊(duì)氛圍對(duì)企業(yè)提高戰(zhàn)略柔性具有重要的意義。

(3)環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的調(diào)節(jié)作用不顯著國(guó)內(nèi)外對(duì)于環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用有兩種觀點(diǎn)，如VELA-JIMéNEZ等[17]認(rèn)為環(huán)境動(dòng)態(tài)性具有調(diào)節(jié)作用，而林亞清等[16]則不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。本研究的樣本來自于滬深上市的制造業(yè)，與其他行業(yè)不同，制造業(yè)在做出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變時(shí)對(duì)資源與能力轉(zhuǎn)換成本較大、時(shí)間更長(zhǎng)。由此，在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，即使擁有戰(zhàn)略柔性的企業(yè)在及時(shí)調(diào)整技術(shù)和設(shè)備時(shí)遇到的難度也會(huì)很大，最終影響到企業(yè)績(jī)效的提升。

4.2理論貢獻(xiàn)和管理啟示

本研究對(duì)相關(guān)理論的發(fā)展以及對(duì)管理實(shí)踐的啟示如下：①豐富了“人口學(xué)背景黑箱”探索的研究視角?，F(xiàn)有對(duì)TMT團(tuán)隊(duì)過程的研究主要聚焦于沖突、溝通等方面[7]，本研究則從TMT團(tuán)隊(duì)氛圍的角度來探討TMT團(tuán)隊(duì)過程，進(jìn)一步揭開了UE的“黑箱子”。②聚焦于TMT團(tuán)隊(duì)氛圍，探討戰(zhàn)略柔性對(duì)TMT與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的作用機(jī)制?，F(xiàn)有研究主要從團(tuán)隊(duì)氛圍的形成前因及對(duì)績(jī)效的影響來進(jìn)行研究，并且以教育、金融、軍事與行政部門等行業(yè)來研究團(tuán)隊(duì)氛圍[10]，本研究則針對(duì)制造業(yè)來研究戰(zhàn)略柔性在團(tuán)隊(duì)氛圍與企業(yè)績(jī)效間的中間作用。③拓展了戰(zhàn)略柔性在企業(yè)中的研究層面?，F(xiàn)有研究大多從個(gè)人層面探討高層管理人員人口背景特征與戰(zhàn)略柔性的關(guān)系。本研究選擇TMT團(tuán)隊(duì)氛圍研究戰(zhàn)略柔性的作用，豐富了戰(zhàn)略柔性的研究視角。④團(tuán)隊(duì)氛圍和戰(zhàn)略柔性有利于企業(yè)在適應(yīng)動(dòng)態(tài)環(huán)境中建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。開放和信任的團(tuán)隊(duì)能通過知識(shí)、信息的共享推動(dòng)技術(shù)設(shè)備與管理模式的變革，更好地適應(yīng)動(dòng)態(tài)變化和不確定性的環(huán)境。

4.3研究局限和展望

本研究的局限性及未來研究方向具體如下：①僅探討了TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，忽略了TMT團(tuán)隊(duì)氛圍與戰(zhàn)略柔性關(guān)系中間的作用機(jī)制。由此，未來的研究可以進(jìn)一步探索TMT團(tuán)隊(duì)氛圍、TMT領(lǐng)導(dǎo)權(quán)配置、戰(zhàn)略柔性同企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。②通過采用主觀數(shù)據(jù)與客觀數(shù)據(jù)相結(jié)合的收集方式在一定程度上避免了同源方差，但收集的橫截面數(shù)據(jù)尚不能更準(zhǔn)確揭示各變量的因果關(guān)系。鑒于此，在未來的研究中可考慮縱向設(shè)計(jì)，獲取面板數(shù)據(jù)。③樣本來自制造業(yè)的上市公司，且大多數(shù)企業(yè)屬于大規(guī)模企業(yè)，因此，使研究結(jié)果在具有針對(duì)性的同時(shí)，也存在普適性問題。

參考文獻(xiàn)

[1] 高靜美, 郭勁光. 高層管理團(tuán)隊(duì)(TMT)的人口特征學(xué)方法與社會(huì)認(rèn)知方法的比較研究[J]. 國(guó)外社會(huì)科學(xué), 2006(6):39～46

[2] HAMBRICK D C, MASON P A. Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top Managers[J]. Social Science Electronic Publishing, 1984, 9(2):193～206

[3] PETTIGREW A M. On Studying Managerial Elites[J]. Strategic Management Journal, 1992, 13(2):163～182

[4] LAWRENCE B S. The Black Box of Organizational Demography[J]. Organization Science, 1997, 8(1):1～22

[5] ZACCARO S J, RITTMAN A L, MARKS M A. Team Leadership[J]. Leadership Quarterly, 2001, 12(4):451～483

[6] 孫海法, 伍曉奕. 企業(yè)高層管理團(tuán)隊(duì)研究的進(jìn)展[J]. 管理科學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 6(4):82～89

[7] 孫海法, 劉海山. 高管團(tuán)隊(duì)價(jià)值觀、團(tuán)隊(duì)氛圍對(duì)沖突的影響[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理, 2007, 194(12):32～38

[8] ANDERSON N, WEST M A. The Team Climate Inventory: Development of the TCI and Its Applications in Teambuilding for Innovativeness[J]. European Journal of Work and Organizational Psychology, 1996, 5(1):53～66

[9] MATHIEU J, MAYNARD M T, GILSON L, et al. Team Effectiveness 1997～2007: A Review of Recent Advancements and a Glimpse into the Future[J]. Journal of Management, 2008, 34(1):410～476

[10] SUN W, XU A, SHANG Y. Transformational Leadership, Team Climate, and Team Performance within the NPD Team: Evidence from China[J]. Asia Pacific Journal of Management, 2014, 31(1):127～147

[11] 劉冰, 謝鳳濤, 孟慶春. 團(tuán)隊(duì)氛圍對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效影響機(jī)制的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)軟科學(xué), 2011(11):133～140

[12] LEWIS G J, HARVEY B. Perceived Environmental Uncertainty: The Extension of Miller’s Scale to the Natural Environment[J]. Journal of Management Studies, 2001, 38(2):201～234

[13] HITT M A, KEATS B W, DEMARIE S M. Navigating in the New Competitive Landscape: Building Strategic Flexibility and Competitive Advantage in the 21st Century[J]. Academy of Management Executive, 1998, 12(4):22～42

[14] SANCHEZ R. Preparing for an Uncertain Future: Managing Organizations for Strategic Flexibility[J]. International Studies of Management and Organization, 1997, 27(2):71～94

[15] GREWAL R, TANSUHAJ P. Building Organizational Capabilities for Managing Economic Crisis: The Role of Market Orientation and Strategic Flexibility[J]. Journal of Marketing, 2001, 65(2):67～80

[16] 林亞清, 趙曙明. 構(gòu)建高層管理團(tuán)隊(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的人力資源實(shí)踐、戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效——環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用[J]. 南開管理評(píng)論, 2013, 16(2):4～15

[17] VELA-JIMéNEZ M J, MARTNEZ-SNCHEZ , PéREZ-PéREZ M, et al. How Environmental Changes and Cooperation Moderate Labour Flexibility and Firm Performance[J]. European Journal of Marketing, 2014, 43(6):915～936

[18] CARPENTER M A. Upper Echelons Research Revisited: Antecedents, Elements, and Consequences of Top Management Team Composition[J]. Journal of Management, 2004, 30(6):749～778

[19] PAVLOU P A, LIANG H, XUE Y. Understanding and Mitigating Uncertainty in Online Exchange Relationships: A Principal-Agent Perspective[J].Mis Quarterly,2007,31(1):105～136

[20] EISENHARDT K M, BOURGEOISL J. Politics of Strategic Decision Making in High-Velocity Environments: Toward a Midrange Theory[J]. Academy of Management Journal, 1988, 31(4):737～770

[21] PUCK J, RYGL D, KITTLER M. Cultural Antecedents and Performance Consequences of Open Communication and Knowledge Transfer in Multicultural Process-Innovation Teams[J]. Organisational Transformation & Social Change, 2006, 3(2):223～241

[22] BYRNE Z S,STONER J,THOMPSON K R, et al. The Interactive Effects of Conscientiousness, Work Effort, and Psychological Climate on Job Performance.[J]. Journal of Vocational Behavior, 2005, 66(2):326～338

[23] 曹仰鋒. 高層管理團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效的影響機(jī)制:案例研究[J]. 管理學(xué)報(bào), 2011, 8(4):504～516.

[24] XUE Y, BRADLEY J, LIANG H. Team Climate, Empowering Leadership, and Knowledge Sharing[J]. Journal of Knowledge Management, 2011, 15(2):299～312

[25] 束義明, 郝振省. 高管團(tuán)隊(duì)溝通對(duì)決策績(jī)效的影響:環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2015, 36(4):170～180

[26] LADO A A, DANT R R, TEKLEAB A G. Trust-Opportunism Paradox, Relationalism, and Performance in Interfirm Relationships: Evidence from the Retail Industry[J]. Strategic Management Journal, 2008, 29(4):401～423

[27] ROUSSEAU D M, SITKIN S B, BURT R S , et al.Not so Different after All: A Cross-Discipline View of Trust[ J] .Academy of Management Review , 1998,23(3):393 ～404

[28] 王鐵男, 陳濤, 賈榕霞. 組織學(xué)習(xí)、戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究[J]. 管理科學(xué)學(xué)報(bào),2010,13(7): 42～59

[29] 周玉泉, 李垣. 合作學(xué)習(xí)、組織柔性與創(chuàng)新方式選擇的關(guān)系研究[J]. 科研管理, 2006, 27(2):9～14

[30] HO-KE LEE. The Impact of CEO and TMT Characteristics on Strategic Flexibility and Firm Performance[D]. College Station:Mays Business School,Texas A and M University,2002

[31] 王德才,趙曙明. CEO變革型領(lǐng)導(dǎo)行為、戰(zhàn)略柔性與公司企業(yè)家精神關(guān)系——基于中小企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2014, 35(6):144～153

[32] PéREZ V F. The“Flexibility”of Social Networks in Uncertainty[J]. International Journal of Business Environment, 2010, 3(3):292～307

[33] 謝衛(wèi)紅,王永健,藍(lán)海林.高管團(tuán)隊(duì)智力資本、戰(zhàn)略柔性與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效互動(dòng)關(guān)系研究[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2013(4):81～89

[34] CERNE M, NERSTAD C, DYSVIK A, et al. What Goes around Comes around: Knowledge Hiding, Perceived Motivational Climate, and Creativity[J]. Academy of Management Journal, 2014, 57(1):172～192

[35] DAS R K, ELANGO B. Managing Strategic Flexibility: Key to Effective Performance[J]. Journal of General Management, 1995,20(3):60～75

[36] 王德魯, 宋學(xué)鋒. 企業(yè)戰(zhàn)略柔性效用機(jī)理及其決策模型研究[J]. 管理工程學(xué)報(bào), 2009, (2):65～68

[37] DESS G G, BEARD D W. Dimensions of Organizational Task Environments[J]. Administrative Science Quarterly, 1984, 29(1):52～73

[38] SHIMIZU K, HITT M A. Strategic Flexibility: Organizational Preparedness to Reverse Ineffective Strategic Decisions[J]. Academy of Management Executive, 2004, 18(4):44～59

[39] 王永貴, 邢金剛, 李元. 戰(zhàn)略柔性與競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效：環(huán)境動(dòng)蕩性的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 管理科學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 7(6):70～78

[40] 李衛(wèi)寧, 李丹陽(yáng), 孟德穎,等. 績(jī)效下滑制造企業(yè)TMT異質(zhì)性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 管理學(xué)報(bào), 2014,12(6):819～827

[41] EISENHARDT K M. Making Fast Strategic Decisions in High-Velocity Environments[J]. Academy of Management Journal, 1989, 32(3):543～576

[42] TONY L S, RANDALL S P. Task Conflict and Relationship Conflict in Top Management Teams: The Pivotal Role of Intragroup Trust[J]. Journal of Applied Psychology, 2000,85(1): 102～111

[43] LI Y,LIU Y,DUAN Y. Entrepreneurial Orientation,Strategic Flexibilities and Indigenous Firm Innovation in Transitional China[J]. International Journal of Technology Management, 2008, 41 (1/2):223～246

[44] JANSEN J J P, VAN DEN BOSCH F A J, VOLBERDA H W.Exploratory Innovation, Exploitative Innovation and Performance: Effects of Organizational Antecedents and Environmental Moderators[J]. Management Science, 2006, 52 (11): 1 661～1 674

[45] BARON R M, KENNY D A. The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual,Strategic, and Statistical Considerations[J]. Journal of Personalityand Social Psychology, 1986, 51(6): 1 173～1 182

[46] 溫忠麟, 張雷, 侯杰泰. 有中介的調(diào)節(jié)變量和有調(diào)節(jié)的中介變量[J]. 心理學(xué)報(bào), 2006, 38(3):448～452

(編輯郭愷)

Relationship among TMT Climate, Strategic Flexibility and Firm Performance:An Empirical Study under Dynamic Environment

LI WeiningKANG YongLYU Yuan

(1.South China University of Technology, Guangzhou, China；2.Shantou University, Shantou， Guangdong, China)

Abstract：Based on Upper Echelons Perspective and the theory of strategic management, organizational behavior and social psychology, a conceptual model of the relationship among Top Management Team climate, strategic flexibility and firm performance is proposed, and the environmental dynamism is used as a moderator to test the above questions further. By combining the data of annual reports and questionnaire survey from 224 Chinese listed manufacturing companies, the results show that strategic flexibility plays a partial mediated role between top management team climate and firm performance; environmental dynamism moderates the relationship between top management team climate and strategic flexibility, while it has no moderating effects in the relationship between strategic flexibility and firm performance. This research enriches Upper Echelons Perspective, and provides a theoretical basis for the research and application of team climate and strategic flexibility under dynamic environment.

Key words：top management team climate； strategic flexibility； firm performance； environmental dynamism

通訊作者：李衛(wèi)寧(1966～)，男，山西臨汾人。華南理工大學(xué)(廣州市510640)工商管理學(xué)院教授。研究方向?yàn)榻M織與戰(zhàn)略等。E-mail：adweinli@scut.edu.cn

中圖法分類號(hào)：C93

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-884X(2016)02-0195-08

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71172073，71402022)

收稿日期：2015-09-16

DOI編碼： 10.3969/j.issn.1672-884x.2016.02.005