許明麗張?zhí)鞓穾熡罇|

（1.河北省張家口市農(nóng)牧局　075000；2.武漢理工大學(xué)國教學(xué)院　武漢　430070）

?

23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病的試驗(yàn)

許明麗1張?zhí)鞓?師永東1

（1.河北省張家口市農(nóng)牧局075000；2.武漢理工大學(xué)國教學(xué)院武漢430070）

摘要：為了研究23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）噴霧防治葡萄霜霉病的防治效果，進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）按150g/hm2、112.5g/hm2和75g/hm2施藥后的防效分別為89.20%、85.89%和71.55%，對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2，防效為78.77%。供試藥劑3個(gè)施藥濃度間150g/hm2和112.5g/hm2差異不顯著。可見，應(yīng)用23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治當(dāng)?shù)仄咸阉共》佬л^好。

關(guān)鍵詞：23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑；葡萄；霜霉??；防效

葡萄是張家口市主要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之一，主要分布在懷來、涿鹿、宣化等縣區(qū)。葡萄霜霉病主要危害葉片，也能侵染新梢和幼果等幼嫩組織。葉片被害，初生淡黃色水漬狀邊緣不清晰的小霜霉病斑點(diǎn)，以后逐漸擴(kuò)大為褐色不規(guī)則形或多角形病斑，數(shù)斑相連變成不規(guī)則形大斑[1-3]。天氣潮濕時(shí)，于病斑背面產(chǎn)生白色霜霉?fàn)钗?，即病菌的孢囊梗和孢子囊。發(fā)病嚴(yán)重時(shí)病葉早枯早落[4-5]。為了有效控制張家口市懷涿盆地葡萄霜霉病發(fā)生和危害，選擇合理有效的化學(xué)藥劑，本試驗(yàn)進(jìn)行了23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）噴霧防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗(yàn)。

1材料與方法

1.1供試材料

試驗(yàn)對象：葡萄霜霉病供試品種：“龍眼”

1.2環(huán)境條件

2014年7月，在河北省涿鹿縣桑園鎮(zhèn)北浩營村陸地栽培葡萄進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。

種植密度：約8 550株/ hm2（株距0.4m，行距3m）；生育期：幼果期（落花約2周）；田間管理情況與露地葡萄的栽培管理技術(shù)相同，各小區(qū)栽培管理?xiàng)l件基本一致。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1藥劑

23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）：先正達(dá)（中國）投資有限公司；

30%精甲·嘧菌酯懸浮劑（對照藥劑）：北京富力特農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司。

1.3.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試藥劑用量與處理編號見表1。

小區(qū)面積（或植株數(shù)）：每小區(qū)13株~15株葡萄。

重復(fù)次數(shù)：各處理均設(shè)4次重復(fù)。

表1供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4施藥方法

在田間按照供試藥劑的有效含量計(jì)算出試驗(yàn)用制劑的稀釋倍數(shù)，根據(jù)供試植株的生育期，選擇畝用藥液量。本試驗(yàn)根據(jù)23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑有效含量得出制劑施用量分別為1 500倍、2 000倍和3 000倍，按照畝對水60L計(jì)算出具體各濃度的用藥量；按試驗(yàn)濃度配好藥劑，均勻噴施到葉片背面，以葉面霧滴均勻一致為宜[6]。按900L/hm2對水量，用AGROLEX新加坡利農(nóng)背負(fù)式手動噴霧器進(jìn)行葉面噴霧。

1.5施藥時(shí)間和次數(shù)

于葡萄幼果期第一次施藥（2014年7月13日），葉面噴施，以后每隔7d~10d噴霧防治一次（7月21日、7月30日），共施3次藥。各處理均按照畝用藥液量60L計(jì)算，濃度不同，用藥量不同。在試驗(yàn)期間未使用任何其他殺菌劑、殺蟲劑。

2調(diào)查、記錄和測量方法

2.1氣象及土壤資料

試驗(yàn)期間以晴為主，時(shí)有雷陣雨發(fā)生；試驗(yàn)期間溫度最低為19℃，最高為32℃，平均溫度為24.5℃。土壤類型為：砂壤土，土壤肥力中等。

2.2調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

第一次施藥（7月13日）前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)點(diǎn)發(fā)病極輕，故未做病情基數(shù)調(diào)查。第3次施藥后12d（8月11日）調(diào)查病情及計(jì)算防治效果。

每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查10個(gè)當(dāng)年抽生新蔓，自上而下調(diào)查全部葉片，根據(jù)以下分級標(biāo)準(zhǔn)記錄各級病葉數(shù)及總?cè)~數(shù)：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；

3級：病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~25%；

5級：病斑面積占整個(gè)葉面積的26%~50%；

7級：病斑面積占整個(gè)葉面積的51%~75%；

9級：病斑面積占整個(gè)葉面積的76%以上。

2.3藥效計(jì)算方法

根據(jù)病情指數(shù)按下列指數(shù)公式計(jì)算出防治效果，再按DMRT法測定處理間防效的差異顯著性。

注：Ai——i級病葉數(shù)

i=0，1，3，5，7，9

M——調(diào)查總?cè)~數(shù)

式中：CK——空白對照區(qū)病情指數(shù)

PT——藥劑處理區(qū)病情指數(shù)

2.4產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量

處理區(qū)葡萄產(chǎn)品外觀、商品價(jià)值與對照相比無區(qū)別。可見，施用23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治霜霉病后對葡萄植株安全，與空白對照相比無藥害。對其他病蟲害及非靶標(biāo)生物無不良影響。

3結(jié)果與分析

3.1藥劑評價(jià)

處理間防效的差異顯著性分析結(jié)果見表2。23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病效果較好。第3次施藥后15d調(diào)查，23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑按150g/hm2、112.5g/hm2和75g/hm2施藥后的防效分別為89.20%、85.89%和71.55%，對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2，防效為78.77%；供試藥劑3個(gè)施藥濃度間，150g/hm2和112.5g/hm22個(gè)施藥濃度間防效差異不顯著，且平均防效高于對照藥劑，差異顯著，但未達(dá)極顯著水平；75g/hm2施藥濃度的平均防效低于對照藥劑，但差異不顯著。

通過田間小區(qū)試驗(yàn)表明，23.4%雙炔酰菌胺

懸浮劑按112.5g~150g/hm2（有效含量）施藥后，防治效果高于對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2，且對作物安全，可推薦用于葡萄霜霉病的防治。

表2 23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病田間試驗(yàn)結(jié)果

3.2技術(shù)要點(diǎn)

23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）噴霧防治葡萄霜霉病，應(yīng)在發(fā)病初期（個(gè)別葉片出現(xiàn)癥狀）開始施藥。推薦劑量為112.5g~150g/hm2（有效含量），每隔7d~10d噴施1次，連續(xù)噴霧3次。噴霧力求均勻周到；噴藥后當(dāng)天遇雨需補(bǔ)噴藥劑。有條件的農(nóng)戶可用其他類型的能防治葡萄霜霉病的殺菌劑交替使用，以避免當(dāng)?shù)仄咸褜?3.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）過早產(chǎn)生抗藥性。

參考文獻(xiàn)

[1]石曉海.如何防治葡萄霜霉病[J].吉林農(nóng)業(yè),2012(6):68-69.

[2]張愛香,劉會清,李秀枝.張家口市葡萄霜霉病的發(fā)生與防治[J].北方園藝,2008（3）：205-206.

[3]王曉紅.葡萄病害防治技術(shù)[J].河北果樹,2014(5):28-29

[4]關(guān)天舒,劉長遠(yuǎn),李柏宏.5種殺菌劑防治葡萄霜霉病藥效試驗(yàn)[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(1):82-83.

[5]李美娜,吳玉星,仇貴生,等.25%阿米西達(dá)水懸浮劑防治葡萄霜霉病試驗(yàn)[J].中國果樹,2006(3):33-35.

[6]辛相啟,趙玖華,王升吉,等.防治葡萄霜霉病的8種殺菌劑藥效評價(jià)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013，45(12):82-83.

作者簡介：許明麗（1983-），女，農(nóng)藝師，從事植物病害綜合防治技術(shù)研究。Tel:0313-4029157；E-mail:nkxzhj@163.com

基金項(xiàng)目：河北北方學(xué)院優(yōu)秀學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（CXTD1307）

收稿日期：2015-10-20

中圖分類號：S481+9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1005-6114（2016）01-019-003