蔣買(mǎi)勇，梁經(jīng)緯，王 飚，梅其勇(.湖南水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，長(zhǎng)沙 0；.湖南省水利水電科學(xué)研究所，長(zhǎng)沙0007；.邵陽(yáng)市水利局，湖南 邵陽(yáng) 000；.長(zhǎng)沙理工大學(xué)，長(zhǎng)沙0)

0 引 言

我國(guó)巖溶堤壩多建于20世紀(jì)50年代，在保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用，但限于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)水平，大部分都存在防滲處理措施不到位的問(wèn)題，巖溶滲漏問(wèn)題十分突出。堤壩巖溶滲漏不僅會(huì)影響水庫(kù)的正常運(yùn)行效益，甚至可能造成滲透出逸坡降大于允許值形成滲透破壞致使?jié)?，其防滲處理受到越來(lái)越多的關(guān)注[1]。

巖溶堤壩防滲處理實(shí)際上就是封堵滲漏通道(可溶巖在高水頭長(zhǎng)期作用下形成的裂隙管道、孔洞)[2-4]，目前巖溶堤壩防滲處理措施主要有大開(kāi)挖回填和注漿兩種，其中注漿具有施工工作量少，工期短，質(zhì)量易保證等特點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)外巖溶堤壩防滲處理中廣泛應(yīng)用，如前南斯拉夫的姆拉丁壩、西班牙的卡內(nèi)來(lái)壩、我國(guó)的烏江渡大型水電站等[5,6]。循環(huán)式注漿、純壓式注漿、孔口封閉注漿法或聯(lián)合應(yīng)用，在有壓狀態(tài)下，純水泥漿液會(huì)在鉆孔中最小主應(yīng)力面竄漿，在溶洞內(nèi)注漿時(shí)，耗漿量非常大；為控制漿液擴(kuò)散，降低造價(jià)，提高穩(wěn)定性，楊曉東等[7]提出了水泥膏漿注漿技術(shù)，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了注漿的可控，但耐久性較差且造價(jià)較高?；陴ね了酀{材的穩(wěn)定性好、造價(jià)低、抗酸堿腐蝕性好等特點(diǎn)，張貴金[8,9]等結(jié)合水泥膏漿注漿技術(shù)提出了一種“膏漿高壓壓密、稀漿高壓劈裂注漿”的新工藝對(duì)溶洞進(jìn)行控制注漿，并在托口水電河灣地塊防滲注漿中成功應(yīng)用，但在淺層溶洞注漿時(shí)，由于高壓劈裂所需的壓力過(guò)大，常導(dǎo)致孔口冒漿，需要不斷待凝，導(dǎo)致工期延長(zhǎng)。

巖溶堤壩空隙率大、膠結(jié)性弱，如何能夠在注漿過(guò)程中提高工效，降低造價(jià)，控制漿液在溶洞內(nèi)的有效擴(kuò)散范圍，避免長(zhǎng)距離跑漿和孔口冒漿，實(shí)現(xiàn)全溶洞有效灌注，研究提出“稀漿脈動(dòng)劈裂、膏漿脈動(dòng)壓密”的新工法。

1 “稀漿脈動(dòng)劈裂、膏漿脈動(dòng)壓密”新工法技術(shù)要點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)性

“稀漿脈動(dòng)劈裂、膏漿脈動(dòng)壓密”新工法，根據(jù)巖溶堤壩的空隙特征，配合相應(yīng)的注漿材料，注漿可一次完成，避免多次復(fù)灌，設(shè)備系統(tǒng)如圖1所示。

圖1 注漿設(shè)備系統(tǒng)示意圖

1.1 新工法技術(shù)要點(diǎn)

(1)稀漿脈動(dòng)劈裂注漿。稀漿脈動(dòng)劈裂灌漿，通過(guò)特制注漿泵施加壓力[壓力以一定頻率在零到設(shè)計(jì)值(低壓)間變換]，迫使穩(wěn)定稀漿進(jìn)入巖溶充填物以及溶洞周?chē)浫鯉r土體。在一定的峰值灌漿壓力作用下，巖溶充填物以及溶洞周?chē)浫鯉r土體的裂隙能最大限度地彈性張開(kāi)，毗鄰的不連通的微細(xì)裂隙受壓縮而閉合，使周?chē)鷰r土體基本變?yōu)閺椥泽w，在灌漿時(shí)受到預(yù)應(yīng)力。當(dāng)脈動(dòng)泵的球閥落下，注漿壓力被撤去，巖體回彈，灌入的漿材受到受灌巖土體回彈的擠壓，利于漿液脫水和提高結(jié)石強(qiáng)度，增加受灌處土體的密實(shí)度。從而使灌漿能夠及早升壓，達(dá)到控制灌漿的目的。與穩(wěn)壓灌漿不同的是，脈動(dòng)壓力灌漿時(shí)，由于施加給受灌巖土體荷載的延滯效應(yīng)和脈動(dòng)疊加作用，使得灌漿壓力與地應(yīng)力之間總是存在或大或小、時(shí)正時(shí)負(fù)的壓力差，如此，在巖溶充填物以及溶洞周?chē)浫鯉r土體內(nèi)產(chǎn)生樹(shù)枝狀劈裂擴(kuò)散漿脈[10]。

脈動(dòng)壓力灌注穩(wěn)定稀漿，首先是脈動(dòng)送漿劈裂巖溶充填物擴(kuò)散，再脈動(dòng)送漿滲透溶洞周?chē)鷰r土體最弱孔隙，最后脈動(dòng)送漿溶洞周?chē)鷰r土體次弱空隙充填從而在溶洞一定范圍內(nèi)形成樹(shù)枝狀漿脈。

(2)膏漿脈動(dòng)壓密注漿。膏漿脈動(dòng)壓密注漿，通過(guò)特制注漿泵施加壓力[壓力以一定頻率在零到設(shè)計(jì)值(高壓)間變換]，迫使膏漿在注漿管出口處壓密巖溶充填物并形成半球形漿泡，由于溶洞周?chē)鷰r土體邊界比較致密，充填物漿液中固體顆粒會(huì)被其骨架所阻攔，形成濾餅，而充填物中的自由水則被濾出，即發(fā)生壓濾效應(yīng)[11]，隨著注漿繼續(xù)，巖溶充填物以及溶洞周?chē)鷰r土體不斷被壓密，漿泡不斷增大，直至達(dá)到注漿結(jié)束標(biāo)準(zhǔn)。

注漿后巖溶充填物壓縮固結(jié)形成的結(jié)石體和膏漿結(jié)石體以及樹(shù)枝狀稀漿漿脈形成的彈性體共同構(gòu)成防滲體。這一注漿過(guò)程，可以有效控制漿液擴(kuò)散距離，可以使用更高的注漿壓力，注漿均勻性更好。

1.2 新工藝經(jīng)濟(jì)性

“稀漿脈動(dòng)劈裂、膏漿脈動(dòng)壓密”是一種新型注漿工藝，它與傳統(tǒng)注漿工藝的經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析如下：

(1)注漿單耗小。由于在灌注穩(wěn)定稀漿過(guò)程中采用脈動(dòng)供壓，漿液的擴(kuò)散距離可控，而傳統(tǒng)注漿是持續(xù)給壓，漿液擴(kuò)散距離往往遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)帷幕厚度，存在大量無(wú)效灌注，因此新工藝注漿單耗比傳統(tǒng)工藝約小65%。

(2)工效高。新工藝采用自下而上分小段連續(xù)提升灌注，不需要長(zhǎng)時(shí)間待凝，對(duì)比傳統(tǒng)工藝，施工臺(tái)月效益提高約30%。

(3)透水率小。新工藝采用膏漿高壓脈動(dòng)壓密巖溶充填物和稀漿形成的帷幕體，由于膏漿的穩(wěn)定性很好，基本不離析，因此可有效解決傳統(tǒng)工藝巖溶充填物滲透性大等問(wèn)題。

2 工法流程

“稀漿脈動(dòng)劈裂、膏漿脈動(dòng)壓密”新工法對(duì)溶洞進(jìn)行注漿，溶洞內(nèi)自下而上分小段連續(xù)提升灌注。單孔注漿工法流程為：鉆孔→注漿準(zhǔn)備→孔口處下套管，并安裝孔口封閉器→下注漿管→注漿段鉆孔洗孔→按配比配制稀漿→注漿段脈動(dòng)(低壓高頻)灌注稀漿→稀漿待凝→按配比配制膏漿→注漿段高壓壓密注漿，自下而上小間隔提升灌注→全孔注漿結(jié)束封孔。根據(jù)新工法施工特點(diǎn)、步驟和稀漿脈動(dòng)劈裂以及膏漿壓密灌漿機(jī)理，通過(guò)制作圖片，描述整個(gè)施工過(guò)程，如圖2～圖4所示。

(1)鉆孔：如圖2所示，回轉(zhuǎn)鉆機(jī)鉆孔，泥漿固壁。一次鉆至設(shè)計(jì)注漿段孔深，段長(zhǎng)為可為10～30 m。

圖2 鉆 孔

(2)稀漿脈動(dòng)劈裂注漿：如圖3所示，在孔口攪拌機(jī)內(nèi)按比例配制好稀漿，設(shè)置好脈動(dòng)泵的壓力和脈動(dòng)頻率，采用脈動(dòng)壓力灌注穩(wěn)定稀漿進(jìn)行劈裂，2 h析出率小于5%的穩(wěn)定漿液，具有較好的流動(dòng)性和穩(wěn)定性，脈動(dòng)頻率20～30 次/min，穩(wěn)定稀漿在有壓環(huán)境下就會(huì)在溶洞充填物及其軟弱部位形成樹(shù)枝狀濾餅，從而形成整體的框架結(jié)構(gòu)。為提高灌漿工效，進(jìn)行稀漿脈動(dòng)灌漿時(shí)，采用注漿段采用花管。

圖3 稀漿脈動(dòng)劈裂注漿

(3)膏漿脈動(dòng)壓密：如圖3所示，在孔口攪拌機(jī)內(nèi)按比例配制好膏漿，設(shè)置好脈動(dòng)泵的壓力和脈動(dòng)頻率，采用脈動(dòng)高壓灌注膏漿進(jìn)行壓密，膏漿的內(nèi)聚力和黏度較大，流動(dòng)度小，壓力比灌注普通漿液大，脈動(dòng)頻率約為8～15 次/min，在注漿過(guò)程中，膏漿在有壓環(huán)境下很快結(jié)石，從而快速注滿整個(gè)注漿段。小段灌注完后，提升再進(jìn)行下一段灌漿，每小段長(zhǎng)度以0.5 m為宜。

圖4 膏漿脈動(dòng)壓密注漿

(4)封孔：全孔段注漿結(jié)束，立即進(jìn)行封孔。完成注漿后，由稀漿結(jié)石體、膏漿結(jié)石體、巖溶充填物以及周?chē)鷶D密的巖土體共同形成防滲體。

3 應(yīng)用試驗(yàn)研究

為充分論證研究提出的“稀漿脈動(dòng)劈裂、膏漿脈動(dòng)壓密”的新工法，以及“改性黏土水泥膏漿”新材料在巖溶水庫(kù)溶洞防滲工程中的應(yīng)用技術(shù)可行性、工藝操作性、以及成本經(jīng)濟(jì)性，選取典型的巖溶地貌-湖南某水庫(kù)庫(kù)尾區(qū)域作為試驗(yàn)場(chǎng)地。

3.1 工程地質(zhì)條件

為充分掌握試驗(yàn)區(qū)域地質(zhì)情況，布置ZK11、ZK12、ZK13、ZK14共4個(gè)孔，如圖5～圖8。鉆孔情況統(tǒng)計(jì)如表1所示。從表1可知，試驗(yàn)場(chǎng)地區(qū)域內(nèi)發(fā)育溶洞，溶槽，及巖溶塌陷等巖溶類型，試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)存在5處溶洞，其位置位于ZK11孔深24.5～25.0，40.5～41，45.0～45.5 m、ZK144的48.5～49.0、53.2～53.7 m處。

表1 鉆孔溶蝕情況統(tǒng)計(jì)表

圖5 ZK11鉆孔巖芯圖 圖6 ZK12鉆孔巖芯圖

圖7 ZK13鉆孔巖芯 圖8 ZK18鉆孔巖芯

3.2 防滲注漿

針對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行防滲注漿布置(圖9)，試驗(yàn)孔包括兩個(gè)注漿孔(Ⅰ-1，Ⅰ-2)，和1個(gè)檢查孔(J-1)，灌漿孔距2 m，孔深55 m，如圖9所示。采用稀漿脈動(dòng)劈裂、膏漿脈動(dòng)壓密的新工法對(duì)大壩溶洞進(jìn)行處理，即鉆孔結(jié)束后先脈動(dòng)劈裂灌注黏土水泥漿液(按質(zhì)量比黏土∶水∶水泥=1∶2∶1)，待凝一定時(shí)間后采用黏土水泥膏漿(按質(zhì)量比黏土∶水∶水泥∶外加劑=1∶2∶1∶0.1)進(jìn)行高壓壓密注漿直至到達(dá)注漿結(jié)束標(biāo)準(zhǔn)，其他部位均采用穩(wěn)定漿液脈動(dòng)灌注，現(xiàn)場(chǎng)施工如圖10所示。

圖9 巖溶防滲注漿布置圖

圖10 防滲注漿現(xiàn)場(chǎng)施工圖

3.3 注漿質(zhì)量檢查

注漿結(jié)束14 d后，通過(guò)檢查孔進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)壓水實(shí)驗(yàn)(采用單點(diǎn)法，孔內(nèi)設(shè)止水栓塞，自上而下分段(5 m/段)進(jìn)行)，各段壓水實(shí)驗(yàn)壓力按相應(yīng)高程、幕前水頭1.2倍控制，其中Ⅰ-1孔灌漿試驗(yàn)參數(shù)及壓水試驗(yàn)結(jié)果如表2所列。

表2 Ⅰ-1孔注漿試驗(yàn)參數(shù)及壓水試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

試驗(yàn)表明：①灌漿前后壓水試驗(yàn)對(duì)比，灌后透水率改善明顯，最大為2.43 Lu；②檢查孔取芯及豎井開(kāi)挖表明，受灌體密實(shí)性較灌漿前明顯提高，局部芯樣可見(jiàn)漿脈結(jié)石，如圖11所示。③下游滲漏出溢點(diǎn)，未見(jiàn)明顯滲漏，注漿效果顯著。④對(duì)比傳統(tǒng)注漿工藝節(jié)省投資40%，且壓水實(shí)驗(yàn)結(jié)果滿足規(guī)范要求。

圖11 豎井開(kāi)挖及漿脈

4 結(jié) 語(yǔ)

“稀漿脈動(dòng)劈裂、膏漿脈動(dòng)壓密”新工法，能有效地解決巖溶堤壩的防滲加固問(wèn)題，對(duì)比傳統(tǒng)注漿方法，單位注入量降低約65%，施工臺(tái)月效益提高約30%，帷幕透水率較低。通過(guò)湖南某巖溶堤壩巖溶發(fā)育區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用試驗(yàn)，表明新工法能很好地解決巖溶充填物難以結(jié)石、漿液串漿耗漿大，等技術(shù)難題，且簡(jiǎn)單可行、成本可控、注漿效果良好。

新工法尚需對(duì)以下問(wèn)題進(jìn)一步研究：①稀漿脈動(dòng)劈裂擴(kuò)散模型；②膏漿脈動(dòng)壓密擴(kuò)散模型；③工法實(shí)施過(guò)程中各環(huán)節(jié)的完善等，為在巖溶堤壩及其他類似地層的防滲加固工程中推廣應(yīng)用提供指導(dǎo)和相關(guān)依據(jù)。

□

[1] 趙 瑞,許 模.水庫(kù)巖溶滲漏及防滲研究綜述[J].地下水,2011,33(2):20-22.

[2] 冷寶玉，黃建通，張震夏，等.堤壩隱患探測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2003,18(3):370-373.

[3] 陳潔金，朱自強(qiáng)，戴亦軍，等.堤壩隱患綜合物探方法研究與應(yīng)用[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2005,16(1):101-104.

[4] 樊哲超.堤壩滲漏的綜合示蹤方法理論研究與工程應(yīng)用[D]. 南京：河海大學(xué),2006.

[5] 鄒成杰.國(guó)內(nèi)外巖溶地區(qū)水庫(kù)壩址防滲帷幕設(shè)計(jì)中工程地質(zhì)問(wèn)題的綜述與分析[J].水利水電技術(shù),1987,6(1):31-34.

[6] 程良奎，張作眉，楊志銀.巖土加固實(shí)用技術(shù)[M].北京：地震出版社,1994.

[7] 楊曉東，張懷友，張金接.大孔隙地層水泥膏漿注漿技術(shù)[J].水利水電技術(shù),1991,12(4):42-45.

[8] 張貴金，楊東升，梁經(jīng)緯,等. 黏土水泥復(fù)合漿材強(qiáng)度研究[J]. 水利水電技術(shù), 2015, 46(1):20-24.

[9] 張貴金，胡榮宗，鐘 平,等. 新型可控黏土水泥膏漿實(shí)驗(yàn)研究[J]. 水利水電技術(shù)，2013，44(2)：66-70.

[10] 張忠苗,鄒 健,賀靜漪,等.黏土中壓密注漿及劈裂注漿室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)分析[J].巖土工程學(xué)報(bào), 2009, 31(12): 1 818-1 822.

[11] 梁經(jīng)緯，宋子龍，王 祥，等.黏土-水泥漿液的壓濾效應(yīng)及其對(duì)強(qiáng)度效應(yīng)[J]. 水利水電技術(shù)，2015，46(9)：57-61.