楊　寅，余西亞

（南京郵電大學通達學院，江蘇　揚州　225127）

?

基于生產(chǎn)函數(shù)分解的農(nóng)業(yè)勞動力轉移配置效應趨勢研究——以江蘇省縣域發(fā)展為例

楊寅，余西亞

（南京郵電大學通達學院，江蘇揚州225127）

摘要：本文通過分解生產(chǎn)函數(shù)，以江蘇省縣域為例建立了兩個不同層面的實證分析框架，對近20年間縣域農(nóng)業(yè)勞動力轉移配置效應進行了實證分析.20年間江蘇省縣域總體和蘇南、蘇中縣域的農(nóng)業(yè)勞動力轉移配置效應均呈現(xiàn)出了倒“U”型發(fā)展趨勢，蘇北縣域的勞動力轉移配置效應較弱.基于此，本文提出了相應的結論和政策建議.

關鍵詞：縣域；農(nóng)業(yè)勞動力轉移；配置效應；生產(chǎn)函數(shù)

1　引言

農(nóng)業(yè)勞動力的大規(guī)模轉移是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的一大特點.21世紀初，我國城鎮(zhèn)人口占總人口的比重僅為37.66%，到2013年底，我國城鎮(zhèn)人口占總人口比重達到53.73%[1].新時期我國農(nóng)業(yè)勞動力轉移在規(guī)模和形式上都將發(fā)生重要的變化，對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響.

傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉移理論認為，農(nóng)業(yè)勞動力的轉移會推動經(jīng)濟的增長，其機制在于轉出勞動力為非農(nóng)部門創(chuàng)造了相對更高的勞動生產(chǎn)率.從我國的發(fā)展實際來看，在同一個時間截點上，農(nóng)業(yè)勞動力轉移的結構類型中以農(nóng)村勞動力實現(xiàn)非農(nóng)轉移對經(jīng)濟增長的貢獻效應較大[2]，這一點得到了多數(shù)研究的支持.但從我國改革開放以來勞動力轉移配置效應的發(fā)展趨勢來看，有關規(guī)律性的研究仍存在分歧.有學者得出的結論認為，1993年以來，勞動力轉移配置效應呈現(xiàn)“U”型發(fā)展趨勢[3]，而有學者認為是倒“U”型[4]，還有學者的研究結論證實在不同階段勞動力轉移配置效應發(fā)展趨勢有所不同[5].

比較而言，相關研究大多集中在國家或省際的宏觀經(jīng)濟層面上，而關于基礎層面的研究結論較少.本文認為，縣市的發(fā)展為勞動力轉移提供了新的視角.縣域經(jīng)濟體量雖小，但“五臟俱全”，基礎性強，因而相關的研究能夠得出更加貼合實際的結論.鑒于此，本文以江蘇省縣域經(jīng)濟的發(fā)展為例，對農(nóng)業(yè)勞動力轉移的配置效應進行了實證研究.

2　研究模型及框架

對于農(nóng)業(yè)勞動力轉移配置效應的測度，主要有兩種方法.一是借鑒錢納里等人的資源總配置效應分析方法測算勞動力轉移配置效應,如潘文卿（1999）所提出的方法[6]；二是通過對生產(chǎn)函數(shù)進行分解，測算勞動力轉移的數(shù)量變化所帶來的經(jīng)濟增長份額，如胡永泰（1998）、齊明珠（2014）所提出的方法[7-8].本文對于勞動力轉移配置效應的測度，主要基于對生產(chǎn)函數(shù)的分解.

假設一個經(jīng)濟中的生產(chǎn)部門分為農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)（第一產(chǎn)業(yè)和第二、三產(chǎn)業(yè)）兩大部門，農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門分別以下標1和2表示.設生產(chǎn)函數(shù)為柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，兩個部門的生產(chǎn)函數(shù)可表示為：

其中，Y表示產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，A表示技術水平，K表示資本存量，L表示勞動力數(shù)量，α和β為要素的產(chǎn)出彈性.

（1）式和（2）式兩邊均取對數(shù)，可得：

對于經(jīng)濟增長的分解如下：

上式中的第五項為勞動力要素變化的配置效應，即勞動力轉移配置效應，用CEL表示為：

其中，參數(shù)α2和β2需通過對（3）式和（4）式進行回歸分析得到.

本文從縣域經(jīng)濟發(fā)展的角度來考察農(nóng)業(yè)勞動力轉移的配置效應，設置了兩個層次的實證分析框架：以江蘇省2013年及以前的48個縣（區(qū)）域各自的經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)構成本文實證分析的基礎；將蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)的縣域數(shù)據(jù)分別進行加總，得到三大區(qū)域的縣域經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)，即第一個分析層面；江蘇省所有縣域數(shù)據(jù)全部進行加總，得到江蘇省縣域第二個層面的數(shù)據(jù).時間跨度上，本文選取了1994年至2013年共20年的縣域經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù).

3　實證分析

根據(jù)（5）式，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和從業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)可以直接從歷年的統(tǒng)計年鑒中獲得，而資本存量數(shù)據(jù)則需要進行估算.本文運用永續(xù)存盤法來對江蘇省各縣域的資本存量進行估算.永續(xù)存盤法公式是：Kt=Kt-1+(1-δ)+It

（6）

其中，Kt是第t時期的資本存量，Kt-1是第t-1時期的資本存量，It是第t期的投資量，δ是資本折舊率代替.所有絕對量均以不變價進行計算.

在數(shù)據(jù)的獲取上，借助宗振利等（2014）的研究[9]，本文運用了江蘇省1978年三次產(chǎn)業(yè)的投資數(shù)據(jù)和固定資本折舊率數(shù)據(jù).同時，運用《江蘇省統(tǒng)計年鑒》中歷年的三次產(chǎn)業(yè)固定資本形成總額指數(shù)（換算成1978年資本價格），計算得出江蘇省1978～2013年歷年的三次產(chǎn)業(yè)資本存量，并以1994年數(shù)據(jù)作為測算各縣域資本存量的基年數(shù)據(jù).對于1994年江蘇省各縣域三次產(chǎn)業(yè)資本存量的估算，本文運用產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)機總動力和全部工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)原價合計值作為替代指標，按照加權將江蘇省資本存量在各縣域中進行分配估算得出1994年江蘇省各縣域三次產(chǎn)業(yè)的資本存量.

根據(jù)（3）式和（4）式，本文回歸估算了江蘇省縣域總體的生產(chǎn)函數(shù)，并得出第一產(chǎn)業(yè)的資本和勞動要素的產(chǎn)出彈性α1和α2分別為0.33和-0.4，第二三產(chǎn)業(yè)的資本和勞動要素的產(chǎn)出彈性β1和β2分別為0.43和0.67.按照（5）式，測算出歷年江蘇省縣域總體勞動力轉移的配置效應如圖1所示：

圖1江蘇省縣域總體勞動力轉移配置效應

以相同的方法，計算得出蘇南、蘇中和蘇北縣域總體第一產(chǎn)業(yè)和第二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)的要素產(chǎn)出彈性后，計算得出歷年的三大區(qū)域勞動力轉移配置效應，如圖2所示.

圖2江蘇省三大區(qū)域縣域總體勞動力轉移配置效應

從上述兩個層面的實證分析可以看出，江蘇省縣域總體層面的勞動力轉移配置效應在1994～2013年這20年間呈現(xiàn)出先遞增后遞減的發(fā)展趨勢，在2004年前后達到最高點；從江蘇省蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域的縣域總體層面，蘇南和蘇中縣域呈現(xiàn)出的勞動力轉移配置效應同樣在2004年以前遞增，2004年以后逐漸遞減；蘇北縣域的勞動力轉移配置效應則在20年間呈現(xiàn)出較小幅度的波動變化，2004年前后的配置效應達到最大值.

4　結論及建議

本文通過生產(chǎn)函數(shù)的分解，對江蘇省縣域總體層面以及三大區(qū)域縣域層面對勞動力轉移配置效應進行了研究，并基于此得出如下研究結論.

第一，江蘇省縣域總體和蘇南縣域、蘇中縣域的勞動力轉移配置效應呈現(xiàn)出倒“U”型的發(fā)展趨勢.說明在江蘇省縣域總體層面和蘇南、蘇中縣域層面，勞動力轉移配置效應的邊際值逐漸下降，勞動力要素配置效應具有邊際遞減性，發(fā)展趨勢收斂.

第二，江蘇省縣域總體層面、三大區(qū)域縣域層面的實證研究表明，農(nóng)業(yè)勞動力轉移的配置效應呈現(xiàn)出下降的趨勢，由此可推斷，促成經(jīng)濟增長的其他要素（如資本）數(shù)量、要素配置效應呈現(xiàn)上升趨勢.經(jīng)濟增長對于勞動力轉移配置效應的依賴作用正逐漸減弱.

第三，從三大區(qū)域縣域層面可以看出，蘇南和蘇中縣域在近20年間的縣域勞動力轉移配置效應要顯著大于蘇北縣域.這說明蘇南和蘇中縣域相比蘇北縣域更好地吸收了勞動力轉移配置效應.

綜上可知，農(nóng)業(yè)勞動力轉移配置效應仍將繼續(xù)存在，但這一效應呈現(xiàn)降低的趨勢.因此在政策上，應進一步引導農(nóng)業(yè)勞動力充分、合理的轉移.要通過有效的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)政策，提升轉移勞動力的配置效應.同時，要建立健全縣域城鎮(zhèn)的公共服務體系.促進轉移勞動力在縣域城鎮(zhèn)扎根，真正實現(xiàn)“農(nóng)民市民化”，從而提升轉移勞動力的就業(yè)積極性和綜合能力，推動縣域經(jīng)濟和總體經(jīng)濟的增長.

參考文獻：

〔1〕中國新聞網(wǎng).2013年年末城鎮(zhèn)就業(yè)人員較上年增加1138萬人[DB/OL].2014[2014-01-20].http://www.chinanews. com/gn/2014/01-20/5755013.shtml.

〔2〕盛來運,付凌暉.轉型期農(nóng)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2014(1):4-12.

〔3〕丁霄泉.農(nóng)村剩余勞動力轉移對我國經(jīng)濟增長的貢獻[J].中國農(nóng)村觀察,2001(2):18-24.

〔4〕徐現(xiàn)祥,舒元.中國經(jīng)濟增長中的勞動結構效應[J].世界經(jīng)濟,2001（5）：17-23.

〔5〕胡兵,賴景生,胡寶娣.二元結構、勞動力轉移與經(jīng)濟增長[J].財經(jīng)問題研究,2005（7）：9-13.

〔6〕潘文卿.中國農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉移效益測評[J].統(tǒng)計研究, 1999(4):31-34.

〔7〕胡永泰.中國全要素生產(chǎn)率:來自農(nóng)業(yè)部門勞動力在配置的首要作用[J].經(jīng)濟研究,1998(3):31-39.

〔8〕齊明珠.中國農(nóng)村勞動力轉移對經(jīng)濟增長貢獻的量化研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014(4)：127-135.

〔9〕宗振利,廖直東.中國省際三次產(chǎn)業(yè)資本存量再估算: 1978—2011[J].貴州財經(jīng)大學學報,2014（3）：8-16.

基金項目：江蘇省教育廳高校哲學社會科學研究一般項目“縣域經(jīng)濟發(fā)展中勞動力轉移的結構及其變遷規(guī)律研究——以江蘇省縣域經(jīng)濟發(fā)展為例”（2014SJB019）

收稿日期：2015年10月23日

中圖分類號：F323.6

文獻標識碼：A

文章編號：1673-260X（2016）02-0116-02