黎亦淮

【摘 要】虎門炮臺遺址雄踞珠江口岸，依山傍水，布局嚴密，氣勢宏偉。在鴉片戰(zhàn)爭中虎門炮臺為抵御英軍侵略、保衛(wèi)國家海防曾發(fā)揮過重要的作用。近年來，雖然該遺址得到了一定程度的保護和開發(fā)利用，但保護力度和開發(fā)程度與其本身價值相比還存在較大差距，嚴重制約了文化資源的有效保護與利用。如何加強對虎門炮臺舊址的保護和利用，使其歷史文化價值得以充分的體現(xiàn)和永續(xù)的保存，是目前我們要面臨的重要課題，值得我們重視，需要我們思考和實踐。

【關鍵詞】虎門炮臺舊址 保護和利用 思考和實踐

虎門炮臺遺址，主要指清代由政府主持在珠江入海口修筑的海防工事，以炮臺群為主，并配有相應的軍事配套設施。由于鴉片戰(zhàn)爭在中國近代史上的特殊地位，虎門炮臺遺址也受到人們廣泛的關注，1982年被國家公布為第二批全國重點文物保護單位名單。但是從國內(nèi)出版的論及第一次鴉片戰(zhàn)爭虎門海戰(zhàn)的專著來看，應該說對虎門炮臺遺址的研究還處于初級階段[1]。而從鴉片戰(zhàn)爭史的研究和當前的文物保護實踐要求來看，深入開展虎門炮臺遺址的研究是十分必要的?；㈤T炮臺遺址分布在珠江入海口東西兩岸，由于歷史原因，現(xiàn)分屬廣州和東莞兩個不同的行政管轄區(qū)域[2]。本文以東莞所屬虎門炮臺為例，試圖從虎門炮臺遺址特征、現(xiàn)存問題及保護利用等方面進行一些探討。

一、虎門炮臺遺址特征

虎門炮臺遺址是清代海防的重要遺存，主要由炮位、暗道、水師提督寨墻、清兵營房、塹壕等組成。明朝初年，明太祖朱元璋就在虎門地區(qū)設置簡單的沿海防御工事。到了清代，經(jīng)歷了康熙、嘉慶、道光年間的修建[3]，到兩次鴉片戰(zhàn)爭的破壞，再到光緒年間的重建，規(guī)模和體系都日趨完善。虎門炮臺飽經(jīng)歲月洗禮，歷經(jīng)戰(zhàn)爭滄桑，記錄鴉片戰(zhàn)爭史實，是中國近代史開篇的重要見證，是國人審視和反省近代屈辱史的重要場所。與我國沿海其他地區(qū)炮臺遺址相比，虎門炮臺遺址有著其顯著的特征：

1.規(guī)模宏大。整個清代虎門炮臺遺址群分布在珠江入海口東西兩岸，所涉及的近20平方公里的范圍內(nèi)，炮臺群的面積達160多萬平方米[4]。屬東莞管轄的有南方“海上長城”之譽的清代炮臺群，主要集中分布在虎門鎮(zhèn)威遠、沙角兩個片區(qū)，占地70余萬平方米，是國內(nèi)保存最為完好、規(guī)模最大、歷史風貌最為完整的古炮臺構筑群體。有明、暗炮位64個，門樓6個，完整的兵房10座，長度為4900米的土圍墻遺址一處，總長度約1198米的炮臺暗道一處。此外，火藥局、練兵場、兵房地基等保存較好[5]。

2.信息含量多?；㈤T炮臺群類型豐富，其中，威遠月臺是典型的沿岸排列炮臺，沙角捕魚臺各炮位是典型的暗炮位，鎮(zhèn)遠各炮臺是典型的露天明炮位。虎門炮臺群形制完整，威遠炮臺則屬于鴉片戰(zhàn)爭時期的炮臺形制，沙角捕魚臺則屬于體現(xiàn)清末的炮臺形制。虎門炮臺群時間跨度長，經(jīng)歷百年風雨，見證了我國海防技術的演進過程，包含有明朝以來特別是清朝的政治、經(jīng)濟、軍事各方面的信息[6]?？梢哉f，虎門炮臺群不僅是中國近代海防歷史的縮影，更是中國近代海防的“活化石”。

3.利用價值高?；㈤T炮臺，因山就勢，規(guī)模宏大，形制完整，保存較好，形態(tài)鮮明，是中國近代歷史開篇的真實載體，對于研究中國近代史、中國軍事史乃至世界軍事技術發(fā)展史具有極為重要的實物例證價值[7]，在激發(fā)民族自強、提高民族凝聚力、鞏固民族自信心方面具有重大、深遠、不可替代的社會教育價值。同時，具有較為廣泛的社會影響力和知名度，吸引著大量參觀旅游者，對于推動虎門乃至東莞的文化休閑產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較高經(jīng)濟價值。

4.社會知名度大。虎門銷煙和鴉片戰(zhàn)爭是全國中小學歷史教育的必修內(nèi)容，這段歷史在每一位中國人心目中都有著重要地位，深深印刻在全球華人的腦海中?；㈤T炮臺遺址是中國近代史開篇地的重要歷史見證物，是彌足珍貴不可多得的優(yōu)質(zhì)歷史文化資源。由于聲名遠播，每年吸引成千上萬的海內(nèi)外游客紛至沓來，成為廣東省參觀人數(shù)最多的文化遺產(chǎn)地。

二、虎門炮臺遺址保護存在的主要問題

雖然多年以來，國家、省、市等各級文物主管部門對虎門炮臺遺址的保護工作進行了多方面的努力，也取得了一定的成效。但就目前情況來說，虎門炮臺遺址的保護還存在著不少的問題：

1.遺址狀況不容樂觀?；㈤T炮臺遺址經(jīng)過第一期修繕之后，一些文化遺存得到了重點保護和維修，但其他未修遺址在自然和人為因素的影響下，保護現(xiàn)狀令人堪憂，文物本體嚴重破壞。主要表現(xiàn)為：墻體倒塌、傾斜、拉裂，清兵房塌毀荒蕪，地面雜草樹木叢生，雨水侵襲等；廣東水師提督衙署寨墻長年失修，幾近荒蕪，廣東水師提督衙署僅剩下部分基址；沙角炮臺捕魚臺受植物根系外力作用的影響有坍塌之憂；南山營炮臺地質(zhì)較差，需要加固；蛇頭灣炮臺、定洋臺一直沒有維修，沙角部隊營區(qū)內(nèi)的侖山炮臺部分坍塌[8]。隨著時間的推移，文物的損壞還在加劇。值得注意的是，虎門炮臺遺址地處珠江口，容易遭受洪水、地震、風化、環(huán)境污染等因素的侵蝕和破壞，尤其是臺風頻繁，對炮臺遺址的危害性更是特別嚴重。

2.基礎設施條件較差?；㈤T炮臺遺址的基礎設施條件多年來未有太多改觀，已遠遠落后于現(xiàn)代文博事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。一方面，遺址的展示與保護設施落后，沙角、威遠炮臺缺少展覽展示場所，炮臺遺址缺乏必要的消防用水、安防設施等。另一方面，遺址的旅游配套設施缺乏，威遠炮臺遺址公共活動空間不足，旅游標識系統(tǒng)不規(guī)范，供游客購物、休閑、消費的接待中心尚未建立。此外，炮臺遺址散點式分布，沒有聯(lián)成整體，加上威遠島炮臺遺址與沙角炮臺遺址之間未能形成順暢的游覽線路，景點規(guī)模效應無從發(fā)揮。

3.周邊環(huán)境破壞嚴重。虎門炮臺遺址的周邊環(huán)境在城市化、工業(yè)化浪潮中同樣受到不同程度的破壞。一方面，遺址周圍的城鎮(zhèn)建設破壞了遺址周邊環(huán)境。林則徐銷煙池舊址被周邊廠房和民居包圍，已完全失去了當時的歷史風貌；義勇之冢和廣東水師提督衙署寨墻所在的大人山興建了不少建筑物，山體也不斷被當?shù)鼐用耖_挖；直通銷煙池的解放路路面較窄，沿街店鋪雜亂無章；威遠炮臺遺址周邊環(huán)境受到虎門大橋建設所遺留建筑物的影響破壞嚴重。另一方面，遺址附近的部隊設施建設也破壞了遺址環(huán)境格局。沙角部隊在炮臺遺址附近開挖山體、修建營房，威遠部隊的部分營房建在炮臺前二、三米的區(qū)域，再加上部隊隨意設攤經(jīng)營，文物遺址環(huán)境的協(xié)調(diào)性和完整性破壞嚴重。

4.關系協(xié)調(diào)難度較大。虎門炮臺遺存分布范圍廣，地跨不同管理區(qū)，涉及到與當?shù)卣c部隊的關系，文物保護協(xié)調(diào)難度較大。一方面，當?shù)爻擎?zhèn)建設與遺址保護相沖突。銷煙池周圍廠房、特別是民宅大量興建，水師提督署寨墻所在的大人山建有不少建筑物，嚴重破壞了遺址的環(huán)境風貌。另一方面，部隊建設難以協(xié)調(diào)。部分炮臺遺址分布在部隊的屬地，部隊出于國防建設與經(jīng)營的需要，很少考慮文物環(huán)境風貌，文化部門與之協(xié)調(diào)相當困難。

5.產(chǎn)業(yè)開發(fā)深度不夠。由于缺乏相關的配套政策與機制，虎門炮臺遺址文化資源的利用尚處于一種初級階段，只是部分遺址對外開放，且利用形式單一，只停留在觀光旅游上。文化旅游產(chǎn)品開發(fā)層次較低，依托文物資源所進行的“食、住、行、游、娛、購”等旅游要素未經(jīng)整合，文化旅游產(chǎn)業(yè)鏈沒有形成，對社會服務業(yè)的帶動輻射不強，影響力不大，資源優(yōu)勢未能轉(zhuǎn)化為效益優(yōu)勢[9]。

三、加強對虎門炮臺遺址保護和利用的一些思考

虎門炮臺遺址是不可再生、不可替代的歷史文化資源。無論是遭受自然因素破壞或者被人為因素損毀，都會造成無可挽回的重大損失，給文物保護工作帶來巨大的遺憾。從現(xiàn)實狀況來看，虎門炮臺遺址形勢不容樂觀，整體境況一般，部分遺址情況令人堪憂，甚至有個別遺址處于危險狀態(tài)。若不采取及時有效的措施加以保護，炮臺遺址本身的壽命就會縮短，周邊環(huán)境就會不斷惡化。保護和利用好虎門炮臺遺址，是我們義不容辭的責任，也是我們光榮的使命。

1.修繕文物遺址。開展虎門炮臺第二期（第一階段）修繕工程，維修沙角炮臺（瀕海臺、捕魚臺、臨高臺、指揮所圍墻）、南山營炮臺、鎮(zhèn)遠、靖遠、威遠炮臺（部分炮位），從體現(xiàn)文物的真實性和完整性出發(fā)，妥善保護尚存的文物遺址。及時開展第二階段修繕工程，維修蛇頭灣炮臺、鵝夷炮臺（定洋臺）和廣東水師提督衙署寨墻。對沙角炮臺、定洋臺等炮臺炮位實行局部性、規(guī)模較小的維護和保養(yǎng)，減輕遺址損傷。對于完全破壞的炮臺和其他軍事設施，通過標識、景觀控制或局部復原等手段，保護并顯現(xiàn)其完整性。通過古炮臺遺址保護，使公眾能清晰地認知虎門炮臺形成、發(fā)展的脈絡，再現(xiàn)虎門炮臺當年的神韻與風采，重現(xiàn)布局嚴密、氣勢宏偉的立體“海上長城”，使歷史文脈得以延續(xù)和傳承。與此同時，加強虎門炮臺遺址本體病害實時監(jiān)測預警，因地制宜，針對不同的文物本體現(xiàn)狀，建立一套完整、合理的監(jiān)測體系，為提高遺址預防性科技保護提供重要的技術支撐，初步達到文物病害風險及時預警的目標，保證文物本體監(jiān)測的基本需求。

2.提升科學研究水平。依托全國文物保護單位虎門炮臺遺址珍貴歷史文化資源優(yōu)勢，緊緊抓住虎門地區(qū)列為全國明清海防前期研究的機遇，深入實地調(diào)查研究，實地勘測、資料搜集，積極開展兩次鴉片戰(zhàn)爭時期清朝炮臺環(huán)境狀況調(diào)研，開展虎門炮臺遺址研究。以廣東水師提督衙署舊址為依托，依托地緣、遺址、文物資源優(yōu)勢，對廣東水師進行專題性研究，廣泛搜集資料，考查遺址，在對廣東水師提督研究的基礎上進行延伸，開展對整個廣東水師的研究。借助明清海防研究基地這一平臺，進一步拓展明清海防研究的廣度和深度，在時間上突破鴉片戰(zhàn)爭時期的局限，將其延伸至明清兩朝；在空間上突破虎門、廣東的局限，延伸至整個沿海范疇。

3.完善基礎設施。在不破壞、不影響文物遺址環(huán)境的提前下，重點推進旅游道路、景區(qū)停車場、游客服務中心、旅游安全以及資源環(huán)境保護等基礎設施建設。一是完善交通線路。加強各文物景區(qū)內(nèi)部及景區(qū)之間道路建設，修建連接威遠炮臺與鵝夷炮臺、威遠島與沙角炮臺之間連通大橋。強化文物景區(qū)的交通銜接，在沙角炮臺修建從瀕海臺到捕魚臺的海上棧道。二是完善水電安防設施。根據(jù)威遠島諸炮臺、沙角炮臺以及水師提督署寨墻的消防現(xiàn)狀和地形、地貌特點，設置供電、供水及消防設施，建立光纖網(wǎng)絡傳輸、網(wǎng)絡視頻監(jiān)控和語音報警系統(tǒng)，全力構建全覆蓋的供水、供電與消防、安防保障體系。三是完善旅游配套設施。科學規(guī)劃、合理布局，建設游客服務中心、停車場、洗手間等配套服務設施，建立規(guī)范的旅游標識系統(tǒng)，打造氛圍協(xié)調(diào)、舒適便利的旅游休閑環(huán)境。

4.整治遺址周邊環(huán)境。充分保護與虎門炮臺相關的自然地形、生態(tài)環(huán)境與水域景觀，對部分已經(jīng)破壞的文物環(huán)境進行適當修復，確保文物遺址的真實性、完整性和協(xié)調(diào)性。加固威遠島南山、沙角山、捕魚山等存在滑坡隱患的山體，科學規(guī)劃山體排洪工程，確保文物安全。加強控制文物遺址周邊環(huán)境，保護遺址之間的通視走廊及其景觀。從保護文物周邊環(huán)境出發(fā)，在有效保護文物本體、充分展示虎門炮臺遺址群歷史文化遺產(chǎn)內(nèi)涵的基礎上，大力開展環(huán)境整治，通過拆除、遷移、整飭、改造等方式，改善、美化文物遺址周邊生態(tài)環(huán)境。一方面，整治威遠島諸炮臺區(qū)域環(huán)境。在威遠炮臺舊址后山、威遠東營門舊址后山和靖遠炮臺舊址滑坡處砌筑擋土墻，維修威遠南山部分道路，對威遠火藥局屋頂進行防水補漏處理。加強與威遠部隊協(xié)調(diào)，分期分階段開展文物遺存環(huán)境整治工作，拆除或改造明顯影響景觀環(huán)境的虎門大橋建設時遺留的辦公用房、威遠月臺與南山山體之間的現(xiàn)代建筑物，使之與文物環(huán)境風貌、景觀相協(xié)調(diào)。清理整頓和規(guī)范管理威遠炮臺區(qū)域內(nèi)產(chǎn)權屬部隊的商業(yè)經(jīng)營活動。嚴格控制鵝夷炮臺周邊建設。另一方面，整治沙角炮臺區(qū)域環(huán)境。拆除臨高臺炮巷遺址上的現(xiàn)代建筑物，恢復臨高臺原貌；加強沙角炮臺迎熏門、指揮臺周邊的環(huán)境整治，并在原觀海臺邊上安裝安全護欄；與沙角部隊協(xié)調(diào)，加快清理部隊區(qū)域內(nèi)與環(huán)境沖突嚴重的游樂設施，拆除炮臺遺址上或旁邊的現(xiàn)代建筑物，治理沙角炮臺區(qū)域內(nèi)的海灘，確保炮臺與相關的山形、水系、灘涂、曠野、植被等自然環(huán)境和諧共生。

四、結語

虎門炮臺遺址不僅是寶貴的歷史文化資源，更是虎門地區(qū)特有的“歷史地標”和“近代海防符號”。我們不僅要對虎門炮臺遺址本體進行維護、保護和修復，也要整治好遺址周邊環(huán)境，更要將其所承載的文化內(nèi)涵進行保護和傳承，實現(xiàn)全方位、立體化的保護，守護好這片珍貴的精神家園。

注釋：

[1]黃利平.清代廣州炮臺述略[J].廣州文博，2012年（年刊）：51.

[2]黃利平.虎門炮臺的分期—以廣州所屬虎門炮臺為例[J].嶺南文史，2006（3）：16.

[3]王宏斌.晚清海防思想與制度研究[M].商務印書館，2005.384.

[4]郭華清，朱西學.清代的虎門防御體系與第一次鴉片戰(zhàn)爭[J].廣州大學學報（社會科學版），2012（6）：32.

[5]張建雄.虎門地區(qū)清代海防遺存保護對策的探討[J].中國文物科學研究，2008（4）：25.

[6]劉明鑫.晚清時期虎門炮臺的變遷[J].中山大學研究生學刊（社會科學版），2010（2）：37.

[7]曲慶玲.試論第一次鴉片戰(zhàn)爭時期的虎門海防要塞建設[J].軍事歷史研究，2012（1）：40.

[8]曲慶玲.第二次鴉片戰(zhàn)爭時期的虎門炮臺[J].嶺南文史，2015（1）：14.

[9]李婷婷.論廣東虎門炮臺遺址保護性開發(fā)中的若干問題[J].工業(yè)設計，2012（3）：130.

（作者單位：鴉片戰(zhàn)爭博物館）