【摘要】2016年是“十三五”開局之年，一系列重要工作和政策調(diào)整自此發(fā)端。本文截取五個(gè)方面展望猴年新聞出版業(yè)發(fā)展，分別為：以特殊管理股為代表的體制改革、以社會(huì)效益考核為代表的評(píng)價(jià)體系改革、以節(jié)能減排為代表的印刷業(yè)轉(zhuǎn)型、以實(shí)體書店回暖為代表的發(fā)行業(yè)變遷和以強(qiáng)IP運(yùn)營(yíng)為代表的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)再定義。同時(shí)，本文對(duì)涉及的政策和市場(chǎng)環(huán)境做了簡(jiǎn)單評(píng)介。

【關(guān)鍵詞】新聞出版；版權(quán)；2016 展望

【作者單位】趙書雷，上海市新聞出版局。

“流波激清響，猴猿臨岸吟。”2004年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于印發(fā)文化體制改革試點(diǎn)中支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)的兩個(gè)規(guī)定的通知》（國(guó)辦發(fā)[2003]105號(hào)），從國(guó)家層面正式拉開文化體制改革大幕。從2004甲申猴年到2016丙申猴年，跨越“十五”“十一五”“十二五”三個(gè)階段，十二年新聞出版產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、大激蕩，市場(chǎng)準(zhǔn)入不斷放寬，新興市場(chǎng)主體不斷涌現(xiàn)，新技術(shù)、新媒體高速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生了翻天覆地的變化。2015年新聞出版業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過2萬(wàn)億元，有32家公司上市；數(shù)字出版從無(wú)到有，從小到大，2015年?duì)I業(yè)收入超過3600億元，經(jīng)濟(jì)規(guī)模躍居全行業(yè)第二。這在十二年前是無(wú)法想象的。

站在營(yíng)收突破2萬(wàn)億元、成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的新起點(diǎn)上，面對(duì)供給側(cè)改革、壓縮過剩產(chǎn)能的政策調(diào)整，新聞出版業(yè)在2016年乃至“十三五”期間，將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)？筆者認(rèn)為，以下五個(gè)趨勢(shì)不可忽視。

一、改革步入攻堅(jiān)階段，出版領(lǐng)域有望適度放開準(zhǔn)入

新聞出版領(lǐng)域曾經(jīng)管理嚴(yán)格，全部實(shí)行前置審批，體制改革后準(zhǔn)入逐步放寬。2011年通過修訂《出版管理?xiàng)l例》和《出版物市場(chǎng)管理規(guī)定》，實(shí)現(xiàn)發(fā)行領(lǐng)域（除音像制品）的國(guó)民待遇，外資、內(nèi)資準(zhǔn)入門檻相同；占產(chǎn)業(yè)半壁江山的印刷業(yè)審批已全部下放地方，其中產(chǎn)值較大的包裝裝潢、其他印刷企業(yè)審批已下放至地市（直轄市區(qū)縣）；光盤復(fù)制全部下放到省級(jí)；出版領(lǐng)域提出允許民營(yíng)資金進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)出版和兩外出版（使用外語(yǔ)、面向境外的出版），允許民營(yíng)資本從事出版制作，實(shí)現(xiàn)民營(yíng)資本在出版領(lǐng)域的重大政策突破。從產(chǎn)業(yè)效果看，發(fā)行業(yè)超過60%的營(yíng)收和固定資產(chǎn)、印刷業(yè)超過80%的營(yíng)收和固定資產(chǎn)屬于民營(yíng)，數(shù)字出版領(lǐng)域民營(yíng)資本更是遙遙領(lǐng)先，真正實(shí)現(xiàn)了多元主體、公平準(zhǔn)入。

可以說，按照“市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮重要作用”的標(biāo)準(zhǔn)，比較容易達(dá)成共識(shí)的領(lǐng)域都已完成改革。但是，出版作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的核心，總量控制政策并未改變，社會(huì)資金雖然通過項(xiàng)目合作、內(nèi)容提供等方式實(shí)際介入出版，一些較大的民營(yíng)工作室年出書數(shù)百種、碼洋幾個(gè)億，但刊號(hào)、書號(hào)等核心資源卻掌握在國(guó)有出版單位手里。這種情況嚴(yán)重制約民營(yíng)企業(yè)進(jìn)一步投入、做大主業(yè)，不利于保護(hù)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果，更對(duì)出版企業(yè)在資本市場(chǎng)的估值產(chǎn)生負(fù)面影響。以國(guó)內(nèi)最好的外國(guó)文學(xué)出版企業(yè)九久讀書人為例。九久讀書人掌握斯蒂芬·金、丹·布朗、J.K.羅琳全部作品的中文版權(quán)，和世界主要出版集團(tuán)文學(xué)編輯、版權(quán)人、重要作家有良好合作關(guān)系。人民文學(xué)出版社不久前宣布收購(gòu)九久，以彌補(bǔ)自身在外國(guó)文學(xué)方面的短板，收購(gòu)估值僅1億—2億元；而不生產(chǎn)內(nèi)容、僅做內(nèi)容推送的APP“今日頭條”估值超過30億元。兩相比較，差距可以說判若云泥。

黨的十八屆三中全會(huì)公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）中提出，對(duì)按規(guī)定轉(zhuǎn)制的重要國(guó)有傳媒企業(yè)探索實(shí)行特殊管理股制度。這一新的制度設(shè)計(jì)引發(fā)業(yè)界熱烈關(guān)注。2016年，特殊管理股制度大概率能夠?qū)崿F(xiàn)破冰，為社會(huì)資本進(jìn)入出版環(huán)節(jié)、為民營(yíng)出版企業(yè)獲得合法身份打通政策路徑。需要指出的是，特殊管理股制度設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)充分考慮出資人權(quán)益，避免從社會(huì)資金的“通行證”變成“緊箍咒”；另外，特殊管理股還將面臨同股不同權(quán)的法律爭(zhēng)議，需要從法律層面予以重視和解決。

二、社會(huì)效益更加重要，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相對(duì)淡化

張?jiān)獫?jì)先生晚年用一首七絕總結(jié)畢生主持商務(wù)印書館、從事出版事業(yè)的經(jīng)歷：“昌明教育平生愿，故向書林努力來。此是良田好耕種，有秋收獲仗群才。”和歐美出版相比，中國(guó)近代出版一開始就以啟蒙民眾、昌明教育、救亡圖存為己任。商務(wù)、中華等民營(yíng)出版單位不惜巨資，投入巨大人力完成《辭海》《辭源》《百衲本二十四史》《四部叢刊》《四部備要》等重大出版工程；陸費(fèi)逵先生主持中華書局三十年，身后所遺不及尋常商販，令人高山仰止。

轉(zhuǎn)企改制以后，政府一方面通過建立法人治理結(jié)構(gòu)、推動(dòng)收入分配機(jī)制調(diào)整等舉措塑造市場(chǎng)主體，另一方面通過財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、書號(hào)放寬等政策工具提高出版單位經(jīng)濟(jì)效益，出版單位市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化程度大幅提升。2015年，圖書出版營(yíng)收超過800億元，利潤(rùn)約120億元，平均到全國(guó)555家出版社，社均營(yíng)收1.44億元，社均利潤(rùn)2100萬(wàn)元，這個(gè)指標(biāo)從世界范圍看是很高的。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)化也帶來一些問題，主要體現(xiàn)在：出版低俗化、擦邊球現(xiàn)象在一定范圍內(nèi)存在，群眾反映強(qiáng)烈；出版物質(zhì)量明顯下降、編校質(zhì)量差錯(cuò)率較高；出版物品種增長(zhǎng)過快，無(wú)效造貨增加，庫(kù)存 “堰塞湖”高企；低端出版品種大量雷同，重復(fù)出版久治不絕，養(yǎng)生類、教輔類等圖書品種內(nèi)容低劣，有的還形成社會(huì)問題。同時(shí)，隨著大學(xué)出版社、學(xué)術(shù)出版社全轉(zhuǎn)企，它們本應(yīng)承擔(dān)的學(xué)術(shù)出版、專業(yè)出版職能有所弱化，學(xué)術(shù)作品、專業(yè)作品和小眾文藝作品出版難現(xiàn)象有所抬頭。以上問題長(zhǎng)期存在，已經(jīng)逐漸影響新聞出版業(yè)健康發(fā)展。

2015年9月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)國(guó)有文化企業(yè)把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見》。這是將來一段時(shí)期內(nèi)指導(dǎo)新聞出版企業(yè)、文化企業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，應(yīng)當(dāng)予以充分重視。文件以專門段落著重要求建立健全兩個(gè)效益相統(tǒng)一的評(píng)價(jià)考核機(jī)制，要求研究制定文化企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦法，充分考慮不同類型國(guó)有文化企業(yè)的功能作用，明確社會(huì)效益指標(biāo)考核權(quán)重應(yīng)占50%以上，并將社會(huì)效益考核細(xì)化、量化到政治導(dǎo)向、文化創(chuàng)作生產(chǎn)和服務(wù)、受眾反應(yīng)、社會(huì)影響、內(nèi)部制度和隊(duì)伍建設(shè)等具體指標(biāo)中，形成對(duì)社會(huì)效益的可量化、可核查要求；要求科學(xué)合理設(shè)置反映市場(chǎng)接受程度的經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)，堅(jiān)決反對(duì)唯票房、唯收視率、唯發(fā)行量、唯點(diǎn)擊率論英雄。加強(qiáng)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算編制工作，確保國(guó)有資本保值增值，確保社會(huì)效益要求的落實(shí)。目前，中央和地方宣傳部門、國(guó)資部門、新聞出版行政管理部門正在根據(jù)文件要求制定管理細(xì)則，重點(diǎn)是明確社會(huì)效益考核指標(biāo)和權(quán)重，并以此作為對(duì)出版單位考核評(píng)價(jià)的主要依據(jù)，有關(guān)管理舉措有望較快出臺(tái)。

新聞出版是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，肩負(fù)文化積累、文明傳承、教育人民的重要使命。重提兩個(gè)效益相統(tǒng)一、社會(huì)效益居首位意義重大。對(duì)出版單位來說，出版質(zhì)量將成為決定企業(yè)效益的決定性因素，簡(jiǎn)單增加品種、擴(kuò)大造貨的做法不再可持續(xù)。除考核機(jī)制調(diào)整外，各地還有一些很好的探索經(jīng)驗(yàn)。以上海為例：目前已有13家專業(yè)出版中心、學(xué)術(shù)出版中心掛牌，由行政管理部門評(píng)審、認(rèn)定、掛牌和考核；出版有特色、高質(zhì)量、形成優(yōu)勢(shì)的出版單位在資金、項(xiàng)目等方面獲重點(diǎn)扶持，這讓堅(jiān)守出版事業(yè)的優(yōu)秀出版人和出版單位獲得更好的發(fā)展空間。

三、去產(chǎn)能、減排效應(yīng)疊加，印刷業(yè)面臨重大變革

2013年，中國(guó)在華沙氣候大會(huì)上發(fā)布《國(guó)家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》。2015年，《大氣污染防治法》修訂通過，財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合印發(fā)《揮發(fā)性有機(jī)物排污收費(fèi)試點(diǎn)辦法》，通過對(duì)石化、印刷（主要是包裝裝潢印刷）兩個(gè)試點(diǎn)行業(yè)征收VOC排放費(fèi)用的辦法，促使企業(yè)提高排放標(biāo)準(zhǔn)、增加回收設(shè)備、減少VOC排放。

印刷業(yè)企業(yè)數(shù)量多、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、吸引就業(yè)人數(shù)多，在新聞出版產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要位置。我國(guó)約有11萬(wàn)家印刷企業(yè)，其中包裝裝潢印刷企業(yè)約4萬(wàn)家，印刷復(fù)制業(yè)年?duì)I收超過12000億元，在新聞出版業(yè)年收入中占比接近60%，包裝印刷產(chǎn)值占印刷業(yè)總產(chǎn)值一半以上。從環(huán)保角度看，包裝裝潢印刷VOC排放量達(dá)到印刷行業(yè)總排放量的80%左右。從執(zhí)法較為嚴(yán)格的北京市情況看，在2013年的環(huán)保檢查中，屬于水泥、鑄鍛、印刷3個(gè)行業(yè)被責(zé)令整改的252家生產(chǎn)企業(yè)中，印刷企業(yè)多達(dá)183家，占比約72.62%。其中凹印、絲網(wǎng)印刷由于工藝原因，面臨的壓力更大一些。目前，印刷已進(jìn)入微利時(shí)代，面臨原料、人工成本的上漲，多數(shù)印刷企業(yè)利潤(rùn)率維持在6%上下，規(guī)模大、實(shí)力雄厚的企業(yè)能夠進(jìn)口顆粒碳吸附+氮?dú)饷摳?精餾塔治理設(shè)備，小企業(yè)則完全沒有能力投資自建治理設(shè)備。另外，凹印產(chǎn)生的混合溶劑回收處理難題一直未得到有效解決，治理效果并不理想。

在治理投入之外，目前上海地區(qū)每噸原料2萬(wàn)元的VOC收費(fèi)，近似抹平企業(yè)利潤(rùn)。印刷企業(yè)要繼續(xù)生存發(fā)展，就必須擺脫傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)思路，實(shí)現(xiàn)三個(gè)轉(zhuǎn)型：一是從傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，擺脫簡(jiǎn)單來料加工的粗放經(jīng)營(yíng)思路，推進(jìn)以創(chuàng)意設(shè)計(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理為核心的競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)，為客戶提供從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品的全套解決方案；二是從批量印刷向按需印刷轉(zhuǎn)型，印刷業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)對(duì)接上游內(nèi)容生產(chǎn)和下游數(shù)字分銷，提高信息化水平，主動(dòng)適應(yīng)少量多批次的按需印刷新型商業(yè)模式；三是從傳統(tǒng)印刷向環(huán)保印刷轉(zhuǎn)型，采用數(shù)字制版、柔版、水性油墨、無(wú)水印刷等環(huán)保技術(shù)，從生產(chǎn)全環(huán)節(jié)、全要素提高環(huán)保水平，減少治理成本。目前，利豐雅高、當(dāng)納利、中華商務(wù)、雅昌等標(biāo)桿企業(yè)已經(jīng)開展了探索，積累了不少成功經(jīng)驗(yàn)。筆者相信在可預(yù)見的將來，更多印刷企業(yè)也能通過努力，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型突破、創(chuàng)新發(fā)展。

四、實(shí)體書店短暫回暖，網(wǎng)絡(luò)漸成銷售主戰(zhàn)場(chǎng)

“十二五”期間，由于物業(yè)、人工成本快速上漲，網(wǎng)絡(luò)電商發(fā)展迅速，實(shí)體書店呈現(xiàn)快速萎縮的態(tài)勢(shì)。席殊書屋、大眾書局、光合作用、季風(fēng)書園等一些長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)、建立了良好品牌形象的實(shí)體書店關(guān)門，引起社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。此后，中央和地方各級(jí)政府紛紛出臺(tái)扶持實(shí)體書店發(fā)展的政策措施，在一定程度上遏止了實(shí)體書店繼續(xù)關(guān)停的趨勢(shì)。2014年以來，一些經(jīng)營(yíng)較好、具有品牌優(yōu)勢(shì)的實(shí)體書店重新開始擴(kuò)張，西西弗、方所、鐘書、曉風(fēng)等知名書店異地開店，新華書店轉(zhuǎn)型升級(jí)、強(qiáng)勢(shì)回歸，誠(chéng)品書店和無(wú)印良品書店引人注目，再加上當(dāng)當(dāng)網(wǎng)宣布要開1000家線下書店、中信集團(tuán)宣布要開1000家以“城市文化會(huì)客廳”為特色的實(shí)體書店，實(shí)體書店似乎暖風(fēng)頻頻，由冬入春。

從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)看，線上線下融合是一大趨勢(shì)，實(shí)體書店是電商向網(wǎng)下衍生的重要一環(huán)；從用戶體驗(yàn)看，實(shí)體書店可以豐富用戶體驗(yàn)，為消費(fèi)者和生產(chǎn)商（渠道商）直接溝通創(chuàng)造機(jī)會(huì)；從品牌角度看，打造文化地標(biāo)能夠大大提升企業(yè)形象。尤其是在書香社會(huì)、全民閱讀漸成潮流的當(dāng)下，一家運(yùn)營(yíng)良好的實(shí)體書店能夠享受租金、活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、稅費(fèi)等多種優(yōu)惠政策，經(jīng)營(yíng)壓力與之前相比大為減輕。與此同時(shí)，圖書市場(chǎng)也開始有了“止跌回升”的跡象。2014年上半年，全國(guó)實(shí)體書店圖書零售市場(chǎng)同比增長(zhǎng)率達(dá)4.22%，結(jié)束了2012、2013年的負(fù)增長(zhǎng)勢(shì)頭。2015年上半年實(shí)體書店依舊延續(xù)了增長(zhǎng)的勢(shì)頭，圖書碼洋同比增長(zhǎng)0.54%。2015年上半年，受網(wǎng)上書店影響較大的大型書城銷售額同比增長(zhǎng)4.06%，一線城市的大型書城零售額增幅超過了8%。

但從經(jīng)營(yíng)成本和消費(fèi)模式看，如果去除政府補(bǔ)貼，實(shí)體書店經(jīng)營(yíng)仍然面臨較大困難。首先，物業(yè)和人力成本仍然持續(xù)上漲。2014年以來一線城市房產(chǎn)售價(jià)、租金漲幅超過10%，在平均利潤(rùn)率不到5%的發(fā)行業(yè)，這樣的漲幅顯然難以承受。其次，消費(fèi)者消費(fèi)行為向網(wǎng)絡(luò)遷移的趨勢(shì)并未改變。根據(jù)《上海市市民閱讀狀況調(diào)查報(bào)告（2015）》，超過70%的市民在網(wǎng)上購(gòu)書。近期實(shí)體書店的擴(kuò)張，更可以看成是百貨零售業(yè)潰敗的結(jié)果。從我們調(diào)研的結(jié)果看，隨著越來越多實(shí)體店鋪關(guān)張、新商廈開張，物業(yè)所有者急于通過引入書店來提升區(qū)域文化品位、拉動(dòng)人氣，因而給新進(jìn)入的書店較為優(yōu)惠的條件——有的是租金全免，有的甚至連水電和人工都給予補(bǔ)貼，這樣優(yōu)惠的條件在合同到期后應(yīng)較難延續(xù)。

和電商“下網(wǎng)”相對(duì)應(yīng)的是，出版單位紛紛主動(dòng)“上網(wǎng)”，并取得較好成績(jī)。2015年，新華文軒天貓網(wǎng)店雙十一單日銷售收入過億元，創(chuàng)造發(fā)行業(yè)的奇跡；中少、海豚、接力、湖南少兒、二十一世紀(jì)、樂樂趣等出版社2015年在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)年銷售收入過億元，浙少、新蕾、童趣、明天、上少、長(zhǎng)江少兒等出版社2015年在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)年銷售收入超過5000萬(wàn)元。一般認(rèn)為，單網(wǎng)銷售收入過億元的出版單位電商渠道銷售收入應(yīng)突破2億元，單網(wǎng)店銷售收入過5000萬(wàn)元的出版單位電商渠道銷售收入應(yīng)突破1億元。未來很有可能出現(xiàn)單網(wǎng)店銷售收入超過3億元、電商渠道銷售收入超過5億元的“超級(jí)網(wǎng)社”。

五、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重新定義，版權(quán)含金量快速提升

游戲業(yè)已經(jīng)成為提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品估值的重要推手。2014年ChinaJoy游戲展期間舉辦的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)拍賣大會(huì)是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的市場(chǎng)化價(jià)格測(cè)試，方寸游戲、37玩、美娛、游族等近20家游戲公司參與競(jìng)拍和觀摩。此次拍賣會(huì)“拍品”包括盛大文學(xué)的淡定從容的某人的《雄霸蠻荒》、說夢(mèng)者的《大圣傳》、蝴蝶蘭的《天醒之路》、耳根的《我欲封天》、唐家三少的《惟我獨(dú)仙》，以及方想的《不敗王座》。6部作品的手游改編權(quán)累計(jì)拍賣價(jià)格達(dá)2800萬(wàn)元，最高價(jià)格為810萬(wàn)元，最低價(jià)格為160萬(wàn)元，平均價(jià)格為467萬(wàn)元。其中縱橫中文網(wǎng)大神作家方想的《不敗王座》甚至只有一個(gè)標(biāo)題，只字未寫，僅手游改編權(quán)就高達(dá)810萬(wàn)元，刷新業(yè)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的認(rèn)識(shí)。實(shí)際上，僅在2013年，熱門網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)價(jià)格已超過百萬(wàn)元，而2015年在2014年的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升，部分熱門網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品改編權(quán)甚至達(dá)到千萬(wàn)元級(jí)別。和傳統(tǒng)版權(quán)運(yùn)營(yíng)方式不同的是，一部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)可以多次賣出，如耳根的《我欲封天》，其頁(yè)游IP授權(quán)被狼旗網(wǎng)絡(luò)斥資百萬(wàn)元拿下（當(dāng)時(shí)這部作品尚未開始寫）；后來這部作品的手游IP授權(quán)再次被拍賣，香港上市公司指游方寸（A8）最終以665萬(wàn)元的價(jià)格拍下。如此看來，《我欲封天》在游戲領(lǐng)域的授權(quán)價(jià)格也接近1000萬(wàn)元。

市場(chǎng)天生具有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)能夠拍出天價(jià)，正是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從面向保安、保姆、保潔的“三保作品”，從以同人、玄幻、穿越為主要賣點(diǎn)的“YY”文學(xué)成為市場(chǎng)主流的重要標(biāo)志。隨著受眾群體擴(kuò)大、寫作質(zhì)量上升，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)成為我們這個(gè)時(shí)代的通俗文學(xué)代表。通俗文學(xué)總是具有最廣泛的讀者群體、最強(qiáng)的傳播能力，甚至最有可能傳之后世?！胺灿芯帲寄艹~”，柳永詞本是青樓曲；“雪夜閉門讀禁書”，《紅樓夢(mèng)》《西廂記》本是上不得士大夫廳堂的冶艷作。和這類似，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正在煥發(fā)出蓬勃的生命力，并且正向游戲、電影、電視和傳統(tǒng)出版領(lǐng)域快速延伸。實(shí)際上，通過收購(gòu)和間接持股，閱文集團(tuán)很有可能已經(jīng)成為最大的民營(yíng)出版商。通過從創(chuàng)作端到發(fā)行端的全版權(quán)運(yùn)營(yíng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值還在繼續(xù)提升。