郭　紅

（河南省開封市房地產(chǎn)交易登記中心　開封　475000）

?

1998~2015年互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究文獻(xiàn)的計量學(xué)分析

郭紅

（河南省開封市房地產(chǎn)交易登記中心開封475000）

摘要2015年是互聯(lián)網(wǎng)+元年，也是互聯(lián)網(wǎng)+檔案元年。但互聯(lián)網(wǎng)與檔案研究已有18年。1998至2015年間互聯(lián)網(wǎng)+檔案相關(guān)研究具有，成果數(shù)量不大，主要集中于期刊；研究持續(xù)性較好且較平穩(wěn)，近兩年特別活躍；核心作者與機(jī)構(gòu)集中在高校與事業(yè)機(jī)構(gòu)，個人合著率高于單位；內(nèi)容涉及檔案工作眾多領(lǐng)域的特點。

關(guān)鍵詞互聯(lián)網(wǎng)檔案文獻(xiàn)計量學(xué)分析

The Bibliometrics Analysis on Internet+ Archival Research Literatures from 1998~2015

Guo Hong
(Kaifeng of Henan Province, Municipal Real Estate Trading Registration Center Kaifeng 475000)

Abstract It is the first year of Internet+ in 2015, and also the first year of Internet+ archives. But the Internet and archival research had been carried on 18 years. Internet+ archives with the related studies between 1998 and 2015, the research quantity possesses not large, it's mainly focused on the journals; The continuity of research is better and more stable, particularly active nearly recent two years; The core authors and institutions focused on universities and institutions, personal co-authored rate is higher than the units; The content involves the characteristics of the archives work in many fields.

Keywords Internet Archives Literature Bibliometric analysis

一、樣本選擇與來源

樣本來源：知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。

檢索條件：題名=互聯(lián)網(wǎng)and題名=檔案（精確匹配）

檢索時間：2015年9月30日。

檢索結(jié)果：88篇。

分析指標(biāo)：發(fā)表年度、作者、機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)來源、關(guān)鍵詞。

二、相關(guān)研究有比較好的持續(xù)性，多年來一直比較平穩(wěn)，近兩年趨于活躍

相關(guān)研究文獻(xiàn)最早見于1998年，18年來除了2005年沒有相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表外，均有文獻(xiàn)發(fā)表，研究的持續(xù)性比較好。發(fā)表文獻(xiàn)最多時年發(fā)表文獻(xiàn)28篇，最少時1篇，平均5篇。眾數(shù)為2篇（5年），中位數(shù)為14篇。年度間的級差很大，表明研究的起伏非常大。而且超過50%的文獻(xiàn)發(fā)表在近3年。文獻(xiàn)的具體年度分布趨勢見圖-1。

從圖中可以明顯看出，相關(guān)研究除在2003年、2010年有兩個小高潮外，大多數(shù)年份處于比較平穩(wěn)的狀態(tài)。直到近兩年才出現(xiàn)井噴式的爆發(fā)性增長。這與國家的互聯(lián)網(wǎng)+行動有著直接且密切的關(guān)系。

三、核心作者集中有高校與事業(yè)機(jī)構(gòu)，合著率較高

從樣本文獻(xiàn)的作者分布情況看，88篇文獻(xiàn)中署名的有86篇，共涉及作者103人。全部作者的人均發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)為0.84篇。其中發(fā)表2篇以上的有13人（包括第二作者），占全部作者的6.23%。發(fā)表文獻(xiàn)26篇，占全部86篇署名文獻(xiàn)的20.23%。發(fā)表1篇文獻(xiàn)的作者數(shù)量為90人，占比接近95%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過洛特卡定律寫一篇論文作者的數(shù)量約占所有作者數(shù)量的60%的描述。發(fā)表2篇以上文獻(xiàn)的作者中，高校的作者最多，有7位；其次是事業(yè)機(jī)構(gòu)的作者，有4位；而檔案行政管理機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)的作者各只有1位。如果我們將發(fā)表2篇文獻(xiàn)以上的作者視為核心作者的話，那么核心作者大多集中在高校與事業(yè)機(jī)構(gòu)。在86篇署名文獻(xiàn)中，合著12篇，占13.95%。其中2人合著7篇，3人合著5篇。合著率較高。并且合著者多為同一單位。

四、核心研究機(jī)構(gòu)多為高校和事業(yè)機(jī)構(gòu)，單位合作低于個人合作

從樣本的分布的情況看，88篇樣本文獻(xiàn)中有71篇來自58個不同單位。其中發(fā)表2篇文獻(xiàn)以上的機(jī)構(gòu)有9個，占署名機(jī)構(gòu)的15.52%；發(fā)表文獻(xiàn)22篇，占全部文獻(xiàn)的25%。與高產(chǎn)作者分布情況相似，發(fā)表2篇以上文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)基本上均是高校與事業(yè)機(jī)構(gòu)，9個機(jī)構(gòu)中各占4席，檔案行政管理機(jī)構(gòu)只有1席。

在全部58個署名機(jī)構(gòu)中，高校（含高校檔案館）24個，占41.38%；發(fā)表文獻(xiàn)32篇，占45.07%。事業(yè)機(jī)構(gòu)12個，占20.69%；發(fā)表文獻(xiàn)16篇，占22.54%。檔案行政管理機(jī)構(gòu)9個，占15.52%；發(fā)表文獻(xiàn)10篇，占14.09%。其他行政管理機(jī)構(gòu)個6，占10.34%；發(fā)表文獻(xiàn)6篇，占8.45%。企業(yè)5個，占8.62%；發(fā)表文獻(xiàn)5篇，占7.04%。檔案館2個，占3.45%；發(fā)表文獻(xiàn)2篇，占2.82%。高校和事業(yè)機(jī)構(gòu)無論是在機(jī)構(gòu)數(shù)、發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)，還是機(jī)構(gòu)占比和發(fā)表文獻(xiàn)占比上均處于第一和第二位，兩者合計超過了半數(shù)；檔案行政管理機(jī)構(gòu)和其他行政管理機(jī)構(gòu)居第三、四位，合計約占1/4；企業(yè)位列第五，占比均不到10%；檔案館（不含高校檔案館）最后，占比不足5%。高校與事業(yè)機(jī)構(gòu)對這一研究的關(guān)注度及投入的精力最高，檔案館最低。

在88篇文獻(xiàn)中2個以上單位合著的有5篇，合著率為5.68%，明顯低于13.95%的個人合作率。

五、文獻(xiàn)多來源于檔案學(xué)期刊，檔案學(xué)核心期刊發(fā)表文獻(xiàn)約占1/3

從樣本文獻(xiàn)的期刊來源看，88篇文獻(xiàn)來自53種報刊雜志，可以統(tǒng)計到名稱的52種。平均每種期刊雜志發(fā)表文獻(xiàn)1.66篇。最多的發(fā)表8篇。發(fā)表2篇以上有16種，占30.19%；發(fā)表文獻(xiàn)51篇，占61.45%。其中檔案學(xué)期刊20種，占37.74%；發(fā)表文獻(xiàn)49篇，占55.65%；檔案學(xué)核心期刊9種，占16.98%；發(fā)表文獻(xiàn)26篇，占29.55%。

按照布拉德福定律，互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究期刊可分為核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)，各個區(qū)的文章數(shù)量相等（約為29篇）。表-8中所列排名前5位的蘭臺世界（8）中國檔案（5）電子技術(shù)與軟件工程（4）浙江檔案（4）中國檔案報（4）5種期刊處在核心區(qū)（25篇），辦公室業(yè)務(wù)（3）檔案（3）檔案與建設(shè)（3）四川檔案（3）檔案管理（2）檔案天地（2）湖北檔案（2）節(jié)日研究（2）科技檔案（2）品牌（2）無線互聯(lián)科技（2）11種期刊處于相關(guān)區(qū)（26篇）。在這兩個區(qū)域內(nèi)，共有各類檔案期刊12種，發(fā)表文獻(xiàn)45篇；各類檔案核心期刊5種，發(fā)表文獻(xiàn)22篇。發(fā)表1篇文獻(xiàn)的36種期刊則處于非核心區(qū)。各類檔案期刊及核心期刊大都處于各類檔案研究的核心區(qū)和相關(guān)區(qū)內(nèi)。與布拉德福定律基本相符。

六、研究內(nèi)容涉及到檔案工作的眾多領(lǐng)域與方面

從樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布看，由于學(xué)術(shù)文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化推行的時間問題，早期的學(xué)術(shù)論文和報紙文獻(xiàn)沒有作者自主標(biāo)引關(guān)鍵詞，88篇文獻(xiàn)中只有34篇文獻(xiàn)（占88篇文獻(xiàn)的38.64%）有作者自主標(biāo)引的關(guān)鍵詞，共涉及66個關(guān)鍵詞，使用121次。最多的每篇文獻(xiàn)使用了6個關(guān)鍵詞，最少的使用2個關(guān)鍵詞，平均每篇文獻(xiàn)使用3.6個關(guān)鍵詞。這其中，涉及互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵詞有互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+、互聯(lián)網(wǎng)+圖書、互聯(lián)網(wǎng)檔案學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)時代、計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)9個，使用頻次30次。占到34篇自主標(biāo)引關(guān)鍵文獻(xiàn)的88.24%。涉及檔案的有17個，使用頻次36次。超過了34篇自主標(biāo)引關(guān)鍵文獻(xiàn)數(shù)。表明在34篇自主標(biāo)引關(guān)鍵文獻(xiàn)中，至少有近90%的在關(guān)鍵詞中使用了上述9個與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)和17個與檔案相關(guān)的關(guān)鍵詞。并且研究的內(nèi)容主要集中在互聯(lián)網(wǎng)、檔案、互聯(lián)網(wǎng)+、檔案管理、融合、圖書、檔案工作、挑戰(zhàn)、安全、創(chuàng)新、檔案信息資源、對策、機(jī)遇、數(shù)字遺產(chǎn)、圖書館、信用檔案等方面。

七、結(jié)語

綜上，始于1998年的互聯(lián)網(wǎng)+檔案相關(guān)研究具有，成果數(shù)量不大，主要集中于期刊，半數(shù)以上源于檔案學(xué)期刊，核心期刊約占1/3；研究的持續(xù)性較好且較平穩(wěn)，近兩年特別活躍；研究的核心作者與機(jī)構(gòu)集中在高校與事業(yè)機(jī)構(gòu)，個人合著率高于單位；內(nèi)容涉及檔案工作眾多領(lǐng)域的特點。

這些特點一方面反映出檔案界對于互聯(lián)網(wǎng)+與檔案的研究已經(jīng)有一些基礎(chǔ)，取得了一些成果。另一方面也反映出相關(guān)研究總體規(guī)模有限，缺少核心研究機(jī)構(gòu)與人員，成果層次偏低，研究尚有很大的提升空間。在我國進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)+時代的今天，檔案界同仁，特別是從事檔案行政管理和檔案學(xué)理論研究的同仁，應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注與重視這一研究，從實踐與理論兩個方向推動互聯(lián)網(wǎng)與檔案工作的溶合，跟上互聯(lián)網(wǎng)時代的步伐，為國家建設(shè)與社會發(fā)展提供適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)需求的檔案服務(wù)。

郭紅（1973.4）女，漢族，河南省開封市人，職務(wù)：河南省開封市房地產(chǎn)交易登記中心房地產(chǎn)檔案信息中心副主任，工作單位：河南省開封市房地產(chǎn)交易登記中心。

作者簡介

中圖分類號TP393.4; G270.7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼B

文章編號151214-7177