領(lǐng)導(dǎo)招呼后的“命案輕判”值得反思

【輿情回放】一起涉嫌故意殺人的命案，因湖南省益陽市原市委書記馬勇的干預(yù)而致重罪輕判。日前，這起由領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法而牽出的司法腐敗案進(jìn)入庭審，包括公檢法9名公職人員、兩名律師在內(nèi)的12名被告人被送上法庭。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@浙江在線：領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法，律師充當(dāng)掮客，公檢法全面勾兌，這些原本都應(yīng)堅(jiān)守公平正義的人，卻為開脫兇手罪責(zé)提供“一條龍”服務(wù)。正因?yàn)槠溥f罪邏輯的完整、嚴(yán)密，才更加令人不可思議、心生恐懼。

@天涯博客：司法是社會(huì)公平的最后一道底線！法律如一任蹂躪，社會(huì)如何尋求公正？又以何談依法治國(guó)？益陽命案輕判不能抓小放大，不能讓罪犯隱身！推上審判臺(tái)的不能只是案件的執(zhí)行者，讓起決定性作用的關(guān)鍵罪犯脫逃？

【決策點(diǎn)睛】司法改革，就是要通過體制再造和機(jī)制更新，讓各種“案外因素”無法進(jìn)入司法程序。解剖好此命案輕判的“麻雀”，或許能為我們提供更多改革上的反思與鏡鑒。經(jīng)形成一種系統(tǒng)的思路和工作方式。完善督察職能，必能促動(dòng)復(fù)雜系統(tǒng)的改革在具體領(lǐng)域各個(gè)擊破，不斷提升改革穿透力，發(fā)揮由點(diǎn)及面和串珠成線的作用，確保改革方向不偏離、改革任務(wù)不落空。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@ 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：把督任務(wù)、督進(jìn)度、督成效做到位，看一看改革的方向準(zhǔn)不準(zhǔn)、任務(wù)實(shí)不實(shí)，審一審方案是否合理、進(jìn)度是否有統(tǒng)籌，聽一聽基層是不是稱贊、群眾是不是買賬，是把深化改革落到實(shí)處的關(guān)鍵。

@張家界在線：改革推進(jìn)到哪里，督察就要跟進(jìn)到哪里。改革是一場(chǎng)革命，涉及部門之間的權(quán)力分配，難免會(huì)遭遇各種梗阻。很多實(shí)際問題不能依靠中央的文件自行解決，必須通過強(qiáng)化督察揭示出來、敦促解決。

@中華網(wǎng)：“尊新必威，守舊必亡”，改革勢(shì)在必行，有人怕動(dòng)自己的“奶酪”不愿改，有人怕動(dòng)別人的“奶酪”不敢改，有人應(yīng)付中央假改革，有人為一己或一隅私利亂改革，為保證改革落實(shí)實(shí)施，就須用好督察這把“利劍”斬除改革“梗阻”，而打造好督察這把“利劍”還需加點(diǎn)料。

【決策點(diǎn)睛】 加強(qiáng)督察，應(yīng)當(dāng)注意“督”和“察”協(xié)同并進(jìn)、互為補(bǔ)充。動(dòng)員千遍不如問責(zé)一次。既督改革進(jìn)度，也察責(zé)任力度；既督任務(wù)落實(shí)，又察認(rèn)識(shí)覺悟；既督改革實(shí)效，又察作風(fēng)嚴(yán)實(shí)，尤其是要敢于問責(zé)，狠抓典型，讓群眾給改革打分。在這方面，我們?nèi)狈疵娴湫停敲矗凑l是第一個(gè)。