楊 艷，賀瑾瑞，吳家悅，王新惠，周 盛

（1. 北京市水文地質工程地質大隊，北京 100195；2. 北京市地質研究所，北京 100120；3. 中國兵器工業(yè)北方勘察設計研究院有限公司，河北·石家莊 050011）

北京西山屬太行山北端余脈，是近代中國最早開展地質調查的地方，是中國地質工作的搖籃，中國第一部地質學著作《北京西山地質志》從這里誕生，奠定了北京地區(qū)乃至整個中國的地質工作基礎[1]。門頭溝區(qū)地處北京西山，山地面積占全區(qū)總面積的98.5%，在億萬斯年的地質演變中，受不同時期的地質作用，形成了形態(tài)多樣、類型豐富的地質奇觀[2]，這里是馬蘭黃土、青白口系、髫髻山組等地質名詞的命名地，同時也留下了多處古人類化石及文化遺址、遺跡，如桑峪人化石遺跡[3]、東胡林人遺址[4-7]等。

本文結合近期開展的門頭溝區(qū)地質遺跡詳細調查工作，對東胡林村的地質遺跡、古文化遺址進行概述，并結合文化遺址公園建設及地質文化村建設布局，提出文旅產業(yè)發(fā)展的建議，以期為鄉(xiāng)村振興和經濟穩(wěn)定發(fā)展提供借鑒。

1 研究區(qū)概況

東胡林村屬北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)，東至市中心約80km、至區(qū)政府約55.5km，西至齋堂鎮(zhèn)約5km，緊鄰109國道和清水河（圖1）。東窺大漢嶺，南聯(lián)清水尖，西眺齋堂城，北臨清水河與蓮花山（獨山）。周邊古村落、自然風景區(qū)資源豐富。村域面積約10km2，生態(tài)林地面積12000多畝，共有閑置院落83處。

圖1 東胡林村位置示意圖Fig.1 Location diagram of Donghulin Village

全村戶籍人口273戶493人，2016年統(tǒng)計有低收入戶74戶136人，存在人口老齡化嚴重、集體經濟薄弱、收入來源少等問題，被列入北京市低收入村行列。2016年底至2020年全國脫貧脫底攻堅戰(zhàn)中，結合該村資源特點及經濟發(fā)展情況，通過制定和實施近期“農業(yè)提升”+“環(huán)境整治”、中長期“生態(tài)旅游”+“文化溯源”的精準幫扶方案及措施，全面提升村民收入，穩(wěn)定脫低，并探索出發(fā)展包含地質、考古、軍事等諸多文化元素內容的研學文旅產業(yè)以及特色民宿經濟的可持續(xù)產業(yè)發(fā)展之路。

東胡林村遺址、遺跡眾多（圖2），受交通地理位置偏遠、近年來區(qū)域經濟發(fā)展相對滯后、產業(yè)發(fā)展原動力不足等諸多因素限制，目前均尚未進行規(guī)模性商業(yè)開發(fā)，部分遺址、遺跡仍處于原生狀態(tài)，整體保存良好之后，保護不到位，現(xiàn)狀堪憂[8]。

圖2 東胡林村主要遺址遺跡位置示意圖Fig.2 Position diagram about the ruins and vestige in Donghulin Village

2 古文化遺址

2.1 東胡林古人類遺址

東胡林古人類遺址位于東胡林村西側坡地，清水河北岸三級階地（圖3）。遺址最早發(fā)現(xiàn)于1966年，并進行初步挖掘和研究，1995年再次發(fā)現(xiàn)并整理，2001~2005年正式發(fā)掘（圖4），2016年又有新的遺骸出露。先后共發(fā)現(xiàn)至少7具古人類遺骸，多處墓葬[9]，10余座火塘[10]，石器、陶器、骨器、蚌器以及動物骨骼、植物果殼、螺蚌殼等1萬余件。

圖3 東胡林遺址現(xiàn)狀Fig.3 Present condition about the Donghulin ruins

圖4 東胡林遺址考古發(fā)掘現(xiàn)場（2003年，趙朝洪教授提供）Fig.4 Archaeological excavations site of Donghulin ruins

東胡林古人類遺址全面展示了1萬年前人類生活居住、墓葬習俗、審美裝飾等重要文化元素[11-14]，并將中國北方以粟類植物為主的旱作農業(yè)起源追溯到距今約11000年前[15-16]，其考古意義重大而深遠。

東胡林人生活在距今1萬年左右的舊石器時代向新石器時代過渡的時期，也是晚更新世—全新世轉變全球環(huán)境及氣候發(fā)生急劇變化的時期。該時期人類及其文化與環(huán)境背景的研究，長期以來一直是國際學術界十分關注的重要課題。東胡林遺址的古人類遺骸、遺物、遺存，相較于同時期其他遺址更為豐富、全面，為新石器時代早期人類的生活方式、埋葬習俗、生產方式及農業(yè)的起源、陶器的起源，以及為考古學、人類學、第四紀地質學、古環(huán)境學等諸多學科的研究提供了十分重要的實物資料，為了解“北京人”—“山頂洞人”—“現(xiàn)代人”的演化過程及其譜系，探討北京乃至華北地區(qū)晚更新世以來的環(huán)境變遷及人地關系提供重要的科學依據。

此外，遺址所處的地層剖面，包含了晚更新世及早全新世的黃土堆積、全新世早期的沉積間斷及埋藏古土壤；清水河道至遺址所在的保存相對完整的三級階地地貌景觀、遺址埋藏地的馬蘭黃土臺地及其賦存的豐富的地質及文化遺物，均是重要的地質遺跡，具備非常高的地質研究價值[17-18]（圖5）。

東胡林遺址1985年被列為門頭溝區(qū)文物保護單位，1995年被列為北京市第二批地下文物埋藏區(qū)，2005年被評為中國六大考古發(fā)現(xiàn)，2021年，被列為北京市第九批文物保護單位。成為中國科學院、北京大學、中國地質科學院等科研機構、高等院校重要教學科研基地。2016年召開首屆“東胡林人”論壇，第五屆“東胡林人”論壇正在籌備中。

2.2 韃子寨文化遺址

韃子寨遺址位于齋堂鎮(zhèn)東胡林村對面南山頭上，109國道南500m處。據元《析津志》記載，該處遺址應屬于公元1358年（元至正戊戌十八年）前后，史上有名的“元末壘塞”又稱“齋堂壘塞”留下的軍事遺址[19]，同時也是一處唐縣期砂礫石夷平面地質遺跡。

實地調查顯示：韃子寨呈葫蘆瓢狀，大頭小尾，南北長約30多米，東西寬約15m，總計不規(guī)則面積約400m2。有人工碎石砌墻砌筑于基巖之上，長約25m，基巖巖性主要為礫巖，在山梁頂部有順礫巖節(jié)理開鑿的長方形石坑，坑長4.5m，寬2.7m，深約2.5m，坑東南角有人工開鑿小通道，寬80cm，長約2m（圖6）。目前，該處遺址壘塞墻基仍保存完好，石砌通道安全穩(wěn)固，寨子西側流水孔洞清晰可見。此外，在主寨南部約200m處山頂，還一處疑似人工開鑿的寨子基底，面積約10m2，有一處人工開鑿的坑道，可供一人蹲守或居住。

圖6 韃子寨軍事遺址Fig 6 Military ruins of the Dazizhai

韃子寨所在的村南山區(qū)隨處可見長滿苔蘚、銹跡斑駁、看起來像是人工攪和凝結而成的富含金屬元素、當地人稱之為“火石子”的砂礫巖，為唐縣期砂礫石夷平面殘存（圖7）。韃子寨遺址所處位置與當前清水河河床的垂直高差應在100m左右，其上殘存大量河相砂礫石，為研究當地的地質構造活動及地形地貌發(fā)展變遷，提供了寶貴的實物資料。

圖7 殘存的唐縣期夷平面砂礫石Fig.7 The remaining rockfill in the Tangxian planation surface

3 地質遺跡及其分布

3.1 通州峪—石槽湖地質遺跡及自然景觀

通州峪—石槽湖溝谷，西至西胡林南部山區(qū)以西火村山區(qū)，經東胡林村南部山區(qū)，至軍響煤窩出山，溝谷出口與清水河聯(lián)通。

該處溝谷在東胡林村境內地形落差較大境內地形落差較大，四季水流不斷。冬季溝谷氣溫達到冰點以下，泉水逐漸冷凝成冰，層層疊加覆蓋，形成了規(guī)模較大的冰瀑（圖8），且每年受水量及氣溫變化等因素影響，溝谷景致及冰瀑、冰溝規(guī)模截然不同，規(guī)模最大冰瀑能達到高約20m、寬約10m，冰河長綿延數十千米。冰體潔白如玉，從山頂俯視，如一條玉帶散落谷中。冰河中冰層最厚時能達數米，但冰下仍有流水聲潺潺作響。由于溝谷中日照時間相對較短，冬春夜間氣溫非常低，且水源充足，不僅冰期非常長，且在當地百姓記憶中溝谷中的冰瀑、冰河、冰溝等每年都如約而至，冰期長的時候能從頭年的九十月間一直持續(xù)到第二年的五六月才完全融化，部分基底土層較厚的河床深部凍期更長，因此被當地人形象的稱之為“萬年不化冰”。

圖8 通州峪—石槽湖的冰瀑及冰河（東胡林段）Fig.8 Ice cascade and glacier in the Tongzhouyu - Shicaohu valleys

該處溝谷的形成應為侏羅系抬升谷，谷中多處巖面，有流水沖刷痕跡，局部形成壺穴狀，“水成巖”與“火成巖”交錯出現(xiàn)，粒徑、磨圓度參差不齊的卵礫石隨處可見[20]。

3.2 典型剖面地質景觀

從東胡林遺址所在的北坡，跨過清水河道，到韃子寨及通州峪—石槽湖深部山區(qū)，典型巖層、馬蘭黃土剖面、褶皺、小斷裂等地質景觀資源，隨處可見，適合開展專業(yè)野外地質實習、科普宣傳教育、研學旅游等活動。

馬蘭黃土之下掩蓋著門頭溝地區(qū)侏羅系重要煤系地層，主要有窯坡組、龍門組和九龍山組（圖9）。窯坡組地層主要為灰黑色砂頁巖，是重要賦煤層位；上覆龍門組主要為砂礫巖，磨蝕度好；九龍山組主要為砂巖、頁巖和礫巖交互成層。這些地層剖面可以作為研究北京西山中生代沉積盆地的天然場所，對于中生代巖漿活動、燕山運動研究有重要意義。同時，可以作為地學參觀剖面，對北京地區(qū)侏羅系地層地質研究和地學科普教育有重要價值。

圖9 東胡林村出露地層剖面（a-窯坡組；b-龍門組；c-九龍山組）Fig.9 Outcrop horizon profile in Donghulin Village

3.3 石麻潭低溫熱水涌泉

石麻潭位于東胡林村村西，水潭不大，實則為清水河道的一個小水灣，后期經人工修繕，遂成一水潭，豐水期時，水位最深處超過2米，潭底做過防滲處理，潭中有淤泥和小樹堆積形成的小島，供水鳥棲息停留。

石麻潭是村西清水河地表水、齋堂方向弱堿性地下水、馬澗溝低溫熱水三處水源匯集之地。其中馬澗溝方向的低溫熱水出水水溫常年在15-18℃，為自流涌泉，上游出水口有淡淡的硫磺味，至石麻潭處泉眼眾多，即便在氣溫低至-20℃的冬日清晨，潭內霧氣蒸騰、水面冰花晶瑩剔透、水下水草豐茂游魚悠閑，且受低溫熱水含硫量較高的影響，潭內水草較之他處水草更綠、更新鮮，當地人戲稱石麻潭之水為“千年不凍水”。清水河道以石麻潭為界，上游河道常年干涸，但從石麻潭往下游走，不僅四季水流不斷，冬日亦綿延數千米不完全結冰（圖10）。

圖10 冬日石麻潭景觀Fig.10 The landscape of Shimatan in winter

4 文旅產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議

4.1 產業(yè)現(xiàn)狀

東胡林村經濟收益分配雖然以第三產業(yè)收入為主，但休閑農業(yè)和鄉(xiāng)村旅游收入占比幾乎為零，個別村民會有小旅館、養(yǎng)蜂、農村工程承包等小規(guī)模產業(yè)收入，但規(guī)模小、收入不穩(wěn)定、難以解決長期就業(yè)等問題。自2016年被納入北京市低收入村范圍以來，政府基礎設施和產業(yè)幫扶投入明顯增加，農業(yè)扶貧產業(yè)項目、環(huán)境整治項目等用工成為村民新的經濟收入點，但受當地土地規(guī)模小、難以形成持續(xù)性農業(yè)產業(yè)項目、脫低后政府投入減少等因素影響，集體產業(yè)發(fā)展和村民增收很容易恢復到從前，個別家庭存在返低風險。

低收入幫扶期間，經政府引薦，個別企業(yè)駐村開展特色民俗等文旅產業(yè)，但發(fā)展緩慢，目前仍只建成樣板間，民宿規(guī)模化、產業(yè)化建設尚未起步，經濟效益難以實現(xiàn)。

2018年至今，北京市地質研究所在西山門頭溝地區(qū)開展了大量地質遺跡及文化遺址調查工作，調查覆蓋東胡林村全域。2020-2021年，積極推進東胡林村的北京市地質文化村的申報及示范建設工作，目前已進入評審階段。

4.2 需求分析

十九大報告及國家文物事業(yè)“十三五”規(guī)劃等明確提出：加強文物保護利用和文化遺產保護傳承，加強不可移動的文物保護，多舉措讓文物活起來，創(chuàng)新文物合理利用模式；推動文物保護利用與新型城鎮(zhèn)化和新農村建設相結合，與扶貧攻堅和經濟發(fā)展相結合，與美麗中國建設相結合，延續(xù)歷史文脈，建設人文城市，打造特色小鎮(zhèn)和美麗鄉(xiāng)村等工作要求。自2017年以來，由自然資源部中國地質調查局指導，中國地質環(huán)境監(jiān)測院牽頭，聯(lián)合多個單位開展地質文化村的調查、建設工作，其基本定位是“地質為基、文化為魂、融合為要、惠民為本”，旨在助力鄉(xiāng)村振興，帶動地方旅游產業(yè)發(fā)展，提升村民收入?！侗本┦小笆濉睍r期地質遺跡保護規(guī)劃（2016-2020年）》也對北京地質遺跡調查和保護工作做了詳細部署。

在當前全國地區(qū)生產總值第三產業(yè)占比過半、北京市占比超80%的背景下，擁有豐富優(yōu)質的文化遺址和地質遺跡的東胡林村，其第三產業(yè)收入，尤其是文化旅游產業(yè)相關的生產總值非常非常少，統(tǒng)計數據接近為零。守著“綠水青山”，卻無緣“金山銀山”， 具備發(fā)展文旅產業(yè)的先天優(yōu)勢，卻無法實現(xiàn)實質性的經濟效益。

東胡林村當前雖然摘掉了低收入村的帽子，但其村集體產業(yè)經濟發(fā)展基礎仍非常薄弱，利用好遺址、遺跡資源，應與東胡林村的扶貧攻堅工作及產業(yè)發(fā)展規(guī)劃相結合，真正意義上規(guī)避返低、返貧風險。

以東胡林古人類遺址為例：從國家到市、到區(qū)，都對文物的保護是提出了相當高的要求， “保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”、“在保護中發(fā)展、在發(fā)展中保護”、“把凝結著中華民族傳統(tǒng)文化的文物保護好、管理好，讓歷史說話，讓文物說話”。但東胡林遺址從上世紀六十年代初發(fā)現(xiàn)，歷經多次發(fā)掘，甚至是國家級專門考古發(fā)掘，遺跡保護級別也從1985年的區(qū)級文保單位，提升到1995年的北京市第二批地下文物埋藏區(qū)，到2021年榮升為北京市第九批文保單位，其保護現(xiàn)狀仍以自然暴露為主，甚至在遺址文物埋藏區(qū)上建設大型建筑物，文物埋藏區(qū)難以復原，典型地質剖面破壞嚴重，保護現(xiàn)狀堪憂。

同時，通州峪—石槽湖地質景觀遺跡、韃子寨文化遺址等大量遺址、遺跡同樣處于自然暴露狀態(tài)，既無開發(fā)，也無保護，研究工作開展也十分有限，存在人為破壞及自然消亡的風險。

東胡林村遺址遺跡的研究與保護工作，刻不容緩。

4.3 存在問題

遺址、遺跡保護現(xiàn)狀堪憂：東胡林遺址破損嚴重，遺址現(xiàn)場難以恢復發(fā)掘時期舊貌；文物埋藏區(qū)農業(yè)耕作活動從未停止過；遺址保護級別與遺址的重要性不匹配；文物保管及歸屬長期存爭議，考古發(fā)掘報告歷經將近二十年仍處于難產狀態(tài)；遺址的保護、研究工作，有待進一步加強。韃子寨軍事遺址及唐縣期地質遺跡，在自然狀態(tài)下不斷出現(xiàn)局部崩、垮塌及風化破碎等狀況，人類活動影響日趨明顯，目前該處遺址尚未被正式列為文物保護點；通州峪—石槽湖溝谷、石麻潭低溫熱水涌泉等諸多地質景觀仍處于原生狀態(tài)等。

基礎建設有待提升：村內公共服務設施有限，旅游配套設施非常少，交通及文化基本標識不足，餐飲及住宿接待能力有限，缺少專業(yè)旅游服務管理團隊，也無旅游機構對接合作。

文旅產業(yè)投入有限：近年來雖然在環(huán)境整治、東胡林遺址保護等方面有部分政府財政資金投入，如村內道路及綠化設施建設、遺址東側坡面搶救性保護等，但相對東胡林村的遺址、遺跡資源開發(fā)、保護以及文化旅游產業(yè)發(fā)展需求而言，杯水車薪。同時，市場資金投入的嚴重匱乏，也使得東胡林文化旅游產業(yè)發(fā)展推進缺少動力。村集體經濟基礎薄弱，無力在遺址、遺跡保護及文化旅游產業(yè)開發(fā)等領域投入資金。

4.4 原因剖析

傳統(tǒng)經濟模式影響：在過去的幾十年里，煤炭經濟一直在門頭溝經濟發(fā)展中占據非常重要的位置，齋堂鎮(zhèn)更是一個產煤重鎮(zhèn)。本世紀初，在北京城市化建設飛速發(fā)展、經濟發(fā)展模式急劇轉型的大趨勢下，東胡林村及所在鎮(zhèn)、區(qū)，面臨著舊的煤炭經濟日趨蕭條、新的生態(tài)旅游文化產業(yè)發(fā)展遲緩的經濟發(fā)展斷檔困境。

地理交通等客觀因素制約：東胡林村離市、區(qū)所在地均非常遠，只有一條雙向單車道的109國道通行，892路公交車成為村民進出山區(qū)的主要交通工具，盤山路曲折危險，且遇到節(jié)假日，容易堵車，無論采用何種交通方式進山旅行均不方便。目前在建的109高速公路尚未完成施工。

工作力度及資金投入不足：雖然國家及市、區(qū)的城市規(guī)劃，均將門頭溝規(guī)劃為首都西部重點生態(tài)保育及區(qū)域生態(tài)治理協(xié)作區(qū)，生態(tài)涵養(yǎng)、旅游文化均是門頭溝三大功能中的重點，但具體到東胡林村文化旅游產業(yè)發(fā)展建設的投入仍然十分有限。近幾年的政府資金投入仍以生態(tài)農業(yè)和環(huán)境整治投入為主，遺址、遺跡的普查、保護、開發(fā)工作力度及資金投入均明顯不足，有限的旅游資金投入不均衡，規(guī)?；?、系統(tǒng)化的旅游產業(yè)難以形成。

文化旅游經濟發(fā)展觀念薄弱：過于注重短期利益，導致在生態(tài)環(huán)境和文化建設等政策落地和工作實施過程中，阻礙重重；部分基層干部對古人類遺址、西山地質資源等的重要性缺乏全面、深度認知，普通百姓對文旅產業(yè)化發(fā)展理念理解不到位；地方政府在落實遺址、遺跡研究、保護及合理開發(fā)利用上，執(zhí)行不到位。

4.5 對策建議

（1）注重遺址遺跡的保護與可持續(xù)利用

統(tǒng)籌協(xié)調好保護與利用的關系。堅持保護優(yōu)先原則，全面深入開展研究工作；做好必要的基礎建設，處理好投資開發(fā)者利益與遺址、遺跡保護區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關系；堅持“誰開發(fā)、誰保護、誰受益”的原則，充分發(fā)揮其社會、經濟和生態(tài)效益；嚴格做到規(guī)劃先行，使保護利用工作目標明確，步驟清晰，有的放矢。

（2）加快產業(yè)升級與轉型

打破當前遺址遺跡資源豐富但文旅產業(yè)荒漠化的現(xiàn)狀，追尋“看得見山，望得見水，記得住鄉(xiāng)愁”的美麗鄉(xiāng)村建設時代氣息，緊扣遺址、遺跡保護規(guī)劃及區(qū)域文旅產業(yè)規(guī)劃發(fā)展需求[22-24]，充分利用當地豐富的山水資源和古人類文化遺址及地質遺跡等資源，加快推進當地文旅產業(yè)建設進程，改變當前景區(qū)散點式分布、文化內容單一等現(xiàn)狀，鼓勵公眾參與，講好西山故事，讓遺址、遺跡及其文化在口碑相傳中深入人心，努力打造“一路有美景，處處有故事，駐足慰鄉(xiāng)愁，服務跟得上”的文化旅游產業(yè)立體發(fā)展模式。

（3）引導推進地質文化明村建設工作

地質文化村作為一個新生事物，創(chuàng)新了地質環(huán)境保護中共建共享新方式。東胡林村由于具備豐富的文化遺址和地質遺跡資源，在經過充分的前期調查和嚴謹的設計論證，結合東胡林遺跡身后的文化內涵及西山地質區(qū)域背景，率先啟動東胡林村地質文化村的申報工作，并取得實質性進展。根據中國地質學會關于《地質文化村（鎮(zhèn)）星級評定標準（試行）》的通知要求，對地質文化村（鎮(zhèn)）的掛牌評定及后期建設中，對資源稟賦條件、地質文化科普、配套設施建設、產業(yè)產品體系、運營發(fā)展?jié)摿Φ雀鱾€方面均有非常明確的標準和要求，以東胡林村當前遺址、遺跡的配套建設、保護利用及產業(yè)開發(fā)基礎，地質文化村建設之路任重而道遠，需地方政府高度重視并加大各方面的投入力度。

（4）落實文化遺址公園建設，提升重要遺址保護級別

東胡林遺址是西山永定河文化帶上的一顆璀璨明珠，東胡林文化遺址公園建設被納入到西山文化帶重點項目庫。推動遺址公園的建設，一是有利于現(xiàn)有遺址的保護，二是有利于文物的保管及展陳，三是以點帶面，推動周邊地區(qū)遺址、遺跡調查及考古研究，四是推動當地文旅產業(yè)發(fā)展，提升經濟收益。

當前東胡林遺址仍為市級文物保護單位，建議盡早成立遺址專門管理機構全面開展遺址保護、研究及開發(fā)利用工作，提升遺址保護級別，推動建設遺址文化博物館，建立以東胡林遺址為核心的集科研、旅游、研學等為一體的綜合文旅產業(yè)基地。

（5）促推地質公園建設，謀劃長遠發(fā)展

東胡林村所在的門頭溝西山地區(qū)地質資源豐富，已經查明的地質遺跡一百多處，按照地質遺跡形成原因、自然屬性劃分，至少涵蓋地質（體、面）剖面、地質構造、古生物化石、礦物鹽石與礦床、地貌景觀、水體景觀和環(huán)境地質遺跡7大類、20類、30亞類，除馬蘭黃土、青白口系等廣為人知的地質名詞命名地之外，丁家灘—下葦店典型地質剖面成為地學類人才培養(yǎng)的經典野外教科書，雁翅鎮(zhèn)莊戶洼村薊縣紀霧迷山組地層中精彩紛呈的波痕、泥裂構造、15億年前的古地震遺跡等，微型構造景觀、化石遺跡、人文景觀更是不勝枚舉，建議先行以齋堂鎮(zhèn)馬蘭黃土、東胡林遺址等遺跡、遺址為核心，先行建立市級地質公園，再逐漸擴大至全區(qū)域，建立國家乃至世界級地質公園，既能達到對珍貴遺址、遺跡予以充分保護的目的，也能更好地促進社會效益、經濟效益、生態(tài)效益的協(xié)調發(fā)展，全方位實現(xiàn)北京西部地區(qū)文化提升、產業(yè)發(fā)展互促共贏的局面。

5 結語

東胡林村作為一個耕地少但林地多、產業(yè)基礎薄弱但文化資源和生態(tài)資源非常豐富的傳統(tǒng)村落，守著“綠水青山”，卻難以轉換成“金山銀山”，其存在的問題及產生問題的深層次原因值得深思。精神文明的發(fā)展高度在某種程度上取決于物質文明的支撐強度，建設文化遺址公園、地質公園是加強珍貴遺址、遺跡保護及開發(fā)、利用的重要手段，發(fā)展文化旅游產業(yè)，振興鄉(xiāng)村經濟，既是延續(xù)歷史文脈的重要舉措，更是建設人文城市的必要過程，功在當代，但影響深遠。

鳴謝：北京大學地球與空間科學學院郝守剛教授，北京大學文博學院趙朝洪教授，永定河文化研究會張廣林會長、劉德泉會長，北京市地質調查研究院呂金波教授等，在東胡林遺址及西山地質等專業(yè)領域予以指導，東胡林村部分村民在野外調查工作中提供了大量幫助，在此一并致謝。