郭永英

摘 要：通過開展DK638和DK667這2個玉米新組合不同種植密度試驗，結(jié)果表明：在6.0萬～8.25萬株/hm2范圍內(nèi)，隨著密度的增加，產(chǎn)量直線上升，而穗長、穗粒重、行粒數(shù)和穗周長趨于直線降低。DK638密度不宜低于6.75萬株/hm2，DK667不宜低于7.5萬株/hm2。

關(guān)鍵詞：DK玉米新組合；種植密度；產(chǎn)量性狀

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）05-27-02

夏玉米是黃淮平原重要的糧食作物，冬小麥-夏玉米一年兩熟制是該地區(qū)糧食生產(chǎn)的主要種植模式。玉米生長季較短、光熱資源有限，自我調(diào)節(jié)能力較低，不適宜的群體結(jié)構(gòu)會影響其正常的生長發(fā)育，從而導致產(chǎn)量降低[1]。提高密度是獲得玉米高產(chǎn)的重要途徑，耐密品種的選擇是育種學者研究的方向之一[2]。密度對產(chǎn)量的影響與品種特性有關(guān)，不同的品種有不同的適宜密度。受中種國際種子有限公司的委托，濉溪縣楊柳農(nóng)業(yè)科學實驗站進行了DK638、DK667這2個玉米新組合不同種植密度試驗，為DK玉米新組合的鑒定和推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試組合為DK638和DK667，由中種國際種子有限公司提供。

1.2 試驗設(shè)計與實施 裂區(qū)設(shè)計，品種為主區(qū)，密度為裂區(qū)。各品種設(shè)4個密度：6萬株/hm2（株距27.8cm）、6.75萬株/hm2（株距24.7cm）、7.5萬株/hm2（株距22.2cm）和8.25萬株/hm2（株距20.2cm）。裂區(qū)內(nèi)隨機區(qū)組排列，重復3次，每小區(qū)種植6行，行長6m，行距0.60m，小區(qū)面積21.6m2。試驗地周圍設(shè)置保護行，兩邊不少于5行，兩端不低于5m。試驗于2015年6～9月在楊柳實驗站進行，土壤為砂姜黑土，粘壤土，肥力中等。前茬小麥，產(chǎn)量7 500kg/hm2。小麥收獲后秸稈機械粉碎覆蓋，播種機基施NPK（28-6-6）復合肥600kg/hm2。6月20日播種，9月24～28日相繼成熟，10月3日收獲。田間管理按高產(chǎn)田要求進行。6月21日微噴40min。7月5日用煙嘧·莠去津定向噴霧除草，7月27日人工拔草。7月7日用阿維菌素·甲維鹽噴霧防治害蟲，7月13日遇雨撒施尿素180kg/hm2。同時，在密度試驗相鄰區(qū)域進行了品比試驗，密度為6.75萬株/hm2，其它同上述試驗。

1.3 測定項目與方法 夏玉米生長期調(diào)查生育期和病害、倒伏、倒折情況。吐絲、授粉結(jié)束后，于每個小區(qū)邊2行連續(xù)選擇10株，測量株高、穗位高。每區(qū)收獲中間2行，實測收獲株數(shù)、穗數(shù)。收獲的果穗取10穗，測定穗長、穗周長、禿尖長、穗軸質(zhì)量、穗行數(shù)、行粒數(shù)，考種后手工脫粒；余機械脫粒。機脫和手工脫粒的籽粒稱重加權(quán)計算穗粒重和產(chǎn)量，從機脫樣品中取樣測定百粒重。采用Excel 2007進行數(shù)據(jù)整理，DPS v7.05軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，多重比較采用LSD法。

1.4 試驗期間的氣候條件 濉溪縣2015年6月中旬至9月下旬氣溫持續(xù)偏低，降水少但均勻，日照正常。平均氣溫21.1℃，比歷年平均25.4℃低4.3℃；積溫2 367.8℃·d，比歷年平均2 848.2℃·d少480.4℃·d。旬平均氣溫較歷年平均低1.3～5.4℃。灌漿期氣溫低，銹病偏重發(fā)生。降水量321.8mm，比歷年平均528.4mm少215.6mm，總量偏少，但關(guān)鍵時段都有適宜的降水量，全生育期未出現(xiàn)旱情。日照時數(shù)698.9h，比歷年平均725.3h少26.4h，屬于正常范圍。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對玉米產(chǎn)量的影響 由表1可知，DK2個組合的產(chǎn)量變化趨勢一致，隨著密度的增加逐步增加。DK638種植密度為8.25萬株/hm2時產(chǎn)量最高，為10 164.0kg/hm2，與6.0萬株/hm2比較，密度6.75萬、7.5萬和8.25萬株/hm2分別增產(chǎn)2.29%、3.70%和8.51%。DK667最高產(chǎn)量為10 113.8kg/hm2，6.75萬、7.5萬和8.25萬株/hm2分別比6.0萬株/hm2增產(chǎn)5.16%、10.39%和14.12%（表1）。分析表明：2個組合產(chǎn)量（Y）與密度（X）直線正相關(guān)，Y638=7307.7+336.60X，r=0.967*；Y667=5513.6+562.27X，r=0.997**。品比試驗DK638產(chǎn)量為9 573.4kg/hm2，比對照鄭單958增產(chǎn)3.52%；DK667產(chǎn)量9 333.4kg/hm2，比對照增產(chǎn)0.93%。2個試驗的產(chǎn)量水平相當，DK638優(yōu)于DK667。方差分析表明：DK638不同密度間產(chǎn)量差異顯著，8.25萬株/hm2與6.75萬、7.50萬株/hm2差異不顯著，但顯著高于6.0萬株/hm2；而DK667不同處理間差異極顯著，8.25萬株/hm2與7.50萬株/hm2產(chǎn)量差異未達極顯著水平，但極顯著高于6.75、6.0萬株/hm2。

2.2 不同種植密度對產(chǎn)量性狀的影響 由表2可知，隨著播種密度的增加，2個組合的穗長、穗周長和穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重趨于減少，禿尖長趨于延長，穗粒重降低[3]。8.25萬株/hm2與6.0萬株/hm2相比，DK638穗長縮短0.7cm，穗周長縮小0.9cm，穗行數(shù)減少1.3行，行粒數(shù)減少4.7粒，百粒重降低1.8g，禿尖長增加0.5cm，穗粒重降低25.1g；DK667穗長、穗周長和穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重分別減少1.1、0.7cm和0.4行、3.9粒、1.3g，禿尖延長0.1cm，穗粒重降低21.6g。方差分析表明，DK638的穗長、穗周長和禿尖長、行粒數(shù)、穗粒重與密度的相關(guān)性達顯著水平（P<0.05），DK667的穗長、行粒數(shù)、穗粒重和百粒重與密度近似直線相關(guān)（P<0.1）。穗長、穗粒重、行粒數(shù)和穗周長受密度的影響較大[4]。

3 結(jié)論與討論

（1）適宜的群體是高產(chǎn)的核心[5]，合理密植是調(diào)控群體的重要途徑[6]。玉米生產(chǎn)是群體物質(zhì)激勵過程，而非個體的表現(xiàn)，要想獲得高產(chǎn)，就必須建立合理的群體結(jié)構(gòu)。劉偉等研究表明：在2.25萬～11.25萬株/hm2范圍內(nèi)，隨種植密度增大，登海661和農(nóng)大108的群體籽粒產(chǎn)量顯著增加，單株產(chǎn)量顯著減小[7]。曹彩云等研究表明：6萬～9萬株/hm2密度下，鄭單958和先玉335的產(chǎn)量和密度呈線性關(guān)系，中單909的產(chǎn)量呈先升后降趨勢，符合二次曲線關(guān)系[8]。李洪岐等對鄭單958和浚單20研究表明：6.75萬～9.00萬株/hm2范圍內(nèi)，玉米產(chǎn)量隨密度增加呈拋物線變化，在8.25萬株/hm2達到最大[9]。本研究表明：6.0萬～8.25萬株/hm2，DK638和DK667產(chǎn)量與密度呈直線相關(guān)，與劉偉、曹彩云等的研究結(jié)果一致。

（2）合理的種植密度可以使群體和個體發(fā)展協(xié)調(diào)，穗數(shù)、穗粒數(shù)、粒重三者協(xié)調(diào)。密度增加勢必對單株性狀產(chǎn)生抑制，本研究結(jié)果體現(xiàn)了這一規(guī)律。隨密度的增加，穗長、穗粒重、行粒數(shù)和穗周長趨于直線降低。

（3）穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重是構(gòu)成玉米產(chǎn)量的三大要素，最優(yōu)密度就是三大要素相互協(xié)調(diào)、葉面積指數(shù)大小及發(fā)展合理、群體光能利用率高、組成最高產(chǎn)量時的密度[10]。研究表明：DK638密度不宜低于6.75萬株/hm2，DK667不宜低于7.5萬株/hm2。

（4）在試驗設(shè)計范圍內(nèi)，隨著密度的增加產(chǎn)量逐漸提高，說明產(chǎn)量還有提高的潛力，種植密度還可以進一步增加。今后應在現(xiàn)有試驗基礎(chǔ)上，考慮繼續(xù)增加密度處理作進一步的研究，以便確定最優(yōu)的種植密度。

參考文獻

[1]張倩，張洪生，宋希云，等.種植方式和密度對夏玉米光合特征及產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學報，2015，35（4）：1235-1241.

[2]曹勝虎，張吉旺，董樹亭，等.施氮量和種植密度對高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量和氮素利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2012，18（6）：1343-1353.

[3]劉戰(zhàn)東，肖俊夫，南紀琴，等.種植密度對夏玉米形態(tài)指標、耗水量及產(chǎn)量的影響[J].節(jié)水灌溉，2010（9）：8-10，14.

[4]李軍虎，張翠綿，杜義英，等.化控條件下密度對夏玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響[J].玉米科學，2014，22（3）：72-76.

[5]呂麗華，王璞，易鎮(zhèn)邪，等.密度對夏玉米品種光合特性和產(chǎn)量性狀的影響[J].玉米科學，2007，15（2）：79-81.

[6]邵立威，王艷哲，苗文芳，等.品種與密度對華北平原夏玉米產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].華北農(nóng)學報，2011，26（3）：182-188.

[7]劉偉，張吉旺，呂鵬，等.種植密度對高產(chǎn)夏玉米登海661產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與分配的影響[J].作物學報，2011，37（7）：1301-1307.

[8]曹彩云，李偉，黨紅凱，等.不同種植密度對夏玉米產(chǎn)量、產(chǎn)量性狀及群體光合特性的影響研究[J].華北農(nóng)學報，2013，28（增）：161-166.

[9]李洪岐，藺海明，梁書榮，等.密度和種植方式對夏玉米酶活性和產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學報，2012，32（20）：6584-6590.

[10]黨德宣，蘇東濤，陳朝輝，等.試論種植密度對不同玉米品種性狀影響分析[J].農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)，2015（3）：58-61.

（責編：張宏民）