● 劉國(guó)信

?

供給側(cè)改革：推動(dòng)養(yǎng)殖業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

● 劉國(guó)信

供給側(cè)改革，一個(gè)略顯深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)詞，是繼“新常態(tài)”之后中國(guó)改革的又一個(gè)核心詞，標(biāo)志著今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)國(guó)家宏觀政策指導(dǎo)思想與微觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑?！靶鲁B(tài)”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)從量變到質(zhì)變長(zhǎng)期積累、發(fā)展演化的必然結(jié)果，一方面表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展站上了新的平臺(tái)，另一方面表明傳統(tǒng)行業(yè)原有的生產(chǎn)方式、發(fā)展路徑、產(chǎn)品供求已不適應(yīng)市場(chǎng)要求。畜牧養(yǎng)殖業(yè)作為歷來(lái)最容易被政策驅(qū)動(dòng)、市場(chǎng)影響的傳統(tǒng)行業(yè)，面臨的挑戰(zhàn)更大，轉(zhuǎn)型升級(jí)已是迫在眉睫。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，畜牧產(chǎn)品供求關(guān)系由偏緊向偏松轉(zhuǎn)變?cè)絹?lái)越明顯。全行業(yè)不僅存在產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、生產(chǎn)效率低下、低品質(zhì)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，而且隨著對(duì)外開(kāi)放力度不斷加大，實(shí)施自由貿(mào)易戰(zhàn)略，受進(jìn)口規(guī)模越來(lái)越大的嚴(yán)重?cái)D壓，在畜產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格上都逐漸失去優(yōu)勢(shì)，由于供給上競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，市場(chǎng)上話語(yǔ)權(quán)缺失，導(dǎo)致近年來(lái)市場(chǎng)波動(dòng)頻繁，價(jià)格不斷下跌，許多養(yǎng)殖場(chǎng)戶贏利困難、甚至虧損倒閉。而要徹底解決這一難題，必須轉(zhuǎn)變思路，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

那么，究竟什么是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革？“供給側(cè)”一詞最早于1970年由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·拉弗提出。阿瑟·拉弗認(rèn)為，政府應(yīng)注重節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本，提高生產(chǎn)力，而非刺激消費(fèi)。簡(jiǎn)而言之，就是從供給一側(cè)而不是從需求一側(cè)來(lái)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一般認(rèn)為，供給側(cè)改革有兩大核心內(nèi)容：第一，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，尤其是淘汰落后的過(guò)剩產(chǎn)能，將發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；第二，提高經(jīng)濟(jì)效率，提升產(chǎn)品質(zhì)量，使生產(chǎn)、供給適應(yīng)消費(fèi)者對(duì)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品日益增長(zhǎng)的需求。而為了達(dá)到這些目的，就要提升全要素效率，從土地、勞動(dòng)力、資本、創(chuàng)新四大要素改革入手，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和數(shù)量。圍繞上述四大要素觀察，可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)養(yǎng)殖業(yè)的改革正在如火如荼展開(kāi)。此番有了政策的定調(diào)，改革仍將繼續(xù)深化，可能更加生猛。

從土地供應(yīng)角度看，養(yǎng)殖業(yè)的“地盤(pán)”顯然將被擠壓。比如，對(duì)于養(yǎng)豬業(yè)來(lái)說(shuō)，目前各地都在規(guī)劃禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)，政府鼓勵(lì)農(nóng)民劃地為“圈”，人人養(yǎng)豬的時(shí)代已然過(guò)去。究其原因，一方面固然是環(huán)保壓力所致，另一方面，也是各地政府在工業(yè)稅收企業(yè)與無(wú)稅養(yǎng)殖企業(yè)之間的自然選擇。因此，不少養(yǎng)豬人可能被迫告別行業(yè)，短期內(nèi)養(yǎng)殖量很難大規(guī)模增加。

從勞動(dòng)力的角度看，對(duì)從業(yè)人員的素質(zhì)要求將大幅提高。這樣原先缺乏技術(shù)僅憑出力掙錢(qián)的人員將越來(lái)越無(wú)法滿足養(yǎng)殖業(yè)的需求，而要招到技術(shù)水平較高、有管理經(jīng)驗(yàn)的精英，只能付出更加具有號(hào)召力的工資待遇。因此，養(yǎng)殖業(yè)人力成本必然增加，而標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化、機(jī)械化更是勢(shì)不可擋。

從資本投入的角度看，政策扶持資金和產(chǎn)業(yè)資本都會(huì)向相同的方向傾斜。無(wú)論是政府還是大企業(yè)，都會(huì)本能地力圖抓大放小，與規(guī)模化大企業(yè)合作，穩(wěn)住供應(yīng)量和市場(chǎng)。因此，國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)的規(guī)?；俣冗€會(huì)加速。

從創(chuàng)新的角度看，品種、飼料、獸藥等生產(chǎn)資料是關(guān)鍵。盡管很多企業(yè)宣稱自己開(kāi)發(fā)的品種性狀優(yōu)良、產(chǎn)品質(zhì)量上成，但我們都知道，目前整個(gè)行業(yè)最大的弊病依然在于產(chǎn)品低水平同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，而要想走出這些窘境，必須通過(guò)觀念創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)?？梢钥闯?，供給側(cè)改革的四大要素，每一個(gè)領(lǐng)域都會(huì)受到無(wú)形或有形的手影響。但決定成敗的，依然是創(chuàng)新。只有實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新，改革的目的——提高生產(chǎn)效率、提升產(chǎn)品質(zhì)量才可能真正落地。而能否創(chuàng)新，關(guān)鍵仍在于市場(chǎng)，并不能由政府和政策那只有形的手決定。

人們常常嘲笑，國(guó)人對(duì)自己的產(chǎn)品不信任，就連一只小小的馬桶蓋，也要擠到日本去買(mǎi)！在養(yǎng)殖行業(yè)，類(lèi)似的現(xiàn)象更是不勝枚舉。比如，由于國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌信任缺失，導(dǎo)致國(guó)外奶粉在國(guó)內(nèi)需求異常堅(jiān)挺，外資幾大品牌居然占據(jù)了國(guó)內(nèi)70%以上的高端市場(chǎng)份額。其中，蘊(yùn)涵的道理十分清晰——國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)不是缺產(chǎn)品，而是缺好產(chǎn)品。

新年伊始，古人念及的首先是農(nóng)耕和祈禱來(lái)年豐收，宋人楊公遠(yuǎn)曾留下“一犁雨足快耕農(nóng)，可卜今年幾事豐”之句。豬糧問(wèn)題，歷來(lái)是國(guó)計(jì)民生中的頭等大事，尤其需要在年初早做籌劃。新的一年，努力“去庫(kù)存、補(bǔ)短板、降成本”，既是為了解決眼前困難，也是為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展開(kāi)辟路徑。只有立足現(xiàn)實(shí)，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，調(diào)整發(fā)展思路，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并充分發(fā)揮市場(chǎng)這只手的作用，讓畜牧業(yè)生產(chǎn)者真正成為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，使養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求相匹配，使優(yōu)質(zhì)畜產(chǎn)品供給能夠滿足日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求，同時(shí)，更加注重政策的長(zhǎng)遠(yuǎn)導(dǎo)向作用，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民利益，從源頭增強(qiáng)贏利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，方能使現(xiàn)代畜牧業(yè)真正強(qiáng)壯起來(lái)。