李亞楠 楊洪濤 張亮
?
“寶貴的彈藥”容不得一絲浪費(fèi)千億扶貧資金究竟該怎么花
李亞楠楊洪濤張亮
河南省蘭考縣南彰鎮(zhèn)引導(dǎo)當(dāng)?shù)刎毨敉ㄟ^“公司+農(nóng)戶”的模式集中規(guī)模養(yǎng)鴨 攝影/李博
要脫貧,就要花錢。讓全國7000多萬貧困人口脫貧,未來五年所需資金至少以千億元計。
日前,在中央扶貧開發(fā)工作會上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),扶貧開發(fā)投入力度,要同打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的要求相匹配。
在脫貧攻堅的宏大目標(biāo)之下,無論怎樣增加投入,資金總是有限的,“寶貴的彈藥”容不得一絲浪費(fèi)。習(xí)近平總書記提出扶貧要做到“六個精準(zhǔn)”,其中之一就是資金使用精準(zhǔn)。
扶貧資金到底該怎么花,才能真正用到“刀刃”上?
2011年到2014年,我國中央財政專項扶貧資金從272億元增長到433億元,年均增幅達(dá)18.1%。2015年中央財政預(yù)算安排扶貧資金又增長至467.45億元。
省級層面扶貧投入也相當(dāng)可觀。如河南,2015年中央投入河南財政專項扶貧資金20.6925億元,省本級預(yù)算投入財政扶貧發(fā)展資金5.2434億元,大約相當(dāng)于中央投入的1/4。如果以此比例推算,全國31個省份本級財政專項扶貧資金就達(dá)110多億元。
這意味著,僅在2015年,中央和各省區(qū)市就至少投入了近600億元的財政專項資金用于扶貧開發(fā)。
這遠(yuǎn)非全部。除財政專項扶貧資金外,各行業(yè)部門也有數(shù)量龐大的扶貧資金。僅河南一省,平均每年行業(yè)扶貧資金就不低于230億元。粗略計算,每年我國投入扶貧開發(fā)的專項資金和行業(yè)部門資金高達(dá)數(shù)千億元。
錢多責(zé)任重,容不得一絲馬虎。
河南省蘭考縣爪營鄉(xiāng)栗西村貧困戶齊美枝2015年拿到了4000元的到戶增收資金,這錢該怎么花呢?
“本來縣里想讓我們養(yǎng)仔豬,說等豬肥了,賣給肉聯(lián)廠。但很多貧困戶不愿意,一沒啥經(jīng)驗,二嫌臟,三怕豬得病,賠錢?!饼R美枝說。
不養(yǎng)豬,那干什么呢?駐村工作隊和村干部多次走訪后得知,多數(shù)貧困戶最希望能在家門口打工,既有穩(wěn)定收入,還能照應(yīng)農(nóng)活兒和老人孩子。
恰好,該村一個小老板翟保廠正想開一家玻璃門窗廠。工作隊隊長翟繼成和村支書翟進(jìn)祿便找到翟保廠商議,能否讓貧困戶以集資的形式入股,既為貧困戶找到脫貧門路,又部分解決翟保廠開新廠的資金問題。
雙方一拍即合。2015年7月,玻璃門窗廠就在翟保廠自己出資、貸款40萬元,25戶貧困戶每戶4000元、共10萬元入股的情況下,成立運(yùn)營起來。對有勞動能力的貧困戶,廠里優(yōu)先選用;無勞動能力的,每年固定分紅。
這個故事里,扶貧資金花得皆大歡喜。接下來這個故事,錢花得就有點(diǎn)別扭了。應(yīng)采訪對象要求,講述的時候,我們得隱去地名人名。
事情發(fā)生在西部一個山區(qū)鎮(zhèn)??h里撥下200多萬元扶貧款,鎮(zhèn)里卻為如何花出去犯了難。原來,作為產(chǎn)業(yè)扶貧內(nèi)容,上級要求他們新增育苗面積2000多畝,每畝補(bǔ)貼1000元,總共200多萬元。
按說這是好事啊,可該鎮(zhèn)幾乎家家戶戶種苗木,已經(jīng)沒有多少空余土地,根本不可能完成新增面積的任務(wù),但錢又必須花出去,怎么辦呢?開會。
有干部說,凡是有苗子的農(nóng)戶按種植面積均攤。馬上有人反對說,這是扶貧款,好多種植大戶不是貧困戶,不能拿這個錢。有干部建議,那就只給建檔立卡的貧困戶發(fā)補(bǔ)貼。馬上又有人反對,這是苗木專項款,沒種苗子的貧困戶不能拿,全鎮(zhèn)貧困戶種的苗子加起來也不夠2000畝,錢還是花不完。
最后,開了幾次會后,干部們終于絞盡腦汁把這筆錢以不違規(guī)的方式花了出去。至于到底怎么花的,采訪對象保密。
同是花錢,為什么會產(chǎn)生截然不同的效果?關(guān)鍵在于錢怎么花、誰說了算。
我國傳統(tǒng)的扶貧模式是,上級做規(guī)劃,下面來實施,縣里等省市安排,鄉(xiāng)、村等縣里安排?,F(xiàn)在扶貧資金使用權(quán)下放到了縣一級,縣里有了決策權(quán),但鄉(xiāng)、村還在等安排。
河南一個國家級貧困縣,扶貧辦13個編制,其中3個人因病等原因長期沒法干活兒。筆者采訪時,正碰到一半的人出去打掃衛(wèi)生。原來當(dāng)?shù)匾皠?chuàng)衛(wèi)”,每個部門都承包了一個路段的衛(wèi)生。
10個人要負(fù)責(zé)全縣好幾萬貧困人口的脫貧規(guī)劃、好幾千萬元扶貧資金的分配,時不時還得接些不相干的活兒,如何能保證這規(guī)劃做得科學(xué)、精準(zhǔn)?扶貧部門自己也抱怨人少事多,權(quán)輕責(zé)重。
這就難免出現(xiàn)規(guī)劃同實際脫節(jié)的情況。2010年,貴州省鎮(zhèn)寧縣馬廠鄉(xiāng)政府等4個單位組織實施的刺梨種植、核桃種植等項目,由于前期論證未考慮當(dāng)?shù)貧夂颉⑼临|(zhì)等條件,項目效果不佳,造成損失337.23萬元;2010年,甘肅省西和縣扶貧辦安排10萬元用于某村文體中心項目建設(shè),由于規(guī)劃不合理,文體中心建成后即被拆除。
也許規(guī)劃總會有一定程度的誤差,“資金使用精準(zhǔn)”就是要最大限度地杜絕這類誤差。
2014年,山西省預(yù)算對扶貧龍頭企業(yè)及產(chǎn)業(yè)支撐項目貼息貸款只用出去了一半:8877萬元貼息資金,下達(dá)了4350萬元,一半趴在賬上沒用出去。
這邊錢花不出去,那邊扶貧企業(yè)想用錢卻用不上。
也是在2014年,山西省扶貧辦成功為百企千村產(chǎn)業(yè)扶貧項目太原雙合成食品有限公司和太原市本草農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司發(fā)行了1.15億元的私募債券。
“我們在申請發(fā)行私募債的時候,扶貧部門承諾要為我們爭取貸款貼息政策優(yōu)惠,但現(xiàn)在我們已經(jīng)成功發(fā)行債券一年多了,貼息的事情還沒有著落?!彪p合成食品財務(wù)總監(jiān)戴海亮說。
那邊扶貧部門也委屈。“一方面政府的預(yù)算貼息資金用不出去,另一方面類似于私募債等金融扶貧創(chuàng)新形式卻得不到國家政策支持。”山西省扶貧辦產(chǎn)業(yè)站站長趙俊超說。
為什么會這樣?這同西部那個鎮(zhèn)200多萬元扶貧款費(fèi)了好大勁才花出去有“異曲同工”之處,都是扶貧資金使用規(guī)劃同現(xiàn)實存在脫節(jié),只不過,一個結(jié)果是用非所需,一個結(jié)果是需非所用。
這不是個別現(xiàn)象。河南省審計顯示,截至2014年9月底,53個縣結(jié)存扶貧資金18.19億元。貴州省2014年度審計報告披露,由于項目選擇不優(yōu)、項目技術(shù)培訓(xùn)和服務(wù)不配套等原因,有1.74億元扶貧項目實施效果較差。另外,20個縣有7.96億元扶貧資金閑置6個月以上。其中,1.92億元資金閑置2年以上。
怎么辦?不論哪一層級的決策者,都要善于傾聽民意、善于因地制宜,不要紙上談兵、墨守成規(guī)。扶貧資金的使用,不是上級說了算,也不是貧困戶自己說了算,而是大家要商量著來。
筆者梳理全國各省份2011年到2014年100余份審計報告發(fā)現(xiàn),扶貧資金“跑冒滴漏”并不少見,有些企業(yè)以“編造虛假合同”“虛列項目”“重復(fù)申報項目”等形式騙取扶貧資金;有政府部門把扶貧資金用于請客、送禮、接待,甚至旅游、買車、蓋樓。這些被揪出來的違規(guī)、違紀(jì)案例五花八門,令人痛心。
從各地反饋的信息來看,很多扶貧資金“蒼蠅蛀蟲”正在被清理。而提高扶貧投入的決策水平,比“拍蠅清蛀”更關(guān)鍵。
若把貧困比作一場病,那扶貧資金就是源源不斷注入的“治療針劑”。精準(zhǔn)扶貧,不僅要確?!搬槃弊⑷搿安◇w”,還要確?!搬槃币哉_的方式注入合適的“位置”,才能發(fā)揮最大療效。
明洞易補(bǔ),暗穴難防。用錢容易,用好難,要達(dá)到習(xí)近平總書記對扶貧資金精準(zhǔn)使用的要求,還有不少路要走。