劉子健 高宏的
楊應(yīng)彬與中共廣東黨史工作
劉子健 高宏的
楊應(yīng)彬同志是廣東一位德高望重的革命老前輩,是廣東黨史工作的好領(lǐng)導(dǎo)。他的去世是我們廣東黨史工作的重大損失,我們深切懷念他。
上世紀(jì)五六十年代,廣東成立了由省領(lǐng)導(dǎo)兼職的黨史研究機(jī)構(gòu),但因“文革”爆發(fā),黨史工作完全停頓。改革開(kāi)放后的八十年代初,中共中央黨史研究室、中共中央黨史資料征集委員會(huì)先后成立,并號(hào)召全國(guó)各地廣泛開(kāi)展黨史資料的征集、研究和編纂工作。根據(jù)這一精神,廣東相繼成立了中共廣東省委黨史研究委員會(huì)和中共廣東省委黨史資料征集委員會(huì)。黨史研究委員會(huì)主任由省人大主任李堅(jiān)真擔(dān)任(后由省委書(shū)記吳南生接),黨史資料征集委員會(huì)主任由省委常委、秘書(shū)長(zhǎng)楊應(yīng)彬擔(dān)任。省委分工由楊應(yīng)彬主管全省黨史工作。黨史“兩委會(huì)”委員都是由長(zhǎng)期在廣東工作的省部級(jí)或廳局級(jí)的一些老干部組成。“兩委會(huì)”下設(shè)一個(gè)工作機(jī)構(gòu),即“兩塊牌子一套人馬”,由省委黨校副校長(zhǎng)賴仲元兼秘書(shū)長(zhǎng),主持日常工作,溫焯華、蔡洛任副秘書(shū)長(zhǎng)(后溫焯華提為副主任。不久,陳遐瓚調(diào)任副主任。先后主持日常工作),下設(shè)辦公室和業(yè)務(wù)處,工作機(jī)構(gòu)在省委黨校辦公。1989年年底,撤銷“兩委會(huì)”,成立省委黨史工作領(lǐng)導(dǎo)小組,楊應(yīng)彬任黨史顧問(wèn),工作機(jī)構(gòu)改稱中共廣東省委黨史研究室。社會(huì)上簡(jiǎn)稱“黨史辦”。
我們從上世紀(jì)八十年代初調(diào)到廣東省委黨史辦工作,長(zhǎng)期從事黨史研究。因工作關(guān)系,我們與楊老(楊應(yīng)彬)有了較多的接觸和聯(lián)系,有幸親聆他的教誨,親身體驗(yàn)他的工作作風(fēng),這使我們獲益良多。
1980年2月,中共廣東省委黨史研究委員會(huì)成立之初,先調(diào)來(lái)七八個(gè)干部開(kāi)展工作。開(kāi)始省委給予15個(gè)編制,后來(lái)又增加15個(gè),共30個(gè)編制。黨史機(jī)構(gòu)建立后,工作人員要辦工作證,副秘書(shū)長(zhǎng)蔡洛委派劉子健去具體落實(shí)。劉到省委后,有關(guān)部門(mén)不予辦理,認(rèn)為黨史工作部門(mén)是“臨時(shí)機(jī)構(gòu)”,不能掛靠“省委”大名。蔡即讓劉去找楊應(yīng)彬同志匯報(bào)。在楊老辦公室,他認(rèn)真聽(tīng)取了匯報(bào),馬上批示:“中共廣東省委黨史研究委員會(huì)是省委的常設(shè)機(jī)構(gòu),是負(fù)責(zé)黨史工作的部門(mén),是部級(jí)單位(當(dāng)時(shí)省直機(jī)關(guān)設(shè)部、委、辦及廳、局級(jí)別——作者注),事業(yè)編制。請(qǐng)予辦理工作證?!边@一批示,明確無(wú)誤指出了黨史工作部門(mén)的性質(zhì)和級(jí)別問(wèn)題,這不但解決了一個(gè)工作單位人員的工作證問(wèn)題,而且使黨史工作能夠順利開(kāi)展起來(lái)。
在楊應(yīng)彬主持下,至1982年初,全省各地、縣相繼建立了黨史工作機(jī)構(gòu),作為同級(jí)黨委的工作部門(mén)。為便于黨史工作的開(kāi)展,有時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)還讓黨史辦負(fù)責(zé)同志列席省委常委會(huì)議。
據(jù)統(tǒng)計(jì),除珠海市外,當(dāng)時(shí)全省13個(gè)地、市(自治州)分別成立了黨史工作機(jī)構(gòu),有92個(gè)縣(市)成立了黨史工作機(jī)構(gòu),占全省108個(gè)縣(市)的85%,其中設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)的縣有41個(gè),占44%。以后,各地黨史工作機(jī)構(gòu)的建立陸續(xù)得到完善。
為加強(qiáng)廣東黨史工作,還成立了廣東黨史學(xué)會(huì),楊應(yīng)彬任第二屆黨史學(xué)會(huì)的名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。與此同時(shí),在廣東省委黨史兩委會(huì)系統(tǒng)下,設(shè)立了廣東省武裝斗爭(zhēng)史辦公室,負(fù)責(zé)全省武裝斗爭(zhēng)史資料的征集和編纂工作。該機(jī)構(gòu)在省軍區(qū)辦公,由省委出經(jīng)費(fèi),部隊(duì)派出七名軍事干部負(fù)責(zé)辦公室的具體工作。在省級(jí)的黨史工作帶動(dòng)下,全省工青婦也相繼成立史料征集和研究工作機(jī)構(gòu),并由相應(yīng)主管部門(mén)負(fù)責(zé)。這樣,黨史、軍史、工人運(yùn)動(dòng)史、青年運(yùn)動(dòng)史、婦女運(yùn)動(dòng)史料的征集與編纂工作都得以全面開(kāi)展起來(lái)。
當(dāng)時(shí)黨史的中心工作,就是搶救老同志的“活資料”,尤以第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期參加革命工作的老同志為搶救重點(diǎn)。省委黨史辦工作人員針對(duì)全省老干部進(jìn)行了摸查排隊(duì),分先后緩急進(jìn)行了各種類型的采訪。經(jīng)過(guò)一年多努力,全省共計(jì)采訪(包括函訪)歷史當(dāng)事者9095人,其中即有聶榮臻、徐向前、楊尚昆、鄧穎超、薄一波、劉曉、孔原、喬冠華等德高望重的老同志,也有普通革命群眾,使我們掌握了許多有價(jià)值的史料。
黨史工作離不開(kāi)檔案工作的支持和配合。楊應(yīng)彬重視檔案工作。八十年代初,他在中央黨校學(xué)習(xí)。當(dāng)他知道省檔案館有一批干部被中央檔案館借調(diào)去整理廣東方面的革命歷史檔案,工作時(shí)間長(zhǎng)了,有點(diǎn)想家,希望省委的領(lǐng)導(dǎo)同志能來(lái)看望他們。于是,楊應(yīng)彬向黨校要了一部車,專門(mén)驅(qū)車幾十公里到中央檔案館看望廣東來(lái)工作的同志。事后多年,檔案館的同志還津津樂(lè)道省委領(lǐng)導(dǎo)同志和藹可親、平易近人。
1982年底,全國(guó)第二次黨史工作會(huì)議在天津召開(kāi)。楊應(yīng)彬以廣東省委領(lǐng)導(dǎo)人身份并同黨史“兩委會(huì)”專職副主任溫焯華等同志到天津出席會(huì)議。這次會(huì)議要求全國(guó)的黨史工作重點(diǎn),從普遍發(fā)動(dòng)、廣泛征集轉(zhuǎn)到重點(diǎn)征集和專題研究工作上來(lái)。楊老認(rèn)為會(huì)議很重要,要求參加會(huì)議的同志要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)會(huì)議精神。他白天開(kāi)會(huì),晚上與溫焯華等同志一起研究,迅速草擬了廣東黨史資料應(yīng)重點(diǎn)征集和專題研究的一百多個(gè)題目,以便回廣東后盡快傳達(dá)會(huì)議精神。
1983年3月,省“兩委會(huì)”在三水召開(kāi)全體委員擴(kuò)大會(huì)議,傳達(dá)天津會(huì)議精神,楊應(yīng)彬在會(huì)上作總結(jié)講話。他指出:“前兩年,我們主要以普遍發(fā)動(dòng)、廣泛征集為主,今年起,按照天津會(huì)議的要求,要轉(zhuǎn)為重點(diǎn)征集和專題研究為主,扎扎實(shí)實(shí)地把急需的黨史資料立準(zhǔn)、立好?!苯?jīng)過(guò)此次會(huì)議,對(duì)民主革命時(shí)期的重大事件、重大問(wèn)題、重要會(huì)議、重要人物,制訂了185個(gè)專題,把這些專題安排給各地市黨史辦、大專院校和省有關(guān)單位,省“兩委會(huì)”發(fā)給一定的專題費(fèi),并落實(shí)到人,要求有關(guān)單位,對(duì)責(zé)任人必須給予必要的工作時(shí)間。這樣就把社會(huì)力量動(dòng)員起來(lái),共同做好專題工作。
那時(shí),許多老同志還健在,給我們的征集工作帶來(lái)許多便利條件。1982年,時(shí)任省委書(shū)記的任仲夷出席全省黨史工作會(huì)議,歸納廣東黨組織的歷史特點(diǎn)是“早、大、長(zhǎng)”。廣東是最早建立中共黨組織的地區(qū)之一,有過(guò)大革命運(yùn)動(dòng)、省港大罷工等一系列大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng),廣東黨組織的活動(dòng)涵蓋了黨的所有工作內(nèi)容,而且是沒(méi)有“斷代史”的地方黨組織。
那一時(shí)期,在楊應(yīng)彬領(lǐng)導(dǎo)下,廣東黨史部門(mén)擔(dān)負(fù)了中征委下達(dá)的許多重大專題項(xiàng)目,如:廣州早期黨組織的創(chuàng)立(共產(chǎn)主義小組);南方局的軍事工作、統(tǒng)戰(zhàn)工作;紅色交通線;南委事件等幾十個(gè)重大題目,有些還與兄弟省、市、區(qū)協(xié)作。為此,我們?cè)趶V州多次召開(kāi)過(guò)有關(guān)協(xié)作會(huì)議。
至1991年,我省的黨史資料專題征集和專題研究工作取得重大成果:基本弄清了廣東地方黨史(民主革命時(shí)期)的重大事件和重大問(wèn)題,編寫(xiě)出版了廣東黨史大事記;理順了各地革命武裝的歷史概況,編寫(xiě)出版了廣東武裝斗爭(zhēng)史以及各個(gè)縱隊(duì)史;基本弄清了廣東黨組織的產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程以及重要?dú)v史人物的情況,編寫(xiě)出版了中國(guó)共產(chǎn)黨廣東省組織史資料(與省委組織部和檔案館合作,分建國(guó)前后上、下冊(cè))。與此同時(shí),我們還編輯、撰寫(xiě)、出版了許多黨史專輯和專著,如:《廣州共產(chǎn)主義小組》、《紅色交通線》、《南石頭監(jiān)獄》、《中共特別支部》、《干部休養(yǎng)連》、《彭湃文集》、《譚平山文集》、《楊匏安文集》、《李春濤文集》、《彭湃傳》、《陳郁傳》、《古大存?zhèn)鳌?、《李碩勛傳》等,協(xié)助曾生、劉田夫、李堅(jiān)真等老同志整理撰寫(xiě)回憶錄。在建黨七十周年之際,與廣東電視臺(tái)合作,拍攝、推出反映廣東黨組織七十年戰(zhàn)斗歷程的大型政論片《南粵豐碑》。
上世紀(jì)八十年代,楊老定期或不定期地聽(tīng)取黨史工作匯報(bào),幫助解決工作中的問(wèn)題和實(shí)際困難,指出今后工作的方向。他多次主持每年召開(kāi)的黨史工作會(huì)議,基本上不到兩年就召開(kāi)一次全省黨史“兩委會(huì)”會(huì)議或擴(kuò)大會(huì)議,出席會(huì)議的有黨史研究會(huì)員會(huì)和黨史資料征集委員會(huì)委員,各地市黨史辦負(fù)責(zé)人,有時(shí)還邀請(qǐng)省武裝斗爭(zhēng)史、省工運(yùn)史、青運(yùn)史、省婦運(yùn)史、港澳黨史辦和省檔案館負(fù)責(zé)人等參加。每次開(kāi)會(huì),都總結(jié)近年來(lái)的工作情況,指出存在的問(wèn)題,部署落實(shí)下一步的工作。楊老對(duì)會(huì)議的準(zhǔn)備工作和落實(shí)情況都非常重視,對(duì)會(huì)議討論的重點(diǎn)問(wèn)題十分關(guān)心,提出具體的意見(jiàn)和建議。
1985年,廣東省委“兩委會(huì)”在東莞召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,研究進(jìn)一步開(kāi)展和加強(qiáng)黨史工作。省委副書(shū)記謝非,省委常委楊應(yīng)彬出席會(huì)議并講話。隨著黨史工作的深入發(fā)展,省黨史辦的干部力量需要加強(qiáng),才能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的要求。老同志呼吁增加省黨史辦的編制。謝非、楊應(yīng)彬認(rèn)真聽(tīng)取了老同志們的意見(jiàn)后,表示盡快研究解決。會(huì)后,省黨史工作機(jī)構(gòu)得到省委的批準(zhǔn)落實(shí),增加了20個(gè)編制,連同原來(lái)的30個(gè)編制,共50個(gè)編制,每年財(cái)政撥給經(jīng)費(fèi)20萬(wàn)元。省黨史辦迅速調(diào)配干部,人員增至50人。力量加強(qiáng)了,經(jīng)費(fèi)有了保障,保證了黨史工作的正常開(kāi)展。省委還先后撥款給省黨史辦建了三棟房子,解決了干部的住房問(wèn)題,這在全國(guó)都是少有的。
黨史工作全面開(kāi)展起來(lái)后,黨史學(xué)術(shù)活動(dòng)也開(kāi)展起來(lái)。每年,廣東都要召開(kāi)兩三次各類專題的黨史學(xué)術(shù)討論會(huì),從八十年到初到1994年止,這樣的討論會(huì)共召開(kāi)29次。其中較有影響的學(xué)術(shù)討論會(huì)計(jì)有:“紀(jì)念中共三大六十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”、“紀(jì)念海陸豐蘇維埃政府成立六十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”、“紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利四十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”、“紀(jì)念廣州起義六十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”等。楊老在百忙中盡可能參加黨史部門(mén)組織的學(xué)術(shù)活動(dòng),有時(shí)還作講話。他的講話不是一般的泛泛而談,而是拿出有自己見(jiàn)地的研究成果。例如,他參加“1927年4月至1928年夏廣東武裝起義學(xué)術(shù)討論會(huì)”,他在講話中指出:這段時(shí)間的廣東武裝起義“在中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)的歷史上,具有發(fā)生時(shí)間早,規(guī)模大,范圍廣,次數(shù)多和持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)。”過(guò)去,對(duì)這段時(shí)間的廣東武裝起義,史學(xué)界較少涉及和研究,遑論作出評(píng)價(jià)。通過(guò)這次研討會(huì),引起了專家學(xué)者們的重視。經(jīng)過(guò)深入探討,與會(huì)者取得了一致的共識(shí),認(rèn)為,1927年4月至1928年夏廣東武裝起義是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭(zhēng),為開(kāi)創(chuàng)農(nóng)村包圍城市,奪取政權(quán)的革命道路作出了重要貢獻(xiàn)。
當(dāng)年開(kāi)展廣東黨史工作,遇到一個(gè)突出問(wèn)題,就是老同志對(duì)黨史上一些重大問(wèn)題持有不同看法,有較大的分歧意見(jiàn),有時(shí)甚至影響了團(tuán)結(jié)。這些問(wèn)題多數(shù)在歷史上存在多年,是爭(zhēng)議了幾十年的“老、大、難”。開(kāi)展黨史工作后,這些老問(wèn)題就又被重新提了出來(lái),爭(zhēng)議進(jìn)一步公開(kāi)化。
楊老明白,如何妥善處理好這些歷史爭(zhēng)議問(wèn)題,是保證黨史工作正常開(kāi)展的重要前提。為對(duì)歷史負(fù)責(zé),弄清廣東黨史重大問(wèn)題的真相,統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),也為編寫(xiě)好廣東黨史打下基礎(chǔ),他和省委黨史辦的工作同志迎著困難上,認(rèn)真研究解決黨史有爭(zhēng)議的問(wèn)題。首先,明確指導(dǎo)思想,就是必須堅(jiān)持歷史唯物主義,堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線,遵循黨中央關(guān)于解決歷史問(wèn)題“既要弄清思想,又要團(tuán)結(jié)同志”的方針。其次,在具體工作中,楊老提出了黨史工作要實(shí)行“三依靠”原則:一是依靠老同志。老同志是歷史的親歷者和見(jiàn)證者,對(duì)解決歷史爭(zhēng)議問(wèn)題有發(fā)言權(quán)。二是依靠黨史工作部門(mén)。要明確,各級(jí)黨史工作部門(mén)是同級(jí)黨委的組成部分,解決歷史爭(zhēng)議問(wèn)題,責(zé)無(wú)旁貸。三是依靠黨史工作者。通過(guò)黨史工作者深入挖掘史料,弄清史實(shí),為解決歷史爭(zhēng)議問(wèn)題提供依據(jù)。
在掌握大量史料的基礎(chǔ)上,我們多次在北京、廣州、深圳召開(kāi)有代表性的老同志座談會(huì),組織學(xué)習(xí)中共中央關(guān)于《五人小組討論解決西北歷史爭(zhēng)論問(wèn)題的分析和方針》等文件,同時(shí),提供黨史辦通過(guò)調(diào)查研究、挖掘整理的史料作參考,讓老同志們暢所欲言,各抒己見(jiàn),盡量做到心平氣和,共同回憶,互相交流、互相啟發(fā),以達(dá)到解除分歧,統(tǒng)一認(rèn)識(shí),增強(qiáng)團(tuán)結(jié)的目的。經(jīng)過(guò)幾年努力,我們較為妥善地解決了一批廣東黨史上有爭(zhēng)議的重大問(wèn)題。例如:關(guān)于“土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)末期廣東黨組織重建”和“對(duì)抗戰(zhàn)前期廣東省委工作評(píng)價(jià)問(wèn)題”、“1936年中共南臨委和廣州市委的糾紛問(wèn)題”、關(guān)于《瓊崖縱隊(duì)史》的爭(zhēng)議問(wèn)題以及“廣東人民抗日解放軍”的爭(zhēng)議問(wèn)題,等等。為解決解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期南路大搞武裝斗爭(zhēng)的評(píng)價(jià)問(wèn)題,我們除了在廣州多次召開(kāi)專門(mén)會(huì)議外,楊老還專程到湛江參加粵桂邊縱隊(duì)史編寫(xiě)會(huì)議,做爭(zhēng)論雙方的工作,較好地解決了爭(zhēng)議,使粵桂邊縱隊(duì)史能順利編寫(xiě)出版。在此問(wèn)題上,雖有部分老同志思想不通,一時(shí)難以統(tǒng)一觀點(diǎn),他則以求同存異的原則,允許保留意見(jiàn),要求不再爭(zhēng)論。
廣東黨組織歷史悠久,其經(jīng)歷曲折坎坷,斗爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜,遺留歷史問(wèn)題較多,冤假錯(cuò)案不少。在開(kāi)展黨史工作中,在立準(zhǔn)、立好黨史資料、弄清史實(shí)的基礎(chǔ)上,楊老注意解決歷史遺留問(wèn)題,大力平反冤假錯(cuò)案,落實(shí)黨的干部政策。
廣東解放初期,曾批判土地改革運(yùn)動(dòng)“右傾”和開(kāi)展反“地方主義”斗爭(zhēng)。這是毛澤東定的案子。華南分局第一書(shū)記葉劍英曾在分局大會(huì)上作檢討,方方、古大存、馮白駒等領(lǐng)導(dǎo)人先后受到批判和撤職處分,還擴(kuò)大到全省各地、縣甚至區(qū)級(jí)干部中。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在1952年和1957年底至1958年初的兩次反“地方主義”斗爭(zhēng)中,全省被錯(cuò)誤批判和處分的干部近3萬(wàn)人,同時(shí)還傷害了許多在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代支持過(guò)我黨的民主人士,傷害許多愛(ài)國(guó)華僑、僑眷和革命群眾,這是廣東解放后最大的冤假錯(cuò)案。直到數(shù)十年后,人們還談“地”色變,心有余悸。海內(nèi)外群眾早就要求復(fù)查平反。
對(duì)這一冤案,楊老一開(kāi)始就態(tài)度鮮明,支持復(fù)查平反。上世紀(jì)七十年代末八十年代初,習(xí)仲勛、楊尚昆主政廣東,黨的十一屆三中全會(huì)春風(fēng)吹遍南粵大地,省委和各級(jí)黨委都在復(fù)查歷史遺留問(wèn)題,平反冤假錯(cuò)案。楊老協(xié)助省委復(fù)查廣東的反“地方主義”問(wèn)題。早在1979年9月,他就寫(xiě)出《方方八年祭》一詩(shī):“大材摧折八秋冬,北望京華倍哭公。少立揮戈返日志,壯懷濟(jì)世扶民功。何愁宵小燒顏頰,自有長(zhǎng)虹貫臆胸。雪壓凌枝更翠,嶺南處處憶雄風(fēng)?!甭氏缺磉_(dá)懷念方方同志的深厚感情。省委黨史辦收集整理了方方、古大存、馮白駒的史料,并寫(xiě)出了《方方》傳稿。1983年,報(bào)經(jīng)中共中央批準(zhǔn),為古大存、馮白駒同志“地方主義反黨集團(tuán)”平反,恢復(fù)政治名譽(yù)。1984年初,省委常委會(huì)議決定紀(jì)念和宣傳方方同志,計(jì)劃在方方逝世13周年組織文章見(jiàn)報(bào)。經(jīng)兩個(gè)月的撰寫(xiě),楊應(yīng)彬與劉田夫、吳南生三人聯(lián)名,先后在《人民日?qǐng)?bào)》、《南方日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《久經(jīng)考驗(yàn)的共產(chǎn)主義忠誠(chéng)戰(zhàn)士》一文,全面評(píng)價(jià)方方革命的一生,歌頌了方方的革命風(fēng)范和精神情操。其中,對(duì)方方受批判、處分的問(wèn)題作了實(shí)事求是并有膽有識(shí)的分析。他指出:“1950年,方方兼任廣東省土改委員會(huì)主任,領(lǐng)導(dǎo)廣東省開(kāi)展土地改革運(yùn)動(dòng)。他根據(jù)黨中央關(guān)于要在廣大新解放區(qū)有步驟有秩序地開(kāi)展土地改革運(yùn)動(dòng)的指示,在華南分局和葉劍英的領(lǐng)導(dǎo)下,從廣東社會(huì)復(fù)雜、華僑多的實(shí)際情況出發(fā),決定從1950年秋起,先在興寧、龍川、揭陽(yáng)三縣進(jìn)行試點(diǎn),創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn),從點(diǎn)到面全面鋪開(kāi),三年完成?!薄霸谒念I(lǐng)導(dǎo)下,三個(gè)縣的土地改革運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展?!薄?952年,正當(dāng)方方竭盡全力工作的時(shí)候,卻突然受到不應(yīng)有的批判,說(shuō)他在土改中‘右傾’,犯‘地方主義’錯(cuò)誤。歷史實(shí)踐證明,方方根據(jù)黨中央、華南分局和葉劍英的指示,在土改中對(duì)華僑、工商業(yè)者兼地主及開(kāi)明士紳、知識(shí)分子實(shí)行區(qū)別對(duì)待的政策是完全符合廣東的實(shí)際的,是正確的?!薄爱?dāng)時(shí)對(duì)方方的批判是不夠?qū)嵤虑笫堑??!?寫(xiě)文章的三位作者都是當(dāng)時(shí)省委的負(fù)責(zé)人,文章發(fā)表后,在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響,使人們從官方信息中看到了方方問(wèn)題將得到徹底平反的希望。
為深入研究和宣傳方方的革命業(yè)績(jī),經(jīng)楊應(yīng)彬同志批準(zhǔn)同意,省委黨史辦先后編輯出版了《回憶方方》紀(jì)念文集、《方方文集》,得到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人楊尚昆、習(xí)仲勛、薄一波、王震、陳丕顯、朱學(xué)范等題詞或題書(shū)名?!痘貞浄椒健芳o(jì)念文集在香港出版,擴(kuò)大了在海外的影響。
1991年8月,中共廣東省委根據(jù)方方夫人蘇惠關(guān)于復(fù)查解放初期方方受批判處分問(wèn)題的要求,決定由省紀(jì)委、省委組織部、省委黨史研究室三部門(mén)聯(lián)合組成復(fù)查組,對(duì)方方的問(wèn)題進(jìn)行復(fù)查。我們兩人早在八十年代就參加了方方史料的研究工作。由于我省黨史部門(mén)對(duì)方方史料研究工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),復(fù)查組的工作開(kāi)展較為順利。經(jīng)過(guò)近一年的調(diào)查研究工作,黨史辦的同志起草了《關(guān)于方方同志“地方主義”問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》,針對(duì)當(dāng)年批判方方“地方主義”的五個(gè)問(wèn)題,擺出大量史實(shí)依據(jù),進(jìn)行逐一論證,說(shuō)明方方不存在“地方主義”問(wèn)題。此報(bào)告,即送楊應(yīng)彬等領(lǐng)導(dǎo)同志審閱。楊批示:“同意報(bào)告觀點(diǎn)?!保?992年8月18日)其他老領(lǐng)導(dǎo)、老同志也都表示了支持和同意的意見(jiàn)。調(diào)查報(bào)告經(jīng)省紀(jì)委、省委常委會(huì)議討論通過(guò),上報(bào)中共中央紀(jì)委,得到中央的重視,派出工作組作進(jìn)一步的調(diào)查,在廣州,多次召開(kāi)老同志座談會(huì)。楊應(yīng)彬與劉田夫、羅天、王維等絕大多數(shù)老同志都堅(jiān)決表示完全擁護(hù)省委建議,請(qǐng)求黨中央撤銷1953年5月處分方方的決定,對(duì)1952年批判方方土改“右傾”、“地方主義”問(wèn)題予以否定,為方方恢復(fù)政治名譽(yù)。楊應(yīng)彬在座談會(huì)上觀點(diǎn)鮮明地說(shuō):“不管是什么人,也不管在什么場(chǎng)合說(shuō)的,哪怕是毛主席說(shuō)的,只要是錯(cuò)的,就要糾正過(guò)來(lái),不能搞‘兩個(gè)凡是’。經(jīng)過(guò)幾十年的實(shí)踐檢驗(yàn),證明葉劍英、方方同志根據(jù)黨中央的路線、方針結(jié)合廣東的實(shí)際所制定的土改政策和部署是正確的?!?/p>
黨中央常委會(huì)議根據(jù)廣東省委的調(diào)查報(bào)告和老同志的要求,于1994年4月批復(fù),同意為方方同志平反,撤銷原處分,恢復(fù)政治名譽(yù)。認(rèn)為:“解放初期,方方同志在華南分局、葉劍英同志的領(lǐng)導(dǎo)下,為建立和鞏固人民政權(quán),恢復(fù)和發(fā)展廣東的國(guó)民經(jīng)濟(jì),做了大量工作,作出了貢獻(xiàn),應(yīng)予肯定?!辈⒅赋?,原對(duì)方方同志的批判“都是缺乏事實(shí)根據(jù)的,應(yīng)予否定?!敝链?,方方的“地方主義”冤案得到平反,廣東原被指責(zé)為“地方主義”的幾個(gè)“頭子”以及各地被牽連處分的許多干部都洗刷了冤情,廣東反“地方主義”的塵埃終于落定。廣東省原副省長(zhǎng)楊立在紀(jì)念方方同志誕辰九十周年的會(huì)上高興地說(shuō):“為方方同志徹底平反,紀(jì)念方方同志誕辰九十周年,是解決廣東歷史遺留問(wèn)題,發(fā)揚(yáng)黨的實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)的一件大好事,也為廣東廣大干部在精神上作了一大解脫!”
此外,楊老還幫助復(fù)查平反“東江根據(jù)地反AB團(tuán)”、“1939年中共西江特委肅托案”、“郁南地主黨、土匪武裝問(wèn)題”、“德慶地下黨”等歷史遺留問(wèn)題,為許多老同志落實(shí)政策,解決了他們的黨籍、工齡、住房等問(wèn)題,黨的溫暖又重新回到廣大干部群眾心中。
回顧那段歷史時(shí)期,在楊應(yīng)彬和后接工作的省委負(fù)責(zé)同志的領(lǐng)導(dǎo)下,廣東黨史工作做得有聲有色,在全國(guó)都有影響,還曾多次受到中央表彰?;仡櫳鲜兰o(jì)的廣東黨史工作,使我們不約而同地深情懷念敬愛(ài)的楊應(yīng)彬同志,楊老的音容笑貌,成為我們終生難忘的記憶。
(作者劉子健系中共廣東省委黨史研究室原副巡視員,高宏的系廣東省政協(xié)辦公廳原副巡視員)
D232;K27
E
1626-3570(2016)-10-045-06