張逸雯　林亭秀　張明明　郭秋巖　周海玉　端木程琳　葛偉韜　劉珍珠　杜新亮　狄波

摘要：目的 了解平?jīng)鍪兄嗅t(yī)藥適宜技術的群眾普及、應用情況，分析影響中醫(yī)藥適宜技術發(fā)展、傳承的因素。方法 設計調(diào)查問卷，對平?jīng)鍪袇^(qū)群眾進行問卷調(diào)查。結(jié)果 在166名有效調(diào)查者中，164名被調(diào)查者了解、熟悉1項或多項中醫(yī)藥適宜技術，161名被調(diào)查者接受過1項或多項中醫(yī)藥適宜技術診療，130名被調(diào)查者對中醫(yī)藥適宜技術信任度較高，136名被調(diào)查者認為其有較好的療效，青年群體（<30歲）對于中醫(yī)藥適宜技術的了解程度較高。結(jié)論 甘肅省平?jīng)鍪谐菂^(qū)中醫(yī)藥適宜技術在群眾中認可度較高，應用面廣，有較強的需求。此外，尚需確保中醫(yī)藥適宜技術有可靠的宣傳途徑，且制定收費標準和診療規(guī)范，有利于中醫(yī)藥適宜技術在民間的推廣及應用.

關鍵詞：中醫(yī)藥：適宜技術：甘肅?。浩?jīng)鍪校赫{(diào)研

中圖分類號：R2-03 文獻標識碼：A 文章編號：2095-5707（2016）01-0043-04

2010年，《中共中央國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》中提出“健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度，為群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務”的長遠目標。甘肅省積極響應號召，結(jié)合本省經(jīng)濟較為落后的局面，開創(chuàng)中醫(yī)藥特色改革之路。2013-2014年，甘肅省在全省200所鎮(zhèn)衛(wèi)生院推廣中醫(yī)藥適宜技術，在全省普及中醫(yī)藥健康教育及科普知識，開展中醫(yī)藥預防保健、中醫(yī)藥傳統(tǒng)療法項目。國家中醫(yī)藥管理局設甘肅省平?jīng)鍪袨橹嗅t(yī)藥服務示范市，大力推廣中醫(yī)藥適宜技術。

中醫(yī)藥適宜技術指醫(yī)療單位使用的中醫(yī)非藥物診療技術，具有“簡、便、驗、廉”的特點，如針灸、推拿、按摩、拔罐等。為了解國家中醫(yī)藥服務示范基地平?jīng)鍪兄嗅t(yī)藥適宜技術的群眾應用情況，了解其推廣模式，收集整理當?shù)靥厣\療項目，分析影響中醫(yī)藥適宜技術發(fā)展、傳承的因素，為進一步推廣和應用中醫(yī)藥適宜技術提供依據(jù)，筆者在甘肅省平?jīng)鍪虚_展問卷調(diào)查。

1調(diào)查對象和方法

1.1調(diào)查對象

問卷調(diào)查主要在平?jīng)鍪谐菂^(qū)開展。在市區(qū)廣場，采用隨機發(fā)放問卷的方法，對來往市民進行調(diào)查。

1.2調(diào)查方法

1.2.1文獻調(diào)查法 查閱各類文獻資料，收集平?jīng)鍪兄嗅t(yī)藥適宜技術相關信息，了解城市中醫(yī)藥發(fā)展特色，掌握平?jīng)鍪兄嗅t(yī)藥發(fā)展現(xiàn)狀。

1.2.2 問卷調(diào)查法 問卷內(nèi)容主要涉及接受調(diào)查者的一般情況，包括性別、民族、年齡、文化程度及工作種類；當?shù)厝罕妼χ嗅t(yī)藥適宜技術的認知度、信任度、使用率、單次診療費用、報銷情況等。并用Exed等軟件對調(diào)查資料進行分析。

2結(jié)果

2.1基本情況

本研究共發(fā)放問卷172份，回收170份，回收率為98.84%；有效問卷166份，有效率為97.65%。接受問卷調(diào)查的群眾性別、民族、年齡分布、文化程度、工作種類如表1所示。其中男性71人，占42.77%；調(diào)查對象的民族以漢族為主，其余為回族、滿族、壯族；調(diào)查對象年齡以20～60歲為主，共123人（占74.10%）；高中及以上學歷110人（占66.27%）；此次調(diào)查對象中，職業(yè)分布非常廣泛，且包括學生、退休人員等。

2.2中醫(yī)藥適宜技術現(xiàn)狀調(diào)查

2.2.1認知度調(diào)查結(jié)果 從了解與使用情況來看，在問卷中列舉的包括針灸、推拿、拔罐、艾灸等在內(nèi)的12項中醫(yī)藥適宜技術中，133名被調(diào)查者表示熟知針灸、推拿、拔罐項目，半數(shù)以上被調(diào)查者接受過針灸、推拿、拔罐、刮痧項目的治療。僅2名被調(diào)查者對以上治療方法不了解；經(jīng)推薦并例舉的其他特殊治療方法有足療、藥浴等。見圖1。

60名被調(diào)查者對于以上治療方法的得知途徑為“熟人介紹或友人推薦”，而“醫(yī)院”及“個體診所”的宣傳位列第2、3名。在上述的中醫(yī)藥適宜技術中，醫(yī)院及診所均可以實施全部或部分診療技術，也有一些項目在養(yǎng)生會館開展，如通過正規(guī)營業(yè)審核的艾灸館、推拿館等。

2.2.2 信任度調(diào)查結(jié)果 130名被調(diào)查者（占78.32%）對中醫(yī)藥適宜技術“完全信任”或“比較信任”之間，136名被調(diào)查者（占81.93%）認為通過中醫(yī)藥適宜技術的診療對自身的疾病、康復效果“非常有效”或“基本有效”，5名被調(diào)查者（占3.01%）認為中醫(yī)藥適宜技術對治療疾病完全無效，對其抱有懷疑的態(tài)度。詳見表2、表3?！隘熜Ш谩薄笆″X”“方便”“副作用小”等是群眾選擇中醫(yī)藥適宜技術治療的關鍵原因。在中西醫(yī)治療方法的選擇上，單純接受中醫(yī)藥和（或）特殊診法治療的被調(diào)查者為79人（占47.59%）；通過中西醫(yī)結(jié)合的方法治療疾病的被調(diào)查者為54人（占32.53%）。

2.2.3使用率調(diào)查結(jié)果 在具體應用中醫(yī)藥適宜技術治療的疾病方面，被調(diào)查者普遍認為感冒、關節(jié)炎、扭挫傷等疾病會接受中醫(yī)藥適宜技術的治療，且經(jīng)過治療后往往能夠有良好的療效，平時也多選用其進行保健。女性則更多應用于婦科病的治療，其中用中醫(yī)藥適宜技術治療痛經(jīng)的女性占被調(diào)查女性的52.64%，共50名。

2.2.4 單次診療費用調(diào)查結(jié)果 在166名被調(diào)查者中，106名認為價格合理，在可接受范圍內(nèi)；同時有60名認為價格偏高或極高。根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果顯示，76名被調(diào)查者（占45.79%）的中醫(yī)藥適宜技術單次診療費用<100元，6名被調(diào)查者（占3.61%）的單次診療費用≥500元，見表4。

本次調(diào)查還顯示，醫(yī)保報銷對于不同的職業(yè)有所差異。一般的退休職工往往可享受部分報銷，報銷比例為40%；工人、農(nóng)民等在住院情況下可以享受部分報銷，退休干部可享受全額報銷。

3討論

甘肅省平?jīng)鍪兄嗅t(yī)藥適宜技術調(diào)查結(jié)果顯示，較為普遍被接受的應用項目是針灸、推拿，這與國內(nèi)近5年文獻資料顯示我國其他省市對于中醫(yī)藥適宜技術認知項目的結(jié)果基本一致。

青年群體對于中醫(yī)藥適宜技術的認可度較高。本次年齡<30歲的被調(diào)查者共53人（占31.93%），在前文提到的12項中醫(yī)藥適宜技術中，對針灸、推拿、耳穴、艾灸、拔罐、刮痧等診療方法了解程度均超過半數(shù)，其中對針灸、推拿、拔罐的知曉率分別為92.45%、85.90%及85.90%，高于所有接受此次問卷調(diào)查者的平均值87.34%、83.73%和80.72%。本次問卷的統(tǒng)計結(jié)果顯示，青年人群對于中醫(yī)藥適宜技術的得知途徑，集中在通過正規(guī)醫(yī)院的信息咨詢、互聯(lián)網(wǎng)、科普書籍及文化滲透等。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，更為廣闊的信息渠道為中醫(yī)藥適宜技術的推廣提供平臺，而青年一代對于中醫(yī)藥適宜技術認知度、信任度的提高，使中醫(yī)藥有較好的發(fā)展前景。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，在166名接受問卷調(diào)查的市民中，136人（占81.93%）認可中醫(yī)藥適宜技術，130人（占78.32%）認為中醫(yī)藥適宜技術療法值得信任，表明中醫(yī)藥適宜技術在當?shù)赜幸欢ǖ娜罕娀A，并在治療某些疾病方面具有較好的療效。而甘肅省民間特有的中醫(yī)藥適宜技術，如蠟療、移毒療法鮮有人知，接受過此類治療的群眾為數(shù)不多，使得民間醫(yī)藥傳承和應用的前景堪憂。

本次調(diào)查問卷的對象為甘肅省平?jīng)鍪袇^(qū)，而不同的城市之間、城市與鄉(xiāng)村之間，因發(fā)展的差異均會有所差別，對最終結(jié)果產(chǎn)生差異，今后需要完善更多的調(diào)查統(tǒng)計。

4小結(jié)

群眾的了解、信任、接受是中醫(yī)藥適宜技術存續(xù)發(fā)展的基礎之一。為了更好地發(fā)展中醫(yī)藥適宜技術，筆者針對甘肅省平?jīng)鍪斜敬谓y(tǒng)計結(jié)果，提出針對性思考。首先，臨床醫(yī)師在應用中醫(yī)藥適宜技術時，要有相應的操作標準和規(guī)范；其次，中醫(yī)藥適宜技術宣傳推廣的途徑要正面并且得到保障，比如政府給予的積極推廣以及醫(yī)院的宣傳等。而虛假廣告只能帶來負面影響，使得群眾對于中醫(yī)藥適宜技術信任度下降。最后，建議對中醫(yī)藥適宜技術的治療費用制定標準和指南。本次調(diào)查顯示，近半數(shù)被調(diào)查者的單次治療費用<100元，而4名被調(diào)查者（占2.40%）的單次治療費用≥1000元，價格有非常大的差距，有關部門急需對中醫(yī)藥適宜技術的治療費用制定標準。此外，將更多的中醫(yī)藥適宜技術納入醫(yī)保范圍，更有利于中醫(yī)藥的發(fā)展。