郭殿忱

（北華大學(xué)文學(xué)院，吉林　132013）

?

柳宗元詠柳州詩(shī)異文校釋

郭殿忱

（北華大學(xué)文學(xué)院，吉林132013）

摘要：《全唐詩(shī)·柳宗元卷》里詩(shī)題含“柳州”二字的有七首。將它們與《萬(wàn)首唐人絕句》《唐詩(shī)品匯》《唐詩(shī)別裁集》《唐詩(shī)三百首》里所錄詩(shī)比勘，發(fā)現(xiàn)異文若干。文章從名物制度、史地沿革、文字演變、聲韻發(fā)展等方面，對(duì)異文處進(jìn)行了深入考究。

關(guān)鍵詞：柳宗元；柳州；詩(shī)；考異

《唐才子傳》載：“（柳）宗元字子厚，河?xùn)|人。貞元九年苑論榜第進(jìn)士，又試博學(xué)宏辭，授校書(shū)郎。欲大用，值叔文敗，貶邵州刺史，半道有詔貶永州司馬。遍貽朝士書(shū)言情，眾忌其才，無(wú)為用心者。元和十年，徙柳州刺史?！谠诹嗷菡白?，百姓追慕，立祠享祀，血食至今。公天才絕倫，文章卓偉，一時(shí)輩行，咸推仰之。工詩(shī)，語(yǔ)意深切，發(fā)纖秾于簡(jiǎn)古，寄至味于淡泊，非馀子所及也。司空?qǐng)D論之曰：‘梅止于酸，鹽止于咸，飲食不可無(wú)，而其美常在酸咸之外?！梢砸怀龂@也。子厚詩(shī)在陶淵明之下，韋應(yīng)物上。退之豪放奇險(xiǎn)則過(guò)之，而溫（厲）［麗］靖深不及也?！保?］《新唐書(shū)·柳宗元傳》稱(chēng):“南方為進(jìn)士者，走數(shù)千里從宗元游，經(jīng)指授者，為文辭皆有法?！保?］《舊唐書(shū)》云：“凡經(jīng)其門(mén)，必為名士。著述之盛，名動(dòng)于時(shí)，時(shí)號(hào)‘柳柳州’云。有文集四十卷。元和十四年十月五日卒，時(shí)年四十七?！保?］

從上述載記得知，柳宗元四十二歲任柳州刺史，至其“謫死”，五年間頗多政績(jī)，亦不乏吟詠。今爬梳《全唐詩(shī)》，僅以“柳州”二字冠題者，即得七首。今以之與《萬(wàn)首唐人絕句》（簡(jiǎn)稱(chēng)《萬(wàn)首》）、《唐詩(shī)品匯》（簡(jiǎn)稱(chēng)《品匯》）、《唐詩(shī)別裁集》、（簡(jiǎn)稱(chēng)《別裁》）、《唐詩(shī)三百首》、（簡(jiǎn)稱(chēng)《三百首》）等著述所收詩(shī)比勘，發(fā)現(xiàn)從詩(shī)題到詩(shī)句均有若干異文。然而，前賢與時(shí)俊對(duì)此多“述而不作”地羅列異同，卻極少加以按斷。筆者試從名物制度、史地因革、文字演變、聲律發(fā)展諸多方面，對(duì)異文間的是非優(yōu)劣予以考量，并逐一給出己斷，芹獻(xiàn)于讀者方家。

一、第一首：《登柳州城樓寄漳、汀、封、連四州》

城上高樓接大荒，海天愁思正茫茫。

驚風(fēng)亂飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔牆。

嶺樹(shù)重遮千里目，江流曲似九迴腸。

共來(lái)百越文身地，猶自音書(shū)滯一鄉(xiāng)。［4］

校：詩(shī)題，《品匯》《別裁》《三百首》于“州”下俱有“刺史”二字［5］。《別裁》還在題下注：“韓泰漳州，韓曄汀州，陳諫封州，劉禹錫連州?！保?］又，《三百首》注：“四州刺史”云：“本集注：公與韓泰、韓曄、劉禹錫、陳謙（謙字誤，應(yīng)作諫）、凌準(zhǔn)、程異、韋執(zhí)誼皆貶，號(hào)八司馬。凌準(zhǔn)、執(zhí)誼皆卒貶所，異先用，馀四人與公皆例召至京師，又皆出為刺史，公為柳州，泰為漳州……”［7］

校：嶺樹(shù)重遮千里目，《全唐詩(shī)》夾注：一作“云駛?cè)ト缜Ю锺R”。釋?zhuān)骸秳e裁》詩(shī)后注：“‘驚風(fēng)’‘密雨’，言在此而意不在此?！绷硪磺迦斯饴斨C在《有不為齋隨筆》中說(shuō)得更為明白“:此非言樹(shù)之重也。蓋先以永貞元年（805年）貶永州，至元和十年（815年）始召至京，旋又出為柳州，故云‘重遮’。誤會(huì)言樹(shù)，則不知痛之深?！保?］505均摒棄“云駛”句。以下再?gòu)男问椒矫婕右员容^：此詩(shī)首句仄起（上）平收（荒）的七言律詩(shī)，按格式此句應(yīng)為仄仄平平平仄仄，首字應(yīng)仄（嶺字合律）可平（云字可用），第二字必須仄聲（樹(shù)、駛均合律）第三字應(yīng)平（重chóng合律）可仄（去字可用），其余四字，二句均合格律?？梢?jiàn)古人錘詞煉句功夫之精到。再?gòu)膶?duì)仗角度看，“嶺樹(shù)”對(duì)“江流”，乃名詞相對(duì)，大勝“云駛”的主謂詞組?！叭缜Ю锺R”對(duì)“似九廻腸”，看似強(qiáng)于“遮千里目”，但被貶謫之人，怎敢以“千里馬”自喻？那豈不明言朝中無(wú)“伯樂(lè)”嗎？

校：千里目，《柳宗元詩(shī)文選注》：“有的版本作‘千里月’。”［9］釋?zhuān)骸澳俊睂?duì)“腸”，均指自身感官，非關(guān)天上月亮。疑“目，月”二字形近，而致“魯魚(yú)亥豕”之訛。

校：廻腸，《別裁》作：“回腸?！贬?zhuān)涸诠糯鷿h語(yǔ)中，回，廻為古今字，在旋轉(zhuǎn)或回還的意義上可以通用。故曰兩可，而舉凡兩可之字詞，均應(yīng)采用早出之書(shū)或版本。在當(dāng)今漢語(yǔ)規(guī)范字中，“回，廻”已分別為簡(jiǎn)化字與繁體字。

校：百越，《別裁》《全唐詩(shī)》均作:“百粵。”釋?zhuān)骸段倪x·過(guò)秦論》“南取百越之地”。李善注引《漢書(shū)音義》：“百越非一種，若今言百蠻也”。又，《漢書(shū)·陳勝項(xiàng)籍列傳贊》引“百越”作“百粵”?？迹禾茣r(shí)漳州，治所在今福建龍溪縣，汀州治所在今福建長(zhǎng)汀縣，封州治所在今廣東封川縣，連州治所在今廣東連縣。為與“吳越”之“越”相區(qū)別，似以“百粵”稍佳。

二、第二首：《柳州寄丈人周韶州》

越絕（《越絕書(shū)》名言越之絕境）孤城千萬(wàn)峰，

空齋不語(yǔ)坐高舂。

印文生綠經(jīng)旬合，硯匣留塵盡日封。

梅嶺寒煙藏翡翠，桂江秋水露鰅鳙。

（《楚辭》鰅鳙短狐?！墩f(shuō)文》云：狀如犁牛，皮有文。）

丈人本自忘機(jī)事，為想年來(lái)憔悴容。

按：煙，今依《一異表》為“煙”之異體字，一般情況下不再使用。又“鰅鳙”，《楚辭·大招》，王逸注：短狐類(lèi)也。蔣之翹輯注：猶如犁牛?！墩f(shuō)文》：“鰅，魚(yú)名，皮有文。出樂(lè)浪東暆。神爵四年（公元前58年）初，捕收輸考工。周成王時(shí)，揚(yáng)州獻(xiàn)鰅。從魚(yú)，禺聲。”［10］又，《廣韻·鍾韻》：“鳙，魚(yú)，音如彘鳴?！?/p>

三、第三首：《登柳州峩山》

荒山秋日午，獨(dú)上意悠悠。

如何望鄉(xiāng)處？西北是融州。

校：詩(shī)題中的“峩山”，《萬(wàn)首》作“峨山”［11］，《品匯》作“岷山”。釋?zhuān)阂馈兑划惐怼罚岸?、峩”今為正異體字。又，岷山在今四川松潘縣北，與柳州不搭界。

四、第四首：《柳州峒氓》

郡城南下接通津，異服殊音不可親。

青箬裹鹽歸峒客，綠荷包飯趂虛人（嶺南人呼市為虛）。

鵝毛禦臘縫山罽，雞骨占年拜水神。

愁向公庭問(wèn)重譯，欲投章甫作文身。

校：趂虛，《別裁》作：“趁墟?！保?2］《唐詩(shī)大系》作:“趁虛?！薄短圃?shī)名篇賞析》（簡(jiǎn)稱(chēng)《賞析》）作趨墟［13］。釋?zhuān)阂馈兑划惐怼?，“趁、趂”今為正異體字?！摆叀睘閯?dòng)詞，看似與用青箬裹鹽巴歸來(lái)的峒民之“歸”字對(duì)仗。然用綠荷包飯的峒民去趕集之“趁”字在此亦為動(dòng)詞。又，宋人吳處厚撰《青箱雜記》云:“嶺南謂村市為虛。凡市之所在，有人則滿(mǎn)，無(wú)人則虛。嶺南村市滿(mǎn)時(shí)少、虛時(shí)多，謂之虛，不亦宜乎！”柳宗元《童區(qū)寄傳》亦云“之虛所賣(mài)之?！奔油磷种靶妗狈吹挂咨缌x。

校：禦，《別裁》作：“御。”釋?zhuān)横济裨谝磺Ф嗄隇槎R寒既已創(chuàng)制了“羽絨服”。漢字簡(jiǎn)化第一表，將“禦”簡(jiǎn)化作“御”，在抵禦，禦敵的意義上，寫(xiě)作“御”，實(shí)在易與“御用”“御制”之“御”混淆。另，在電腦上繁體字轉(zhuǎn)換時(shí)，更是平添許多煩惱。

校：雞，《別裁》作：“雞?！贬?zhuān)阂馈兑划惐怼罚谤?、雞”今為正異體字，“鶏”又簡(jiǎn)化作雞。

千年以降，《四庫(kù)全書(shū)》總纂紀(jì)昀（曉嵐）評(píng)價(jià)此詩(shī)：“全以鮮脆勝，三四如畫(huà)?！毕抵该枥L峒民風(fēng)俗而言。

五、第五首：《柳州二月榕葉落盡偶題》

宦情羈思共悽悽，春半如秋意轉(zhuǎn)迷。

山城過(guò)雨百花盡，榕葉滿(mǎn)庭鶯亂啼。

校：詩(shī)題，《萬(wàn)首》《別裁》皆作《柳州二月》無(wú)以下六字?！奥浔M”《品匯》，作“盡落”。釋?zhuān)悍磸?fù)吟詠全詩(shī)，似以長(zhǎng)題為佳。又“落盡”“盡落”一義，故兩可。

校：羈，《品匯》作：“覉?！贬?zhuān)阂馈兑划惐怼罚傲b、覉”今為正異體字。其中“馬”字已簡(jiǎn)化作“馬”。而《篇?！酚盅裕骸耙?、羈之俗字?！?/p>

校：悽悽，《萬(wàn)首》《別裁》均作“凄凄”。釋?zhuān)阂馈兑划惐怼罚捌?、悽”今為正異體字。

又，《品匯》于詩(shī)末注云：“其情景，自不可堪?！薄赌戏讲菽緺睢吩疲骸伴艠?shù)，南海桂林多植之，葉如木麻，實(shí)如冬青。以其不材，故能久而無(wú)傷。其蔭十畝，故人以為息焉。而又枝條既繁，葉又茂細(xì)，軟條如藤，垂下漸漸及地，藤稍入地便生根節(jié)，或一大株有根四五處。”柳宗元北方人，二月里榕葉紛飛落盡，令其“意”為之“轉(zhuǎn)迷”。又，《后山叢埮》引“柳子厚《柳州》詩(shī)云：‘榕葉滿(mǎn)庭鶯亂飛’?！薄帮w”字大誤！因此詩(shī)“凄、迷、啼”均在中古韻“八齊”?！帮w”在“五微”，不相押。

六、第六首：《柳州城西北隅種柑樹(shù)》

手種黃柑二百株，春來(lái)新葉徧城隅。

方同楚客憐皇樹(shù)，（“楚詞（辭）”后皇嘉樹(shù)橘來(lái)

服兮，受命不遷生南國(guó)兮。）不學(xué)荊州利木奴。

幾歲開(kāi)花聞噴雪，何人摘實(shí)見(jiàn)垂珠？

若教坐待成林日，滋味還堪養(yǎng)老夫！

校：詩(shī)題中的“柑”字《唐宋詩(shī)舉要》（簡(jiǎn)稱(chēng)《舉要》）《古典文學(xué)研究資料匯編·柳宗元卷》（簡(jiǎn)稱(chēng)《匯編》）（何焯、方東樹(shù)）皆作“甘”。后者，紀(jì)昀條下，《詩(shī)題》省作《柳州城北種柑》。釋?zhuān)骸杜e要》題下注云：“甘、柑字同?！渡狭仲x》郭璞注：‘黃甘，橘屬而味精’《南方草木狀》：‘柑，橘屬，滋味甘美特異者也。”［14］相比之下，“柑”指代專(zhuān)一，不似“甘”多義易生歧見(jiàn)。

校：徧，《賞析》作：“遍?！保?3］511釋?zhuān)阂馈兑划惐怼?，“遍，徧”今為正異體字。

校：來(lái)服，《舉要》引《楚辭·九章·橘頌》作：“徠服。”釋?zhuān)涸谂c“往”對(duì)舉的意義上，“來(lái)、徠”一義，故兩可。

按：頷聯(lián)出句以屈原自況，對(duì)句典出《太平御覽·果部》引《襄陽(yáng)記》：“李衡字權(quán)平，為丹陽(yáng)太守。每欲治家，妻輒不聽(tīng)，后密遣十人于武陵龍陽(yáng)洲上作宅，種柑千樹(shù)。臨死敕兒……吾州里有千頭木奴，不責(zé)汝衣食，歲上一疋絹，亦足用矣。（及甘橘成）歲絹得數(shù)千疋。”［15］又引宗炳《甘頌》：“南金其色，隋侯之形。贊美柑之色形俱佳?！?/p>

又按：《匯編》引末句“滋味還堪養(yǎng)老夫”下，評(píng)論道:“結(jié)句正見(jiàn)北歸無(wú)復(fù)望矣。悲咽以諧傳之?！保?］373可資參考。

說(shuō)到柳樹(shù)，柳宗元還有一首寓莊于諧的《種樹(shù)戲題》詩(shī)，雖題中無(wú)“柳州”二字，但首句即以“柳州”開(kāi)篇，并內(nèi)涵頗為豐富。特迻錄如次：

柳州柳刺史，種柳柳江邊。談笑為故事，推移成昔年。垂陰當(dāng)覆地，聳干會(huì)參天。好作思人樹(shù)，慚無(wú)惠化傳。

此為《唐詩(shī)紀(jì)事》首選之詩(shī)［16］。可見(jiàn)選家眼光獨(dú)到。

七、第七首：《柳州寄京中親故》

林邑山連瘴海秋，牂牁?biāo)蚩で傲鳌?/p>

勞君原問(wèn)龍城地，正北三千到錦州。

校：連，《萬(wàn)首》作“:聯(lián)。”釋?zhuān)骸墩f(shuō)文》：“聯(lián)，連也?！睘橥x詞。但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“連”側(cè)重于線(xiàn)性的連接相續(xù)，而“聯(lián)”則強(qiáng)調(diào)兩兩聯(lián)合與向心性的連合。詩(shī)中山與海相接，用“連”字佳。

步杜甫、元好問(wèn)后塵，作論詩(shī)絕句的清代姚瑩云：“《史》潔《騷》雅并有神，柳州高詠絕嶙峋。吳興卻選《淮西雅》，不及平生五字真?！边@“柳州高詠”，是應(yīng)涵括上敘七（八）首詩(shī)的。

［參考文獻(xiàn)］

［1］（元）辛文房，撰.周紹良箋證.唐才子傳箋證［M］.北京：中華書(shū)局，2010：107-108.

［2］（宋）歐陽(yáng)修，等，撰.新唐書(shū)［M］.北京：中華書(shū)局，1975：5142.

［3］（五代）劉昫，等，撰.舊唐書(shū)［M］.北京：中華書(shū)局，1975：4215.

［4］（清）彭定求，等，修纂.全唐詩(shī)［M］.上海：上海古籍出版社，1986：871.

［5］（明）高棅，編.唐詩(shī)品匯［M］.上海：上海古籍出版社，1988：742.

［6］（清）沉德潛，編.唐詩(shī)別裁集［M］.北京：中華書(shū)局，1975：488.

［7］（清）蘅塘退士.唐詩(shī)三百首［M］.北京：中華書(shū)局，1959：18.

［8］吳文治，編.古典文學(xué)研究資料匯編：柳宗元卷［M］.上海：上海古籍出版社，1964.

［9］柳宗元詩(shī)文選注釋組.柳宗元詩(shī)文選注［M］.沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1974：238.

［10］（漢）許慎，撰.說(shuō)文解字［M］.北京：中華書(shū)局影印，1963：244.

［11］（明）趙宦光，編定.萬(wàn)首唐人絕句［M］.北京：書(shū)目文（案）大出版社，1982：82.

［12］聞一多全集［M］.北京：三聯(lián)書(shū)店，1978：359.

［13］賀新輝，主編.唐詩(shī)名篇賞析［M］.北京：中國(guó)婦女出版社，2007.

［14］高步瀛，選注.唐宋詩(shī)舉要［M］.上海：上海古籍出版社，1978：609.

［15］（宋）李昉，等，編纂.太平御覽［M］.北京：中華書(shū)局影印，1960：4284.

［16］（宋）計(jì)有功，輯撰.唐詩(shī)紀(jì)事［M］.上海：上海古籍出版社，2008：661.

［17］（漢）司馬遷，撰；（唐）司馬貞，索隱.史記［M］.北京：中華書(shū)局，1959.

［18］陸費(fèi)逵，等，編.中華大字典［M］.北京：中華書(shū)局，1978：1254.

（責(zé)任編輯：雷凱）

中圖分類(lèi)號(hào)：I206.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2096-2126（2016）03-0038-03

［收稿日期］2016-04-02

［作者簡(jiǎn)介］郭殿忱（1940—），男，遼寧沈陽(yáng)人，北華大學(xué)文學(xué)院教授。

The Collation and Annotation of Poems Variants about Liuzhou Written by Liu Zongyuan

GUO Dianchen
（School of Arts，Beihua University，Jilin.Jilin，132013 China）

Abstract:There are seven poems from Liu Zongyuan Volume of the Poetry in the Tang Dynasty describes Liuzhou.Comparing them with Ten Thousand Pieces of Tang Dynasty Quatrain.Collection of the Ttang Dynasty.An Anthology of Tang Poems and Three Hundred Tang Poems，this paper finds a number of variants.This paper variants carries out further study on variants from the following aspects: meibutsu system，history evolution，word phonology development evolution，and so on.

Key words:Liu Zongyuan；Liuzhou；poems；textual differences