張立

公務(wù)員怎能放高利貸

日前，天津薊縣宜維盛科技有限公司總經(jīng)理金衛(wèi)東通過網(wǎng)絡(luò)實名舉報當(dāng)?shù)丶o(jì)委多名干部，稱曾以5分的月利率向高姓紀(jì)委干部借數(shù)十萬元高利貸，目前企業(yè)資金鏈斷裂，其無力償還只能斷指求助。前日下午，薊縣紀(jì)委辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人就此事回應(yīng)稱，目前紀(jì)委已介入調(diào)查，上級紀(jì)委部門也對此事予以了關(guān)注。

天津薊縣洇溜鎮(zhèn)宜維盛公司，借取高利貸彌補資金短缺的困境，是當(dāng)?shù)夭簧傩∥⑵髽I(yè)所面臨的問題。然而，吊詭的是，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢干部竟然成為高利放貸者。一面是中小微企業(yè)生存難、貸款難的困境，一面是紀(jì)檢干部插足不應(yīng)插足的領(lǐng)域，兩難問題，令人感慨，更應(yīng)令人反思。

宜維盛公司借取高利貸，就是為了彌補公司資金不足的缺口。這個困難顯而易見。引發(fā)這種困難的原因，就是小微企業(yè)融資難問題。從中央層面到省市層面，非常重視中小微企業(yè)問題，特別是關(guān)于中小微企業(yè)的融資難問題。從宜維盛公司及相關(guān)小微企業(yè)的情況看，這些問題依然沒有得到徹底解決。宜維盛公司，只不過是那些處于困境里眾多中小微企業(yè)里的一員。

倘若把高利貸資金來源，尚且作為中小微企業(yè)資金來源之一，這也未免不是一個退而求其次的解決辦法。至少，在沒有超過國家規(guī)定的利率范圍內(nèi)的貸款，可以解決企業(yè)一時用錢之需。但是，問題的關(guān)鍵是，是誰參與進了宜維盛等中小微企業(yè)的放貸中來。為了證明高利貸發(fā)放者確信無遺是當(dāng)?shù)丶o(jì)檢人員，該公司負(fù)責(zé)人金衛(wèi)東采取了斷指舉報的激烈方式進行。金衛(wèi)東與當(dāng)?shù)丶o(jì)檢干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的高利貸糾紛，已經(jīng)由當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徟写_定了雙方的關(guān)系。雙方因此而產(chǎn)生的后續(xù)沖突，已然很難由一紙判決書可以解決了。因此，金衛(wèi)東斷指舉報，顯然在某種程度上來說，也是一種走投無路的自保。在追取高額本息的過程中，拿貸款者的肢體出氣，往往在影視作品中出現(xiàn)過，而在現(xiàn)實中也許并不鮮見。但一些紀(jì)檢干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部也成為發(fā)放高利貸的“馬仔”、掮客，儼然讓中小微企業(yè)面臨的融資難問題雪上加霜，同時也扭曲了這些紀(jì)檢干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部服務(wù)群眾促進發(fā)展的角色定位。

治理紀(jì)檢干部參與發(fā)放高利貸問題，更是一個必須正視，需要盡快解決的問題。如果涉嫌違法犯罪問題，應(yīng)該決不姑息違法放貸的紀(jì)檢人員。如此，才能為中小企業(yè)發(fā)展?fàn)I造寬松健康的法治環(huán)境。