王　璇

(鄭州大學(xué) 歷史學(xué)院，鄭州　450001)

?

從博弈角度看晉文公的稱霸之路

王璇

(鄭州大學(xué) 歷史學(xué)院，鄭州450001)

摘要：孔子在《論語·憲問》篇中對晉文公做出了“譎而不正”評價(jià)。其實(shí)，“譎”與“不正”正是晉文公的善用策略和敢于反傳統(tǒng)的體現(xiàn)。博弈論代表著一種全新的分析方法和全新的思想，策略精神貫穿于種種博弈行為之中。從博弈的角度看待史書中所記載的晉文公，有助于我們加深對晉文公的了解，重新認(rèn)識晉文公的稱霸歷程。

關(guān)鍵詞：晉文公；博弈；稱霸

一、晉文公其人

晉文公，名重耳，父晉獻(xiàn)公詭諸，母大戎胡姬，是春秋五霸之一，在外流亡19年，一生經(jīng)歷近乎傳奇。在春秋初次登場是在魯莊公二十八年，“(晉獻(xiàn)公)又娶二女于戎，大戎狐姬生重耳，小戎子生夷吾”，落幕與魯僖公三十三年，“癸巳，葬晉文公”?！蹲髠鳌ふ压辍罚骸拔蚁染墓吣辍鍪拍辍保瑫x文公在魯僖公二十四年的時(shí)候歸國。按照《左傳》的記載，晉文公終年44歲，在位11年。在位期間，為稱霸進(jìn)行種種努力，采取了一系列的策略，“賦職任功，……救乏振滯，……省用足財(cái)、利器明德，以厚民性。舉善援能，官方定物，正名育類。昭舊族，愛親戚，明賢良，尊貴寵，賞功勞，事耇老，禮賓旅，友故舊”。最終，國力雄厚，尊王攘夷，大敗楚軍，稱霸于春秋諸侯。

二、驪姬之亂

隨著驪姬之亂的開始，重耳迎來了他人生中的第一場博弈。晉獻(xiàn)公的寵姬驪姬夫人，為了讓自己的兒子越過太子申生、重耳和夷吾成為國君的繼承人，行賄于晉文公的男寵梁五和東關(guān)五，他們以“曲沃，君之宗也；蒲與二屈，君之疆也；不可以無主。宗邑?zé)o主則民不威；疆埸無主則啟戎心；戎之生心， 民慢其政，國之患也。若使太子主曲沃，而重耳、夷吾主蒲與 屈，則可以威民而懼戎，且旌君伐”[1]160的理由，將重耳發(fā)配到蒲地。之后，驪姬又向晉獻(xiàn)公進(jìn)獻(xiàn)讒言，使晉獻(xiàn)公對重耳起了殺心，魯僖公五年的時(shí)候派人攻打蒲邑，使重耳翻墻而逃開始流亡的生涯。從重耳的角度出發(fā)，在這場博弈中，局中人主要是驪姬、晉獻(xiàn)公及重耳。晉獻(xiàn)公忌憚于太子申生、重耳、夷吾對自己的王位造成威脅，而驪姬則想使自己的兒子成為太子，于是晉獻(xiàn)公則聽信了驪姬，殺了申生迫使重耳、夷吾流亡國外。在這場上位者占主導(dǎo)地位的博弈中，驪姬如愿使自己的兒子成為了太子，晉獻(xiàn)公則剪除了申克、重耳以及夷吾對自己的威脅，而重耳則成為了博弈的犧牲品，不得不流亡國外。

三、流亡與歸國

重耳先流亡于翟，然后又在狄待了12年，之后又逃亡齊國，離開齊國之后又逃向曹、宋、楚、秦，最后在秦的護(hù)送下回到了晉國。在未到秦國以前，重耳進(jìn)行的博弈的內(nèi)容幾乎是一樣的：收留重耳的國家看重重耳的政治前途，為重耳提供不錯(cuò)的生活環(huán)境，而重耳則享受著收留國家所提供的待遇，許下一定的政治承諾。如，重耳逃到楚國，一次宴飲中楚王問重耳：“公子若反晉國，則何以報(bào)不榖”，重耳則回答說：“若以君之靈，得反晉國，晉、楚治兵遇于中原，其辟君三舍。”[1]270

待到重耳逃到秦國時(shí)，他迎來了其人生中較為重要的一場博弈，這場博弈中重耳終于獲得了可以幫助他順利歸國的政治資本。在這場博弈中博弈的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化，首先，成為晉惠公的夷吾背信棄義引起了秦國的不滿，夷吾推諉不愿割地于秦[1]224，魯僖公十三年秦借糧食給晉，但第二年秦國發(fā)生饑荒的時(shí)候“使乞糴于晉，晉人弗與”[1]232。其次，晉國十五年，晉惠公生了大病，秦又攻打了太子的母家梁，太子便逃回了晉(僖公二十二年)，秦穆公心中的不滿更嚴(yán)重了：“夷吾父子，俱負(fù)寡人，寡人必有以報(bào)之?！盵2]最重要的是，秦穆公想扶持重耳與太子圉競爭，以便日后更好地干預(yù)和控制晉國[3]，其潛在目的則是想通過操作控制晉國擴(kuò)大自身的實(shí)力，為稱霸于天下謀求政治資本。因此，在秦國這里重耳的價(jià)值陡然上升。秦穆公將包括自己女兒文贏、太子圉在秦國的夫人在內(nèi)的五名女子嫁給重耳。在重耳與秦穆公的一次宴會中，兩人終于達(dá)成了合作與交易的意向。秦穆公在宴席間賦《詩經(jīng)》中的《采菽》，重耳賦《黍苖》回應(yīng)；秦穆公接著賦《鴆飛》，重耳賦 《河水》，秦穆公又賦《六月》。雙方都借助《詩經(jīng)》中的詩句清楚地表達(dá)了自己的想法：重耳希望秦穆公幫助他奪取晉國君位，并表示如果成功，他愿意朝見、侍奉秦國；秦穆公對此做出允諾，并預(yù)言重耳能夠稱霸。之后秦國又進(jìn)行了行動，護(hù)送重耳回到晉國。

至此，秦穆公與重耳的關(guān)于歸國的博弈完成，此次博弈，是晉文公政治生涯的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，重耳終于由流亡在外19載的落魄公子成為了東周的北方諸侯。此后，晉文公開始了以自己為主導(dǎo)的在爭霸與稱霸道路上的一場又一場的更大的博弈。歷練了19年、顛沛流離19年、懷志19年的重耳終于登上了自己渴盼已久的晉國舞臺，春秋史上濃墨重彩的一筆開始在時(shí)間與歷史的畫卷上暈染開來。昔日霸主齊國如同西下的金烏，逐漸隱沒在歷史寂寥漫漫的夜空中。紅日正在東周王室的北方，悄然升起。

四、“尊王”與爭霸

晉文公歸國之后急切地壯大晉國的實(shí)力，以圖謀稱霸大業(yè)，爭霸于諸侯。從晉文公歸國到魯僖公二十七年晉國解宋國之圍是晉文公為稱霸而進(jìn)行博弈的爭霸時(shí)期。

在爭霸的道路上，如何成本降到最低以獲得最大利益呢？當(dāng)然是“尊王”?！白鹜酢笨梢詾闀x國的諸多擴(kuò)張行為冠上道義的名號，減少其他諸侯國的阻力，同時(shí)也孤立和威懾其他具有稱霸意圖的大國。在“尊王”博弈過程中，局中人是周襄王和晉文公，秦穆公也曾想?yún)⑴c到這場博弈中增加自己的政治資本。但秦穆公“尊王”政治資本的增加意味著晉文公政治資本的減少，所以秦穆公被晉文公無情地踢出了局外。如，公元前636年，周襄王胞弟王子帶盜嫂事發(fā)，與襄王發(fā)生火拼，王子帶聯(lián)合狄人軍隊(duì)攻周，大敗周軍。 周襄王逃居于鄭國的汜，并告難諸侯。與晉文公同樣有著圖霸之心的秦穆公收到了周王的告急文書，便調(diào)兵遣將，屯兵于黃河岸邊。晉文公關(guān)起門來商議，狐偃以一個(gè)大政治家的嗅覺，力挺晉文公：“求諸侯，莫如勤王。諸侯信之，且大義也。繼文之業(yè)而信宣于諸侯，今為可矣?！比绱耍瑫x文公挺直腰桿，下令出兵勤王。這年三月，晉文公親率大軍，撇開秦穆公，向王畿腹地推進(jìn)。很快， 甘昭公的叛軍在晉國部隊(duì)大舉攻擊下，很快就潰不成軍。四月，敗狄人，殺叛黨叔帶、隗后、頹叔等，周襄王被迎回王都。在這場“尊王”的行動中，晉文公撈到了足夠的政治資本，首先是獲得了周襄王的親睞“晉侯朝王，王享醴，命之宥”[1]287，然后是擴(kuò)大了自己的領(lǐng)土“與之陽樊、溫、原、攢茅之田”，疆界南移，而且還在圍原的過程中樹立一個(gè)有信的君主形象。

對晉文公來說，“尊王”本身是手段而不是目的，獲取霸主地位才是目的。在晉文公與周襄王的“尊王”政治博弈中，周襄王把自己對晉文公的親睞同晉文公的表面上的極大的武力擁護(hù)進(jìn)行交換，交換的結(jié)果是晉文公得到了“尊王”的道義上的美化與禮樂制度體系下的合法化擴(kuò)張，周襄王則得到了諸侯的表面的尊崇和相對安全的生存環(huán)境。這場博弈看似是一場很均衡的博弈，但實(shí)際上周王室付出的和得到的并沒有成正比。晉文公對“尊王”采取一種工具性利用的態(tài)度，王室的權(quán)威受到了一定程度的僭越和威逼。如，魯僖公二十七年，晉文公將自己國家的軍隊(duì)擴(kuò)大到了三軍，對周王室構(gòu)成了武力威脅。魯僖公二十八年，溫地會盟的時(shí)候，晉文公讓周襄王在河陽打獵，顯然，晉文公僭越了周王室的權(quán)威。在這場博弈中，晉文公成了最大的贏家。

五、城濮之戰(zhàn)與稱霸

城濮之戰(zhàn)是規(guī)模最大的一場博弈，也是最精彩的一場博弈。這場博弈的參與者眾多，有楚、晉、曹、衛(wèi)、陳、蔡等國。魯僖公二十七年，楚成王聯(lián)合陳、蔡、鄭、許等國伐宋，宋向晉求救。先軫說:“報(bào)施救患，取威定霸，于是乎在矣?！闭J(rèn)為這是晉國成就霸業(yè)的機(jī)會。狐偃則獻(xiàn)計(jì)說，楚國剛收復(fù)曹國，又新與衛(wèi)國聯(lián)姻，如果晉國去攻打曹國和衛(wèi)國，楚國一定會去救，這樣就可以解除齊、宋之圍。 晉國卓越的博弈策略貫穿于城濮之戰(zhàn)的始終。當(dāng)宋國來求助時(shí)，采取了臣子的建議，馬上認(rèn)識到了解救宋國的重要性，認(rèn)識到宋國在自己的稱霸過程中的重要性，馬上采取手段進(jìn)行博弈。在謀劃解宋之圍的過程中，首先找到了關(guān)鍵問題：這場戰(zhàn)爭的主導(dǎo)者是楚，楚的目的不在于宋，而在與宋向來依附的日趨強(qiáng)大的自己。一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了差錯(cuò)，之前所有的努力基本上會付諸東流，平白為楚國的稱霸之路做嫁衣。在認(rèn)識到這個(gè)問題之后，縝密地對楚國進(jìn)行策略分析：一方面，宋國的安危是自己的重要問題，但同樣地，實(shí)力遠(yuǎn)不及自己的曹國和衛(wèi)國同樣是楚國的軟肋；另一方面，敵人的敵人就是自己的朋友，沒有敵人就要為楚國制造敵人。眼下秦國和齊國又頗具有威信和實(shí)力。于是，晉國就采取了這樣的策略“使宋舍我而賂齊、秦，籍之告楚。我執(zhí)曹君而分曹、衛(wèi)之田以賜宋人。楚愛曹、衛(wèi)，必不許也。喜賂怒頑，能無戰(zhàn)乎？”這樣一來楚國失去了秦、齊的潛在支持，面臨著進(jìn)退兩難的處境。楚又何嘗意識不到自己困境，大概楚是這樣想的：你讓我為難我也讓你為難，既然如此，你晉放過曹與衛(wèi)，我楚就放過宋“請復(fù)衛(wèi)侯而封曹，臣亦釋宋之圍”[1]302。楚國實(shí)際上是制造了一個(gè)囚徒困境，雙方各有所失，那么自然自己的損失就會減少到最小了。但楚國棋差一著，晉國在意識到楚國的意圖之后馬上采取了下一步策略——離間曹、衛(wèi)與楚國的關(guān)系，“拘宛春于衛(wèi)，且私許復(fù)曹、衛(wèi)。曹、衛(wèi)告絕于楚”。楚國志得意滿而來想對晉國造成打擊，卻不料搬起石頭砸向了自己的腳。而且晉國的所作所為著實(shí)可惡，完全不符合春秋戰(zhàn)爭法則，城濮之戰(zhàn)就這樣爆發(fā)了。在城濮之戰(zhàn)中晉國更是大膽地進(jìn)行了縝密的心理博弈。先是準(zhǔn)確地把握了楚軍的心理，晉國理屈而楚國理直，楚國的士氣高漲，硬碰硬是萬萬不可行的，“師直為壯，曲為老。豈在久乎？”[1]302然后是想到了當(dāng)年晉文公許下的“退避三舍”的諾言，晉軍后退90里。晉國打的一手好算盤，一方面想快刀斬亂麻，償還當(dāng)年楚成王對晉文公的恩惠，另一方面，又想占據(jù)道義的制高點(diǎn)想讓楚國退兵。當(dāng)時(shí)，楚國的帶兵將領(lǐng)子玉一定特別生氣：好你個(gè)晉國，當(dāng)初你離間曹、衛(wèi)與我國，拘我使宛春的時(shí)候絲毫未減你有一絲道義之心，眼下，你打不過我就想跑，還想讓我退兵，吾從未見過臉皮如此之厚之人(國)。之后，晉國看楚國戰(zhàn)義已決并且在決定本國具有一定的優(yōu)勢的時(shí)候，下定決心與楚國開戰(zhàn)。楚國本來在戰(zhàn)與不戰(zhàn)的問題上就有分歧，而晉國又君臣一心，內(nèi)外相應(yīng)，最后晉國大敗楚國。僅此一役，晉國終于掃清了自己稱霸道路上的最大障礙，一戰(zhàn)而霸天下。

城濮之戰(zhàn)是一場陰謀之戰(zhàn)，但它更是一場博弈之戰(zhàn)。先軫、狐偃等人陪伴晉文公流亡19年，多年的流亡經(jīng)歷，流亡時(shí)生存的艱難，讓晉文公以及他們明白什么才是自己最不能放棄的、什么又是自己必須得到的，同時(shí)也磨礪出他們的心機(jī)。春秋時(shí)期沒有任何一場戰(zhàn)爭能比得上城濮之戰(zhàn)的復(fù)雜、詭譎與精奇。

結(jié)語

“以銅為鏡，可以正衣冠，以古為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失”，通過從博弈角度對晉文公的稱霸之路進(jìn)行再分析，我們看到了一個(gè)有些背離春秋的禮樂傳統(tǒng)、命途坎坷、隱忍卻又具有野心和謀略的晉文公。這樣的晉文公就是我們當(dāng)代人在生活和學(xué)習(xí)中的一面鏡子，照出我們的缺點(diǎn)和不足。爭霸道路上的晉文公可能并不完美，但正是因?yàn)檫@樣，他的經(jīng)歷才讓我們贊嘆，他的所作所為才能引起我們當(dāng)代人的共鳴。也正是因?yàn)檫@樣，他讓我們對《左傳》有所親近、有所喜愛。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李夢生.左傳譯注[M].上海：上海古籍出版社，1998.

[2] [明]馮夢龍.[清]蔡元放.東周列國志(上)[M].北京：人民文學(xué)出版社，1996.

[3] 林劍鳴 .秦史[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，2009.

[4] 田之.晉國故事[M].石家莊：河北人民出版社，1982.

[5] 童書業(yè).春秋史[M].上海：上海古籍出版社，2010.

[6] 余全介.晉文公譎而不正疏解[J].孔子研究,2013,(5).

(責(zé)任編輯：張連軍)

doi：10.3969/j.issn.1009-2080.2016.03.015

收稿日期：2016-03-20

作者簡介：王璇(1994-)，女，山東安丘人，鄭州大學(xué)歷史學(xué)院2013級本科生。

中圖分類號：K225

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號：1009-2080(2016)03-0059-03