王勁松， 王南星， 哈軍賢

(解放軍信息工程大學(xué)， 河南 鄭州 450001)

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系研究

王勁松， 王南星， 哈軍賢

(解放軍信息工程大學(xué)， 河南 鄭州 450001)

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)領(lǐng)域研究的重點和難點，目前國內(nèi)尚未對其形成統(tǒng)一的認(rèn)識。分析了網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的特點及網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系構(gòu)建要求，提出了網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系中體系框架、組織關(guān)系和力量編成的設(shè)想，為我軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系建設(shè)與發(fā)展提供了借鑒。

網(wǎng)絡(luò)空間； 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)； 指揮體系

網(wǎng)絡(luò)空間是由信息和信息系統(tǒng)構(gòu)建且以信息為主導(dǎo)的，融合物理域、信息域、認(rèn)知域和社會域的人造虛擬空間。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)是指在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)或通過網(wǎng)絡(luò)空間實施的軍事斗爭行為，包括計算機網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)和心理戰(zhàn)等。網(wǎng)絡(luò)空間貫通于陸、海、空、天等實體空間，對傳統(tǒng)作戰(zhàn)空間的信息聯(lián)通起到主導(dǎo)作用，擔(dān)負(fù)著指揮信息的傳達與反饋任務(wù)。可以說任何作戰(zhàn)活動都離不開網(wǎng)絡(luò)空間，網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的結(jié)果直接影響整個戰(zhàn)局的成敗。建立一個結(jié)構(gòu)合理、功能完善、效能突出的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系，對網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)效果將起到?jīng)Q定性的作用。2013年2月，美軍內(nèi)部發(fā)布了《JP3-12聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)條令》[1]，2014年10月正式對外公布。該條令主要對網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)，信息作戰(zhàn)等相關(guān)概念進行了明確的界定，系統(tǒng)介紹了美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)授權(quán)、角色和責(zé)任的劃分，對網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮流程、協(xié)同控制進行了說明，明確了美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架[1]，如圖1所示。

我軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)起步較晚，對網(wǎng)絡(luò)空間和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的認(rèn)識很大程度上來自于美軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)情況及相關(guān)戰(zhàn)例的研究，因此，探索適合我軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)特點的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系已成為當(dāng)前面臨的關(guān)鍵任務(wù)之一。

1 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮特點

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)主要在計算機網(wǎng)絡(luò)、電磁網(wǎng)等非實體空間進行，其首要任務(wù)是爭奪在網(wǎng)絡(luò)空間的制信息權(quán)。與傳統(tǒng)作戰(zhàn)形式相比，其更趨于平戰(zhàn)一體、攻防分離，尤其注重對系統(tǒng)的侵入和破壞，其作戰(zhàn)指揮具有如下3個突出的特點。

圖1 美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架

1.1 全域聯(lián)合作戰(zhàn)，指揮統(tǒng)攬全局

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)已超出傳統(tǒng)作戰(zhàn)的行動范疇，其作戰(zhàn)區(qū)域遍布軍事信息網(wǎng)、指揮專網(wǎng)、電磁網(wǎng)絡(luò)和國際互聯(lián)網(wǎng)等信息系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮既要對網(wǎng)絡(luò)部隊、電子對抗部隊等專業(yè)軍兵種進行指揮調(diào)度，還要針對陸、海、空、天實體空間的作戰(zhàn)需求，利用網(wǎng)絡(luò)空間為全域內(nèi)的作戰(zhàn)部隊提供作戰(zhàn)態(tài)勢評估、行動協(xié)調(diào)控制和信息資源共享。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)有其獨特的“非完全軍事”屬性，地方信息技術(shù)機構(gòu)及人員亦是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量不可或缺的部分，對非軍事人員的指揮、協(xié)調(diào)、引導(dǎo)和管控將直接影響網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的效果。因此網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮既要對軍內(nèi)資源進行協(xié)調(diào)和控制，又要對國家信息資源及可用力量進行統(tǒng)一調(diào)度和支配。

1.2 作戰(zhàn)行動融合，攻防指揮流程不同

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)主要以破壞、滲透和控制敵方網(wǎng)絡(luò)空間為目的，同時也必須防范敵方對自身網(wǎng)絡(luò)的攻擊。網(wǎng)絡(luò)空間攻擊行動指揮更加注重對敵方網(wǎng)絡(luò)空間信息的收集和處理，如節(jié)點分布、路由位置及漏洞后門等，要求指揮準(zhǔn)確、果斷，確保在短時間內(nèi)完成決策計劃、行動部署和指揮協(xié)調(diào)，實現(xiàn)作戰(zhàn)實時、高效的目的。網(wǎng)絡(luò)空間防御行動指揮則更加注重對自身網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)測、評估和態(tài)勢感知，及時處理漏洞、病毒及其他可疑情況，不斷更新防護技術(shù)，完善防護預(yù)案、加強防護措施[2]。由于二者職責(zé)任務(wù)不同，其雖在同一戰(zhàn)場環(huán)境下，但指揮流程不同。

1.3 信息技術(shù)主導(dǎo)，指揮效能倍增

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮離不開信息技術(shù)的支撐。戰(zhàn)爭實踐表明具有科技和信息資源優(yōu)勢的一方在網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動指揮中可更好地發(fā)揮自身優(yōu)勢，在與敵方的指揮對抗中可搶占制信息權(quán)。如美軍在伊拉克戰(zhàn)爭中通過一系列信息攻勢，實現(xiàn)了造“假”、造“謠”和造“勢”的目的，壟斷對戰(zhàn)爭宣傳的話語權(quán)，從心理上迫使敵軍崩潰、瓦解，使其作戰(zhàn)時間由阿富汗戰(zhàn)爭的7個多月降至20余天[3]。因此，信息技術(shù)已成為網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的重要因素，直接決定著戰(zhàn)爭的進度和發(fā)展趨勢。

2 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系構(gòu)建要求

構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系既要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的特點，滿足我軍作戰(zhàn)指揮需求，符合我軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)的實際，同時，又應(yīng)滿足如下3項要求。

2.1 有利于信息的交互貫通

美國軍事預(yù)測家詹姆斯·亞當(dāng)斯提出：未來戰(zhàn)爭中，計算機就是武器，前線無處不在，奪取戰(zhàn)爭控制權(quán)的不是炮彈和子彈，而是網(wǎng)絡(luò)里流動的比特和字節(jié)[4]。因此，信息對未來戰(zhàn)爭的重要性不言而喻，尤其是在這個人為建造的虛擬信息空間——網(wǎng)絡(luò)空間，任何指揮單元都離不開信息的收集與共享。信息融合程度影響著決策的正確性、控制的有效性和評估的合理性，進而直接決定著網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的勝負(fù)，這也是網(wǎng)絡(luò)空間對作戰(zhàn)指揮體系的客觀要求。

2.2 有利于行動的統(tǒng)一指揮

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)“牽一發(fā)而動全身”，一個作戰(zhàn)目標(biāo)可能需要多維作戰(zhàn)力量的同時支撐，其作戰(zhàn)任務(wù)復(fù)雜，覆蓋域廣，參戰(zhàn)力量多元，軍事對抗與非軍事對抗并存。若無統(tǒng)一的協(xié)調(diào)、控制機制，將會出現(xiàn)各自為戰(zhàn)、難以形成合力的問題。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系的構(gòu)建需滿足對各種參戰(zhàn)力量實施指揮的無縫接入和全局統(tǒng)攬，保證參戰(zhàn)力量在統(tǒng)一的指揮下開展行動，實現(xiàn)高效的資源共享和精確的作戰(zhàn)同步。

2.3 有利于力量的協(xié)調(diào)控制

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的參戰(zhàn)力量有網(wǎng)絡(luò)偵察、進攻、防御力量，網(wǎng)絡(luò)輿情對抗力量和實體打擊力量。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)強調(diào)體系對抗、整體致勝，僅依靠單一的作戰(zhàn)力量很難達到作戰(zhàn)目的。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮要通過高效的反饋溝通與協(xié)調(diào)控制，使各作戰(zhàn)力量之間相互補充并形成具有高殺傷能量的有機整體，將分散的個體化作戰(zhàn)能力融合形成一體化網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力，實現(xiàn)信息與火力的高度融合。

3 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系構(gòu)成

結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)特點和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系構(gòu)建要求，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量編成和行動規(guī)律，構(gòu)想網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)體系，合理區(qū)分其指揮機構(gòu)的編組及其關(guān)系。

3.1 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動通常具有戰(zhàn)略意義，通過對敵方軍用、民用網(wǎng)絡(luò)的破壞或?qū)χ匾繕?biāo)網(wǎng)絡(luò)攻擊，對敵方整個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以及社會體系直接產(chǎn)生威懾作用。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架如圖2所示。

圖2 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架

由圖2可以看出：在指揮結(jié)構(gòu)上，網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動是在軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部的領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一部署展開，軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部下設(shè)軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部來負(fù)責(zé)全軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動的指揮、協(xié)調(diào)和控制，以及軍隊和地方的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動的協(xié)調(diào)與控制。軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部下又設(shè)立戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心、戰(zhàn)略支援部隊網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心和軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心。

戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心主要是在戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合指揮部的統(tǒng)一部署下負(fù)責(zé)戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的總體指揮，并根據(jù)所針對的作戰(zhàn)方向或特定的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)任務(wù)設(shè)立戰(zhàn)區(qū)相應(yīng)戰(zhàn)役方向的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部。由于各戰(zhàn)役方向的作戰(zhàn)任務(wù)具有很強的針對性和區(qū)域性，其主要針對特定的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動進行指揮控制，完成一定限度及范圍的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)任務(wù)。參與作戰(zhàn)行動的作戰(zhàn)力量直接由戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心進行抽調(diào)、編組、控制和協(xié)調(diào)。

戰(zhàn)略支援部隊網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心主要負(fù)責(zé)具有戰(zhàn)略性的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動，與戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)役方向網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部相比，其在作戰(zhàn)任務(wù)上更具有廣泛性和全局性。其作戰(zhàn)對象通常為國家或地區(qū)，作戰(zhàn)行動方式主要是進行全方位、多角度和深層次的網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略偵察和打擊，破壞敵方整個網(wǎng)絡(luò)的正常運行，對敵方軍隊和社會進行威懾；并在防御層面上指導(dǎo)全軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)防御力量部署，不斷強化防御體系的安全性、穩(wěn)定性和恢復(fù)性。同時，在信息資源的共享、技術(shù)裝備的更新?lián)Q代和戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的推陳出新方面，為全軍各級網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮機構(gòu)和力量提供技術(shù)和力量支援以及法規(guī)保障。

軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心由軍方和地方網(wǎng)絡(luò)空間科研機構(gòu)和人員組成，主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、控制地方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量參與網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)，使軍地雙方信息、資源、技術(shù)和力量共享。該中心由軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部和國家網(wǎng)絡(luò)信息辦公室(國家“網(wǎng)信辦”)聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)，既有軍方“背景”，又有地方“身份”。其下設(shè)立監(jiān)控、決策、計劃和治理4個中心，主要針對在國際互聯(lián)網(wǎng)和社會輿論中產(chǎn)生重大影響的涉軍、涉政和涉敏感問題，對網(wǎng)絡(luò)輿論進行監(jiān)督和引導(dǎo)，避免在輿論陣線上被敵方占有話語權(quán)；同時，引導(dǎo)軍方和地方網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)革新和裝備研發(fā)成果交流。

3.2 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系組織關(guān)系

軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部是軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部的組成部分，受其直接指揮，負(fù)責(zé)全國網(wǎng)絡(luò)空間力量的統(tǒng)籌運用，并從整體上統(tǒng)一規(guī)劃部署下屬部門的作戰(zhàn)行動，從全局出發(fā)確定方向、決心、目標(biāo)和計劃。其與戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部和國家“網(wǎng)信辦”處于同等地位，互為協(xié)同關(guān)系。

戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心是戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部的組成部分，主要負(fù)責(zé)對戰(zhàn)役層次的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動進行指揮控制。在完成戰(zhàn)略級網(wǎng)絡(luò)空間任務(wù)時其處于從屬地位，作戰(zhàn)行動的指揮協(xié)調(diào)歸上級統(tǒng)一部署；在完成戰(zhàn)役級任務(wù)時其處于主導(dǎo)地位，當(dāng)戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部下達任務(wù)后，由本級組織作戰(zhàn)決策、方案擬定、協(xié)調(diào)控制和作戰(zhàn)評估等作戰(zhàn)指揮活動。戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心下轄?wèi)?zhàn)區(qū)各軍種網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部，負(fù)責(zé)調(diào)配組織陸、海、空和火箭軍各軍兵種的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量；其與戰(zhàn)略支援部隊網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心、軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心之間為支援和協(xié)同關(guān)系，前者為其提供戰(zhàn)略信息和各類技術(shù)裝備支援，后者為其提供非軍事領(lǐng)域的信息資源和敵方有關(guān)動態(tài)，協(xié)助作戰(zhàn)行動的開展。

戰(zhàn)略支援部隊網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心由軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部直接領(lǐng)導(dǎo)，主要在戰(zhàn)略層面上完成網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略支援、戰(zhàn)略打擊、戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略保障等任務(wù)，并為戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心提供信息、技術(shù)和裝備支援，支持其在戰(zhàn)役層面上的作戰(zhàn)行動。其與軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心之間為協(xié)同關(guān)系，主要體現(xiàn)在信息的交流互通和相互支援，雙方利用各自在本領(lǐng)域內(nèi)的信息優(yōu)勢并形成優(yōu)勢互補，實現(xiàn)信息資源共享。

軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心由軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部和國家“網(wǎng)信辦”統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，與戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心和戰(zhàn)略支援部隊網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心之間為支援和協(xié)同關(guān)系，收集作戰(zhàn)行動中可能涉及的我方和敵方輿情、社情和民情，并反饋至戰(zhàn)區(qū)和戰(zhàn)略支援部隊網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心，同時接收對方信息反饋，實現(xiàn)信息的高度共享。

4 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量編成

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量編成主要根據(jù)所擔(dān)負(fù)任務(wù)來確定，如圖3所示。

圖3 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量編成

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)態(tài)勢感知力量是網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)場的“觀察者”，主要負(fù)責(zé)收集和處理網(wǎng)絡(luò)空間中敵我雙方相關(guān)活動的信息，并從物理設(shè)施層、信號電磁層、信息數(shù)據(jù)層和心理認(rèn)知層4個層面對戰(zhàn)場態(tài)勢進行分析處理，為決策者提供信息支撐。

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)攻擊力量主要開展對敵方網(wǎng)絡(luò)空間進行破網(wǎng)、滲透和控制等一系列作戰(zhàn)行動，同時配合防御系統(tǒng)對敵方網(wǎng)絡(luò)攻擊力量進行追蹤溯源，破壞敵方進攻行動，主要包括電磁干擾力量、反輻射攻擊力量、定向能攻擊力量和信息攻擊力量。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)攻擊力量是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的“利劍”，其首要任務(wù)是破壞敵方網(wǎng)絡(luò)、癱瘓敵方信息系統(tǒng)。

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)防御力量主要擔(dān)負(fù)自身網(wǎng)絡(luò)空間的安全防護，時刻警惕病毒入侵，保證自身網(wǎng)絡(luò)的正常運行，主要包括防偵察力量、反進入力量、拒擴散力量和阻破壞力量，在網(wǎng)絡(luò)空間防御的各個階段有針對性地采取措施，保證網(wǎng)絡(luò)安全。

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)保障力量針對網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)中各作戰(zhàn)力量對頻譜這一有限資源的利用需求統(tǒng)一規(guī)劃部署、按需分配，協(xié)調(diào)做好頻譜管理事宜，并結(jié)合技術(shù)或裝備的支援需求，成立專門的網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)裝備研發(fā)力量，從軟、硬件兩方面對作戰(zhàn)力量進行全面升級革新，適應(yīng)戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢。

其他作戰(zhàn)力量主要包括了實體作戰(zhàn)力量、特種作戰(zhàn)力量和社會輿情對抗力量等，其中：實體作戰(zhàn)力量主要針對敵方信息樞紐進行“硬摧毀”，與網(wǎng)絡(luò)空間的“軟殺傷”形成互補；特種作戰(zhàn)力量主要針對敵方重要目標(biāo)實施秘密潛入、內(nèi)部信息獲取等高難度任務(wù)；社會輿情對抗力量由地方掌握網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù)的機構(gòu)和人員組成，是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量的“后備軍”。

5 結(jié)論

筆者借鑒近年來外軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)經(jīng)驗，結(jié)合我軍現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的特點，總結(jié)了早期國內(nèi)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)相關(guān)研究成果，提出了我軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架和力量編成，但對指揮體系框架的合理性和指揮運行流程的確立并未進行相應(yīng)驗證。下一步將對網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮機構(gòu)的內(nèi)部編成和運行流程等進行深入研究。

[1] 周小平. 美軍JP3-12聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)條令[M].北京: 國防大學(xué)出版社,2015:5-14.

[2] 崔亞峰. 信息化條件下陸軍作戰(zhàn)理論體系建構(gòu)研究[M]. 北京: 解放軍出版社, 2009：3-8.

[3] 郭宏生, 朱濱, 張凱. 美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮控制淺析[J]. 外軍網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)， 2014(2): 41-45.

[4] 詹姆斯·亞當(dāng)斯.下一場世界戰(zhàn)爭[M].北京：軍事科學(xué)出版社, 2000: 41-45.

(責(zé)任編輯: 王生鳳)

Research on Cyberspace Operational Command System

WANG Jin-song, WANG Nan-xing, HA Jun-xian

(Information Engineering University of PLA, Zhengzhou 450001, China)

Cyberspace operational command system has been the focus in the research field of cyberspace operation and there hasn’t been consensus on the perception of it currently. This paper draws on the characteristics of cyberspace operational command and the construction requests of cyberspace operational command system, proposes several concepts of framework, organization and armed-force composition in cyberspace operational command system according to its characteristics and therefore provides references for domestic construction and development of cyberspace operational command system.

cyberspace; cyberspace operation; command system

1672-1497(2016)05-0001-04

2016-05-25

軍隊科研計劃項目

王勁松(1965-)，男，教授，碩士。

E072

A

10.3969/j.issn.1672-1497.2016.05.001