謝壽光

皮書研創(chuàng)出版通過構(gòu)建智庫話語平臺，為促進(jìn)我國全面深化改革發(fā)展建言獻(xiàn)策，向世界講好中國故事，介紹中國發(fā)展經(jīng)驗，為提升中國在學(xué)術(shù)上的對外話語權(quán)提供了有效支撐。

熱詞：皮書研創(chuàng) 學(xué)術(shù)影響 傳遞中國話語

進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著中國成為世界第二大經(jīng)濟體，“當(dāng)下中國”已成為全球性的話題，皮書作為一種具有鮮明話語特征并被國際社會關(guān)注和接受的智庫報告，在政府決策、智庫思想交流、社會推廣、媒體轉(zhuǎn)化、引導(dǎo)輿論、傳遞中國話語等方面發(fā)揮著非常重要的作用，因其“專業(yè)”“前沿”“連續(xù)”“數(shù)據(jù)”“傳播”等特征，已經(jīng)成為關(guān)于“當(dāng)下中國”最具影響力的話語平臺之一。皮書研創(chuàng)出版通過構(gòu)建智庫話語平臺，為促進(jìn)我國全面深化改革發(fā)展建言獻(xiàn)策，向世界講好中國故事，介紹中國發(fā)展經(jīng)驗，為提升中國在學(xué)術(shù)上的對外話語權(quán)提供了有效支撐。

構(gòu)建“當(dāng)下中國”話語體系

（一）西方關(guān)于中國研究的演進(jìn)

西方關(guān)于中國話語的研究始于漢學(xué)。一批漢學(xué)家通過設(shè)立漢學(xué)系對中國古老的傳統(tǒng)文化進(jìn)行研究，這在整個西方的學(xué)術(shù)話語體系非常邊緣，但不可否認(rèn)的是由于有了傳統(tǒng)漢學(xué)的研究，中國的文化和傳統(tǒng)的思想在全球得到了傳播。二戰(zhàn)以后，西方關(guān)于中國話語的研究從傳統(tǒng)漢學(xué)轉(zhuǎn)向中國研究，重要標(biāo)志包括歐洲大陸荷蘭的萊頓大學(xué)變成研究中國的中心，地處北美的哈佛大學(xué)開始研究近代中國和現(xiàn)代中國。這時，關(guān)于中國的研究已經(jīng)進(jìn)入了西方學(xué)術(shù)研究的主流。特別是20世紀(jì)70年代以后，中國加入聯(lián)合國，國際學(xué)者發(fā)表的關(guān)于中國研究的文獻(xiàn)數(shù)量大量增加。西方國家絕大部分從事中國研究的是一些了解中國的外交官，或者是一些學(xué)過中文，可以看懂漢語文獻(xiàn)的學(xué)者。

改革開放以后發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)折，中國研究已成為西方學(xué)術(shù)界主要的研究議題。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著中國成為世界第二大經(jīng)濟體，研究中國的傳統(tǒng)文化遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)代世界的需求，“當(dāng)下中國”成為了熱門研究議題，而且成為了顯學(xué)。

（二）作為第二大經(jīng)濟體的中國亟需被理解、被信任

作為第二大經(jīng)濟體的中國亟需被西方社會理解、信任，也正是這樣，中國對外宣傳的策略不斷演進(jìn)，中央不斷提出要“走出去”。傳統(tǒng)的對外宣傳，主要依托華人華僑的宣傳展示中國的古老文明和傳統(tǒng)文化，但一直離“走出去”的目標(biāo)太遠(yuǎn)。國際通行的版權(quán)交易，因閱讀習(xí)慣、行文方式、文化價值觀差異等因素制約，長期以來輸出輸入嚴(yán)重不成比例。近年來，西方的一些學(xué)術(shù)出版機構(gòu)，希望把當(dāng)下中國的研究內(nèi)容翻譯成英文進(jìn)行傳播，但要求以英文的形式提交研究內(nèi)容，語言的轉(zhuǎn)換需要很大的成本，這對學(xué)者、對中國的出版機構(gòu)形成很大的成本制約。2005年，國家出臺對外翻譯資助制度，這表明政府在推動經(jīng)濟、文化全方位“走出去”方面開啟了新的思路并取得了一定的成效，建立中國的話語體系也在這個階段被提出。

我們要建立中國的話語體系，關(guān)鍵是構(gòu)建“當(dāng)下中國”的話語體系，這也是中國話語體系建設(shè)的核心內(nèi)容，也是當(dāng)下學(xué)術(shù)研究者的一個重要的學(xué)術(shù)使命。所謂“當(dāng)下中國話語”，就是指關(guān)于經(jīng)過改革開放30多年發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟體的現(xiàn)實中國的觀察和研究，涉及經(jīng)濟、政治、社會、文化、生態(tài)環(huán)境以及中國人日常生活的方方面面。

皮書已成為最具影響力的話語平臺之一

過去的智庫報告一般是通過內(nèi)部渠道上報的方式報送給決策機關(guān)和決策者，進(jìn)而發(fā)揮決策參考作用的，比如新華社的《內(nèi)參》、中國社會科學(xué)院的《要報》。近年來，中央各部委和各省市及其他有關(guān)方面紛紛遞送內(nèi)部參閱信息報送件。這種方式存在兩個問題：第一，報告是否適應(yīng)瞬息萬變的外部世界，是否及時、適用？第二，大量信息堆積的時候，決策者（為決策服務(wù)的組織和個人）是否能夠在海量的信息中篩選出有效的重要信息？因此，僅僅通過內(nèi)部傳遞的方式發(fā)揮智庫的作用，顯然不現(xiàn)實。這就需要尋找能夠反映“當(dāng)下中國”的話語平臺，皮書就是這樣一個智庫產(chǎn)品的整合和傳播平臺。

皮書研創(chuàng)出版建構(gòu)了一個有相當(dāng)學(xué)術(shù)影響力和社會影響力的智庫話語平臺，在這個平臺上具有學(xué)術(shù)話語特征的關(guān)于當(dāng)下中國的皮書報告，經(jīng)過媒體的轉(zhuǎn)換，成為大眾話語并引領(lǐng)社會輿論，進(jìn)而引起官方上層的關(guān)注及被吸納成為官方話語。

皮書的話語平臺功能包括四個方面：第一，皮書可以作為智庫成果或社會科學(xué)應(yīng)用對策成果的推廣和發(fā)布平臺；第二，皮書是關(guān)于“當(dāng)下中國”年度發(fā)展的權(quán)威資訊平臺，包括經(jīng)濟社會的前景分析與預(yù)測，行業(yè)或?qū)I(yè)年度發(fā)展報告，專業(yè)評價、評估報告，等等；第三，皮書是世界實時、準(zhǔn)確了解“當(dāng)下中國”的專業(yè)窗口和通道；第四，以皮書為核心構(gòu)建的皮書數(shù)據(jù)庫，有效滿足了大數(shù)據(jù)時代認(rèn)知、把握“當(dāng)下中國”對結(jié)構(gòu)化專業(yè)數(shù)據(jù)的需求。

努力提升皮書話語能力

如何提升皮書的話語能力？深度發(fā)掘和把握皮書的話語平臺功能和皮書的特征，應(yīng)當(dāng)在以下五大方面下足功夫。

（一）專業(yè)

皮書作為一種智庫報告，無論研創(chuàng)者是官方智庫，還是半官方智庫，抑或是社會智庫，均應(yīng)具備第三方所具有的客觀、專業(yè)、理性的鮮明特征，應(yīng)具有較高的可信度。它既不同于以政策宣示和詮釋為特征的官方文告、年度工作報告，更有別于社會媒體、大眾媒體的隨意、喧嘩之作。

（二）前沿

皮書作為一種年度專業(yè)智庫報告聚合，必須堅持問題導(dǎo)向，及時、準(zhǔn)確、客觀、科學(xué)地反映當(dāng)下中國和世界某一領(lǐng)域、地域、行業(yè)的發(fā)展變化，以及社會普遍持續(xù)關(guān)心和關(guān)注的熱點問題，從而有效回應(yīng)信息時代各方對專業(yè)資訊的需求和關(guān)切。

（三）連續(xù)

皮書作為一種以年度為時間單元的智庫報告，不同于其他智庫報告的關(guān)鍵就在于其連續(xù)性。其他類型的智庫報告或應(yīng)用對策研究報告，大多是對某一時空領(lǐng)域問題研究的點狀、間斷性成果，而皮書則是線性、持續(xù)性成果。這也是體現(xiàn)皮書話語能力的一個標(biāo)志。

（四）數(shù)據(jù)

用數(shù)據(jù)描述和分析現(xiàn)實問題是皮書最鮮明的特征之一，也是皮書在眾多應(yīng)用研究成果、智庫成果中獲取影響力、話語權(quán)的關(guān)鍵所在。因此，如何獲取原始、真實、有效的數(shù)據(jù)，是每一位皮書研創(chuàng)者首先必須考慮和解決的前提條件。

（五）傳播

皮書作為一種正式出版物，具有很明顯的公共性特征，它主要是通過影響社會輿論進(jìn)而影響決策來呈現(xiàn)智庫功能的。因此，皮書研創(chuàng)者和皮書出版者必須聯(lián)手合作，精心打造數(shù)字全媒體時代皮書推廣傳播平臺，從而真正實現(xiàn)皮書的話語能力。

皮書作為智庫平臺，通過多種方式對作者編撰的皮書進(jìn)行后期推廣，使傳播效應(yīng)最大化，從而影響社會輿論。推廣方式不僅僅包括發(fā)布會，還可采用多種媒體進(jìn)行傳播，比如研創(chuàng)者可接受媒體采訪，也可進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訪談或在微信公號上發(fā)布等，這都是把皮書的成果進(jìn)行最大化傳播的有效方式。

（作者系社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長）