王學(xué)進(jìn)

廣州番禺十一歲女童盈盈失聯(lián)案終于偵破，殺害女童的嫌犯韋某（十九歲，廣西人）已被警方抓獲。經(jīng)警方核查，韋某曾于2010年在其家鄉(xiāng)掐死一名男孩，因其作案時年齡未滿十四周歲，依法不負(fù)刑事責(zé)任;2011年，其在家鄉(xiāng)又因持刀傷害小女孩被判刑六年。2015年11月，韋某減刑釋放后來到廣州市番禺區(qū)，至案發(fā)前無業(yè)。

韋某交代，他是臨時起意奸殺了盈盈，但上述報道表明，他這次殺人絕非偶然，從其屢次作案的行跡看，就算他這次不殺盈盈，下次還可能會殺害其他人。

自我國于1979年頒布的首部刑法中規(guī)定十四周歲為“最低刑事責(zé)任年齡”迄今，該規(guī)定已經(jīng)沿用了三十七年，其合理性受到了越來越多的質(zhì)疑。時移世易，當(dāng)初制定該規(guī)定的諸多合理因素，如社會環(huán)境單一，青少年受到不良影響的機(jī)會不多;社會治安較好，青少年犯罪率不高，尤其是惡性案件極少;青少年普遍比較單純善良;生活條件不是很好，青少年的身心發(fā)育較遲等等，現(xiàn)如今已經(jīng)發(fā)生了很大變化。

隨著生活水平的提高，營養(yǎng)的改善，青少年身體發(fā)育早就趨向“早熟”。據(jù)初步測算，今天青少年的發(fā)育比二十年前，至少提前了兩年至三年。更重要的是，改革開放后，我國的社會環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的變化，社會的整體道德水平令人憂慮，腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，貧富分化日益加劇，階層對立日趨嚴(yán)峻，色情暴力影響無處不在，嚴(yán)重地影響到未成年人的成長，導(dǎo)致青少年犯罪率急劇上升，犯罪的初始年齡越來越低，犯罪程度也越來越嚴(yán)重。

假如有人認(rèn)為韋某殺人案屬于極端個案，不具有說服力，那就大錯特錯了。三個月前，湖南邵東縣就發(fā)生了三名中小學(xué)生劫殺小學(xué)女教師李某云的大案。案發(fā)時，為首的劉某（十三周歲，離十四歲相差幾個月）對兩位猶豫不決的同伴說：我們還小，殺人不犯法。時隔不久，邵東縣又發(fā)生了一男生殺害班主任的惡性案件。另外，校園暴力事件頻發(fā)，僅以女生凌虐案來說，一些施暴者（同為學(xué)生）的手段令人心驚膽寒。

未成年人犯罪呈高發(fā)態(tài)勢，這是誰也無法否認(rèn)的事實。中國青少年犯罪研究會的統(tǒng)計資料顯示，青少年犯罪占全國刑事犯罪總數(shù)的70%以上，其中十四歲至十八歲的未成年人犯罪又占到青少年犯罪的70%以上，未成年人犯罪呈現(xiàn)低齡化趨勢。但從處理結(jié)果看，最低法定年齡恰恰成了很多施暴少年的“護(hù)身符”，使他們中的很多人都免于刑責(zé)。

韋某之所以在短短五年間，連續(xù)犯下三樁傷人案，不能不說他很好地利用了這一“護(hù)身符”，換句話說，正是這一“刑責(zé)年齡”讓他有恃無恐，從初犯變成慣犯，終成殺人狂徒。

是到調(diào)整最低“刑責(zé)年齡”的時候了。怎么調(diào)？可以參考國外經(jīng)驗。如美國，自上世紀(jì)八十年代之后，各州普遍降低了“刑責(zé)年齡”，甚至法庭上出現(xiàn)過十歲的少年犯。除此之外，按美國法律，即使是未成年人，只要案情后果嚴(yán)重且有前科，也可以當(dāng)作成年人的刑事案件處理，并按成人標(biāo)準(zhǔn)定罪和量刑。再如英國，將未成年人劃分為不滿十周歲、已滿十周歲不滿十四周歲和已滿十四周歲以上三個階段分別給予不同的處罰，這樣區(qū)別處罰更科學(xué)。

我們?yōu)槭裁床荒芗橙獾某晒?jīng)驗，根據(jù)社會發(fā)展和青少年身心發(fā)展變化的時代特點，與時俱進(jìn)，適時調(diào)整最低“刑責(zé)年齡”呢？

【原載2016年1月21日《中國青年報·青年話題》】