陶飛宇張亮趙鑫吳嘯塵（.東北石油大學(xué)，黑龍江　大慶　68；.中國石油大慶油田公司第八采油廠，黑龍江　大慶　6000；中國石油大慶油田公司井下作業(yè)公司，黑龍江　大慶　6000；.中國石油天然氣股份有限公司管道大慶輸油氣分公司，658）

臺9區(qū)塊井網(wǎng)進(jìn)行井網(wǎng)適應(yīng)性評價

陶飛宇1張亮2趙鑫3吳嘯塵4
（1.東北石油大學(xué)，黑龍江大慶163318；2.中國石油大慶油田公司第八采油廠，黑龍江大慶163000；3中國石油大慶油田公司井下作業(yè)公司，黑龍江大慶163000；4.中國石油天然氣股份有限公司管道大慶輸油氣分公司，163458）

本文針對臺9區(qū)塊存在的單井產(chǎn)能低，注水強(qiáng)度大，地層壓力保持水平低，水驅(qū)效果不明顯，注入水利用率低水驅(qū)控制及動用程度低等一些問題，從水驅(qū)控制程度，水驅(qū)儲量動用程度，可采儲量及采收率，采油速度及比采油量，采液強(qiáng)度、采油強(qiáng)度及注水強(qiáng)度，地層壓力保持水平，合理和極限井網(wǎng)密度等幾個方面對臺9區(qū)塊開發(fā)井網(wǎng)進(jìn)行井網(wǎng)適應(yīng)性評價，為以后井網(wǎng)的開發(fā)調(diào)整和油田的產(chǎn)量提高起到一定的積極作用。

臺9區(qū)塊；地層壓力；井網(wǎng)；低滲透油藏；采收率

如何經(jīng)濟(jì)高效開發(fā)低滲透油藏及己開發(fā)的低滲透油藏開發(fā)效果的進(jìn)一步改善，成為石油勘探開發(fā)研究的重點(diǎn)。井網(wǎng)問題在低滲透油藏開發(fā)中占有相當(dāng)重要的地位，井網(wǎng)的選擇、部署及調(diào)整對油氣田的生產(chǎn)規(guī)模［1-5］、開發(fā)效果、開采年限等在很大程度上起著決定性的作用。因此，確定油層能夠高效開發(fā)的注采井網(wǎng)類型對低滲透油田的經(jīng)濟(jì)、有效開發(fā)具有重要意義，低滲透油藏井網(wǎng)適應(yīng)性研究對保持我國石油工業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展有著十分重要的意義。

1　合理和極限井網(wǎng)密度

所謂技術(shù)合理井網(wǎng)密度就是在這種井網(wǎng)密度下儲量損失小、水驅(qū)控制程度高、采油速度高、水驅(qū)采收率較高，開發(fā)效果較好，這種井網(wǎng)密度有如下幾種確定方法。

1.1水驅(qū)控制程度與井網(wǎng)密度關(guān)系法

北京石油勘探開發(fā)科學(xué)研究院根據(jù)我國37個開發(fā)單元或區(qū)塊的實際資料，把油藏分為五類，分析得出不同類型油藏井網(wǎng)密度與水驅(qū)控制程度的關(guān)系（表2-1）。由此表可見，要達(dá)到80%以上的水驅(qū)控制程度，要求井網(wǎng)密度10口/km2以上。總之，在不考慮經(jīng)濟(jì)因素的前提下，井網(wǎng)部署的越密集，水驅(qū)控制程度越高，油田注水開發(fā)效果可能會越好。

1.2井網(wǎng)密度與原油采收率關(guān)系法

北京石油勘探開發(fā)科學(xué)研究院參照謝爾卡喬夫方程，根據(jù)我國144個油田或開發(fā)單元的實際資料，按不同流度koμo分為5個區(qū)間歸納出最終采收率與井網(wǎng)密度的關(guān)系式。由此表結(jié)合臺9區(qū)塊油藏的流度（koμo=13.2，為IV類），即可確定其采收率與井網(wǎng)密度的相關(guān)公式，計算其達(dá)到較高采收率對應(yīng)的井網(wǎng)密度。井網(wǎng)密度8口/km2，井距353m，采收率為24%。

同時另一方面，在利用永77-檢75井的水驅(qū)油測試相滲曲線時，測試的得到的Ed=0.52，目前井網(wǎng)密度8.5口/km2，利用謝爾卡喬夫方程計算得到井網(wǎng)指數(shù)=8.12，技術(shù)合理井網(wǎng)密度和井距分別為10.5口/km2，井距為309m，采收率為24%。

從開發(fā)效果來看，經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度是最佳的。因為其井網(wǎng)密度大，井距小，采油速度和采收率都很高，特別是對于物性差、連通性差、滲流阻力大的低滲透儲層，其開發(fā)效果將會很好［6-8］。但由于經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度是總產(chǎn)出與總投入相等（總利潤為零）時的井網(wǎng)密度，采用這種井網(wǎng)密度沒有經(jīng)濟(jì)效益，不符合以經(jīng)濟(jì)效益為中心的原則。因此，即使是低滲透油田也絕不能采用經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度。

經(jīng)濟(jì)最佳井網(wǎng)密度是總利潤（總產(chǎn)出減去總投入）是比較合理的。但對物性差、連通性差、滲流阻力大的差儲層就不盡合理，因為井網(wǎng)太稀，井距太大，油井很難見到注水效果，采油速度和采收率都很低，開發(fā)效果很差。

綜合開發(fā)效果與經(jīng)濟(jì)效益來看，經(jīng)濟(jì)最佳井網(wǎng)密度應(yīng)該是一個上限，而經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度是一個下限。因此，在制定正式井網(wǎng)密度方案時，應(yīng)確定一個經(jīng)濟(jì)合理的井網(wǎng)密度，即根據(jù)所研究油田的地質(zhì)特征，在經(jīng)濟(jì)最佳和經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度之間優(yōu)化出一個比較經(jīng)濟(jì)、合理的井網(wǎng)密度。

2　結(jié)語

本文通過從水驅(qū)控制程度，水驅(qū)儲量動用程度，可采儲量及采收率，采油速度及比采油量，采液強(qiáng)度、采油強(qiáng)度及注水強(qiáng)度，地層壓力保持水平，井網(wǎng)密度分析，合理井距的分析，井網(wǎng)方式研究等幾個方面對臺9區(qū)塊的井網(wǎng)適應(yīng)性進(jìn)行評價，通過計算等方法得出水驅(qū)控制程度為75%，水驅(qū)儲量動用程度較差，為63.2%，可采儲量72.71×104t，采收率22.2%，地層壓力保持水平為85%等一些數(shù)據(jù)，從中綜合分析得出臺9區(qū)塊的井網(wǎng)適應(yīng)性屬中等水平。

［1］李璗，薛中天.油層滲透率分布型對水驅(qū)特征曲線的影響［J］.石油學(xué)報.1988，9（1）：62-64.

［2］俞啟泰.一種廣義水驅(qū)特征曲線［J］石油勘探與開發(fā)，1998，25（5）48-50.

［3］俞啟泰.預(yù)測水驅(qū)砂巖油藏含水上升規(guī)律的新方法［J］.新疆石油地質(zhì).2002，23（4）：314-315.

［4］袁昭，于家義等.鄯善油田含水上升規(guī)律及控水對策研究［J］.吐哈油氣.2000，3（1）：25-27.

［5］陳元千，李璗.現(xiàn)代油藏工程［M］.北京：石油工業(yè)出版社.2001，8：148-155.

［6］戴勝群.南翼山淺油藏上油砂山組含水上升規(guī)律研究［J］.石油天然氣學(xué)報.2009，31（4）：126-127.

［7］孔凡輝，袁永麗等.安塞油田A、B油藏含水上升規(guī)律研究［J］.石油天然氣學(xué)報.2009，31（4）：349-351.

［8］翁文波.預(yù)測論基礎(chǔ)［M］.北京：石油工業(yè)出版社.1984.

陶飛宇（1991-），男，碩士研究生。