本報特約記者李娜本報記者　劉揚(yáng)

“中國要組建自己的DARPA”。11日，多家西方媒體爆出一條聽上去頗具轟動性的新聞。DARPA即美國國防高級研究計劃局，西方媒體紛紛把這個新組建的“中國版DARPA”——軍委科技委視為“重新將軍事科研置于軍隊監(jiān)督”的舉措之一。不過，中國專家認(rèn)為，成立軍委科技委不是剛剛作出的決定，中國軍隊之前也存在類似機(jī)構(gòu)。

“中國要創(chuàng)建自己的DARPA”

美國《科學(xué)》雜志網(wǎng)站以“中國要創(chuàng)建自己的DARPA”為題報道稱，作為中國重組武裝力量的一部分，中國成立了一個新的科學(xué)技術(shù)委員會以便管理國防研發(fā)項目。“據(jù)中國國防部發(fā)言人說，這個委員會被稱為軍委科技委，用于滿足中國正在進(jìn)行的國防現(xiàn)代化的需求。該委員會將加強(qiáng)國防科技的管理，提高國防發(fā)展領(lǐng)域的自主創(chuàng)新以及軍民融合。”報道還稱，中國政府計劃本年度國防開支1470億美元，分配給國防研發(fā)的資金仍然保密，“沒有人知道到底多少錢用于軍事研發(fā)。”

報道稱，新的委員會將再次強(qiáng)化中央政府對國防研發(fā)項目的重視程度。報道稱，毛澤東在1958年組建了一個國防科學(xué)技術(shù)委員會以驅(qū)動發(fā)展核武器。1982年，該委員會被并入一個非軍方的委員會，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)國防研發(fā)活動。而新一代的中國高層把對研發(fā)活動的監(jiān)管重新歸入軍方，軍委科技委據(jù)報道隸屬于中央軍委。報道稱，新的委員會由劉國治負(fù)責(zé)。“他是中國科學(xué)院院士，一名高能微波領(lǐng)域的專家，他曾任位于新疆的馬蘭核試驗基地的司令，并且是原中國人民解放軍總裝備部副部長。”報道稱，據(jù)不愿透露姓名的消息來源說，劉主管的委員會目前正被打造成一個類似DAR?PA的機(jī)構(gòu)。

DARPA搞過哪些“黑科技”

《科學(xué)》雜志報道稱，模仿DAR?PA在亞洲已經(jīng)成為趨勢。日本已經(jīng)建立了類似DARPA的部門，也就是新能源和技術(shù)發(fā)展組織。韓國也在計劃建設(shè)一個類似的機(jī)構(gòu)。“中國和其他國家試圖建設(shè)DARPA這樣的發(fā)展先進(jìn)科技用于國防的組織是很自然的。”美國智庫哈德森研究所的政治軍事分析中心主任理查德·韋茨說。但中國是否能夠成功是一個問題，他聲稱，因為DAR?PA的成功——互聯(lián)網(wǎng)是最著名的成果——深植于美國對自由表達(dá)的保護(hù)。

除了互聯(lián)網(wǎng)之外，美軍的哪些神秘項目與DARPA有關(guān)呢？有媒體報道稱，戰(zhàn)機(jī)用激光武器、“狼群”網(wǎng)絡(luò)化信號情報傳感器系統(tǒng)、多款高超音速武器、“彈簧折刀”無人機(jī)、無人車等項目背后都有DARPA的身影。

一名熟悉美軍的中國專家13日對《環(huán)球時報》記者介紹，DARPA是美軍的一個重要機(jī)關(guān)，也相當(dāng)于一個論壇，它會定期把各領(lǐng)域的頂尖科學(xué)家聚集在一起，碰撞討論，從最前沿的科技成果中挑選出可能會影響未來30年甚至更遠(yuǎn)美軍作戰(zhàn)的研究計劃，這些計劃最初提出時可能是完全不成熟的想法，甚至是當(dāng)時聽起來完全不可能的概念，當(dāng)這些計劃研究到一定程度之后，再交給美國的其他軍種去進(jìn)行實用化開發(fā)。

相關(guān)機(jī)構(gòu)早已有之

一名中國軍事專家對《環(huán)球時報》表示，中國組建軍委科技委并不是最近幾天才發(fā)生的新聞。今年1月11日，國防部召開軍委機(jī)關(guān)調(diào)整組建專題新聞發(fā)布會時就宣布，調(diào)整后的軍委機(jī)關(guān)有兩大機(jī)構(gòu)與裝備研發(fā)有關(guān)，一個是裝備發(fā)展部，一個是軍委科技委。不知為何外媒此時炒作此事。另外，他表示，軍委科技委并非一個全新的部門。根據(jù)公開資料顯示，此前總裝備部內(nèi)設(shè)有總裝科技委，軍委科技委應(yīng)該是總裝科技委內(nèi)獨立出來的部門。

一名不愿透露姓名的中國專家對《環(huán)球時報》表示，從之前官方透露的軍委科技委的職能來看，可能會包含與美國DARPA相似的一定職能，中國發(fā)展到這個階段，光跟跑已經(jīng)不行了，需要科技創(chuàng)新來引領(lǐng)軍事技術(shù)的發(fā)展，但這個創(chuàng)新應(yīng)該是整個國家層面的創(chuàng)新，而不僅僅是軍隊某些機(jī)構(gòu)進(jìn)行。所以從這個角度來看，科技委的職能可能要比DARPA的職能更大，因為可能還會包含科技領(lǐng)域軍民融合發(fā)展等內(nèi)容。▲