高子源
(重慶交通大學交通運輸學院,重慶 400074)
現(xiàn)代物流作為近年來新興的產(chǎn)業(yè),受到了全社會的廣泛關注。日益壯大的物流產(chǎn)業(yè),為我國的經(jīng)濟發(fā)展注入了新的活力?,F(xiàn)在物流中最重要的部分就是控制物流成本。然而如何控制物流成本則是一項極具研究性的問題。因為這不僅可以從宏觀的角度認識我國物流發(fā)展水平,還能在一定程度上反映物流產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,并能給企業(yè)在發(fā)展方向和相關政策上一定的指導。物流成本(Logistics Cost)是指產(chǎn)品成型、運輸?shù)纫幌盗羞^程中,如流通加工、包裝、運輸、裝卸、儲存等各個環(huán)節(jié)中,所需支付的人力、物力和財力的總和。物流成本包括流通加工、包裝、運輸、裝卸與搬運、倉儲成本、物流管理等費用。而現(xiàn)代物流成本包括的內(nèi)容更為豐富,串聯(lián)了經(jīng)營活動中每一項工作,包括從原材料供應開始一直到將商品送達到消費者手中所發(fā)生的全部物流費用。物流成本預測能為物流企業(yè)未來期間物流成本的變化趨勢進行宏觀掌控,為物流企業(yè)進行物流成本決策通過必要的科學依據(jù),以避免決策中的主觀性和盲目性。
以往學者對于物流成本預測方法主要有時間序列預測法、回歸分析法和灰色模型等。其中,灰色系統(tǒng)理論是1982年我國著名學者鄧聚龍教提出的,這種方法受到研究者的歡迎,因為這種方法不需要采集大量樣本數(shù)據(jù),同時也不需要計算統(tǒng)計特征量。因此,已經(jīng)被應用到了很多方面,尤其是在存在不確定性和缺乏統(tǒng)計數(shù)據(jù)的領域得到了廣泛的運用。陳森等應用灰色系統(tǒng)理論對我國的物流需求進行整體預測,同時驗證了灰色模型的精度的準確性;Dang等提出以x(n)為初始條件的GM(1,1)模型;Hao等將灰色系統(tǒng)模型運用到喀斯特流域水文研究中,得到的分析結果具有較高精度。
灰色GM(1,1)預測模型是灰色系統(tǒng)理論的核心內(nèi)容之一,但是基本GM(1,1)模型依然存在很多缺陷。原始數(shù)據(jù)列光滑性強弱,在一定程度上決定了傳統(tǒng)的灰色預測模型是否具有預測精度高、模型可檢驗、參數(shù)估計方法簡單等優(yōu)點。經(jīng)過長時間對GM(1,1)模型性質(zhì)的研究、對模型參數(shù)估計和背景值的改進、新模型的相應發(fā)展等,大大提高了經(jīng)典GM模型精度,拓寬了應用領域。
徐進軍等基于灰色理論模型,梳理了如何正確建立含諸多因素灰色模型的改進方法;劉亮等對原始數(shù)列取自然對數(shù)以提高其光滑度,增加灰色模型的預測精度;Carmona等利用改進后的GM模型,對美國航空運輸業(yè)的客流量長期變化趨勢進行了預測,其結果較為理想。
本文在已研究成果基礎上,對灰色預測模型進行改進,以達到提高預測精度的目的。將改進的灰色預測模型應用于物流成本預測中,與簡單平均法、移動平均法和指數(shù)平滑法等方法預測精度進行比較。實踐證明該預測模型可以有效提高預測精度,達到期望效果。
灰色系統(tǒng)理論主要通過GM(m,n)模型進行預測,該模型是灰色系統(tǒng)理論的量化體現(xiàn)。首先,灰色模型是在原始數(shù)列是光滑離散函數(shù)基礎上進行建模,而在實際中原始數(shù)列經(jīng)常存在階躍(突變)的現(xiàn)象,或者可能出現(xiàn)失效。出現(xiàn)此狀況的原因是定解X(1)(1)=X(1)=X(0)條件決定的。因此,為得到比較滿意的仿真效果,尤其是階躍(突變)點,有必要改進一般灰色模型?,F(xiàn)分析如下。
解微分方程,得到
(1)
上式經(jīng)離散化之后的表達式為:
(2)
由定解條件GM(1,1)解出常數(shù)C。
令X(1)(1)=X(1)=X(0)(1),則:
(3)
這就是GM(1,1)的預測值X(1)(k+1)的表達式。
得到在坐標平面[k,X(1)(k)]上,擬合曲線X(1)上必然通過點[1,X(1)(1)]。根據(jù)最小二乘法原理,擬合曲線未必經(jīng)過第一個數(shù)據(jù)點,所以將X(1)(1)=X(1)(1)作為理論依據(jù)并不科學。另外,X(1)是一個舊的數(shù)據(jù),與新數(shù)據(jù)之間并無密切關系,對預測結果無較大的影響。
(1)對原始數(shù)列進行光滑處理。
在已有研究的基礎上,本文采用階躍函數(shù)對原始數(shù)據(jù)進行處理。設原始數(shù)列{a(0)(k)},(k=1,2,…,n),且假設當k=τ時數(shù)列出現(xiàn)階躍(突變)。顯然,在k=τ時,由于數(shù)列的光滑性被破壞,引入階躍函數(shù)如下:
對經(jīng)過光滑處理過后的數(shù)列{X(0)(k)}建立GM(1,1)模型,經(jīng)預測、累減、還原,得到預測數(shù)為:
a(0)(k)=X(0)(k)+h(0)(k)
(2)累加生成。
對X(0)進行一次累加生成,得到生成序列
(3)建模。
假定X(1)存在近似指數(shù)變化性的規(guī)律,則其影子方程為
(4)求解參數(shù)a、μ。
(5)然后依次選用m=1,2,…,n建立預測公式,計算得到預測誤差為:
經(jīng)過還原,預測數(shù):
并用殘差檢驗對預測誤差進行檢驗。同時,為可以與其它預測方法的預測結果進行比較,檢測預測的結果的理想性,在此基礎上加入標準差的檢驗。
(6)通過比較,最終選取能夠使預測誤差最小的參數(shù)δ和m,建立最佳預測公式。
由于物流成本方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以獲取,本文將社會物流總成本由全國物流總費用來代替。選取樣本數(shù)據(jù)為歷年2009年~2013年全國物流總費用,如表1所示。
表1 社會物流成本預測結果
本文采用簡單平均法、移動平均法和指數(shù)平滑法等預測方法進行物流成本的預測。通過計算機編程,對上述預測方法進行相應計算,得到模型計算值,社會物流總費用預測模型結果分析見表1。
圖1 原始序列與預測序列對比圖
比較表1中預測模型均方的均方誤差,可以看出灰色模型經(jīng)修正得到的結果遠比其他模型計算得到的均方差要小,如圖1原始序列和預測序列所示,可從社會物流成本改進后模型計算值與實際值看出。由于選擇修正后的灰色模型的誤差明顯小于其他的預測模型,因此,選擇其預測社會物流成本效果更為理想。原因是移動平均法適用于平穩(wěn)的變化序列,指數(shù)平滑法更適合平穩(wěn)的線性序列;而灰色模型數(shù)據(jù)適合光滑序列。
由以上的計算與分析可得到:當t=2,δ=0,m=1時,改進后灰色預測模型的平均相對誤差最小(e=4.86%);比其它預測方法相對誤差小2.27%。因此經(jīng)改進后灰色預測模型較好地反映出社會物流成本的變化趨勢。其預測公式為
X(0)(k+1)=(-30.4)(e-0.12k-e-0.12(k-1))+7.37
通過改善后的模型對社會物流成本的預測更加準確,接近實際值,為更好物流成本投入奠定了堅實的基礎。
改進的灰色模型對于社會物流成本預測比較實用。本文對物流成本進行科學預測,有利于物流企業(yè)做出最合理的計劃決策,這不僅節(jié)約了企業(yè)的經(jīng)營成本,更節(jié)約了社會的資源。同時,從國家的宏觀層面來看,可以使國家宏觀調(diào)控物流產(chǎn)業(yè)的合理運行。最終引導現(xiàn)代物流健康快速的發(fā)展。改進的灰色預測模型適用于原始數(shù)據(jù)列近似單調(diào)的各種領域,將獲得較高預測精度,預測結果具有決策和實用價值。
[1] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中理工大學出版社,1992.
[2] 陳森.基于灰色系統(tǒng)理論的物流需求預測模型[J].決策參考,2006,(2):59-60.
[3] Dang Yaoguo, Liu Sifeng.The GM models that be taken as initial value[J].Kybernetes: The International Journal of Systems & Cybernetics, 2004,33(2):247-254.
[4] HaoYonghong, Zhao Jiaojuan., Li Huamin, et al.Karst hydrological processes and grey system model[J].Journal of the American Water Resources Association, 2012,48(4):656-666.
[5] 劉亮,楊章偉,劉年鋒.改進灰色預測模型的研究[J].安徽:安徽工業(yè)大學,2011,30(11):33-34.
[6] 徐進軍,王海成,白中潔.灰色預測模型若干改進方法[J].武漢:武漢大學,2011,36(4):1-3.
[7] Benitez C R B, P aredes C RB,Lodewijks G, wt al.Damp trend grey model forecasting method for airline industry[J].Expert Systems with Applications, 2013,40(12):4915-4921.