武成利 陳 晨 田夢琦 閔凡飛 李寒旭(安徽理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院，安徽 淮南 232001)

2010年全國電力用煤占全國煤炭產(chǎn)量(35.1億t)的45.3%，是煤炭消耗量最大的部門[1]。燃煤所造成的大氣污染是人類共同面臨的難題，更成為制約我國國民經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要因素[2]。同時(shí)大量煤炭燃燒造成了汞污染，汞污染的來源主要是天然釋放和人為排放兩方面，燃煤電廠是主要的人為汞排放源之一，占人為排放的1/3[3-4]。王起超等[5]的研究表明，飛灰中的汞占煤中汞總量的23.1%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同)～26.9%，燃煤副產(chǎn)物中底灰的汞含量比原煤中的高1.89倍，比飛灰中的高3.51倍。姚多喜等[6]對褐煤燃燒飛灰汞含量的測試結(jié)果也表明，與原煤相比，飛灰中汞含量富集了4.692～10.646倍。孟陽等[7]在1 300 ℃條件下模擬了飛灰煅燒過程汞的釋放，汞逃逸率達(dá)98%以上。180 ℃加熱8 h模擬蒸養(yǎng)磚生產(chǎn)過程表明，汞的平均釋放率為28%。張淼等[8]對汞的二次污染研究，結(jié)果表明，溫度是影響汞逃逸最主要的因素，低于200 ℃汞逃逸率較低，高于200 ℃汞逃逸率隨溫度升高大幅增加。汞揮發(fā)性高，有毒性，能致癌、致畸、致突變[9]。汞被認(rèn)為是一種典型的由于人類的生產(chǎn)活動而產(chǎn)生的污染物[10]。近年來，我國學(xué)者正逐步開展這方面的研究，其治理技術(shù)已成為國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)[11]。

飛灰是由煤燃燒反應(yīng)產(chǎn)物、未反應(yīng)物及其冷凝物聚集而成的不規(guī)則的細(xì)小顆粒物，它的形成是煤中固定碳和礦物質(zhì)在氣化條件下相互作用的結(jié)果[12]。漂珠是粉煤灰中的一種珠狀顆粒物，壁薄中空，能浮在水上，為電廠總排灰量的0.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同)～1.5%[13]。因此，研究汞在燃煤飛灰和漂珠二次熱處理過程中的釋放特征就顯得非常重要。本研究是采集燃煤電廠的粉煤灰樣品，對燃煤副產(chǎn)物(靜電除塵器的飛灰和漂珠)進(jìn)行不同溫度下的煅燒實(shí)驗(yàn)和不同pH下的浸取實(shí)驗(yàn)，分析汞在燃煤副產(chǎn)物中的遷移規(guī)律并進(jìn)行初步探討。

1 材料與方法

本研究針對淮南某燃煤電廠(簡稱燃煤電廠A)中靜電除塵器飛灰和漂珠樣品，研究其在加工利用過程和堆放過程中汞的流失情況。在N2氣氛下煅燒，樣品中汞含量分析采用美國Leco公司的AMA254型汞分析儀，由自動進(jìn)樣器、加熱爐、催化劑管、金汞齊管、吸收池、汞燈、硅樹脂紫外二極管探測器等構(gòu)成，樣品中的汞在高溫下?lián)]發(fā)，通過原子熒光的原理定量分析汞含量，組成成分見表1。然后對燃煤副產(chǎn)物進(jìn)行煅燒實(shí)驗(yàn)及浸取實(shí)驗(yàn)，研究汞在燃煤副產(chǎn)物中的遷移情況。對飛灰和漂珠分別在150、200、300、400、500 ℃條件下，煅燒時(shí)間分別為0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 h進(jìn)行煅燒實(shí)驗(yàn)(漂珠未考察煅燒溫度為500 ℃)，并對飛灰進(jìn)行pH分別為1、3、7的硝酸溶液的浸取實(shí)驗(yàn)，來模擬粉煤灰熱加工過程和自然條件下粉煤灰中重金屬汞的穩(wěn)定性，探究燃煤電廠A粉煤灰中賦存的汞在不同煅燒溫度、不同煅燒時(shí)間以及不同pH硝酸溶液浸取下的穩(wěn)定性。

表1 飛灰和漂珠樣品組成成分1)Table 1 Composition content in fly ash and floating beads %

注：1)以質(zhì)量分?jǐn)?shù)計(jì)。

2 結(jié)果與討論

2.1 煅燒對汞穩(wěn)定性的影響

2.1.1 煅燒溫度對汞穩(wěn)定性的影響

燃煤電廠是人為汞排放的最大污染源，汞元素主要形態(tài)包括零價(jià)汞(Hg0)、離子汞(Hg2+)、顆粒汞(Hgp)。在燃燒過程中，汞主要以Hg0的形態(tài)逸出，占?xì)鈶B(tài)汞總量的52%(體積分?jǐn)?shù)，下同)～83%[14-15]。逸出的Hg0又會通過同相、異相反應(yīng)被氧化為Hg2+。根據(jù)反應(yīng)條件的不同，在260～900 ℃時(shí)，約有10%(體積分?jǐn)?shù)，下同)～80%的氣相Hg0將被氧化為氣相HgCl2[16]。實(shí)際燃煤過程中，汞形態(tài)變化的影響因素包括煤種、煙氣組成、煙氣溫度、停留時(shí)間、空氣污染控制裝置類型和鍋爐運(yùn)行狀態(tài)等。燃煤電廠A煤炭中含汞量變化很大，在0.01～1.00 mg/kg。在煤炭燃燒過程中，汞以Hg0形式轉(zhuǎn)變成氣態(tài)，然后再進(jìn)一步轉(zhuǎn)化[17]。

圖1、圖2給出了燃煤電廠A的飛灰和漂珠在不同煅燒溫度下的汞含量。由圖1可以看出，飛灰在煅燒溫度為0～400 ℃，汞呈大幅減少趨勢，2.5 h時(shí)減少幅度最大，從0.331 8 μg/g降至0.005 1 μg/g；在煅燒溫度為400～500 ℃時(shí)，汞的流失趨于平緩。在煅燒0.5 h時(shí)，汞的流失率比其他時(shí)間的要緩慢；飛灰中汞的流失率最高達(dá)97.8%，最低也達(dá)95.3%。由圖2可知，煅燒溫度在0～150 ℃時(shí)漂珠中汞的變化最大，2.5 h時(shí)汞流失量最大，從0.678 3 μg/g降至0.320 0 μg/g；汞在0～300 ℃的流失率較明顯，300 ℃后汞的流失量趨于平緩；汞的流失率最高達(dá)85.7%，最低也有84.1%。

從圖1、圖2比較可以看出，在燃燒過程中飛灰與漂珠的汞流失溫度有差異；隨煅燒溫度的增加，汞均呈減少趨勢，在初始階段較明顯，汞的流失率均達(dá)84%以上。在高溫時(shí)，汞含量非常相近，這表明煅燒溫度是影響燃燒過程中汞含量減少的重要原因之一。

圖1 燃煤電廠A的飛灰在不同煅燒溫度下的汞Fig.1 The mercury content in fiy ash of coal power plant A at different calcination temperatures

圖2 燃煤電廠A的漂珠在不同煅燒溫度下的汞Fig.2 The mercury content in floating beads of coal power plant A at different calcination temperatures

2.1.2 煅燒時(shí)間對汞穩(wěn)定性的影響

由圖3可以看出，在不同煅燒時(shí)間下飛灰中的汞均呈減少趨勢；在煅燒溫度為150、200 ℃時(shí)，汞的流失量沒有其他溫度段明顯；在300～500 ℃時(shí)，汞的流失量呈大幅減少趨勢；在500 ℃、0～1.0 h時(shí)汞的流失量最大，由0.331 8 μg/g減少至0.011 3 μg/g，到2.5 h時(shí)飛灰中汞的流失率最高達(dá)98.5%，最低為39.3%。由圖4可以看出，各煅燒溫度下漂珠中的汞含量都呈減少趨勢；在400 ℃時(shí)，汞流失量變化最大，從0.678 3 μg/g降至0.092 1 μg/g，漂珠中汞的流失率最高達(dá)86.4%，最低也有52.9%。

從圖3、圖4可以看出，隨煅燒時(shí)間的延長，飛灰與漂珠中汞含量均呈減少趨勢，說明煅燒時(shí)間也是影響汞含量減少的一個(gè)重要原因，而且在初始階段對汞的流失量影響較大。

圖3 燃煤電廠A的飛灰在不同煅燒時(shí)間的汞Fig.3 The mercury content in fly ash of coal power plant A at different calcination time

圖4 燃煤電廠A的漂珠在不同煅燒時(shí)間的汞Fig.4 The mercury content in floating beads of coal power plant A at different calcination time

2.2 浸取對汞穩(wěn)定性的影響

酸洗脫汞的效果受多種因素的影響，如實(shí)驗(yàn)溫度、酸堿浸取劑的種類和濃度、反應(yīng)時(shí)間、煤樣顆粒的大小。

本實(shí)驗(yàn)選取的浸取液為硝酸溶液，分別在不同pH下進(jìn)行浸取實(shí)驗(yàn)，測定不同浸取時(shí)間汞的變化，見圖5至圖7。由圖5至圖7可知，汞析出在初始階段較快，隨著浸取時(shí)間的延長，汞的析出速率逐漸變緩，在不同pH的條件下，浸取時(shí)間對汞流失有一定影響；隨浸取時(shí)間的延長，不同硝酸溶液體積(50、100、150、200 mL)下汞含量都呈減小趨勢；當(dāng)浸取液pH為1、浸取時(shí)間為24 h時(shí)，飛灰中汞由0.331 8 μg/g降低至0.137 1 μg/g，說明浸取時(shí)間越長，汞含量變化越大；在不同pH條件下，汞含量隨pH的降低而減少，飛灰中汞的浸出率最高達(dá)58.7%，最低為15.7%。 不同硝酸溶液體積對汞含量影響不大。

3 結(jié) 論

(1) 煅燒溫度越高，汞的流失量越大，煅燒時(shí)間越長，流失量越大；在相同煅燒時(shí)間和不同煅燒溫度下，飛灰中汞的流失率最高達(dá)97.8%，最低也達(dá)95.3%；漂珠樣品中汞的流失率最高達(dá)85.7%，最低也有84.1%。

圖5 pH=1時(shí)，燃煤電廠A飛灰不同浸取時(shí)間下的汞Fig.5 pH=1,the mercury content in fly ash of coal power plant A under the different time

圖6 pH=3時(shí)，燃煤電廠A飛灰不同浸取時(shí)間下的汞Fig.6 pH=3,the mercury content in fly ash of coal power plant A under the different time

圖7 pH=7時(shí)，燃煤電廠A飛灰不同浸取時(shí)間下的汞Fig.7 pH=7,the mercury content in fly ash of coal power plant A under the different time

(2) 在相同煅燒溫度和不同煅燒時(shí)間下，飛灰中汞的流失率最高達(dá)98.5%，最低為39.3%；漂珠中汞的流失率最高達(dá)86.4%，最低也有52.9%，所以煅燒溫度和煅燒時(shí)間對汞的流失具有很大影響。

(3) 通過模擬自然環(huán)境，對飛灰進(jìn)行浸取實(shí)驗(yàn)，在相同浸取液的pH條件下，隨浸取時(shí)間的延長，汞含量變化越大，汞浸出率最高達(dá)58.7%，最低為15.7%，說明浸取時(shí)間對汞浸出率有一定影響；在不同浸取液pH條件下，汞含量隨pH的降低而減少。

[1] 惠霂霖，張磊，王祖光，等.中國燃煤電廠汞的物質(zhì)流向與汞排放研究[J].中國環(huán)境科學(xué)，2015，35(8)：2241-2250.

[2] LINAK W P，WENDT J O L.Toxic metal emissions from incineration：mechanisms and control[J].Prog. Energy Combust.Sci.，1993，19(2)：145-185.

[3] 郭欣，鄭楚光，賈小紅，等.30 MW煤粉鍋爐煙氣中汞形態(tài)分析的實(shí)驗(yàn)研究[J]．中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2004，24(6)：185-188.

[4] 王起超，麻壯偉，沈文國，等.煤炭及其灰渣中的有機(jī)汞[J].中國環(huán)境科學(xué)，2001，21(1)：54-57.

[5] 王起超，馬如龍.煤及其灰渣中的汞[J].中國環(huán)境科學(xué)， 1997，17(1)：76-79.

[6] 姚多喜，支霞臣，鄭寶山.煤燃燒過程中5種微量元素的遷移和富集[J].環(huán)境化學(xué)，2004，23(1)：31-37.

[7] 孟陽，王書肖.粉煤灰綜合利用過程中汞的二次釋放規(guī)律研究[J].環(huán)境科學(xué)，2012，33(9)：2993-2999.

[8] 張淼，張夢澤，董勇.燃煤電廠固廢利用過程中汞的二次污染分析[J].節(jié)能技術(shù)，2014，32(1)：45-47.

[9] 樊保國，劉軍娥，喬曉磊，等.電廠煤粉鍋爐汞排放特性研究[J].環(huán)境污染與防治，2014，36(7)：61-63.

[10] EVERETT A S，STEVEN A B，JOHN H P，et al.An overview of air quality Ⅲ：mercury，trace elements，and particulate matter[J].Fuel Process Technol.，2004，85(6/7)：425-440.

[11] ZHANG Huawei，LIU Xiuli，WANG Li，et al.Mercury adsorption form and stability on the surface of lignite semi-coke[J].Journal of China Coal Society，2014，39(4)：776-781.

[12] 李振珠，馬修衛(wèi)，李風(fēng)海，等.煤氣化飛灰特性的研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化工，2014，43(10)：1891-1898.

[13] 徐風(fēng)廣，蔣建萍.漂珠理化性質(zhì)的研究及應(yīng)用[J].粉煤灰綜合利用，2002(4)：42-43.

[14] 劉晶，劉迎暉，賈小紅，等．煤煙氣中汞形態(tài)分析的實(shí)驗(yàn)研究[J]．環(huán)境化學(xué)，2003，22(4)：172-176.

[15] 湯順林，馮新斌，商立海，等.貴陽市小型燃煤鍋爐煙氣中汞的形態(tài)及釋放[J]．環(huán)境科學(xué)研究，2004，17(2)：74-76.

[16] EQUILIBRIUM P M，NOBLE J S，ZUNIGA R W.Mercurystack emisson from U. S. electricutility power plants[J].Water，Air， and Soil Pollution，1995，80(1)：135-144.

[17] 孫麗梅，白艷英.電廠煤燃燒過程中汞的形態(tài)分布及遷移轉(zhuǎn)化行為分析[J].潔凈煤技術(shù)，2008，15(5)：93-95.