王同成 趙艷艷 趙洪波 翁 俊
(1.南京國環(huán)科技股份有限公司,南京 210042;2.南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,南京 211188)
?
關(guān)于規(guī)劃環(huán)境影響評價中空間準(zhǔn)入要求探討
——以某石化基地規(guī)劃環(huán)評為例
王同成1趙艷艷2趙洪波1翁 俊1
(1.南京國環(huán)科技股份有限公司,南京 210042;2.南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,南京 211188)
空間準(zhǔn)入是規(guī)劃環(huán)評的重要組成部分,同時也是規(guī)劃環(huán)評實現(xiàn)規(guī)劃目的的重要手段,本文闡述了空間準(zhǔn)入的由來、概念及主要關(guān)注點,并以某石化基地規(guī)劃環(huán)評為例詳述了空間準(zhǔn)入的具體應(yīng)用,供同行參考和借鑒。
規(guī)劃環(huán)評;空間準(zhǔn)入
2003年頒布實施的《中國人民共和國環(huán)境影響評價法》明確了土地利用規(guī)劃、區(qū)域、流域、海域開發(fā)利用規(guī)劃和工業(yè)等十個專項規(guī)劃應(yīng)開展規(guī)劃環(huán)境影響評價。2009年,國務(wù)院公布實施《規(guī)劃環(huán)評影響評價條例》,以行政法規(guī)形式進一步加強了規(guī)劃環(huán)評的法律地位。規(guī)劃環(huán)評的目的,是從決策源頭防止重大環(huán)境問題的產(chǎn)生,并從區(qū)域和行業(yè)角度出發(fā),提出綜合性的環(huán)境治理方案,使規(guī)劃更加符合可持續(xù)發(fā)展的要求。
目前我國所采取的環(huán)境影響評價制度基本上是采取第三方評價的模式[1],由于規(guī)劃環(huán)評屬于剛起步階段,從事規(guī)劃環(huán)境影響評價的人員水平差距較大,大多數(shù)存在經(jīng)驗不足,缺乏戰(zhàn)略性[2],常常局限于項目評價模式,不能有效地提出合理、科學(xué)的優(yōu)化調(diào)整及實施建議,也不能起到對項目環(huán)評工作的指導(dǎo)作用。
2016年7月,環(huán)境保護部印發(fā)了《“十三五”環(huán)境影響評價改革實施方案》,明確提出應(yīng)強化規(guī)劃環(huán)評的約束和指導(dǎo)作用,不斷強化“三線一單”在優(yōu)布局、控規(guī)模、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型中的作用,以及對項目環(huán)境準(zhǔn)入的強制約束作用。
空間準(zhǔn)入是“三線一單”中生態(tài)保護紅線的重要內(nèi)容。空間準(zhǔn)入就是空間利用的基本門檻和基本導(dǎo)向,是對空間使用主體的相關(guān)空間行為設(shè)定的基本要求和約束[3]。規(guī)劃主要采用各功能分區(qū)對布局進行管理,雖然其中也蘊含了空間準(zhǔn)入的部分含義,但主要是一種功能區(qū)的資格準(zhǔn)入。規(guī)劃環(huán)評應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有和規(guī)劃的空間布局,結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和其他空間規(guī)劃,明確提出規(guī)劃需保護的生態(tài)空間、生活空間及生產(chǎn)空間。當(dāng)生態(tài)、生活、生產(chǎn)空間發(fā)生沖突時,應(yīng)優(yōu)先考慮保護生態(tài)空間;生產(chǎn)空間和生活空間發(fā)生沖突時,應(yīng)優(yōu)先考慮保護生活空間。
3.1 優(yōu)先保護生態(tài)空間
規(guī)劃環(huán)評應(yīng)首先確定嚴(yán)格保護的生態(tài)空間,作為區(qū)域國土空間開發(fā)的底線,環(huán)評單位應(yīng)收集國家、地方劃定的自然保護區(qū)保護規(guī)劃、風(fēng)景名勝區(qū)保護規(guī)劃、飲用水源地保護規(guī)劃、重要濕地等生態(tài)紅線保護區(qū)劃,核實規(guī)劃區(qū)域是否存在已劃定的生態(tài)保護紅線區(qū)。對規(guī)劃區(qū)域已經(jīng)劃定生態(tài)保護紅線的,應(yīng)將紅線內(nèi)的區(qū)域作為生態(tài)空間的重要組成部分。同時,應(yīng)根據(jù)規(guī)劃特點、區(qū)域生態(tài)敏感性和環(huán)境保護要求,將其他需要重點保護的區(qū)域一并納入生態(tài)空間。各類開發(fā)建設(shè)活動不得侵入生態(tài)空間,已經(jīng)在生態(tài)空間內(nèi)的應(yīng)逐步遷出,切實保障生態(tài)空間性質(zhì)不轉(zhuǎn)換、面積不減少、質(zhì)量不降低。規(guī)劃區(qū)域尚未劃定生態(tài)保護紅線的,根據(jù)區(qū)域生態(tài)保護要求,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃等,提出禁止開發(fā)和重點保護的生態(tài)空間。
3.2 合理安排生活空間
做好規(guī)劃空間布局方案的環(huán)境合理性論證和優(yōu)化調(diào)整?;诃h(huán)境影響的范圍和程度,優(yōu)化生產(chǎn)空間和生活空間布局,并設(shè)置合理的緩沖或隔離帶,避免因生產(chǎn)活動導(dǎo)致對人居環(huán)境、人群健康產(chǎn)生不利影響。廢氣污染物排放量大的化工、冶金等產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)不宜布置生活空間。同時,根據(jù)行業(yè)衛(wèi)生防護距離設(shè)置要求及產(chǎn)業(yè)規(guī)模,化工、冶金等產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)邊界應(yīng)劃定一定的衛(wèi)生防護距離,衛(wèi)生防護距離內(nèi)居民應(yīng)根據(jù)聚集區(qū)開發(fā)情況逐步完成搬遷。根據(jù)環(huán)境風(fēng)險預(yù)測結(jié)果,合理確定規(guī)劃的風(fēng)險分級防控范圍,提出各級范圍內(nèi)風(fēng)險控制要求。
3.3 集約利用生產(chǎn)空間
根據(jù)規(guī)劃布局和產(chǎn)業(yè)特點,結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和其他空間規(guī)劃確定的產(chǎn)業(yè)布局,優(yōu)化生產(chǎn)空間范圍,從污染控制方面,在規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)不得規(guī)劃住宅、寫字樓及學(xué)校等環(huán)境敏感保護目標(biāo),避免制約產(chǎn)業(yè)區(qū)企業(yè)的發(fā)展。從區(qū)域生產(chǎn)安全和環(huán)境容量分析,提出規(guī)劃區(qū)周邊應(yīng)優(yōu)先或限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。
某石化基地位于我國東部沿海地區(qū),規(guī)劃產(chǎn)業(yè)是以煉油、乙烯、芳烴一體化為基礎(chǔ),以多元化原料加工為補充,以清潔能源、有機原料和合成材料為主體,以化工新材料和精細(xì)化工為特色,形成多產(chǎn)品鏈、多產(chǎn)品集群的大型煉化一體化基地?;胤譃楣芾矸?wù)區(qū)、產(chǎn)業(yè)區(qū)、公用工程區(qū)、物流倉儲區(qū)四大功能分區(qū),規(guī)劃煉油總規(guī)模達4000萬噸/年,規(guī)劃面積為62.61平方公里。規(guī)劃環(huán)評中提出了生態(tài)空間、生活空間以及生產(chǎn)空間的保護建議。
4.1 生態(tài)空間管控區(qū)
基地規(guī)劃區(qū)域緊臨所在區(qū)域的飲用水水源地。根據(jù)當(dāng)?shù)氐某鞘锌傮w規(guī)劃,該水源地河流兩側(cè)600m為水域生態(tài)敏感區(qū),水域生態(tài)敏感區(qū)內(nèi)禁止進行一切破壞水環(huán)境生態(tài)平衡的活動以及破壞水源林、護岸林、濕地等的活動,鼓勵在水源地保護區(qū)植樹種草,美化環(huán)境,涵養(yǎng)水源?;匾?guī)劃的部分石化后加工用地位于水域敏感區(qū),環(huán)評提出了將水域生態(tài)敏感區(qū)的工業(yè)用地調(diào)整為生態(tài)綠地,并將其設(shè)置為生態(tài)空間管控區(qū),限制開發(fā)。
4.2 生活空間管控區(qū)
基地內(nèi)不設(shè)生活空間,不得規(guī)劃住宅、寫字樓及學(xué)校等集中的社會服務(wù)區(qū),基地職工生活等社會服務(wù)主要依托附近工業(yè)區(qū)的鄰里中心,在基地內(nèi)不考慮設(shè)置生活空間管控區(qū)。根據(jù)環(huán)境風(fēng)險預(yù)測結(jié)果,劃定了區(qū)域風(fēng)險分級防控范圍,提出了各級防控范圍的控制要求:
(1)禁止區(qū):基地邊界1km以內(nèi)范圍設(shè)為禁止區(qū),禁止與基地生產(chǎn)及安全檢查無關(guān)的人員進入,嚴(yán)禁規(guī)劃建設(shè)環(huán)境敏感目標(biāo),現(xiàn)有居住區(qū)逐步搬遷。
(2)限制區(qū):基地?zé)捇瘏^(qū)邊界外1~2km以內(nèi)范圍設(shè)置限制區(qū)。限制區(qū)內(nèi)應(yīng)控制居住人口規(guī)模,禁止新建集中居住區(qū)、醫(yī)院等環(huán)境敏感區(qū)。
(3)防范區(qū):基地內(nèi)煉化區(qū)和倉儲物流區(qū)邊界外2~13km以內(nèi)范圍設(shè)置防范區(qū)。防范區(qū)內(nèi)應(yīng)完善區(qū)域公共交通設(shè)施,增大基地及附近其它工業(yè)區(qū)內(nèi)通勤人口數(shù)量,防范區(qū)內(nèi)嚴(yán)格控制居住人口規(guī)模。
4.3 生產(chǎn)空間管控區(qū)
根據(jù)功能定位,整個基地均為生產(chǎn)管控區(qū),應(yīng)禁止開展與生產(chǎn)無關(guān)的活動,規(guī)劃的管理服務(wù)區(qū)僅考慮設(shè)置生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),石化基地需要逐步實行全封閉管理。由于基地污水處理廠尾水采用深海排放,為了保護排污口設(shè)施安全運行,建議應(yīng)在基地污水處理廠尾水深海排放口區(qū)域進行管控,禁止開展養(yǎng)殖捕撈等生產(chǎn)性作業(yè)?;乇眰?cè)規(guī)劃為鋼鐵聚集區(qū),從石化安全生產(chǎn)角度考慮,建議基地北側(cè)鋼鐵聚集區(qū)引進具體項目時,在基地北邊界外的1公里內(nèi)不得分布有燒結(jié)、高爐等生產(chǎn)車間。
空間準(zhǔn)入是強化規(guī)劃環(huán)評的約束和指導(dǎo)作用的一種重要手段,其主要關(guān)注點為生態(tài)空間、生活空間及生產(chǎn)空間。本文以某石化基地規(guī)劃環(huán)評為例,根據(jù)現(xiàn)有和規(guī)劃的空間布局,明確提出了規(guī)劃需保護的生態(tài)空間、生活空間及生產(chǎn)空間,確保了該石化基地的可持續(xù)發(fā)展。
[1]楊常青,宣昊.淺談我國規(guī)劃環(huán)評現(xiàn)狀與問題及對策建議[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2015(6):176-178.
[2]王耀琳.淺談規(guī)劃環(huán)境影響評價存在的問題及建議[J].山東工業(yè)技術(shù),理論研究,2016:233.
[3]王興平,錢德福,齊文.基地“空間準(zhǔn)入”的開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃研究——以連云港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)為例[J].規(guī)劃師,2008(24):37-41.
Discussion about Space Permit Requirements in Planning Environmental Impact Assessment
WANG Tongcheng1ZHAO Yanyan2ZHAO Hongbo1WENG Jun1
(1.Nanjing Guohuan Technology CO.LTD,Nanjing 210042;2.Nanjing Vocational Institute of Transport Technology,Nanjing 211188)
Space Permit is a important part in planning environmental impact assessment,it is also a important means to gain the target of planning environmental impact assessment.In this article,the origin and conception of space permit is described and its application in a planning environmental impact assessment of a petrochemical industrial base is discussed for the colleague reference.
planning environmental impact assessment;space permit
王同成,工程師,碩士,研究方向為環(huán)境影響評價
X21
A
1673-288X(2016)06-0081-02
引用文獻格式:王同成 等.關(guān)于規(guī)劃環(huán)境影響評價中空間準(zhǔn)入要求探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2016,41(6):81-82.