?蔣云峰，李天祺，陳智文，王祥賀，郭長(zhǎng)鳴?

（吉林師范大學(xué)生態(tài)環(huán)境研究所，吉林 四平136000）

?

我國(guó)保護(hù)性耕作研究的現(xiàn)狀與展望

蔣云峰，李天祺，陳智文，王祥賀，郭長(zhǎng)鳴

（吉林師范大學(xué)生態(tài)環(huán)境研究所，吉林 四平136000）

摘 要：保護(hù)性耕作作為一種土壤資源可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)田措施，備受關(guān)注。通過(guò)回顧我國(guó)自20世紀(jì)60年代以來(lái)保護(hù)性耕作研究的進(jìn)展，概述了我國(guó)保護(hù)性耕作在土壤理化性質(zhì)、土壤生物群落、作物產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益等方面的相關(guān)研究動(dòng)態(tài)，評(píng)述了保護(hù)性耕作存在的問(wèn)題，并對(duì)未來(lái)發(fā)展方向進(jìn)行了展望，以期為保護(hù)性耕作在我國(guó)有效開(kāi)展，營(yíng)造健康的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供參考。

關(guān)鍵詞：保護(hù)性耕作；生態(tài)效益；研究進(jìn)展

保護(hù)性耕種起源于20世紀(jì)30年代的美國(guó)，是人們經(jīng)歷嚴(yán)重的土壤風(fēng)蝕沙化與水土流失危害之后，逐步研究與發(fā)展起來(lái)的一種新型耕作模式。通過(guò)對(duì)農(nóng)田土壤實(shí)施免耕、少耕、作物秸稈和殘茬覆蓋地表、養(yǎng)分管理、輪作覆蓋作物等措施達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提升耕地質(zhì)量，增加糧食生產(chǎn)的目的。因此，保護(hù)性耕作在增強(qiáng)土壤保水保肥能力，增加農(nóng)田土壤碳匯等方面的作用日益受到關(guān)注[1]。近年來(lái)，中國(guó)有關(guān)保護(hù)性耕作的研究迅速發(fā)展，為了解我國(guó)保護(hù)性耕作研究的現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)自20世紀(jì)60年代以來(lái)的保護(hù)性耕作研究進(jìn)行了概述，并展望未來(lái)發(fā)展方向，以期為保護(hù)性耕作的有效開(kāi)展，營(yíng)造健康的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供參考。

1 我國(guó)保護(hù)性耕作研究歷史

保護(hù)性耕作技術(shù)自20世紀(jì)60年代傳入我國(guó)后，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)展了大量的研究工作。60年代初首先在旱地農(nóng)田進(jìn)行了免耕試驗(yàn)，70年代末在水稻田開(kāi)展了自然免耕法研究，80年代初部分高校和農(nóng)業(yè)科學(xué)院開(kāi)展了作物秸稈覆蓋或少、免耕等試驗(yàn)研究，90年代開(kāi)始了機(jī)械化保護(hù)性耕作系統(tǒng)試驗(yàn)研究，并取得了較大進(jìn)展[2-3]。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著我國(guó)北方旱區(qū)農(nóng)田風(fēng)蝕沙化面積的增大，土壤肥力的下降和資源與環(huán)境壓力的上升，國(guó)內(nèi)大力開(kāi)展適應(yīng)旱地農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保護(hù)性耕作技術(shù)研究。2002年農(nóng)業(yè)部啟動(dòng)國(guó)家級(jí)保護(hù)性耕作示范縣項(xiàng)目，在北方8?。▍^(qū)、市）38縣內(nèi)進(jìn)行了示范研究。2007年農(nóng)業(yè)部出臺(tái)《大力發(fā)展保護(hù)性耕作的意見(jiàn)》，標(biāo)志著我國(guó)保護(hù)性耕作研究邁入新時(shí)期。據(jù)國(guó)家《保護(hù)性耕作工程建設(shè)規(guī)劃（2009～2015年）》，至2015年末，全國(guó)保護(hù)性耕作應(yīng)用面積將達(dá)到1.133×107hm2[3]。經(jīng)過(guò)近20 a的試驗(yàn)示范和推廣，保護(hù)性耕作已成為一項(xiàng)農(nóng)民接受、政府重視的新型耕作模式。今后，從保護(hù)生態(tài)環(huán)境，節(jié)約資源和可持續(xù)農(nóng)業(yè)的建設(shè)出發(fā)，保護(hù)性耕作將會(huì)有更快、更好的發(fā)展。

2 我國(guó)保護(hù)性耕作研究現(xiàn)狀

2.1 保護(hù)性耕作對(duì)耕層土壤容重的影響

土壤容重是指田間自然狀態(tài)下單位容積原狀土壤的重量（g/cm3），亦稱土壤密度，可反映土壤松緊度、土壤肥力等狀況。關(guān)于保護(hù)性耕作對(duì)耕層土壤容重的影響因土壤質(zhì)地、田間管理措施、土地利用方式等的不同而存在差異。張志國(guó)等[4]研究指出，在砂壤土上實(shí)施長(zhǎng)期免耕與秸稈覆蓋，耕層土壤容重更類似于自然植被下的土壤容重。董智等[5]研究也顯示，在東北玉米帶實(shí)施免耕秸稈覆蓋可增加0～20 cm耕作層的土壤容重。而另一些研究者則認(rèn)為免耕僅對(duì)表層土壤容重有影響。杜會(huì)石[6]對(duì)比研究了5 a免耕地與常規(guī)耕作地的土壤容重，結(jié)果顯示，與常規(guī)耕作地相比，免耕地土壤容重0～5 cm低7.5%，10～15 cm低5.6%，20～25 cm低2.6%。還有些研究者認(rèn)為土壤對(duì)容重具有自調(diào)功能，李洪文等[7]對(duì)比多年翻耕、深松及免耕地土壤容重的變化情況，結(jié)果顯示：土壤容重常規(guī)翻耕<深松<免耕；容重變化量則是免耕<深松<常規(guī)翻耕，免耕土壤容重穩(wěn)定持續(xù)在1.20～1.39 g/cm3，說(shuō)明耕層土壤在生物、作物根系、土壤凍融等因素的作用下，自身具有恢復(fù)自然物理狀態(tài)的能力。因此，需進(jìn)一步研究在不同土壤類型區(qū)，保護(hù)性耕作對(duì)于土壤容重的影響。

2.2 保護(hù)性耕作對(duì)耕層土壤孔隙度影響

土壤孔隙度可反映土體結(jié)構(gòu)狀況，關(guān)系著土壤透水性、透氣性、導(dǎo)熱性和緊實(shí)度，是土壤肥力的重要指標(biāo)之一。保護(hù)性耕作對(duì)土壤孔隙的影響因作物根系類型、保護(hù)性耕作模式、年限以及土壤質(zhì)地和有機(jī)質(zhì)含量等因素的制約而呈現(xiàn)不同結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn)水田自然免耕可使土壤固、液、氣三相保持適中的穩(wěn)定比例，既存在足夠的毛管孔隙保持水分，又具有一定數(shù)量的非毛管孔隙用于通氣排水[8]。馮躍華等[9]在稻田中的研究顯示，相比翻耕直播田，免耕直播田0～5 cm土壤總孔隙度、毛管孔隙度和通氣孔隙度分別提高4.80%、1.59%和39.85%。郭曉霞等[10]在黃河流域半干旱區(qū)的研究結(jié)果也顯示，免耕各處理土壤總孔隙度均高于常規(guī)耕作，且隨秸稈覆蓋年限的增加而呈逐年增加的趨勢(shì)，并以0～20 cm土壤年增幅最大。然而張?chǎng)┑萚11]在遼西易旱區(qū)的研究結(jié)果卻顯示，保護(hù)性耕作下土壤總孔隙度明顯低于常規(guī)耕作，但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)常規(guī)耕作下土壤耕層通氣孔隙度偏大，而保護(hù)性耕作既有較高的毛管孔隙度，又有適宜的通氣空隙。因此，為有效利用保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田土壤水、肥、氣、熱關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，需進(jìn)一步長(zhǎng)期研究保護(hù)性耕作對(duì)土壤孔隙度的影響。

2.3 保護(hù)性耕作對(duì)耕層土壤溫度的影響

保護(hù)性耕作對(duì)土壤溫度的影響多是從作物秸稈覆蓋量和覆蓋方位等角度出發(fā)進(jìn)行研究。保護(hù)性耕作對(duì)土壤溫度的影響主要存在“降溫效應(yīng)”和“增溫效應(yīng)”。研究者認(rèn)為冬季秸稈對(duì)地表有保溫作用，使土壤溫度較常規(guī)耕作模式高，但春季卻阻止太陽(yáng)對(duì)地表直接輻射，使地表溫度較常規(guī)耕作模式低，溫度回升較慢[12-14]?！敖禍匦?yīng)”和“增溫效應(yīng)”對(duì)作物生長(zhǎng)既存在有利的方面也存在不利的方面。張敬濤等[15]研究免耕秸稈不同覆蓋量的大豆田土壤溫度的變化顯示：相比常規(guī)秋翻壟作，免耕地土壤溫度隨秸稈覆蓋量的增加呈下降趨勢(shì)，影響春季作物幼苗的正常發(fā)育。但冬季秸稈覆蓋的增溫效應(yīng)卻可有效保證小麥安全越冬，減輕小麥的凍害，降低死苗率[16]。因此，為有效利用保護(hù)性耕作對(duì)土壤溫度的調(diào)節(jié)作用，滿足作物不同生長(zhǎng)期對(duì)土壤溫度的需求，需加強(qiáng)研究不同氣候區(qū)保護(hù)性耕作對(duì)土壤溫度的影響。

2.4? 保護(hù)性耕作對(duì)耕層土壤水分的影響

一般來(lái)說(shuō)，保護(hù)性耕作特別是秸稈覆蓋可降低地表風(fēng)速，減少水分蒸發(fā)，延緩地表徑流，增強(qiáng)土壤導(dǎo)水性，提高水分入滲，使土壤水分利用率提高，達(dá)到節(jié)水的目的[17-19]。據(jù)測(cè)定，在我國(guó)北方旱區(qū)實(shí)施覆蓋免耕、覆蓋深松等保護(hù)性措施，可比常規(guī)耕作降低徑流強(qiáng)度57.3%，提高降雨入滲量98.6%，提高土壤蓄水量10.5%，減少蒸發(fā)量11.2%，增加作物生長(zhǎng)的有效水分19.7 mm[20]。杜會(huì)石等[6]在東北半濕潤(rùn)半干旱區(qū)研究保護(hù)性耕作對(duì)土壤水分的影響也有類似的結(jié)果，免耕秸稈覆蓋可使0～50 cm土壤含水量高出常規(guī)壟耕地14.78%～23.64%，且隨著秸稈覆蓋量、秸稈覆蓋年限的增加而增加。王曉燕等[21]在黃土高原旱作區(qū)研究保護(hù)性耕作下水分入滲情況顯示，保護(hù)性耕作明顯減緩徑流，可提高水分入滲率16.4%。但也有研究顯示，在沙地實(shí)施短期免耕并不會(huì)提高土壤含水量，反而翻耕地含水量相對(duì)較高。對(duì)于長(zhǎng)期干旱區(qū)域也只有在地表濕潤(rùn)時(shí)，秸稈覆蓋才能抑制蒸發(fā)，提高土壤含水量，否則覆蓋幾乎無(wú)保水價(jià)值。由此可見(jiàn)，保護(hù)性耕作對(duì)土壤水分的影響因地而異，需加強(qiáng)研究不同生態(tài)區(qū)保護(hù)性耕作對(duì)土壤水分的影響，從而有效推動(dòng)該項(xiàng)技術(shù)在適宜區(qū)域推廣，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

2.5 保護(hù)性耕作對(duì)耕層土壤肥力的影響

大量研究顯示，保護(hù)性耕作特別是秸稈覆蓋可在一定程度提高土壤肥力。秸稈是農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)的重要來(lái)源，其覆蓋還田有利于土壤有機(jī)碳的周轉(zhuǎn)和土壤有機(jī)碳含量的提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)期保護(hù)性耕作下，農(nóng)田表土有機(jī)碳含量總體呈上升趨勢(shì)[22-24]。鞏文峰等[25]在黃土高原旱地的研究顯示，免耕秸稈覆蓋下0～5、5～10和10～30 cm土壤的總有機(jī)碳含量相對(duì)于常規(guī)耕作分別提高4.46%、14.98%、11.83%。王纏軍等[26]的研究也顯示黃土旱區(qū)農(nóng)田實(shí)施秸稈覆蓋可較不覆蓋農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)含量平均增加0.62 g/kg。秸稈還田還可有效提高土壤全氮含量[27]。Lou等[28]在我國(guó)東北地區(qū)研究保護(hù)性耕作對(duì)土壤理性質(zhì)的影響顯示，相比翻耕，免耕秸稈覆蓋可提高0～5 cm土層全氮含量，而對(duì)5～100 cm土層卻無(wú)明顯影響。秸稈覆蓋除可補(bǔ)充土壤部分氮素外，還可促進(jìn)固氮微生物的固氮作用和豆科作物的共生固氮，增加土壤氮素含量[29-30]。另外，保護(hù)性耕作還可提高土壤其他養(yǎng)分元素的含量。何騰兵等[31]在我國(guó)西南喀斯特山區(qū)旱地研究保護(hù)性耕作對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響顯示，連續(xù)實(shí)施4 a機(jī)械化保護(hù)性耕作的耕層土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、有效磷、全鉀和速效鉀含量分別比常規(guī)耕作提高6.97%、9.13%、4.16%、9.16%、2.10%和3.09%。羅珠珠等[32]的研究也顯示，免耕秸稈覆蓋土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)高于常規(guī)耕作，認(rèn)為在黃土高原雨養(yǎng)農(nóng)作系統(tǒng)，免耕秸稈覆蓋可促進(jìn)和維持土壤養(yǎng)分平衡。以上研究多以秸稈覆蓋為前提，對(duì)于其他保護(hù)性措施如何影響土壤養(yǎng)分卻較少報(bào)道。因此，對(duì)于難以應(yīng)用秸稈覆蓋的地區(qū)，尚需探索其他保護(hù)性措施對(duì)土壤肥力影響的研究。

2.6 保護(hù)性耕作對(duì)耕層土壤生物群落的影響

土壤生物由土壤動(dòng)物和微生物組成，是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[33]。保護(hù)性耕作改變了土壤生態(tài)條件，特別是秸稈覆蓋可降低土壤溫度變化幅度，增大土壤濕度，提高土壤有機(jī)質(zhì)含量。這些變化一方面為土壤生物提供有利的生存條件，另一方面也為土壤生物提供了豐富的食物來(lái)源。大量研究顯示保護(hù)性耕作可增加微生物活性、多樣性和生物質(zhì)量保持力[34-36]。張麗華等[37]研究顯示，由于免耕秸稈覆蓋減少了對(duì)土壤擾動(dòng)，使耕層變淺，又防止了土壤氮素?fù)]發(fā)，補(bǔ)充了較多的有機(jī)質(zhì)，因此可為土壤微生物提供充足的碳源和能源，進(jìn)而提高表層（0～10 cm）土壤微生物量碳、氮。保護(hù)性耕作也可提高農(nóng)田土壤動(dòng)物多樣性與豐富度，使類群分布更均勻。朱強(qiáng)根等[38]在黃淮海平原研究免耕玉米秸稈覆蓋對(duì)土壤動(dòng)物多樣性的影響顯示，土壤動(dòng)物類群和數(shù)量在玉米拔節(jié)期免耕要高于翻耕；并且秸稈還田量與土壤動(dòng)物豐富度成正相關(guān)。Hou等[39]在遼河中下游研究實(shí)施6 a的不同耕作（傳統(tǒng)耕作、免耕、休耕）方式的農(nóng)田系統(tǒng)土壤線蟲(chóng)垂直分布發(fā)現(xiàn)，免耕和休耕農(nóng)田土壤線蟲(chóng)總數(shù)高于傳統(tǒng)耕種，并且隨土層加深而減少，但不同營(yíng)養(yǎng)類型的線蟲(chóng)對(duì)耕作方式的響應(yīng)存在差異。因此，保護(hù)性耕作對(duì)土壤生物群落的影響需充分考慮耕作方式與秸稈覆蓋之間的協(xié)同作用。

2.7 保護(hù)性耕作對(duì)作物產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益的影響

不同耕作措施會(huì)對(duì)土壤理化性質(zhì)產(chǎn)生不同的影響，而土壤條件的改變能夠決定當(dāng)季作物的產(chǎn)量。保護(hù)性耕作作為一種新型土壤耕作模式，國(guó)內(nèi)學(xué)者也針對(duì)其對(duì)作物產(chǎn)量的影響，進(jìn)行大量研究，但結(jié)果因地域空間、氣候類型及種植類型而存在較大的差異[40-42]。雷金銀等[43]研究干旱區(qū)農(nóng)田實(shí)施保護(hù)性耕作對(duì)作物產(chǎn)量的影響顯示，秸稈覆蓋、覆膜和免耕3種保護(hù)性措施分別使玉米增產(chǎn)4.44%、13.14%和19.26%。王改玲等[44]在黃土高原南部地區(qū)研究保護(hù)性耕作對(duì)旱地小麥產(chǎn)量的影響也顯示，相比傳統(tǒng)耕作，實(shí)施11 a 和15 a的免耕覆蓋樣區(qū)小麥平均增產(chǎn)率分別為19.2% 和27.6%；豐水年份增產(chǎn)率為5.2%和11.7%，干旱年份增產(chǎn)率可高達(dá)85.0%和97.6%，即實(shí)施保護(hù)性耕作年限越長(zhǎng)，越是干旱，保護(hù)性耕作的增產(chǎn)效果越顯著。但楊相昆等[45]在北疆研究的結(jié)果卻顯示，免耕處理下作物生育期后移，使產(chǎn)量及干物質(zhì)積累略低于翻耕處理。王巖等[46]在冀西北栗鈣土農(nóng)田區(qū)研究不同耕作方式下莜麥產(chǎn)量也顯示，與松耕、翻耕相比，免耕條件下土壤容重較大，土壤硬度較高，使莜麥產(chǎn)量顯著降低。因此，需進(jìn)一步研究不同地區(qū)應(yīng)用何種保護(hù)性耕作技術(shù)能實(shí)現(xiàn)較為理想的作物產(chǎn)量。

保護(hù)性耕作在經(jīng)濟(jì)上的效益得益于其免去了傳統(tǒng)耕作中拉運(yùn)秸稈、漚肥、耕耙、除草等工序；減少了田間作業(yè)次數(shù)和強(qiáng)度，降低了勞動(dòng)力成本，節(jié)省了機(jī)械使用費(fèi)用和燃油成本。據(jù)王小彬等在黃土高原旱坡地研究不同耕作方式下種植冬小麥的經(jīng)濟(jì)收益的結(jié)果顯示，與常規(guī)耕作相比，免耕經(jīng)濟(jì)效益最顯著，可增加2.5倍，深松增加近2倍，少耕增加80%[47]。初江[48]在黑龍江省研究水田保護(hù)性耕作與傳統(tǒng)耕作的生產(chǎn)成本顯示，相比傳統(tǒng)耕作，保護(hù)性耕作可節(jié)省總成本約551元/hm2。由此可見(jiàn)，從經(jīng)濟(jì)效益的角度來(lái)看保護(hù)性耕作是較為理想的耕作方式。

3 展 望

保護(hù)性耕作在調(diào)節(jié)地溫、提高土壤水分及養(yǎng)分含量、防止水土流失、增加作物產(chǎn)量等方面具有重要的研究意義。經(jīng)過(guò)近60 a的探索，在相關(guān)科學(xué)工作者的努力下，我國(guó)保護(hù)性耕作的研究及推廣得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但研究成果多集中在單純的土壤耕作技術(shù)和效益方面，缺乏深入的理論機(jī)制研究。針對(duì)目前我國(guó)保護(hù)性耕作發(fā)展的狀況，未來(lái)我國(guó)保護(hù)性耕作研究應(yīng)從以下幾個(gè)方面開(kāi)展。

（1）加強(qiáng)不同區(qū)域保護(hù)性耕作對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響研究。我國(guó)地域遼闊，各地區(qū)氣候、土壤與種植類型都存在較大的差異。雖然在一些地區(qū)，如山西、天津、河北等地，保護(hù)性耕作研究開(kāi)展較早，技術(shù)發(fā)展較為成熟，實(shí)施面積也較大，但大部分地區(qū)依然缺乏與當(dāng)?shù)刈匀粭l件與農(nóng)業(yè)發(fā)展相適合的保護(hù)性耕作技術(shù)規(guī)程。因此，應(yīng)該針對(duì)不同區(qū)域條件進(jìn)行更深入細(xì)致的研究，為保護(hù)性耕作技術(shù)實(shí)施提供適地適法的理論基礎(chǔ)，從而建立起不同區(qū)域特色的保護(hù)性耕作技術(shù)體系。

（2）深化保護(hù)性耕作關(guān)鍵技術(shù)研究。保護(hù)性耕作會(huì)導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的改變，以及作物需水、需肥規(guī)律等產(chǎn)生變化。如免耕秸稈覆蓋在一定程度上可抑制雜草生長(zhǎng)，但對(duì)作物的播種也有一定影響，增加施肥難度。秸稈覆蓋雖然可改善土壤肥力，但過(guò)多覆蓋會(huì)影響作物根部呼吸，產(chǎn)生有害氣體，而且秸稈腐解時(shí)間較長(zhǎng)，如何安排秸稈覆蓋量、采取何種有效措施加快秸稈分解速率等均尚無(wú)規(guī)程。另外，免耕秸稈覆蓋還會(huì)加重蟲(chóng)害的發(fā)生、增加除草劑和農(nóng)藥的使用量，造成環(huán)境污染等。這些問(wèn)題亟待進(jìn)一步研究解決。

（3）配套機(jī)具研制是保護(hù)性耕作技術(shù)推廣應(yīng)用的關(guān)鍵。保護(hù)性耕作的發(fā)展與配套機(jī)具的研發(fā)密切相關(guān)，沒(méi)有與保護(hù)性耕作技術(shù)相配套的專用機(jī)具，就會(huì)影響保護(hù)性耕作技術(shù)的有效實(shí)施，如在免耕秸稈覆蓋下進(jìn)行播種，沒(méi)有適用的播種機(jī)就會(huì)出現(xiàn)機(jī)具堵塞、播種精度不高等問(wèn)題，勢(shì)必影響產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。因此，要保證保護(hù)性耕作技術(shù)效果的正常發(fā)揮，就必須研發(fā)相配套的保護(hù)性耕作機(jī)具，促進(jìn)保護(hù)性耕作技術(shù)的推廣和大面積的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王 燕，王小彬，劉 爽，等. 保護(hù)性耕作及其對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，16（3）：766-771.

[2] 常春麗，劉麗平，張立峰，等. 保護(hù)性耕作的發(fā)展研究現(xiàn)狀及評(píng)述[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)通報(bào)，2008，24（2）：167-172.

[3] 姚 雄，廖敦秀，唐永群，等. 稻田保護(hù)性耕作的生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展與發(fā)展建議[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20（2）：372-378.

[4] 張志國(guó)，徐 琪，Blevins R L. 長(zhǎng)期秸稈覆蓋免耕對(duì)土壤某些理化性質(zhì)及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，1998，35（3）：384-391.

[5] 董 智，解宏圖，張立軍，等. 東北玉米帶秸稈覆蓋免耕對(duì)土壤性狀的影響[J]. 玉米科學(xué)，2013，21（5）：100-103，108.

[6] 杜會(huì)石，騰澤宇，陳智文，等. 玉米秸稈覆蓋免耕對(duì)土壤緊實(shí)度及水分的影響[J]. 農(nóng)機(jī)化研究，2015（11）：198-207.

[7] 李洪文，陳君達(dá)，高煥文. 旱地農(nóng)業(yè)三種耕作措施的對(duì)比研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，1997，15（1）：7-11.

[8] 謝德體，曾覺(jué)廷. 水田自然免耕土壤孔隙狀況研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1990，12（4）：394-397.

[9] 馮躍華，鄒應(yīng)斌，Buresh R J，等. 免耕直播對(duì)一季晚稻田土壤特性和雜交水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2006，32（11）：1728-1736.

[10] 郭曉霞，劉景輝，張星杰，等. 免耕對(duì)土壤物理性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，28（5）：38-42.

[11] 張 雯，侯立白，張 斌，等. 遼西易旱區(qū)不同耕作方式對(duì)土壤物理性能的影響[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006，20（3）：149-153.

[12] 施彩仙. 免耕與翻耕直播對(duì)土壤特性及水稻生長(zhǎng)的影響[J]. 土壤肥料，1999，（5）：8-10.

[13] 王 秀，趙四申，賈素梅，等. 麥茬高度對(duì)免耕夏玉米田土壤水分和土壤溫度的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，5（3）：10-15.

[14] 陳素英，張喜英，劉孟雨. 玉米秸稈覆蓋麥田下的土壤溫度和土壤水分動(dòng)態(tài)規(guī)律[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2002，23（4）：34-37.

[15] 張敬濤，劉婧琦，趙桂范，等. 免耕栽培不同秸稈覆蓋量下土壤溫度變化研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（27）：224-228.

[16] 周凌云，周劉宗，徐夢(mèng)雄. 農(nóng)田秸稈覆蓋節(jié)水效應(yīng)研究[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1996，4（3）：49-52.

[17] 姚寶林，景 明，施炯林. 留茬覆蓋免耕條件下土壤休閑期節(jié)水效應(yīng)研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，17（2）：122-125．

[18] 王明權(quán)，李效棟，景 明. 覆蓋免耕的節(jié)水效應(yīng)與土壤溫度的變化[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，42（1）：119-122.

[19] 杜建濤，何文清，Nangia V，等. 北方旱區(qū)保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田土壤水分的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（11）：25-29.

[20] 王建政. 旱地小麥保護(hù)性耕作對(duì)土壤水分的影響[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué)，2007，5（5）：71-74.

[21] 王曉燕，高煥文，杜 兵，等. 用人工模擬降雨研究保護(hù)性耕作下的地表徑流與水分入滲[J]. 水土保持通報(bào)，2000，20（3）：23-25，62.

[22] 張四海，曹志平，張 國(guó)，等. 保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田土壤有機(jī)碳庫(kù)的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2012，21（2）：199-205.

[23] 張 賽，王龍昌. 保護(hù)性耕作對(duì)土壤團(tuán)聚體及其有機(jī)碳含量的影響[J]. 農(nóng)機(jī)化研究，2013，27（4）：263-272.

[24] 康 軒，黃 景，呂巨智，等. 保護(hù)性耕作對(duì)土壤養(yǎng)分及有機(jī)碳庫(kù)的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（6）：2339-2343.

[25] 鞏文峰，李玲玲，張曉萍，等. 保護(hù)性耕作對(duì)黃土高原旱地表層土壤理化性質(zhì)變化的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（32）：280-285.

[26] 王纏軍，郝明德，折鳳霞，等. 黃土區(qū)保護(hù)性耕作對(duì)春玉米產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（4）：193-198.

[27] 薛建福，趙 鑫，Dikgwatlhe S B，等. 保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田碳、氮效應(yīng)的影響研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（19）：6006-6013.

[28] Lou Y L，Xu M G，Chen X N，et al. Stratification of soil organic C，N and C：N ratio as affected by conservation tillage in two maize fields of China[J]. Catena，2012，95：124-130.

[29] 孫海國(guó)，雷浣群. 植物殘?bào)w對(duì)土壤結(jié)構(gòu)性狀的影響[J]. 生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1998，6（3）：39-42.

[30] 吳崇海，李振金，顧士領(lǐng). 高留麥茬的整體效應(yīng)與配套技術(shù)的研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，1996，14（1）：43-48.

[31] 何騰兵，樊 博，李 博，等. 保護(hù)性耕作對(duì)喀斯特山區(qū)旱地土壤理化性質(zhì)的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2014，28（4）：163-167.

[32] 羅珠珠，黃高寶，張仁陟，等. 長(zhǎng)期保護(hù)性耕作對(duì)黃土高原旱地土壤肥力質(zhì)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（3）：458-464.

[33] 宋理洪，武海濤，吳東輝. 我國(guó)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（12）：2898-2906.

[34] 高云超，朱文珊，陳文新. 秸稈覆蓋免耕土壤微生物生物量與養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994，27（6）：41-49.

[35] 伍玉鵬，彭其安，Muhammad S，等. 秸稈還田對(duì)土壤微生物影響的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（29）：175-183.

[36] 張 彬，何紅波，白 震，等. 保護(hù)性耕作對(duì)土壤微生物特性和酶活性的影響[J]. 土壤通報(bào)，2010，41（1）：230-236.

[37] 張麗華，黃高寶，張仁陟. 旱作條件下免耕對(duì)土壤微生物量碳、氮、磷的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2006，（12）：3-6.

[38] 朱強(qiáng)根，朱安寧，張佳寶，等. 黃淮海平原保護(hù)性耕作下玉米季土壤動(dòng)物多樣性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（10）：2417-2423．

[39] Hou X K，Hu N，Zhang X K，et al. Vertical Distribution of Soil Nematode Communities under Different Tillage Systems in Lower Reaches of Liaohe River[J]. Chinese Geography Science，2010，20：106-111.

[40] 肖繼兵，楊久廷，辛宗緒. 遼西地區(qū)秸稈覆蓋試驗(yàn)研究[J]. 節(jié)水灌溉，2008，（2）： 8-10，13.

[41] 邊少鋒，何奇鏡，張 健. 東北松遼平原中部黑土地區(qū)保護(hù)性耕作的探討[J]. 耕作與栽培，2002，（5）： 12-13.

[42] 賈樹(shù)龍，孟春香，任圖生，等. 耕作及殘茬管理對(duì)作物產(chǎn)量及土

壤性狀的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，8（4）：37-42.

[43] 雷金銀，吳發(fā)啟，王 健，等. 保護(hù)性耕作對(duì)土壤物理特性及玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（10）：40-45.

[44] 王改玲，郝明德，許繼光，等. 保護(hù)性耕作對(duì)黃土高原南部地區(qū)小麥產(chǎn)量及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17（3）：539 -544.

[45] 楊相昆，張占琴，田海燕，等. 保護(hù)性耕作對(duì)北疆麥后復(fù)種青貯玉米田地溫和作物生長(zhǎng)的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，22（5）：52-57.

[46] 王 巖，劉玉華，張立峰，等. 耕作方式對(duì)冀西北栗鈣土土壤物理性狀及莜麥生長(zhǎng)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（4）：109-117.

[47] 王小彬，蔡典雄，金 軻，等.旱坡地麥田夏閑期耕作措施對(duì)土壤水分有效性的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，36（9）：1044-1049.

[48] 初 江. 水田保護(hù)性耕作節(jié)本增效[J]. 農(nóng)機(jī)科技推廣，2009，（12）：28.

（責(zé)任編輯：葉雪娥）

A Review on the Conservation Tillage in China

JIANG Yun-feng，LI Tian-qi，CHEN Zhi-wen，WAND Xiang-he，GUO Chang-ming（Institute of Ecological Environment, Jilin Normal University, Siping 136000, PRC）

Abstract：Conservation tillage, as a sustainable development of soil resources, had attracted much attention. This review summarized the progress of conservation tillage in China since 1960s. The subject areas and main results of the conservation tillage on soil physical and chemical properties, soil biological community, crop growth and development, yield and benefitwere overviewed. The existing problems of conservation tillage were also reviewed. This paper was written in order to provide some theoretical references for the conservation tillage research and a healthy agriculture ecosystem.

Key?words：conservation tillage; ecological benefit; research progress

通訊作者：陳智文

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)家基金資助項(xiàng)目（41401283，31200407）

作者簡(jiǎn)介：蔣云峰（1980-），女，吉林吉林市人，講師，主要從事自然地理學(xué)研究。

收稿日期：2015-10-12

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.01.030

中圖分類號(hào)：S345

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-060X（2016）01-0108-04