?

孕婦死亡，輿論戰(zhàn)不該“搶跑”法律戰(zhàn)

在北京大學(xué)第三醫(yī)院發(fā)生的一起醫(yī)患糾紛近日持續(xù)發(fā)酵。2016年1月21日，北京海淀警方發(fā)布通報(bào)稱，楊某于2015 年12月28日在北醫(yī)三院婦產(chǎn)科住院，2016年1月11日搶救無效死亡?；颊呒覍僭诖诉^程中曾滯留病房干擾醫(yī)院正常工作秩序，醫(yī)患雙方已同意將通過法律途徑解決糾紛。目前，警方正在進(jìn)一步工作中。

但這一事件已不僅僅是一起醫(yī)患之間的法律糾紛。當(dāng)孕婦楊女士不幸離世后，其家屬與醫(yī)院之間的法律之爭還沒“開打”，輿論戰(zhàn)已先在網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)。在沒有權(quán)威調(diào)查結(jié)論之前，網(wǎng)絡(luò)圍觀也多成了“只問立場不問是非”的情緒宣泄。

不光醫(yī)患沖突，在其他社會(huì)糾紛中，這類情形也屢見不鮮。法律戰(zhàn)之前，輿論戰(zhàn)先行。一些機(jī)構(gòu)或個(gè)人往往認(rèn)為“病毒式傳播”強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)的放大效應(yīng)，若輿論控制得當(dāng)，有助于己方裹挾民意逼迫對方就范。但需要提醒的是，利用輿論卻被輿論所傷的例證比比皆是。“大鬧大解決、小鬧小解決”更不是法治的常態(tài)。

（摘自《京華時(shí)報(bào)》）

【照片故事】