吳剛

河南省豫建設(shè)計院（450000）

地形建筑的形態(tài)設(shè)計策略研究

吳剛

河南省豫建設(shè)計院（450000）

以對地形建筑的形態(tài)設(shè)計策略研究為題展開論述，分析了地形建筑形態(tài)的特征與分類，然后結(jié)合相關(guān)的建筑經(jīng)驗，從宏觀、微觀兩個方面出發(fā)，提出地形建筑形態(tài)設(shè)計的具體策略，希望可以促進(jìn)地形建筑設(shè)計的長遠(yuǎn)、穩(wěn)定發(fā)展。

地形建筑；形態(tài)設(shè)計；策略；研究

隨著社會、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國建筑行業(yè)的規(guī)模迅速擴(kuò)大。與此同時，由于環(huán)境問題、社會問題、科學(xué)交叉等因素的影響，建筑形態(tài)呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢。因此，為了創(chuàng)作出更加獨(dú)特的空間效應(yīng)，建筑設(shè)計師應(yīng)積極采用開放式的思維形式，打破原有的設(shè)計模式，最終實現(xiàn)建筑、景觀、城市的有效融合。當(dāng)前，地形建筑的形態(tài)設(shè)計得到了業(yè)界的廣泛關(guān)注。

1 地形建筑形態(tài)的特征與分類

1.1 地形建筑形態(tài)的特征

地形建筑形態(tài)的特征主要包括這幾個方面：第一，凸顯感的弱化。該建筑設(shè)計方法體現(xiàn)了對環(huán)境、場所的尊重，不再以凸顯自身形象為主要目的。這種表現(xiàn)形態(tài)減少了建筑與環(huán)境的影響與破壞。比如，西班牙某墓園分為兩層，中間留出了很大空間，以便來訪者祭奠。從建筑外形來看，墓園的形態(tài)顯然不突出。然而墓園與地形實現(xiàn)了有效融合，使人們更加感受到了自然的魅力。第二，水平方向的延伸。建筑形態(tài)具有多中心、多向聯(lián)系的特點，體現(xiàn)出了明顯的水平延伸性。這種空間變化不僅給人們帶來了多樣化的視覺體驗，而且提高了建筑物本身的活力。第三，具有連續(xù)感與流動感的特征。這種形態(tài)主要是在空間、形態(tài)上的連續(xù)。比如，上海青浦新城的人工湖就體現(xiàn)了空間上的流動感。第四，復(fù)雜的非線性形體特征。建筑外部形態(tài)與內(nèi)部空間存在復(fù)雜的關(guān)系，而這種關(guān)系往往非常隱秘。比如，廣東某項目中心的整體造型為螺旋狀。在起始處，與大地景觀連接。在另一邊突然向?qū)Π兜暮恿鏖_放，從而營造了一種分割的效果?？梢钥闯?，該設(shè)計使建筑空間更加靈活，激發(fā)了人們挑戰(zhàn)未來的欲望。

1.2 地形建筑的形態(tài)影響因素

1）內(nèi)在影響因素

內(nèi)在影響因素具體包括這幾個方面：功能要求、空間構(gòu)成、技術(shù)水平、建筑師主觀意愿。其中，前三個因素對建筑師的專業(yè)能力、理論層次要求比較高。建筑師觀察事物的角度不同，因此具有不同的主觀意愿。

2）外在影響因素

外在影響因素主要包括自然環(huán)境與人為環(huán)境兩大要素。一般而言，自然環(huán)境包括氣候、地形、植被、水文等因素，人文環(huán)境包括城市、文化、習(xí)俗、風(fēng)情等因素。由于自然環(huán)境與人文環(huán)境相互影響，所以要求建筑設(shè)計師充分考慮以上因素，創(chuàng)造出符合人類生理特征與心理特征的建筑物形象[1]。

1.3 地形建筑形態(tài)的分類

地形建筑形態(tài)包括消隱型地形建筑、擬態(tài)型地形建筑兩個分類。其中，消隱型地形建筑指的是，減弱建筑本身的視覺效應(yīng)，凸顯建筑的設(shè)計本質(zhì)。這種地形建筑設(shè)計弱化了在建筑高度、外形等方面的要求，更加重視建筑與環(huán)境的有效融合，不再以單純的視覺效果為目的。擬態(tài)型地形建筑指的是，在建筑形象設(shè)計中，將自然地形、特征作為適應(yīng)場地，搭建建筑與地形之間的橋梁。比如，采用建筑形象設(shè)計后，這些原本褶皺、斷裂的自然特征被有效地融合到建筑地形中，從而產(chǎn)生了一種被拉伸、切割的效果。巴塞羅那的海濱散步廣場就屬于擬態(tài)型地形建筑。

2 地形建筑的形態(tài)設(shè)計策略研究

環(huán)境因素與地形建筑的產(chǎn)生息息相關(guān)。因此，在設(shè)計的過程中,應(yīng)該注重二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。下面從宏觀、微觀兩個層次出發(fā)，提出地形建筑形態(tài)設(shè)計的辦法與措施。

2.1 宏觀研究

第一，與傳統(tǒng)建筑的空間構(gòu)成法則不同，使用地景化設(shè)計方法，可以創(chuàng)造出不規(guī)則的建筑形態(tài)，使人與自然的關(guān)系顯得更加和諧。

第二，采用地景化設(shè)計，要求對各種各樣的建筑形式進(jìn)行整合，重新定位。這種方式不但避免了單個建筑物形象的突兀，并且實現(xiàn)了建筑物與環(huán)境的整合。與單純的人工環(huán)境相比，地景化設(shè)計更加人性化。比如，臺灣高雄文藝中心就運(yùn)用了地景化設(shè)計方法。該建筑四周環(huán)繞著茂密的森林。設(shè)計師根據(jù)建筑物本身的形態(tài)，利用空間映射原理，形成門窗、洞口等效應(yīng)。人們在觀賞的過程中，由于難以界定室內(nèi)與室外的形象，獲得了更加豐富的空間感知。

第三，融入自然環(huán)境。一方面采用消隱型地形建筑，該設(shè)計方法將自然地貌融入到建筑物本身當(dāng)中，使自然景觀與建筑物更加貼合。比如，著名的直島美術(shù)館就是采用了該設(shè)計理念。該美術(shù)館位于山林間，屋頂上面是草坪，下面是海濱，體現(xiàn)了人與自然的和諧共處。另一方面，采用擬態(tài)型地形建筑。與消隱型地形建筑不同，擬態(tài)型地形建筑以原有的自然地貌為基礎(chǔ)，然后對自然地形進(jìn)行模擬，以此來達(dá)到建筑物與環(huán)境的融合。比如，著名的卡塔布里亞博物館就是采用了該設(shè)計方式。在博物館的后面是巍峨的群山，正好與該博物館的形態(tài)吻合?？梢钥闯?，采用擬態(tài)型地形建筑設(shè)計，卡塔布里亞博物館與自然環(huán)境完美地結(jié)合在了一起。

第四，采用回應(yīng)地段環(huán)境的辦法。除了以上設(shè)計策略外，還應(yīng)該采用回應(yīng)地段環(huán)境的設(shè)計理念，使建筑地形隱藏于城市、地段環(huán)境之中[2]。

2.2 微觀研究

在微觀研究中,提出消隱型地形建筑設(shè)計、擬態(tài)型地形建筑設(shè)計的策略。下面分別進(jìn)行闡述。針對消隱型地形建筑設(shè)計來說，采用可以下沉、楔入兩種設(shè)計方法。其中，下沉設(shè)計法指的是，針對環(huán)境條件比較苛刻的地區(qū)，采用下沉的方法，可以減少建筑物的突兀感，從而達(dá)到與環(huán)境的融合。比如，柏林的奧林匹克賽車場就采用了下沉的設(shè)計方法。楔入設(shè)計法指的是，采用人工“楔入”的方式，在弱化建筑物本身存在的同時，強(qiáng)化其自然形態(tài)的痕跡，從而減少建筑物與環(huán)境的沖突。比如，加拿大的戰(zhàn)爭博物館就采用了該設(shè)計方法。人們站在不同的角度可以看見不同的風(fēng)景，這樣使原本突兀的建筑尖角被融入到自然環(huán)境當(dāng)中。

針對擬態(tài)型地形建筑設(shè)計來說，可以采用具象模仿、抽象象征的方法。其中，具象模仿指的是，在自然地形的基礎(chǔ)上，對其進(jìn)行簡單加工，從而使建筑物與自然環(huán)境達(dá)到融合。這種設(shè)計方法比較簡單，但是卻營造出了強(qiáng)烈的震撼效果。比如，建筑物“Across福岡”就是采用了這種設(shè)計方法。該建筑物位于公園綠地當(dāng)中，擁有開闊的草坪。設(shè)計師對原有的自然地貌進(jìn)行了階梯狀的改進(jìn)，減少了與環(huán)境的沖突。站在整體的角度上來看，建筑物恰好成為了公園綠地的延伸。抽象象征指的是，根據(jù)自然景觀的具體特征，然后對其進(jìn)行有效處理，并將部分形態(tài)融入到地形建筑中。利用抽象象征創(chuàng)造出來的建筑地形，其內(nèi)涵更加豐富，給人們帶來了更廣闊的空間體驗。比如曼谷的當(dāng)代藝術(shù)博物館，就是采用了該設(shè)計方法。該建筑物周圍被電線環(huán)繞，從而來反映被嚴(yán)重污染的自然環(huán)境。

3 結(jié)語

人與自然必須和諧相處,才能達(dá)到共生的目的。從這個角度上來講,地形建筑作為新興的建筑形式，其設(shè)計理念體現(xiàn)了地形與建筑的融合。采用這種新的建筑形式，提高了對自然環(huán)境的關(guān)注度，更加符合生態(tài)節(jié)能的要求。本文從宏觀與微觀兩個方面出發(fā)，提出了地形建筑的形態(tài)設(shè)計的策略。從宏觀設(shè)計來講，可以采用建筑地景化設(shè)計、融入自然環(huán)境、回應(yīng)地段環(huán)境的策略。從微觀設(shè)計角度來講，可以采用下沉、楔入、具象模仿、抽象象征的策略。

[1]唐燕.基于坡度分析的丘陵城市形態(tài)設(shè)計策略研究[J].現(xiàn)代城市研究,2015(11).

[2]林君翰，魏力愷.村鎮(zhèn)形態(tài)蛻變下的建筑策略——城村架構(gòu)的設(shè)計實踐分析[J].建筑學(xué)報,2014(08).