扈有芹 李玉昌
·李士懋紀(jì)念專題·
國(guó)醫(yī)大師李士懋論“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”
扈有芹李玉昌
李士懋教授精研《傷寒論》,對(duì)《傷寒論》提出的“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”的觀點(diǎn)領(lǐng)會(huì)深刻。認(rèn)為“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”是對(duì)《內(nèi)經(jīng)》“謹(jǐn)守病機(jī)”的疾病治療觀的具體實(shí)踐;是仲景提出的辨證論治總的指導(dǎo)原則;應(yīng)用在疾病治療過(guò)程的始終。
李士懋; 傷寒論; 觀其脈證,知犯何逆,隨證治之
《傷寒論》創(chuàng)立了中醫(yī)辨證論治的理論體系,其揭示的辨證思維方法和用方的靈巧思路,兩千年來(lái)一直指導(dǎo)著臨床。李士懋教授在精研《傷寒論》《金匱要略》和《內(nèi)經(jīng)》的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了以脈診為核心的平脈辨證論治理論體系。李士懋教授對(duì)《傷寒論》有自己獨(dú)到的體會(huì),提出了許多非常獨(dú)特的見(jiàn)解。仲景在《傷寒論》太陽(yáng)篇中言及桂枝湯“壞病”時(shí)謂:“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之?!崩钍宽淌谡J(rèn)為此即辨證論治的大法,是中醫(yī)臨床思維的靈魂和核心特色,是對(duì)《內(nèi)經(jīng)》提出的治病要“謹(jǐn)守病機(jī)”的完美發(fā)揮,體現(xiàn)了對(duì)疾病治療的動(dòng)態(tài)原則。也就是在疾病的過(guò)程中,脈象不斷地動(dòng)態(tài)變化,反映了病機(jī)的變化,治療方法隨之變動(dòng)。
仲景創(chuàng)立了中醫(yī)辨證論治理論體系。近兩千年來(lái),這一理論體系一直卓有成效地指導(dǎo)著中醫(yī)的臨床。中醫(yī)辨證論治體系的核心是證,仲景辨證,雖也四診合參,但起決定作用的指征是脈,因此提出了“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”的辨證論治的指導(dǎo)原則,也就是辨證論治的總綱。
仲景何以提出觀其脈證的理論呢?《傷寒論序》引述文獻(xiàn)中有《素問(wèn)》《九卷》《八十一難》《陰陽(yáng)大論》《胎臚藥錄》并《平脈辨證》?!秲?nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》尚存,其他已亡軼。仲景吸收了前人對(duì)脈學(xué)的成就,尤其撰用《平脈辨證》一書,對(duì)仲景《傷寒雜病論十六卷》的形成有深遠(yuǎn)影響。由《平脈辨證》一書的書名可知,此書必是據(jù)脈以辨證之書。
《傷寒論》每篇的題目皆為“辨某病脈證并治”。這個(gè)題目的設(shè)立,蘊(yùn)含著深刻的內(nèi)涵。辨證論治的目的是明確“證”,進(jìn)而依證立法、處方。而證的確立,是依脈而定,所以仲景提“脈證并治”,脈在證之上,就是平脈辨證。
仲景說(shuō)“觀其脈證”,未說(shuō)觀其色證、觀其舌證、觀其形證等,而獨(dú)曰觀其脈證,是以脈辨證、定證。這充分說(shuō)明,仲景所創(chuàng)立的辨證論治體系,是以脈診為中心,是憑脈辨證,這是仲景辨證論治體系的精髓??v觀《傷寒論》全書,處處都體現(xiàn)了這一精神,這就是以脈為中心的憑脈辨證法[1]34-35。
《內(nèi)經(jīng)》提出了天地萬(wàn)物在不斷地運(yùn)動(dòng)變化,人的生理活動(dòng)也在不斷延續(xù)與變化的觀點(diǎn),如《素問(wèn)·六微旨大論》曰:“故非出入,則無(wú)以生長(zhǎng)壯老已;非升降,則無(wú)以生長(zhǎng)化收藏。”“成敗倚伏生乎動(dòng),動(dòng)而不已,則變作矣。有期乎?曰不生不化,靜之期也?!鄙党鋈?,是生物體的運(yùn)動(dòng)形式,而生長(zhǎng)化收藏是對(duì)生物的變化發(fā)展階段的概括,生長(zhǎng)壯老已是指生命體的變化發(fā)展過(guò)程。無(wú)論是人還是物,它的運(yùn)動(dòng)變化都是永恒的,如果運(yùn)動(dòng)變化停止了,生命活動(dòng)也就不存在了。運(yùn)動(dòng)變化不僅是生理的常態(tài),任何疾病都不會(huì)靜止不變,疾病的證也在不斷地運(yùn)動(dòng)變化,因此《素問(wèn)·至真要大論》說(shuō)治病要“謹(jǐn)守病機(jī),各司其屬”。
那么,如何“謹(jǐn)守病機(jī)”?《傷寒論》就很好地回答了這個(gè)問(wèn)題。仲景提出了辨證論治的大法為“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”。疾病的不斷運(yùn)動(dòng)變化,如何把握呢?當(dāng)然要辨其證,證明確了,方能立法、處方??墒亲C如何確立呢?當(dāng)然要四診合參。雖云四診合參,但仲景著重點(diǎn)出的是“觀其脈證”,把脈放在證的上面,這就突出了脈的重要性,是以脈定證,亦即“平脈辨證”,這是貫穿《傷寒論》全書的精神。
如風(fēng)寒客于肌表,出現(xiàn)太陽(yáng)表實(shí)證,即麻黃湯證,脈陰陽(yáng)俱緊。如何知道疾病的證變化沒(méi)變化呢?《傷寒論》第4條:“傷寒一日,太陽(yáng)受之,脈若靜者,為不傳;頗欲吐,若燥煩,脈數(shù)急者,為傳也?!贝丝梢钥闯觯膊髯儾粋髯?,診斷的標(biāo)準(zhǔn)在脈。再如第36條:“太陽(yáng)病,十日以去,脈浮細(xì)而嗜臥者,外已解也。設(shè)胸滿脅痛者,與小柴胡湯。脈但浮者,與麻黃湯?!碧?yáng)病傳入少陽(yáng),脈浮細(xì)加之嗜臥、胸滿脅痛,才可用小柴胡湯,如脈浮仍在表,與麻黃湯。第26條:“服桂枝湯,大汗出后,大煩渴不解,脈洪大者,白虎加人參湯主之?!贝蠛钩龊螅斫馕唇??傷陰還是傷陽(yáng)?有沒(méi)有入里化熱?這些如何知曉?《傷寒論》說(shuō),以脈定證,此條脈洪大,傳入陽(yáng)明,故與白虎加人參湯??梢哉f(shuō),《傷寒論》以脈定證比比皆是,是《內(nèi)經(jīng)》疾病動(dòng)態(tài)治療觀的具體應(yīng)用。
在疾病治療的過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)遇到這樣的問(wèn)題,用一個(gè)方子治療疾病取得了好的療效,但是再接著用此方卻無(wú)效,甚至病情加重了,這是為什么?是否應(yīng)該“效不更方”?李士懋教授[2]指出,疾病的性質(zhì)、病位、程度、病勢(shì)是不斷變化的,這其中,有量變、也有質(zhì)變。而把握疾病的變化,應(yīng)按照《內(nèi)經(jīng)》提出的原則:“謹(jǐn)守病機(jī)。”而病機(jī)的把握關(guān)鍵在脈,以脈定性、定位、定量、定勢(shì),這四定,歸結(jié)起來(lái)就是證。脈未變,證亦未變,故法不變,方不變。而所謂的“守方”并不等同于“效不更方”,守方是指在病機(jī)未變的前提下,無(wú)論病情有沒(méi)有變化都要“守方”。如岳美中先生說(shuō):“至于慢性病的治療,不但有方,還需要有守”,“一些慢性病,都是由漸而來(lái),非一朝一夕之故,其形成往往是由微杳的不顯露的量變而到達(dá)質(zhì)變,則其消失也需要經(jīng)過(guò)量變達(dá)到質(zhì)變?!钡降鬃C變還是沒(méi)變,如何判定?李士懋教授[1]66提出的“脈未變,證亦未變,故法不變,方不變”是守方的依據(jù)。同時(shí)李士懋教授提出“效亦更方,不效亦有守方”。當(dāng)疾病的治療取得療效時(shí),脈變化了,證也就發(fā)生了變化,治療隨之而變,此即“效亦更方”,當(dāng)疾病治療無(wú)效時(shí),而脈沒(méi)有發(fā)生變化,證也就未變,疾病的本質(zhì)未變,治則、治法、方藥也就不變,此即“不效亦有守方”,守方變方的關(guān)鍵在脈,即《傷寒論》所講“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”,這一觀點(diǎn)貫穿于疾病治療的始終。
李士懋教授精研《傷寒論》《內(nèi)經(jīng)》,以《內(nèi)經(jīng)》解釋《傷寒論》,以《傷寒論》為《內(nèi)經(jīng)》作注腳,融《傷寒論》《內(nèi)經(jīng)》理論為一體,指導(dǎo)臨床實(shí)踐,提煉出平脈辨證思辨體系?!秱摗匪浴坝^其脈證,知犯何逆,隨證治之”是平脈辨證思辨體系的理論基礎(chǔ),也是《內(nèi)經(jīng)》“謹(jǐn)守病機(jī)”理論的發(fā)揮運(yùn)用,而李士懋教授的平脈辨證思辨理論,正是對(duì)《傷寒論》《內(nèi)經(jīng)》理論的最好實(shí)踐。
[1] 李士懋,田淑宵.溯本求源平脈辨證[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:34-35,66.
[2] 李士懋,田淑宵.李士懋田淑宵醫(yī)學(xué)全集(上卷)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:51.
(本文編輯:蒲曉田)
R249
A
10.3969/j.issn.1674-1749.2016.06.012
061001 河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院中醫(yī)科(扈有芹);河北省肅寧縣中醫(yī)院專家門診(李玉昌)
扈有芹(1970-),女,碩士,主任中醫(yī)師。研究方向:中醫(yī)內(nèi)科學(xué)。E-mail:czhusanniang@163.com
2015-11-10)